超级军网环保部拟将入肺微粒纳入空气评价指标
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:08:52
本报讯 昨天开始，环保部发布的《环境空气PM10和PM2.5的测定 重量法》（以下简称《测定》）开始实施。《测定》首次对PM2.5的测定进行了规范，但在环保部近期进行的《环境空气质量标准》修订中，PM2.5并未被纳入强制性监测指标。
PM是“颗粒物质”的缩写，PM10代表直径等于或小于10微米的悬浮颗粒，此尺寸的颗粒可以被吸入并富集在人体的呼吸系统。但PM2.5对人体健康威胁更大，极易富集于肺部深处，因此又被称作入肺颗粒物。与较粗大的颗粒物相比，富含更大量的有毒有害物质，而且能在大气中停留更长时间，输送距离也更远，对大气环境及人体健康的影响也更大，是导致黑肺和灰霾天的主要凶手。
目前，日、美、印、欧盟等都已陆续将PM2.5纳入国标并进行强制性限制。在我国1996年版的《环境空气质量标准》中，PM10被列入控制标准，但未将PM2.5列入。
《测定》将飘尘改为可吸入颗粒物（PM10)，同时规定了PM10和PM2.5的测定方法。但由于此前《环境空气质量标准》修订中，PM2.5并未被纳入强制性限制，因此这个测定方法测出来的数据只具有参考价值。
“我们将尽快修改完善《环境空气质量标准》，将PM2.5纳入评价指标。”不久前，环保部污染控制司司长赵华林对媒体说。据悉，环保部最近将要求环保模范城市率先开展对PM2.5的监测。
反应
为何至今未执行监测PM2.5
官方
技术没问题 但时机不成熟
10月30日开始，北京连续三天陷入大雾的包围之中，市环保局公布的空气质量却只是“轻度污染”。而在微博上，网友们贴出美国大使馆公布的不断破300的空气污染指数。
双方差距如此之大，主要是因为我国未纳入PM2.5监测。据了解，城市的PM2.5主要来自燃煤发电、工业生产、汽车尾气排放等。在中国大部分地区，特别是华北地区，PM2.5占到了整个空气悬浮颗粒物重量的大半。
环保部门专家表示，将PM2.5列入空气质量指标进行监测，我国技术上并不存在问题，只是“时机不成熟”。对此，相关人士解释称，目前我国PM10的浓度水平还比较高，问题还没得到根本解决，而PM2.5的污染情况较重，如果制定实施PM2.5的环境空气质量标准，将大范围超标。
据了解，目前北京、上海等城市已经自发地开展PM2.5监测。资料显示，北京在2000年之后设有40多个PM2.5常规监测点，只是从未对外发布其监测结果。
民间
环保人士踊跃自测PM2.5
与官方的不积极相比，民间环保人士对PM2.5的监测则跃跃欲试。
今年10月，民间环保组织达尔问自然求知社（微博）开始组织志愿者自测北京空气中的PM2.5，并在其网站上公布结果。10月22日，地产企业家潘石屹在微博上发布了一张iPad截图，显示在东三环亮马桥附近的大使馆院内，细颗粒物（PM2.5）指数为439，评级为“有毒害”。
两天内，这张截图转发近五千次，网友也因此获得了更便捷的获知美国大使馆空气质量数据的途径。
这些信息也有局限性。美国大使馆小心翼翼地在官网解释：整个城市的空气质量无法通过单一空气监测站的数据得到。
达尔问环境与健康学院活动联系人王秋霞也表示，目前有20多名志愿者参与了自测，他们以居民日记的形式上传自测的PM2.5数据。但这种上传往往比较滞后，甚至不能做到连续，效果也大打折扣。
微活动：民间自测空气质量
人肉测量方法：到户外深呼吸一分钟，不准戴口罩，不准戴眼镜。记录下空气的能见度，是否胸闷，是否愉悦?
PM2.5——这种粒径小于或等于2.5微米的细颗粒物，正悄悄侵蚀着绝大多数中国人的健康。但人们却罕有所知，国家标准也忽视多年，PM2.5指标迟迟未列入国家空气质量体系，就此民间掀起了热热闹闹的自测行动，如雨后春笋，大有“倒逼”官方发声的趋势。
(本文来源：京华时报作者： 王硕 )http://news.163.com/11/1102/00/7HQLAF7D00014AED.html本报讯 昨天开始，环保部发布的《环境空气PM10和PM2.5的测定 重量法》（以下简称《测定》）开始实施。《测定》首次对PM2.5的测定进行了规范，但在环保部近期进行的《环境空气质量标准》修订中，PM2.5并未被纳入强制性监测指标。
PM是“颗粒物质”的缩写，PM10代表直径等于或小于10微米的悬浮颗粒，此尺寸的颗粒可以被吸入并富集在人体的呼吸系统。但PM2.5对人体健康威胁更大，极易富集于肺部深处，因此又被称作入肺颗粒物。与较粗大的颗粒物相比，富含更大量的有毒有害物质，而且能在大气中停留更长时间，输送距离也更远，对大气环境及人体健康的影响也更大，是导致黑肺和灰霾天的主要凶手。
目前，日、美、印、欧盟等都已陆续将PM2.5纳入国标并进行强制性限制。在我国1996年版的《环境空气质量标准》中，PM10被列入控制标准，但未将PM2.5列入。
《测定》将飘尘改为可吸入颗粒物（PM10)，同时规定了PM10和PM2.5的测定方法。但由于此前《环境空气质量标准》修订中，PM2.5并未被纳入强制性限制，因此这个测定方法测出来的数据只具有参考价值。
“我们将尽快修改完善《环境空气质量标准》，将PM2.5纳入评价指标。”不久前，环保部污染控制司司长赵华林对媒体说。据悉，环保部最近将要求环保模范城市率先开展对PM2.5的监测。
反应
为何至今未执行监测PM2.5
官方
技术没问题 但时机不成熟
10月30日开始，北京连续三天陷入大雾的包围之中，市环保局公布的空气质量却只是“轻度污染”。而在微博上，网友们贴出美国大使馆公布的不断破300的空气污染指数。
双方差距如此之大，主要是因为我国未纳入PM2.5监测。据了解，城市的PM2.5主要来自燃煤发电、工业生产、汽车尾气排放等。在中国大部分地区，特别是华北地区，PM2.5占到了整个空气悬浮颗粒物重量的大半。
环保部门专家表示，将PM2.5列入空气质量指标进行监测，我国技术上并不存在问题，只是“时机不成熟”。对此，相关人士解释称，目前我国PM10的浓度水平还比较高，问题还没得到根本解决，而PM2.5的污染情况较重，如果制定实施PM2.5的环境空气质量标准，将大范围超标。
据了解，目前北京、上海等城市已经自发地开展PM2.5监测。资料显示，北京在2000年之后设有40多个PM2.5常规监测点，只是从未对外发布其监测结果。
民间
环保人士踊跃自测PM2.5
与官方的不积极相比，民间环保人士对PM2.5的监测则跃跃欲试。
今年10月，民间环保组织达尔问自然求知社（微博）开始组织志愿者自测北京空气中的PM2.5，并在其网站上公布结果。10月22日，地产企业家潘石屹在微博上发布了一张iPad截图，显示在东三环亮马桥附近的大使馆院内，细颗粒物（PM2.5）指数为439，评级为“有毒害”。
两天内，这张截图转发近五千次，网友也因此获得了更便捷的获知美国大使馆空气质量数据的途径。
这些信息也有局限性。美国大使馆小心翼翼地在官网解释：整个城市的空气质量无法通过单一空气监测站的数据得到。
达尔问环境与健康学院活动联系人王秋霞也表示，目前有20多名志愿者参与了自测，他们以居民日记的形式上传自测的PM2.5数据。但这种上传往往比较滞后，甚至不能做到连续，效果也大打折扣。
微活动：民间自测空气质量
人肉测量方法：到户外深呼吸一分钟，不准戴口罩，不准戴眼镜。记录下空气的能见度，是否胸闷，是否愉悦?
PM2.5——这种粒径小于或等于2.5微米的细颗粒物，正悄悄侵蚀着绝大多数中国人的健康。但人们却罕有所知，国家标准也忽视多年，PM2.5指标迟迟未列入国家空气质量体系，就此民间掀起了热热闹闹的自测行动，如雨后春笋，大有“倒逼”官方发声的趋势。
(本文来源：京华时报作者： 王硕 )http://news.163.com/11/1102/00/7HQLAF7D00014AED.html
PM是“颗粒物质”的缩写，PM10代表直径等于或小于10微米的悬浮颗粒，此尺寸的颗粒可以被吸入并富集在人体的呼吸系统。但PM2.5对人体健康威胁更大，极易富集于肺部深处，因此又被称作入肺颗粒物。与较粗大的颗粒物相比，富含更大量的有毒有害物质，而且能在大气中停留更长时间，输送距离也更远，对大气环境及人体健康的影响也更大，是导致黑肺和灰霾天的主要凶手。
目前，日、美、印、欧盟等都已陆续将PM2.5纳入国标并进行强制性限制。在我国1996年版的《环境空气质量标准》中，PM10被列入控制标准，但未将PM2.5列入。
《测定》将飘尘改为可吸入颗粒物（PM10)，同时规定了PM10和PM2.5的测定方法。但由于此前《环境空气质量标准》修订中，PM2.5并未被纳入强制性限制，因此这个测定方法测出来的数据只具有参考价值。
“我们将尽快修改完善《环境空气质量标准》，将PM2.5纳入评价指标。”不久前，环保部污染控制司司长赵华林对媒体说。据悉，环保部最近将要求环保模范城市率先开展对PM2.5的监测。
反应
为何至今未执行监测PM2.5
官方
技术没问题 但时机不成熟
10月30日开始，北京连续三天陷入大雾的包围之中，市环保局公布的空气质量却只是“轻度污染”。而在微博上，网友们贴出美国大使馆公布的不断破300的空气污染指数。
双方差距如此之大，主要是因为我国未纳入PM2.5监测。据了解，城市的PM2.5主要来自燃煤发电、工业生产、汽车尾气排放等。在中国大部分地区，特别是华北地区，PM2.5占到了整个空气悬浮颗粒物重量的大半。
环保部门专家表示，将PM2.5列入空气质量指标进行监测，我国技术上并不存在问题，只是“时机不成熟”。对此，相关人士解释称，目前我国PM10的浓度水平还比较高，问题还没得到根本解决，而PM2.5的污染情况较重，如果制定实施PM2.5的环境空气质量标准，将大范围超标。
据了解，目前北京、上海等城市已经自发地开展PM2.5监测。资料显示，北京在2000年之后设有40多个PM2.5常规监测点，只是从未对外发布其监测结果。
民间
环保人士踊跃自测PM2.5
与官方的不积极相比，民间环保人士对PM2.5的监测则跃跃欲试。
今年10月，民间环保组织达尔问自然求知社（微博）开始组织志愿者自测北京空气中的PM2.5，并在其网站上公布结果。10月22日，地产企业家潘石屹在微博上发布了一张iPad截图，显示在东三环亮马桥附近的大使馆院内，细颗粒物（PM2.5）指数为439，评级为“有毒害”。
两天内，这张截图转发近五千次，网友也因此获得了更便捷的获知美国大使馆空气质量数据的途径。
这些信息也有局限性。美国大使馆小心翼翼地在官网解释：整个城市的空气质量无法通过单一空气监测站的数据得到。
达尔问环境与健康学院活动联系人王秋霞也表示，目前有20多名志愿者参与了自测，他们以居民日记的形式上传自测的PM2.5数据。但这种上传往往比较滞后，甚至不能做到连续，效果也大打折扣。
微活动：民间自测空气质量
人肉测量方法：到户外深呼吸一分钟，不准戴口罩，不准戴眼镜。记录下空气的能见度，是否胸闷，是否愉悦?
PM2.5——这种粒径小于或等于2.5微米的细颗粒物，正悄悄侵蚀着绝大多数中国人的健康。但人们却罕有所知，国家标准也忽视多年，PM2.5指标迟迟未列入国家空气质量体系，就此民间掀起了热热闹闹的自测行动，如雨后春笋，大有“倒逼”官方发声的趋势。
(本文来源：京华时报作者： 王硕 )http://news.163.com/11/1102/00/7HQLAF7D00014AED.html本报讯 昨天开始，环保部发布的《环境空气PM10和PM2.5的测定 重量法》（以下简称《测定》）开始实施。《测定》首次对PM2.5的测定进行了规范，但在环保部近期进行的《环境空气质量标准》修订中，PM2.5并未被纳入强制性监测指标。
PM是“颗粒物质”的缩写，PM10代表直径等于或小于10微米的悬浮颗粒，此尺寸的颗粒可以被吸入并富集在人体的呼吸系统。但PM2.5对人体健康威胁更大，极易富集于肺部深处，因此又被称作入肺颗粒物。与较粗大的颗粒物相比，富含更大量的有毒有害物质，而且能在大气中停留更长时间，输送距离也更远，对大气环境及人体健康的影响也更大，是导致黑肺和灰霾天的主要凶手。
目前，日、美、印、欧盟等都已陆续将PM2.5纳入国标并进行强制性限制。在我国1996年版的《环境空气质量标准》中，PM10被列入控制标准，但未将PM2.5列入。
《测定》将飘尘改为可吸入颗粒物（PM10)，同时规定了PM10和PM2.5的测定方法。但由于此前《环境空气质量标准》修订中，PM2.5并未被纳入强制性限制，因此这个测定方法测出来的数据只具有参考价值。
“我们将尽快修改完善《环境空气质量标准》，将PM2.5纳入评价指标。”不久前，环保部污染控制司司长赵华林对媒体说。据悉，环保部最近将要求环保模范城市率先开展对PM2.5的监测。
反应
为何至今未执行监测PM2.5
官方
技术没问题 但时机不成熟
10月30日开始，北京连续三天陷入大雾的包围之中，市环保局公布的空气质量却只是“轻度污染”。而在微博上，网友们贴出美国大使馆公布的不断破300的空气污染指数。
双方差距如此之大，主要是因为我国未纳入PM2.5监测。据了解，城市的PM2.5主要来自燃煤发电、工业生产、汽车尾气排放等。在中国大部分地区，特别是华北地区，PM2.5占到了整个空气悬浮颗粒物重量的大半。
环保部门专家表示，将PM2.5列入空气质量指标进行监测，我国技术上并不存在问题，只是“时机不成熟”。对此，相关人士解释称，目前我国PM10的浓度水平还比较高，问题还没得到根本解决，而PM2.5的污染情况较重，如果制定实施PM2.5的环境空气质量标准，将大范围超标。
据了解，目前北京、上海等城市已经自发地开展PM2.5监测。资料显示，北京在2000年之后设有40多个PM2.5常规监测点，只是从未对外发布其监测结果。
民间
环保人士踊跃自测PM2.5
与官方的不积极相比，民间环保人士对PM2.5的监测则跃跃欲试。
今年10月，民间环保组织达尔问自然求知社（微博）开始组织志愿者自测北京空气中的PM2.5，并在其网站上公布结果。10月22日，地产企业家潘石屹在微博上发布了一张iPad截图，显示在东三环亮马桥附近的大使馆院内，细颗粒物（PM2.5）指数为439，评级为“有毒害”。
两天内，这张截图转发近五千次，网友也因此获得了更便捷的获知美国大使馆空气质量数据的途径。
这些信息也有局限性。美国大使馆小心翼翼地在官网解释：整个城市的空气质量无法通过单一空气监测站的数据得到。
达尔问环境与健康学院活动联系人王秋霞也表示，目前有20多名志愿者参与了自测，他们以居民日记的形式上传自测的PM2.5数据。但这种上传往往比较滞后，甚至不能做到连续，效果也大打折扣。
微活动：民间自测空气质量
人肉测量方法：到户外深呼吸一分钟，不准戴口罩，不准戴眼镜。记录下空气的能见度，是否胸闷，是否愉悦?
PM2.5——这种粒径小于或等于2.5微米的细颗粒物，正悄悄侵蚀着绝大多数中国人的健康。但人们却罕有所知，国家标准也忽视多年，PM2.5指标迟迟未列入国家空气质量体系，就此民间掀起了热热闹闹的自测行动，如雨后春笋，大有“倒逼”官方发声的趋势。
(本文来源：京华时报作者： 王硕 )http://news.163.com/11/1102/00/7HQLAF7D00014AED.html
环保部门专家表示，将PM2.5列入空气质量指标进行监测，我国技术上并不存在问题，只是“时机不成熟”。
大概是现在就用，指标会很难看，不能满足空气清洁XX天的政治任务吧
怎么测？脱了内衣测？是不是只测女性不测男性啊
目前pm2.5这个指标绝对会很难看。
jiandingzhe 发表于 2011-11-2 13:18 ![]()
大概是现在就用，指标会很难看，不能满足空气清洁XX天的政治任务吧
PM10是国际通行标准，PM2.5才是只有欧美等少数发达国家才采用的高级标准，中国采用PM2.5标准是2008年奥运会时候提出来的，虽然有政治成分在内，但是并不代表中国在环境监测方面标准的落后。
大概是现在就用，指标会很难看，不能满足空气清洁XX天的政治任务吧
PM10是国际通行标准，PM2.5才是只有欧美等少数发达国家才采用的高级标准，中国采用PM2.5标准是2008年奥运会时候提出来的，虽然有政治成分在内，但是并不代表中国在环境监测方面标准的落后。
wxever 发表于 2011-11-2 14:46 ![]()
目前pm2.5这个指标绝对会很难看。
不至于，美国大使馆自己设的监测站就采用的PM2.5，也没见怎么着么。
目前pm2.5这个指标绝对会很难看。
不至于，美国大使馆自己设的监测站就采用的PM2.5，也没见怎么着么。
同等空气条件下PM2.5的数值比PM10要高得多，所以我们的低，美国大使馆的高，如果用PM2.5指标在大使馆附近测，结果不会和美国人差到哪里去，那时能有一半的天气达标就不容易了。