超级军网北京台节目《智慧人生》 参加国际狙击大赛的我武警战士 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:06:42
8月8日北京台一节目，叫《智慧人生》，参加过匈牙利国际狙击大赛的三个武警官兵 在讲述比赛经历中
谈及，85狙击四倍镜之不足，以至于自己盲打。后参赛枪械都为雷明顿民用狙击枪。我军虽然不乏人才
可请轻武器的不足实在汗颜。
8月8日北京台一节目，叫《智慧人生》，参加过匈牙利国际狙击大赛的三个武警官兵 在讲述比赛经历中
谈及，85狙击四倍镜之不足，以至于自己盲打。后参赛枪械都为雷明顿民用狙击枪。我军虽然不乏人才
可请轻武器的不足实在汗颜。
天啊！"盲打"!
老新闻了...
镜子倍率太低，镜头质量不高，不盲打咋的？
我们的枪是作战用的，不是比赛用的。能爆头就足够了，不必区分打左眼还是打右眼。
我晕。。楼上的。要是全部都是你这种想法。。那就完啦。。
给个链接啊
回复 5# 郭炜
你要是觉得在600米距离上能有很高把握爆头的话，那么你给的标准看起来还象那么回事。
你要是觉得在600米距离上能有很高把握爆头的话，那么你给的标准看起来还象那么回事。
比赛是放水的作战，作战是放血的比赛
比赛时和平时期的战争吧。
我们的枪是作战用的，不是比赛用的。能爆头就足够了，不必区分打左眼还是打右眼。
郭炜 发表于 2010-8-9 20:14
不知您是想在100M爆头呢还是500M爆头呢还是800M爆头呢??
话说这年头还有人真以为跑战场上是瞄人脑袋打的??
您这个观点好啊,那么以后像警方的30M这类的狙击任务干脆都用64小砸炮得了,打中就得了吗~~~~反正不是比赛嘛~~~~~
我们的枪是作战用的，不是比赛用的。能爆头就足够了，不必区分打左眼还是打右眼。
郭炜 发表于 2010-8-9 20:14
不知您是想在100M爆头呢还是500M爆头呢还是800M爆头呢??
话说这年头还有人真以为跑战场上是瞄人脑袋打的??
您这个观点好啊,那么以后像警方的30M这类的狙击任务干脆都用64小砸炮得了,打中就得了吗~~~~反正不是比赛嘛~~~~~
昨晚我跟同事讨论竞技手枪，进来一驻港部队（第一批）后勤处处处长位置转业的老同志，一听我们在聊枪就侃起95来，说95算得上世界名枪了，一通海夸。。。。。
要是跟这样的老同志说95的不足一定是费尽口舌也没什么效果，所以我干脆不说话，装听不见。。。。
要是跟这样的老同志说95的不足一定是费尽口舌也没什么效果，所以我干脆不说话，装听不见。。。。
PRSOV 发表于 2010-8-9 20:45 
二位可以站在800米的距离上让我们的狙击手实验一下，我赌他们一定能打中。我押1块钱。
二位可以站在800米的距离上让我们的狙击手实验一下，我赌他们一定能打中。我押1块钱。
郭炜 发表于 2010-8-9 22:45
我建议还是您站200M位置上,头上放个葡萄,然后让我们的狙击手用您能爆头就够了(而且还不知道是多元距离内)的枪打那个葡萄.
我赌他们一定伤不到您还能打到葡萄的.我押100块钱.
您看,这个主意好吧~~~安全可靠,还不像您那么坏心眼,看到意见不同的就想毙了人家~~~~:D
我建议还是您站200M位置上,头上放个葡萄,然后让我们的狙击手用您能爆头就够了(而且还不知道是多元距离内)的枪打那个葡萄.
我赌他们一定伤不到您还能打到葡萄的.我押100块钱.
您看,这个主意好吧~~~安全可靠,还不像您那么坏心眼,看到意见不同的就想毙了人家~~~~:D
blueblood2 发表于 2010-8-9 22:52
让你们美国主子的士兵去打葡萄吧，我们中国军人就打人头就够了。:L
让你们美国主子的士兵去打葡萄吧，我们中国军人就打人头就够了。:L
郭炜 发表于 2010-8-9 22:56
看看~~~最终开始乱叫了~~~~:D
看看~~~最终开始乱叫了~~~~:D
回复 13# 郭炜
以上这些话纯属抬杠，都中校了，还这么较真。。。我们的敌人现在立足的不只是800米了，让我们优秀的士兵拿着只是够用的廉价武器上战场，于心何忍啊。。。
以上这些话纯属抬杠，都中校了，还这么较真。。。我们的敌人现在立足的不只是800米了，让我们优秀的士兵拿着只是够用的廉价武器上战场，于心何忍啊。。。
咱只是觉得,哎呀呀,"这年头狙造得准的倒不好,倒是不准的叫实战用的",这理论很强诶~~~~
那咱天朝以后还发展个毛轻武器啊,洋鬼子们的枪随便他们造的多准去,"他比我们准的越多说明我们的枪实战性能越强"嘛~~~~
果然是很省钱的思想呢~~~~
然后您的言论再次让我感到震撼了,"我们的枪只用爆头就够了".
牛气!!!!!!!这么多年来我还真没听说野战狙击有哪个国家的神人狙击手能保证自己打人爆头的呢,不管啥高精度神枪,野战狙击实际战例中,每10次狙杀能出一个爆头就不错了,而且十有八九还是瞄胸部蒙到的.(拜托,这不是打电脑游戏好不)
您倒好上来张口就咱的枪实战能爆头就够了,厉害~~~~洋鬼子最多也就是打中躯干就够了,您直接要靠枪就做到枪枪爆头了.看来其实您比我们注重精度多了~~~:D
最后您的理论彻底只让我震撼了.原来质疑狙不需要极高精度的话就是MD走狗了~~~牛,太牛了,我之前连洋鬼子都没说到就直接成汉奸了.
您玩这套上纲上线政治打击真是轻车熟路啊~~~~,佩服佩服,要是早些年给您赶上文革,绝对会是乱世英豪啊~~~:D
咱只是觉得,哎呀呀,"这年头狙造得准的倒不好,倒是不准的叫实战用的",这理论很强诶~~~~
那咱天朝以后还发展个毛轻武器啊,洋鬼子们的枪随便他们造的多准去,"他比我们准的越多说明我们的枪实战性能越强"嘛~~~~
果然是很省钱的思想呢~~~~
然后您的言论再次让我感到震撼了,"我们的枪只用爆头就够了".
牛气!!!!!!!这么多年来我还真没听说野战狙击有哪个国家的神人狙击手能保证自己打人爆头的呢,不管啥高精度神枪,野战狙击实际战例中,每10次狙杀能出一个爆头就不错了,而且十有八九还是瞄胸部蒙到的.(拜托,这不是打电脑游戏好不)
您倒好上来张口就咱的枪实战能爆头就够了,厉害~~~~洋鬼子最多也就是打中躯干就够了,您直接要靠枪就做到枪枪爆头了.看来其实您比我们注重精度多了~~~:D
最后您的理论彻底只让我震撼了.原来质疑狙不需要极高精度的话就是MD走狗了~~~牛,太牛了,我之前连洋鬼子都没说到就直接成汉奸了.
您玩这套上纲上线政治打击真是轻车熟路啊~~~~,佩服佩服,要是早些年给您赶上文革,绝对会是乱世英豪啊~~~:D
艾娜娜 发表于 2010-8-9 23:17
中校牛人多,外头还有位正在要求把81整容改成56的呢~~~
中校牛人多,外头还有位正在要求把81整容改成56的呢~~~
科曼奇那么好。为什么要下马？F22那么威武，还要做F35这种低档货干什么？要说准，哪一把运动枪步枪不比军用枪准？部队里一人发一支运动步枪好了。谁都知道坦克比装甲车厉害，干吗还要装备装甲车？干脆每个士兵装备一个高达，天下无敌。要不人手一个氢弹？
唉~~~~感情您把TG的95，03都无视掉了,您既然知道武器要"高低配",那么咱现在"低"的够多了,想要"高"的不行吗?
够用就得,其实我觉得板砖就够用了.至于轻武器嘛,以后肯定不用发展了,现在的肯定够用了嘛~~~好嘛,什么设计院啊,军火商啊,都回家抱孙子得了.
诶~~~~~咋连"高达"都出来了??!!
咱知错了,我已开始就不该和爱看鬼子动画片的祖国明天的花朵较真的.人家战斗力是高达,政治上是红卫兵,咱那里是对手呢~~~:D
够用就得,其实我觉得板砖就够用了.至于轻武器嘛,以后肯定不用发展了,现在的肯定够用了嘛~~~好嘛,什么设计院啊,军火商啊,都回家抱孙子得了.
诶~~~~~咋连"高达"都出来了??!!
咱知错了,我已开始就不该和爱看鬼子动画片的祖国明天的花朵较真的.人家战斗力是高达,政治上是红卫兵,咱那里是对手呢~~~:D
回复 13# 郭炜
行啊！我接招，我赌5毛，站在800米距离让你提供的中国狙击手用85和88来试一试。首发就打中我了，这5毛就算子弹消耗费，应该够吧？{:wu:}
行啊！我接招，我赌5毛，站在800米距离让你提供的中国狙击手用85和88来试一试。首发就打中我了，这5毛就算子弹消耗费，应该够吧？{:wu:}
20楼这智商{:2_67:}小围观一下下哈，表拍偶。
20楼这智商{:2_67:}小围观一下下哈，表拍偶。
回复 5# 郭炜
这里居然有5毛，看来5毛无孔不入啊！呵呵YY吧！
继续YY！
这里居然有5毛，看来5毛无孔不入啊！呵呵YY吧！
继续YY！
您继续够用就得吧,顺便记得去吧妄想造出更准的M99,AMR2,5.8新狙之类的天朝设计师都砍了了事,他们居然在如此违背您天才的构想,浪费人民的金钱造明显不是够用就得的新枪,很显然是"打入我们内部的美帝走狗"嘛~~~
咱就不和您浪费口舌了,咱还得睡觉呢.拜拜了您呐~~
咱就不和您浪费口舌了,咱还得睡觉呢.拜拜了您呐~~
怎么暑假一来，居然影响到中校的智商了。。估计是被盗号了，再不就是灌水灌出来的货。。。。
还好，同志们。。欢呼吧，暑假快要结束了。。我们改准备应对十一的逆袭了~
问题在于88在200米外有“够用精度”吗？
冰刃 发表于 2010-8-10 00:00
用D总上次博客的话说,以爆头为标准的话,88在50M就没有"够用精度"了~~~~
个人感觉略微有点夸张,所以要喷请冲D总去~~~:D
用D总上次博客的话说,以爆头为标准的话,88在50M就没有"够用精度"了~~~~
个人感觉略微有点夸张,所以要喷请冲D总去~~~:D
回复 20# 郭炜
有很多武器可以取代科曼奇，所以它会下马；F35比F22适合干轰炸的活，所以它也可以存在；运动步枪比军用步枪贵，所以军队嫌威力小还用不起；装甲车装的货和人比坦克多，所以装甲车存在，而不是因为坦克比装甲车厉害；高达跌倒都可能会摔死里面的驾驶员，所以请别拿卡通幻想来充数；人手一个氢弹，这个，恐怕一个人还抱不动吧？
我觉得您该知道一个现实：美军实战证实M40的精度比半自动的M21更高，而M21比85式和88式都要准，相比之下两种档次的狙击步枪都值得装备。既然我们现有的连原装货和美国的同档次产品都比不上，那么相比之下您觉得是美国佬的经验和需求更准确还是我们自己制定的需求更准确？嗯？现在还多了一个参考对象，以傻大粗闻名的俄罗斯现在也装备不少的高精度非自动/自动狙击步枪了，按毛子的特点，他们给SVD加个点射功能不就结了吗，何必搞这么多新花样？
有很多武器可以取代科曼奇，所以它会下马；F35比F22适合干轰炸的活，所以它也可以存在；运动步枪比军用步枪贵，所以军队嫌威力小还用不起；装甲车装的货和人比坦克多，所以装甲车存在，而不是因为坦克比装甲车厉害；高达跌倒都可能会摔死里面的驾驶员，所以请别拿卡通幻想来充数；人手一个氢弹，这个，恐怕一个人还抱不动吧？
我觉得您该知道一个现实：美军实战证实M40的精度比半自动的M21更高，而M21比85式和88式都要准，相比之下两种档次的狙击步枪都值得装备。既然我们现有的连原装货和美国的同档次产品都比不上，那么相比之下您觉得是美国佬的经验和需求更准确还是我们自己制定的需求更准确？嗯？现在还多了一个参考对象，以傻大粗闻名的俄罗斯现在也装备不少的高精度非自动/自动狙击步枪了，按毛子的特点，他们给SVD加个点射功能不就结了吗，何必搞这么多新花样？
PRSOV 发表于 2010-8-10 00:05
老大,您和这位根本就不是一个层次上的,和他较真的话,真是太失了您的身份.
他连武器发展进步的意义都没搞明白,和他说再多都是白搭.
倒是弄不好还会给扣上几顶帽子,
看到头像了吗?JC叔叔哦~~~~我们好怕怕的,人家可是正义权威的代表呢~~~
老大,您和这位根本就不是一个层次上的,和他较真的话,真是太失了您的身份.
他连武器发展进步的意义都没搞明白,和他说再多都是白搭.
倒是弄不好还会给扣上几顶帽子,
看到头像了吗?JC叔叔哦~~~~我们好怕怕的,人家可是正义权威的代表呢~~~
郭炜 发表于 2010-8-9 23:30
这个比喻并不恰当，如果说普通步枪是装甲车，狙击步枪是坦克的话，我们的问题在于“没有坦克”
因为有些朋友认为“装甲车已经足够”，谁也没说高精度狙击步枪是用来代替普通步枪的，
问题是我们根本没有能拿得出手的高精度狙击步枪，您也知道F22要和F35高低搭配（姑且这样认为），
可问题是。。。有了F35，我们的“F22”再哪里？
这个比喻并不恰当，如果说普通步枪是装甲车，狙击步枪是坦克的话，我们的问题在于“没有坦克”
因为有些朋友认为“装甲车已经足够”，谁也没说高精度狙击步枪是用来代替普通步枪的，
问题是我们根本没有能拿得出手的高精度狙击步枪，您也知道F22要和F35高低搭配（姑且这样认为），
可问题是。。。有了F35，我们的“F22”再哪里？
郭炜 发表于 2010-8-9 23:30
小手一抖,一分到手
小手一抖,一分到手
回复 郭炜
有很多武器可以取代科曼奇，所以它会下马；F35比F22适合干轰炸的活，所以它也可以存在；运动步 ...
PRSOV 发表于 2010-8-10 00:05
这个，老兄关注军事多少年了？
卡曼奇下马不是因为有什么东西可以取代它，而是当它研制完成时，当初的战争形势和战场环境已经不存在了或者说存在的几率很小以至于没必要再投产它了，所以会下马——美国人是很精明的，研制完的东西如果已经没用的话就不投产，哪怕当初用了再多的钱去研制也比投产继续用无用的钱要好。
F35的存在纯粹是因为F22太贵，美国也没钱全部换F22。
运动步枪之所以军队不用，你得看看它的可靠性有多高。军用枪两米摔下照样用，你拿把运动枪试试？其他的什么浸水、泡浆什么的就更不用说了。
装甲车的定位完全和坦克不一样，所以会存在——仅就伴随作战而言，如果没有装甲车，你用什么伴随坦克作战？是光脚走的步兵还是把步兵绑在坦克外面？
M40我就不说了，M21和85以及更差的88完全不是一个概念，没有可比性的。
老兄好歹是04年的ID，怎么还说出这样的话来啊，难到是铁血混多了或者是CD混多了？（在铁血出现前，CD的坛友军事水平是长期被SC鄙视的，铁血只是更加挑战下限的存在，SC事变后原来混SC的军事大人才都大量回到CD……）
回复 郭炜
有很多武器可以取代科曼奇，所以它会下马；F35比F22适合干轰炸的活，所以它也可以存在；运动步 ...
PRSOV 发表于 2010-8-10 00:05
这个，老兄关注军事多少年了？
卡曼奇下马不是因为有什么东西可以取代它，而是当它研制完成时，当初的战争形势和战场环境已经不存在了或者说存在的几率很小以至于没必要再投产它了，所以会下马——美国人是很精明的，研制完的东西如果已经没用的话就不投产，哪怕当初用了再多的钱去研制也比投产继续用无用的钱要好。
F35的存在纯粹是因为F22太贵，美国也没钱全部换F22。
运动步枪之所以军队不用，你得看看它的可靠性有多高。军用枪两米摔下照样用，你拿把运动枪试试？其他的什么浸水、泡浆什么的就更不用说了。
装甲车的定位完全和坦克不一样，所以会存在——仅就伴随作战而言，如果没有装甲车，你用什么伴随坦克作战？是光脚走的步兵还是把步兵绑在坦克外面？
M40我就不说了，M21和85以及更差的88完全不是一个概念，没有可比性的。
老兄好歹是04年的ID，怎么还说出这样的话来啊，难到是铁血混多了或者是CD混多了？（在铁血出现前，CD的坛友军事水平是长期被SC鄙视的，铁血只是更加挑战下限的存在，SC事变后原来混SC的军事大人才都大量回到CD……）
95是世界名枪倒是不假，不过名枪只是有名而已，不等于性能就好。同样的名枪还有TT33、王八盒子之类，性能平平只是名气够大
用D总上次博客的话说,以爆头为标准的话,88在50M就没有"够用精度"了~~~~
个人感觉略微有点夸张,所以要喷 ...
blueblood2 发表于 2010-8-10 00:04
嘛 88阻的验收标准是100米8.5CM散布 200枪法好点打头还是可以的 200米以上看RP了
用D总上次博客的话说,以爆头为标准的话,88在50M就没有"够用精度"了~~~~
个人感觉略微有点夸张,所以要喷 ...
blueblood2 发表于 2010-8-10 00:04
嘛 88阻的验收标准是100米8.5CM散布 200枪法好点打头还是可以的 200米以上看RP了
从林之狼 发表于 2010-8-9 20:35
是狙击手大赛，不是狙击枪大赛
比赛比的是人。，不是枪
是狙击手大赛，不是狙击枪大赛
比赛比的是人。，不是枪
中华网版主 发表于 2010-8-10 08:28
是啊 是啊 这世界上还存在600米外用88阻断牙签的高人捏
是啊 是啊 这世界上还存在600米外用88阻断牙签的高人捏
中华网版主 发表于 2010-8-10 08:28
问题是狙击手也得用枪比赛啊
不能是狙击手用爹妈给的眼睛吧
问题是狙击手也得用枪比赛啊
不能是狙击手用爹妈给的眼睛吧
那倒不一定，既然是种花版主，那么用自备的管子就够了……:D:D:D