超级军网关于FCS-3
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 22:07:31
在某个帖子：http://lt.cjdby.net/thread-1257505-1-1.html 秋月级驱逐舰2号舰 “照月号” 图里面个人说了一句话“
FCS-3……好东西啊……以后秋月级的MK41里面应该会装标准吧……而且以后会出现装FC3-3的更大吨位驱护舰吧。”引来一些反对意见。那个帖子已经到了第六页，我再发言怕效果不好，所以单独开一贴。
个人的个人对于秋月装标准，以及更大吨位驱护舰装FCS-3仅属于个人对其以后发展的猜测。
FCS-3以C波段大盾配X波段小盾。据说大盾搜索距离可以达到200km，小盾制导距离可达100km，这当然不是ESSM可以尽其用的，这是我两个猜测的根据。而且，秋月的众MK41若只装海麻雀，蛋数也有点惊人。
标准修改导引头，或者日本自己搞个什么蛋都可以用在使用FCS-3的驱护舰上。而且FCS-3还在不断发展，现在秋月上的就和飞鸟上的不一样（后者或者实验含义更重 ），在潜力发掘完毕之前不知道会出什么样的东西。在某个帖子：http://lt.cjdby.net/thread-1257505-1-1.html 秋月级驱逐舰2号舰 “照月号” 图里面个人说了一句话“
FCS-3……好东西啊……以后秋月级的MK41里面应该会装标准吧……而且以后会出现装FC3-3的更大吨位驱护舰吧。”引来一些反对意见。那个帖子已经到了第六页，我再发言怕效果不好，所以单独开一贴。
个人的个人对于秋月装标准，以及更大吨位驱护舰装FCS-3仅属于个人对其以后发展的猜测。
FCS-3以C波段大盾配X波段小盾。据说大盾搜索距离可以达到200km，小盾制导距离可达100km，这当然不是ESSM可以尽其用的，这是我两个猜测的根据。而且，秋月的众MK41若只装海麻雀，蛋数也有点惊人。
标准修改导引头，或者日本自己搞个什么蛋都可以用在使用FCS-3的驱护舰上。而且FCS-3还在不断发展，现在秋月上的就和飞鸟上的不一样（后者或者实验含义更重 ），在潜力发掘完毕之前不知道会出什么样的东西。
FCS-3……好东西啊……以后秋月级的MK41里面应该会装标准吧……而且以后会出现装FC3-3的更大吨位驱护舰吧。”引来一些反对意见。那个帖子已经到了第六页，我再发言怕效果不好，所以单独开一贴。
个人的个人对于秋月装标准，以及更大吨位驱护舰装FCS-3仅属于个人对其以后发展的猜测。
FCS-3以C波段大盾配X波段小盾。据说大盾搜索距离可以达到200km，小盾制导距离可达100km，这当然不是ESSM可以尽其用的，这是我两个猜测的根据。而且，秋月的众MK41若只装海麻雀，蛋数也有点惊人。
标准修改导引头，或者日本自己搞个什么蛋都可以用在使用FCS-3的驱护舰上。而且FCS-3还在不断发展，现在秋月上的就和飞鸟上的不一样（后者或者实验含义更重 ），在潜力发掘完毕之前不知道会出什么样的东西。在某个帖子：http://lt.cjdby.net/thread-1257505-1-1.html 秋月级驱逐舰2号舰 “照月号” 图里面个人说了一句话“
FCS-3……好东西啊……以后秋月级的MK41里面应该会装标准吧……而且以后会出现装FC3-3的更大吨位驱护舰吧。”引来一些反对意见。那个帖子已经到了第六页，我再发言怕效果不好，所以单独开一贴。
个人的个人对于秋月装标准，以及更大吨位驱护舰装FCS-3仅属于个人对其以后发展的猜测。
FCS-3以C波段大盾配X波段小盾。据说大盾搜索距离可以达到200km，小盾制导距离可达100km，这当然不是ESSM可以尽其用的，这是我两个猜测的根据。而且，秋月的众MK41若只装海麻雀，蛋数也有点惊人。
标准修改导引头，或者日本自己搞个什么蛋都可以用在使用FCS-3的驱护舰上。而且FCS-3还在不断发展，现在秋月上的就和飞鸟上的不一样（后者或者实验含义更重 ），在潜力发掘完毕之前不知道会出什么样的东西。
以后FCS-3最大的改进就是会在一个阵面上集成多个波段，实现超宽频域搜索，并将搜索，跟踪，ECCM等多功能整合在一起。预计2013年完成
一面C波段大盾和一面X波段小盾组成一个雷达单位，占用地方，重量不小，导致FCS-3A太重，只能两个单元为一组安装。
小鬼子研制出主动雷达舰空蛋蛋，或者安装SM6，会简化FCS-3A，取消四面X波段小盾，放大四面C波段大盾，把大盾的搜索距离扩大达到300km，然后，四面大盾基成安装在舰桥。
一面C波段大盾和一面X波段小盾组成一个雷达单位，占用地方，重量不小，导致FCS-3A太重，只能两个单元为一组安装。
小鬼子研制出主动雷达舰空蛋蛋，或者安装SM6，会简化FCS-3A，取消四面X波段小盾，放大四面C波段大盾，把大盾的搜索距离扩大达到300km，然后，四面大盾基成安装在舰桥。
medieval1454 发表于 2011-10-28 13:49 
这个文章我也有。caj格式。
这个文章我也有。caj格式。
bizhu886 发表于 2011-10-28 13:51
一面C波段大盾和一面X波段小盾组成一个雷达单位，占用地方，重量不小，导致FCS-3A太重，只能两个单元为一组 ...
是否要这么改要看鬼子想干什么。
各种波段雷达的组合有你列出的弊端，但也有其当然的好处，不然MD的新驱也不会这么搞。
一面C波段大盾和一面X波段小盾组成一个雷达单位，占用地方，重量不小，导致FCS-3A太重，只能两个单元为一组 ...
是否要这么改要看鬼子想干什么。
各种波段雷达的组合有你列出的弊端，但也有其当然的好处，不然MD的新驱也不会这么搞。
medieval1454 发表于 2011-10-28 13:49
这个资料不错
这个资料不错好东西啊。。。。
一面C波段大盾和一面X波段小盾组成一个雷达单位，占用地方，重量不小，导致FCS-3A太重，只能两个单元为一组安装。
小鬼子研制出主动雷达舰空蛋蛋，或者安装SM6，会简化FCS-3A，取消四面X波段小盾，放大四面C波段大盾，把大盾的搜索距离扩大达到300km，然后，四面大盾基成安装在舰桥。
需要强调 spy-3 也是双面阵吗?
http://www.mod.go.jp/trdi/research/gaibuhyouka/pdf/FCS-3_23.pdf
外部評価委員会のまとめ
ハイパワーアンプにＧａＮを用いることによって、目標の有効放射電力を達成したこと
及び送受信モジュールのブロック化による小型・軽量・低コスト化は評価できる。
また、諸外国に類を見ないＧａＮのモジュールに関する技術、マルチビーム化による捜
索時間の短縮、Ｘ帯の受信機能の追加等は重要な研究成果であり、高く評価できる。
今後の研究開発においては、より実環境に近い環境下（実装状態、遠方海面上）に
おける検証を要望する。
日本防卫省技术研究本部的文本，有关FCS-3外部评价报告
最新的FCS-3使用了最新型的氮化镓T/R单元，实现了大功率、低成本、小体积、减少了搜索时间，已经完成了电磁暗室的测试，下一步将在海上实测。
http://www.mod.go.jp/trdi/research/gaibuhyouka/pdf/FCS-3_23.pdf
外部評価委員会のまとめ
ハイパワーアンプにＧａＮを用いることによって、目標の有効放射電力を達成したこと
及び送受信モジュールのブロック化による小型・軽量・低コスト化は評価できる。
また、諸外国に類を見ないＧａＮのモジュールに関する技術、マルチビーム化による捜
索時間の短縮、Ｘ帯の受信機能の追加等は重要な研究成果であり、高く評価できる。
今後の研究開発においては、より実環境に近い環境下（実装状態、遠方海面上）に
おける検証を要望する。
日本防卫省技术研究本部的文本，有关FCS-3外部评价报告
最新的FCS-3使用了最新型的氮化镓T/R单元，实现了大功率、低成本、小体积、减少了搜索时间，已经完成了电磁暗室的测试，下一步将在海上实测。
fcs-3确实是很好的小盾，小盾是无法取代大盾的。不能小看，但也没必要过分抬高。金刚和爱宕之类才是其主力，秋月的位置就和054a在tg的地位差不多，当然，秋月的科技级别要比054a高一代就是了
ＦＣＳ－３Ａ只是試金石，安裝＂標淮II＂屬于技術兼容一部份, 目前裝的ESSM更只是小材大用，其真正目標是未來發展出500公里以上主動雷達, 達到宙斯盾級無源雷達距離,
以完成主力型反導驅逐艦雷達昇級換代
以完成主力型反導驅逐艦雷達昇級換代
楼上接续解读，我等搬板凳炉边围坐
wangwenliang 发表于 2012-6-18 13:10
fcs-3确实是很好的小盾，小盾是无法取代大盾的。不能小看，但也没必要过分抬高。金刚和爱宕之类才是其主力， ...
秋月的小盾跟金刚爱宕上的大盾区别在哪里？{:yi:}
fcs-3确实是很好的小盾，小盾是无法取代大盾的。不能小看，但也没必要过分抬高。金刚和爱宕之类才是其主力， ...
秋月的小盾跟金刚爱宕上的大盾区别在哪里？{:yi:}
该文 的最后一句话“要引起人们充分关注”是不是表示这个技术我们现在没掌握或是还没达到日本及欧美的水平。如果是这样，那我B还要努力啊。
davehoho 发表于 2012-8-14 10:11
该文 的最后一句话“要引起人们充分关注”是不是表示这个技术我们现在没掌握或是还没达到日本及欧美的水平。 ...
未来十年，346大盾够用了，目前，升级软件，争取达到宙斯顿的7.1基线，同时，在346的基础上，研制新一代的双波段大盾，实现同时远程防空和海基反导。
054A的升级走欧洲路线，有钱，用双面旋转小盾替换SR64，强化80KM内的区域防空和拦截反舰导弹，性价比 高于秋月的FCS-3A，靠数量取胜，3艘054A（升级后）达到2艘秋月的防空性能
该文 的最后一句话“要引起人们充分关注”是不是表示这个技术我们现在没掌握或是还没达到日本及欧美的水平。 ...
未来十年，346大盾够用了，目前，升级软件，争取达到宙斯顿的7.1基线，同时，在346的基础上，研制新一代的双波段大盾，实现同时远程防空和海基反导。
054A的升级走欧洲路线，有钱，用双面旋转小盾替换SR64，强化80KM内的区域防空和拦截反舰导弹，性价比 高于秋月的FCS-3A，靠数量取胜，3艘054A（升级后）达到2艘秋月的防空性能
fpg 发表于 2011-10-28 16:14
这个文章我也有。caj格式。
cnki貌似能找到。。。
这个文章我也有。caj格式。
cnki貌似能找到。。。
medieval1454 发表于 2011-10-28 13:49
科普好文 顶一下
科普好文 顶一下
bizhu886 发表于 2012-8-14 10:51
未来十年，346大盾够用了，目前，升级软件，争取达到宙斯顿的7.1基线，同时，在346的基础上，研制新一代的 ...
单面2000-2500个模块的AESA就够了
未来十年，346大盾够用了，目前，升级软件，争取达到宙斯顿的7.1基线，同时，在346的基础上，研制新一代的 ...
单面2000-2500个模块的AESA就够了
bizhu886 发表于 2012-8-14 10:51
未来十年，346大盾够用了，目前，升级软件，争取达到宙斯顿的7.1基线，同时，在346的基础上，研制新一代的 ...
新飞机场有什么改进？
未来十年，346大盾够用了，目前，升级软件，争取达到宙斯顿的7.1基线，同时，在346的基础上，研制新一代的 ...
新飞机场有什么改进？