超级军网对战研的个人意见
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:09:01
我是个水平不高的军迷。十年来，我阅读《国际展望》。不久前，《国际展望》二次停刊。《国际展望》第一次停刊的时候，我对所有的军事杂志进行了分析，其中战研是考据最详实，学术性最强。然而，最大的问题在于，战研过于专业化，甚至没有一点点对于当前军事状况的介绍。我担心我转向战研，会导致我彻底out！考虑到我大量的阅读量，没有力量承担两份杂志的阅读，我想别人也有这个问题，所以在这里提出来。
能否稍微和现实联系下？我是个水平不高的军迷。十年来，我阅读《国际展望》。不久前，《国际展望》二次停刊。《国际展望》第一次停刊的时候，我对所有的军事杂志进行了分析，其中战研是考据最详实，学术性最强。然而，最大的问题在于，战研过于专业化，甚至没有一点点对于当前军事状况的介绍。我担心我转向战研，会导致我彻底out！考虑到我大量的阅读量，没有力量承担两份杂志的阅读，我想别人也有这个问题，所以在这里提出来。
能否稍微和现实联系下？
能否稍微和现实联系下？我是个水平不高的军迷。十年来，我阅读《国际展望》。不久前，《国际展望》二次停刊。《国际展望》第一次停刊的时候，我对所有的军事杂志进行了分析，其中战研是考据最详实，学术性最强。然而，最大的问题在于，战研过于专业化，甚至没有一点点对于当前军事状况的介绍。我担心我转向战研，会导致我彻底out！考虑到我大量的阅读量，没有力量承担两份杂志的阅读，我想别人也有这个问题，所以在这里提出来。
能否稍微和现实联系下？
既然叫战争史研究，当然是以史为主，战研联系到当前时政的就基本上都是放毒的
既然叫战争史研究，当然是以史为主，战研联系到当前时政的就基本上都是放毒的
唉，作为一个水平不高的人，我比较需要大杂烩似的，偏向历史就更好了，所以一直买《国际展望》。战研确实很详实，但是太专了。那些老牌杂志，都还是黑板报水平，没法儿看。
战研主要偏向历史，本人喜欢历史，SO看战研比较多些。
另外，舰船知识和舰载武器都是不错的选择。
战研其实不专吧，基本都看得懂，而且还有一些小知识增加见识。
战研主要偏向历史，本人喜欢历史，SO看战研比较多些。
另外，舰船知识和舰载武器都是不错的选择。
战研其实不专吧，基本都看得懂，而且还有一些小知识增加见识。
楼主指的“专业”应该是指阅读战研时必须结合大量地理、宗教、文化、军事常识等知识的缘故吧？ 其实既然名字叫《战争史研究》，就应该坚持这种风格，我就是因为这种风格才坚持看战研。
双赢的解决办法是，把主要财力集中在战研这样的民间军刊上，反正不定期出，期数也少，花不了多少钱；
然后再到当地的大型公共图书馆办张证，官方发行的杂志如三大知识之类，一般应都有订阅的吧。
然后再到当地的大型公共图书馆办张证，官方发行的杂志如三大知识之类，一般应都有订阅的吧。
双赢的办法是，主要财力用于购买民间军刊，再去当地大型公共图书馆办个证，可查阅按月发行的正式杂志
战研重学术重考据的文风是目前国内非常难得的，也是最能吸引大家的因素之一，我认为不能改。没必要去迎合那些浅薄虚浮的人，因为你迎合了也没用，他们本来就不看书。
国际展望？那种虚头巴脑故弄玄虚的泡沫杂志没资格和战研相比，是的，没资格。像国际展望那种泡沫杂志，随便上网东搜搜西凑凑，初中生都能当主编。
国际展望？那种虚头巴脑故弄玄虚的泡沫杂志没资格和战研相比，是的，没资格。像国际展望那种泡沫杂志，随便上网东搜搜西凑凑，初中生都能当主编。