与其猜测05的性能，不如猜猜05出来后大家会怎么骂它

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:25:38
根据一般的经验：在某些网友看来，只要是TG的，就没什么好东西可出来
05出来前大家没具体的靶子，还不会怎么骂
出来后肯定就大不一样喽
自主创新：那么多好的经验不学，非要为了创新而创新，骗经费、搞虚头把脑
借鉴经验：TG搞了这么多年，还要跟在人家屁股后面转悠，真是白养了那么一群猪
附件少了，没形成枪族：通用性不强，还没人家70年代的水准呢，一个字——土！
附件多了，形成了枪族：为了通用而通用，而且还搞的那么贵！拿人民的钱白糟蹋啊？

就是那把SCAR，只要是TG原产的，也绝对的N多人骂它长的丑的根据一般的经验：在某些网友看来，只要是TG的，就没什么好东西可出来
05出来前大家没具体的靶子，还不会怎么骂
出来后肯定就大不一样喽
自主创新：那么多好的经验不学，非要为了创新而创新，骗经费、搞虚头把脑
借鉴经验：TG搞了这么多年，还要跟在人家屁股后面转悠，真是白养了那么一群猪
附件少了，没形成枪族：通用性不强，还没人家70年代的水准呢，一个字——土！
附件多了，形成了枪族：为了通用而通用，而且还搞的那么贵！拿人民的钱白糟蹋啊？

就是那把SCAR，只要是TG原产的，也绝对的N多人骂它长的丑的
老米做的SCAR都这么多人不喜欢它的造型，如果是TG出的，就更不喜欢了[:a4:]
原帖由 dboy 于 2008-3-26 22:09 发表
老米做的SCAR都这么多人不喜欢它的造型，如果是TG出的，就更不喜欢了[:a4:]



D大，你的资料里对XCR的外形评价好像不高啊，我觉得XCR挺好看的，比03强太多了。当然，比SCAR也强很多很多。。。。。。。
偶对XCR没有爱，太丑了，哪有疤痕那么漂亮。[:a11:]
XCR少数照片还是能入眼的:D
]]
]]
原帖由 pizzaaa 于 2008-3-27 18:22 发表
枪管要长些，约500mm，近似架构下精度更高。
机匣要短，补偿枪管的加长。
直枪托可折叠，如果有托的话。
机械瞄准具基线要低。
可以直接可靠地加装光瞄。

关键在于拉机柄的处理，只要小泄一把就差不多了。



你说的这些，并不对减少05的骂声有什么帮助
从山人对05的只言片语中，可以明了山人应该是05枪械工程的参与者。
自家的孩子自己爱
但即使05性能真的在某方面有了提高，也是TG产的，也很难得到广大网友的认同
不知山人面对：《一只失败的步枪——05》、《05是对战士生命不负责任的面子工程 》……这样的文章，会有什么感想？
一支抄M16A4的鸟枪
就算是抄, 能抄好也行阿...
山人曾说，他在05的评审会上没提任何缺点。而对95、03，他还是提了N多缺点的－－当然是在网上，不知道评审会的时候提没提。
到时山人会不会为了０５和广大网友论战呢？:o
真想看看05到底啥样啊!
05存在吗？这个都是一个问题。
　　存在是毫无问题的，什么时候公开，才是问题。
您的意思是说要等待合适的时候？
明年要是60年大阅兵的话，是不是肯定公开了？

或者等到95式一代的银子赚得差不多了，03式的开发费用和模具费都回收得差不多了，就公开05式？
然后就轮到公开95式二代，一代从王牌部队转交到二流部队或者武警部队消化？
就算是照抄M16A4也是支持05，在说了M16A4并不差，可以说是好过所有的同类国产枪械
03就去死吧
一垃圾货，改来改去还是垃圾
山人说过特警不会装备05。这句百思不得其解。
原帖由 山人256 于 2008-3-31 22:29 发表
　　存在是毫无问题的，什么时候公开，才是问题。

山人大大的只言片语都应拿个小本本记下来:lol
:L :L 神枪啊。。。。。。。。。。。。神！:D :D
原帖由 山人256 于 2008-3-31 22:29 发表
　　存在是毫无问题的，什么时候公开，才是问题。

这也不是问题,按照TG给XXX献礼的习惯, 肯定有几个时间点, 2009年国情, 要不就是建军XX周年, 再不就是18大:-)
一把破枪而已，还是一把注定要被人骂的破枪。

山人原谅，不是我球事多，实在是军工太不争气了:L
会不会沦落到跟03的下场一样,最后没装备?
不会搞得很像XM8吧.....:L
与其猜测05的性能，不如猜猜05出来后大家会怎么骂它 与其做无谓的辩论，不如做公开的实验 与其看南斯拉夫的横店，不如去看欧根亲王 与其哭哭啼啼的乱吵，不如给大家个高清回看地址 与其讨论炸大坝，不如讨论更现实的情况 2003出来晚的原因猜测 关于歼10的性能与其他三代机的比较 对05步枪的猜测！ 与其抱怨，不如做好表率　 与其责人，不如自省 与其用马穆鲁克当兵，不如用红三代 猜猜是什么机的后起落架？