毛子对中国不放心啊西欧仅有14500辆坦克 侵俄威胁不如东 ...

西欧仅有14500辆坦克 侵俄威胁不如东方俄罗斯政治和军事分析研究所副所长赫拉姆奇欣撰文指出，冷战结束以来，北约在欧洲地区的军事实力大幅削减，美国军力也已捉襟见肘，已经丧失了入侵俄罗斯的实力，不再对俄构成真正的威胁。西方战争危险不复存在之后，俄方应当警惕可能来自东方的现实威胁。

军队应当准备应对传统战争

赫拉姆奇欣在题为《21世纪的威胁——对俄罗斯来说真正的危险来自何方：西方还是东方？》的文章中指出，俄罗斯的军事建设，以及国家内政外交整体方针，不可能不考虑外部威胁因素的变化情况。尽管国际恐怖主义已成为举世公认的主要威胁，但从规模上来看，多少有点夸大的成分。更重要的是，理论和实践表明，打击国际恐怖主义的斗争应当由特工机关，而不是武装力量负责。阿富汗战争是特殊现象，况且苏联和北约在此大动干戈都没能成功。虽然在制订军事计划时也应当充分考虑理论上的威胁，但是为了应对恐怖主义威胁，只需动用少量军队即可。在此方面俄罗斯已经拥有最为合适的部队，即机动性较强、实战经验丰富的空降兵队伍。

俄专家指出，近期有关未来将只会有局部冲突不再会有大规模传统战争的理论虽然相当流行，但是它的理论依据并不能令人完全信服。纵观人类历史，局部冲突数量确实大占上风，但是大规模传统战争时常爆发，今后仍将爆发。任何人都无法驳倒克劳塞维茨有关“战争是政治的延续”这一经典论断，任何人任何时候都无法抹杀政治。前苏联在其73年的历史中参与7次局部冲突(1929年中苏中东铁路冲突、1938年苏日哈勒欣河战争、1939年苏日诺门罕战争、1939年苏芬战争、1956年匈牙利事件、1969中苏珍宝岛战争、1979年阿富汗战争)和1次世界大战的事实就是明证，而且苏联也正是在事关生死存亡的大战中证明了自己。如果一个国家立足于准备应对传统大战，自然能有效应对局部战争。反之则未必行得通。

赫拉姆奇欣认为，现在俄罗斯周边有北约和中国两大军事力量在理论上能够对俄开战。俄多数领导人和民众认为北约是主要威胁，可能准备侵俄，而中国几乎已是盟国，至少不是敌人。但是实际情况可能恰恰相反。俄专家指出，俄国内持续不断的反美反北约宣传根本没有数据和事实的支持，唯一能证明北约有侵俄意图的事实是其东扩进程。但是，实际参与作战的不是多少平方公里的领土，而是手持真刀真枪的部队，而北约军力自冷战结束以来一直在大幅削减。

截止到1990年1月1日，北约16国(美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、冰岛、挪威、丹麦、比利时、荷兰、卢森堡、西班牙、葡萄牙、希腊、土耳其)在《欧洲常规武装力量条约》地区共有24344辆坦克、33723辆装甲战车、20706门火炮、5647架战机、1605架攻击直升机。华约5国(波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚和保加利亚)共有12506辆坦克、14030辆装甲战车、12765门火炮、1855架飞机、181架直升机。而早在1991年7月华约解体之前，上述华约5国的战略定位就已转向北约。这样算来，当时上述21国在欧洲的总兵力共为36850辆坦克、47753辆装甲战车、33471门火炮、7502架飞机、1786架直升机。现在这些国家全是北约成员国，其中捷克斯洛伐克已一分为二。

截止到2010年1月1日，上述22国在《欧洲常规武装力量条约》区的总兵力为12395辆坦克、23826辆装甲战车、14560门火炮、3576架飞机、1164架直升机。与之前相比，无论是坦克、装甲战车、火炮，还是飞机和直升机，总数都已大幅减少。虽然北约另外6个成员国(斯洛文尼亚、克罗地亚、阿尔巴尼亚、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚)没有加入《欧洲常规武装力量条约》区，但是6国总体作战实力相对较小，约有400辆坦克、560辆装甲战车、1000门火炮、12架战机、0架攻击直升机，其中波罗的海三国仅有3辆T-55坦克、约300辆装甲战车、500多门火炮，而且全是牵引火炮和迫击炮，没有一门自行火炮或多管火箭炮，没有一架战斗机。如此大幅削减兵力的事实应当可以消除北约可能攻打俄罗斯的疑问，因为要想准备侵略，必须持续增强，而不是削减兵力
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_10/25/10132081_2.shtml
西欧仅有14500辆坦克 侵俄威胁不如东方俄罗斯政治和军事分析研究所副所长赫拉姆奇欣撰文指出，冷战结束以来，北约在欧洲地区的军事实力大幅削减，美国军力也已捉襟见肘，已经丧失了入侵俄罗斯的实力，不再对俄构成真正的威胁。西方战争危险不复存在之后，俄方应当警惕可能来自东方的现实威胁。

军队应当准备应对传统战争

赫拉姆奇欣在题为《21世纪的威胁——对俄罗斯来说真正的危险来自何方：西方还是东方？》的文章中指出，俄罗斯的军事建设，以及国家内政外交整体方针，不可能不考虑外部威胁因素的变化情况。尽管国际恐怖主义已成为举世公认的主要威胁，但从规模上来看，多少有点夸大的成分。更重要的是，理论和实践表明，打击国际恐怖主义的斗争应当由特工机关，而不是武装力量负责。阿富汗战争是特殊现象，况且苏联和北约在此大动干戈都没能成功。虽然在制订军事计划时也应当充分考虑理论上的威胁，但是为了应对恐怖主义威胁，只需动用少量军队即可。在此方面俄罗斯已经拥有最为合适的部队，即机动性较强、实战经验丰富的空降兵队伍。

俄专家指出，近期有关未来将只会有局部冲突不再会有大规模传统战争的理论虽然相当流行，但是它的理论依据并不能令人完全信服。纵观人类历史，局部冲突数量确实大占上风，但是大规模传统战争时常爆发，今后仍将爆发。任何人都无法驳倒克劳塞维茨有关“战争是政治的延续”这一经典论断，任何人任何时候都无法抹杀政治。前苏联在其73年的历史中参与7次局部冲突(1929年中苏中东铁路冲突、1938年苏日哈勒欣河战争、1939年苏日诺门罕战争、1939年苏芬战争、1956年匈牙利事件、1969中苏珍宝岛战争、1979年阿富汗战争)和1次世界大战的事实就是明证，而且苏联也正是在事关生死存亡的大战中证明了自己。如果一个国家立足于准备应对传统大战，自然能有效应对局部战争。反之则未必行得通。

赫拉姆奇欣认为，现在俄罗斯周边有北约和中国两大军事力量在理论上能够对俄开战。俄多数领导人和民众认为北约是主要威胁，可能准备侵俄，而中国几乎已是盟国，至少不是敌人。但是实际情况可能恰恰相反。俄专家指出，俄国内持续不断的反美反北约宣传根本没有数据和事实的支持，唯一能证明北约有侵俄意图的事实是其东扩进程。但是，实际参与作战的不是多少平方公里的领土，而是手持真刀真枪的部队，而北约军力自冷战结束以来一直在大幅削减。

截止到1990年1月1日，北约16国(美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、冰岛、挪威、丹麦、比利时、荷兰、卢森堡、西班牙、葡萄牙、希腊、土耳其)在《欧洲常规武装力量条约》地区共有24344辆坦克、33723辆装甲战车、20706门火炮、5647架战机、1605架攻击直升机。华约5国(波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚和保加利亚)共有12506辆坦克、14030辆装甲战车、12765门火炮、1855架飞机、181架直升机。而早在1991年7月华约解体之前，上述华约5国的战略定位就已转向北约。这样算来，当时上述21国在欧洲的总兵力共为36850辆坦克、47753辆装甲战车、33471门火炮、7502架飞机、1786架直升机。现在这些国家全是北约成员国，其中捷克斯洛伐克已一分为二。

截止到2010年1月1日，上述22国在《欧洲常规武装力量条约》区的总兵力为12395辆坦克、23826辆装甲战车、14560门火炮、3576架飞机、1164架直升机。与之前相比，无论是坦克、装甲战车、火炮，还是飞机和直升机，总数都已大幅减少。虽然北约另外6个成员国(斯洛文尼亚、克罗地亚、阿尔巴尼亚、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚)没有加入《欧洲常规武装力量条约》区，但是6国总体作战实力相对较小，约有400辆坦克、560辆装甲战车、1000门火炮、12架战机、0架攻击直升机，其中波罗的海三国仅有3辆T-55坦克、约300辆装甲战车、500多门火炮，而且全是牵引火炮和迫击炮，没有一门自行火炮或多管火箭炮，没有一架战斗机。如此大幅削减兵力的事实应当可以消除北约可能攻打俄罗斯的疑问，因为要想准备侵略，必须持续增强，而不是削减兵力
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_10/25/10132081_2.shtml