中国成功研制WS2远端火箭

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:28:06
<P>(中央社记者张谦香港十二日电)即将首次在香港发行的加拿大汉和防务评论月刊报导,中国已成功研制WS2远端火箭,射程涵盖大部分台湾海峡。

汉和今天向中央社提供的报导指出,四川航太工业总公司权威消息向该刊证实,WS2多管火箭已经研制成功。

报导表示,这种曾经被西方媒体误报拥有三百六十公里射程的火箭已经进行了多次成功发射,真正的WS2尽管没有三百六十公里射程,但是最大射程涵盖大部分台湾海峡。

报导首次公开了WS2更多的技术细节,并首次刊登火箭图片。据称,中国为WS2配备了多种弹头,包括云爆弹、破甲、杀伤子母弹及杀爆弹等。

汉和防务评论代总编辑平可夫表示,WS2显然在设计之初就重点考虑到涵盖台湾海峡;WS2与射程为一百八十公里的WS1B所不同之处,是WS2加装了简易的飞行姿态控制系统,命中精度因此提高0.3%的水平。 </P>
[此贴子已经被作者于2004-10-13 1:14:07编辑过]
<P>(中央社记者张谦香港十二日电)即将首次在香港发行的加拿大汉和防务评论月刊报导,中国已成功研制WS2远端火箭,射程涵盖大部分台湾海峡。

汉和今天向中央社提供的报导指出,四川航太工业总公司权威消息向该刊证实,WS2多管火箭已经研制成功。

报导表示,这种曾经被西方媒体误报拥有三百六十公里射程的火箭已经进行了多次成功发射,真正的WS2尽管没有三百六十公里射程,但是最大射程涵盖大部分台湾海峡。

报导首次公开了WS2更多的技术细节,并首次刊登火箭图片。据称,中国为WS2配备了多种弹头,包括云爆弹、破甲、杀伤子母弹及杀爆弹等。

汉和防务评论代总编辑平可夫表示,WS2显然在设计之初就重点考虑到涵盖台湾海峡;WS2与射程为一百八十公里的WS1B所不同之处,是WS2加装了简易的飞行姿态控制系统,命中精度因此提高0.3%的水平。 </P>
[此贴子已经被作者于2004-10-13 1:14:07编辑过]
真的假的?这玩意厉害呀!
命中精度因此提高0.3%
与导弹有什么不同吗?
原话的意思是误差提高到射程的0.3%以内
<P>台湾海峡才200多公里,</P><P>牛!比导弹打的还远</P>
这是什么武器呀?简直专门为台海准备的呀。
如果是真的,应该成本不会比导弹便宜多少的,而且效果肯定没有导弹好~~制造速度可能稍微快一点儿吧~
误差1.08公里?
看来射程200公里没有问题,覆盖台湾海峡绝对可以.根据文章的数据,其精度应该有600米,我不知道除了对付机场和码头以弥补导弹数量的不足以及迷惑台湾的爱国者导弹,以浪费其爱国者导弹外,我估计很难应付军舰.除非同时发射很多枚.不过好在这钟火箭炮也是多管的.
无语
真的能打这么远!?质疑中~~~
<P>应该是真的</P>
精度太低!
<B>以下是引用<I>网特</I>在2004-10-13 11:33:00的发言:</B>
真的能打这么远!?质疑中~~~

<P>  WS-1多管火箭系统由WS-1火箭、火箭发射车、射击指挥车和运输装填车等组成。作为进攻性武器,一般对面积目标射击,用于摧毁敌方纵深目标,如各种设施;火力阵地、交通中心和通信中心等,具有机动性高、灵活性好、成本低、使用和维修方便等特点。WS-1火箭最大射程为80千米,最小射程为20~30千米,最大飞行速度为3.6马赫,最大飞行高度30.千米。火箭长4.52米,直径0.302米,起飞质量520千克。火箭由引信、战斗部、固体火箭发动机和尾段组成,采用慢速自旋加尾翼的稳定方式。 它的战斗部重150千克,有杀伤、爆破战斗部和子母弹战斗部两种。杀爆战斗部的有效杀伤半径为70米;子母弹的子弹杀伤半径为3米,最大破甲厚度达肋毫米。战斗部的引信可根据作战需要选用触发引信或近炸引信。
<P>  WS-1B火箭弹长6.276米,直径与WS-1相同,起飞质量725公斤,最小射程60公里,最大射程180公里,最大飞行速度为5.2马赫,最大飞行高度60公里,战斗部重150公斤,可选用四种战斗部:ZDB-2B杀伤爆破战斗部,SZB-1子母弹战斗部,YBD-1云爆弹,SBD-1杀爆燃烧弹。
把原文转来看看
ws1b射程已经有180公里了,ws2起码总该有二百五吧。我觉得关键在于降低成本,大量制造,成堆的扔过去不心疼,看台巴子们怎么个死法!
这玩艺就是地毯式轰炸呀 ,根本不管精度的
应该是用来清扫登陆场的吧。。。。
<B>以下是引用<I>统一特快</I>在2004-10-13 13:55:00的发言:</B>
应该是用来清扫登陆场的吧。。。。

<P>
<P>看来是!</P>
<P>只要火力,不要精度!</P>
相信不会是真的,否则这么强大的滩头覆盖,台湾还守个吊.哈哈哈...
<B>以下是引用<I>山之风</I>在2004-10-13 9:51:00的发言:</B>
与导弹有什么不同吗?


更便宜。
<P>是真的...大家去www.cnki.net 中国期刊网检索一下火箭炮/火箭弹
可以找到今年和去年的文章中有提到一种远程火箭弹的制导系统的信息。</P><P>里面指出这种武器就是为了打机场、滩头的。文中的假设该武器射程在180-2xxkm之间(x不是很大)..
不过提到的制导时间越长,再入精度越高。文中的数据看来,再入点的精度是很可观的,从误差数百米
提高到数米到十数米.....所以.我想0.3%的精确度(600m左右),也许应该是武器上限..

早就说了,用弹道导弹打机场跑道和跑道上的目标是不可能的。太浪费钱了。弹道导弹是打更有价值的
点目标的。
而这个才是对付机场的好东西(论文中明确指出作战目的之一就是机场)。预计这种火箭弹出口单价应
该20万USD左右(参考新的龙卷风弹的价格,自己用应该更便宜吧)....
一家SU30的价格(3亿).可以买差不多200枚。假设拿下台一个机场并最终得手平均损失4-6架战机。其
中1架30,1架27,1架j8对地,1架飞豹,2架强5来算。(不算台战机起飞后对大陆的战绩)
如果用该火箭炮压制,平均1个机场能分配到600-700枚火箭弹。台湾大小机场总共也就20多个吧。我觉
得很合算。
这种火箭弹弹头威力杀伤用,应该是400-600米,精度600M,对于TW机场这种长3000-4000米,宽1400-
2000米的机场是很有用的...布雷,榴弹都好用。而且数量购。第一波来个30发,震撼一下,之后一次5-
10发弹。每发0.5-2分钟间隔,每批间隔长点15-40分钟,就足以让台湾战机I DONT Fly了.</P><P>在满是弹片,地雷的跑道上,台湾战机能起飞吗?就算抢修也很难,因为一不小心。大陆打堆杀伤弹头
就会对其抢修装备和人员造成致命伤害....更别说,指不定什么时候大陆战机就过来丢真正的反跑道炸弹
了。

不过,最好把台湾机场附近水源也切了....台湾人想用高压水枪对付跑道上的弹片和地雷...虽然不一定完
全有用。多防防也应该.(对了....好像台湾也比较缺水)
</P>
<P>价格便宜量又足,火力覆盖全靠他了</P>
<P>200公里射程的火箭早就有了,现在提高了精度。</P><P>那玩意就是像现在有了一个大枪,但打的不是子弹。是会飞的小炸弹。</P><P>爽啊!地毯式的炸阿扁!</P>
<P>距离似乎太远了,不太可能。如果真的是这样,还有制导系统的话,我宁愿相信它是导弹。你们上呢?</P>
射程300公里以上火箭炮1999年就研制成功了
<P>牛东东阿!能出口吗?有没有限制?</P><P>卖给伊朗换点石油</P>[em01][em01]
<P>配了云暴蛋的头啊,太爽了</P>
好东西。
300km..超过国际公约老~[em01]
<B>以下是引用<I>wlf</I>在2004-10-13 23:00:00的发言:</B>
300km..超过国际公约老~[em01]

<P>
<P>那个是导弹扩散的公约,加入公约的国家出口的地地导弹射程不得超过300KM,有效载荷不得超过500公斤。</P>
<P>如果是自产自用,不出口,不违反任何国际公约。</P>
<B>以下是引用<I>lk72</I>在2004-10-14 9:50:00的发言:</B>
]

<P>
<P>那个是导弹扩散的公约,加入公约的国家出口的地地导弹射程不得超过300KM,有效载荷不得超过500公斤。</P>
<P>如果是自产自用,不出口,不违反任何国际公约。</P>

<P>
<P>正确,我们连打到美国的导弹都有,这点短射程的东西算什么。</P>
<P>不过,据说我们的火箭没那么远射程,不到300KM。</P>
卫士的个头跟淡淡也差不多了![em01]
<P>关键要看精度</P>
火箭的成本比导弹的要低,可以大规模的轰炸台湾,减低我军的军费。台湾傻x们,你们完了![em01][em01][em01][em01][em01]
如果精度不高就没有意义。除非用覆盖射击来弥补精度不足,但是这样以来就搞成无差别轰炸了……
<P>开到海峡中线,hahahaha..................</P>
<P>忘了问对平台的稳性有要求吗?做一个2余度的平台也不是那么容易的</P>
好像听说过