超级军网大家对这期军力文章内容发表发表评论吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:37:26
<P>今天终于在新马太地区买到了军事力量。还没来得及细看。只读了打开尘封的记忆和以色列战机发展史。感觉文章还是蛮专业的，就是跟咱们国家关系好像少了点。不如前几期有看点。另外好像军事力量对中国海军的评述并不是很多，是不是缺乏此方面的专业人士。因为文章主要是陆军装备和空军装备。</P>
<P>当然，文章与国内关联较少估计也是受审查所限，可以理解，不过还是有所期望。起码以作者的专业水平，起码可以以以前海外谈中国的形式变相探讨一下各位网友关心的事宜么。共军的审查制度真是无聊，全世界人民都知道的事情，愣是不让中国人民知道。支持作者。</P>
<P>作者能不能对每期的文章选题做个读者互动，提前在网上多公布一些选题，让人民群众投投票，选大家感兴趣的文章写。虽然众口难调，但是起码可以提高文章选题质量，也可以促进销量么。</P>
<P>希望各位网友也发表发表意见，大家共同支持各位老大把军力办的更好</P><P>今天终于在新马太地区买到了军事力量。还没来得及细看。只读了打开尘封的记忆和以色列战机发展史。感觉文章还是蛮专业的，就是跟咱们国家关系好像少了点。不如前几期有看点。另外好像军事力量对中国海军的评述并不是很多，是不是缺乏此方面的专业人士。因为文章主要是陆军装备和空军装备。</P>
<P>当然，文章与国内关联较少估计也是受审查所限，可以理解，不过还是有所期望。起码以作者的专业水平，起码可以以以前海外谈中国的形式变相探讨一下各位网友关心的事宜么。共军的审查制度真是无聊，全世界人民都知道的事情，愣是不让中国人民知道。支持作者。</P>
<P>作者能不能对每期的文章选题做个读者互动，提前在网上多公布一些选题，让人民群众投投票，选大家感兴趣的文章写。虽然众口难调，但是起码可以提高文章选题质量，也可以促进销量么。</P>
<P>希望各位网友也发表发表意见，大家共同支持各位老大把军力办的更好</P>
<P>当然，文章与国内关联较少估计也是受审查所限，可以理解，不过还是有所期望。起码以作者的专业水平，起码可以以以前海外谈中国的形式变相探讨一下各位网友关心的事宜么。共军的审查制度真是无聊，全世界人民都知道的事情，愣是不让中国人民知道。支持作者。</P>
<P>作者能不能对每期的文章选题做个读者互动，提前在网上多公布一些选题，让人民群众投投票，选大家感兴趣的文章写。虽然众口难调，但是起码可以提高文章选题质量，也可以促进销量么。</P>
<P>希望各位网友也发表发表意见，大家共同支持各位老大把军力办的更好</P><P>今天终于在新马太地区买到了军事力量。还没来得及细看。只读了打开尘封的记忆和以色列战机发展史。感觉文章还是蛮专业的，就是跟咱们国家关系好像少了点。不如前几期有看点。另外好像军事力量对中国海军的评述并不是很多，是不是缺乏此方面的专业人士。因为文章主要是陆军装备和空军装备。</P>
<P>当然，文章与国内关联较少估计也是受审查所限，可以理解，不过还是有所期望。起码以作者的专业水平，起码可以以以前海外谈中国的形式变相探讨一下各位网友关心的事宜么。共军的审查制度真是无聊，全世界人民都知道的事情，愣是不让中国人民知道。支持作者。</P>
<P>作者能不能对每期的文章选题做个读者互动，提前在网上多公布一些选题，让人民群众投投票，选大家感兴趣的文章写。虽然众口难调，但是起码可以提高文章选题质量，也可以促进销量么。</P>
<P>希望各位网友也发表发表意见，大家共同支持各位老大把军力办的更好</P>
<P>说的好。</P>[em31]
没人发贴呀，兄弟们热情不高么，自己发
<P>呵呵，楼主是北京的弟兄吧。</P><P>啥时候军力肯定能卖到新、马、泰。</P>
第四期没有前三期的内容好！国内的东西太少！
支持投票选题的说法.真正形成买方市场.[em02]
说的不错，不过这期文章质量是蛮高的。
楼主是北京人吧，新是新街口`马是马甸`太是北太平庄对吗？[em08][em08]
<B>以下是引用<I>帝国远征</I>在2004-10-12 19:50:00的发言：</B>
第四期没有前三期的内容好！国内的东西太少！
国内的东西难写，写少了大伙不过瘾，写多了几位大俠都蹲大牢，总不成咱们去分摊一下刑期？CD几万会员轮着替几位蹲几天？
<P>上面说的对。</P>
其实大家可能把写作的思路弄反了，要是能够做到点菜，那就是神仙了。现在是作者能够找到什么材料，才能写什么文章。而不是读者点什么菜，作者就能作什么菜。否则的话，军力可能就是世界第一的军事杂志了，呵呵。还是不要期望过度才好。[em05]
<B>以下是引用<I>flyer</I>在2004-10-12 21:44:00的发言：</B>
其实大家可能把写作的思路弄反了，要是能够做到点菜，那就是神仙了。现在是作者能够找到什么材料，才能写什么文章。而不是读者点什么菜，作者就能作什么菜。否则的话，军力可能就是世界第一的军事杂志了，呵呵。还是不要期望过度才好。[em05]
这里面有个情报综合的问题，WH应是个中高手。
<P>不知道怎么会有人说这期不如上期，个人看来这期的质量是4期里面最好的，尤其是苏海军，Idf，科曼齐三篇，绝对有资格上原来的战场。挑战者和以空军的文章也不错，个人对尘封记忆这类东西兴趣不大，本来对这期法海军的文章抱很大希望，但蔡虹这个老外的行文方式和文章思路实在难以接受，文章看完感觉很混乱，也没有对法海军有一个大致系统的了解。最起码应该再配一篇系统的舰型综述文章，并对法海军的 bb和装巡与对手（德奥意）的同型同期舰作横向比较（包括前无畏，库而贝，布列塔尼，诺曼底，里昂，bc计划），说实话对现在wh的文章是非常失望的，个人认为wh自从63A以后再没有写出真正的精品，是保密的关系吗，如果是这样干脆别写，现在遮遮掩淹的写出来得东西缺乏根据（不敢写根据）更象是作者的意淫与空想。</P><P>本人从来对所谓爆猛料不赶兴趣，个人认为军事力量这样想做精品的杂志更应该沉下心来探讨一些更专业学术性更强的东西，把那些秀让给兵工，兵知这些平台来做。</P><P>从这期的水平来看，总体水平与突击2相当（比突1稍好），与战研差距明显</P>
回想起来，冷战美苏双方海上军备较量的确是围绕柚子的时代
同意网上投票，至少可以了解一下读者的喜好问题！
12楼的，我想点菜也不是乱点，是在军力提供的菜单范围内点，现在写点国内的东西难我是十分理解的。看看咱们的军事报纸，某年某所成功研制出某新型战车，或者某新型号重点机顺利投产，这种奇闻怪谈，也只有在咱们国家才有。这种新闻我也会写。
不过IDF里面有一幅插图的标注“IDF”错误标成“JDF”了。。。。其他正在消化中。
美国蔡虹的文章仍然在刊登，RAH-66的文章可能是稿期的问题安排在这时刊登，但实效性不是很强了，而且3、4月间绝大部分军事杂志都对该事件进行了详细的论述。总体质量较前几期有提升，不赞成什么曝光之类的噱头。
<B>以下是引用<I>帝国远征</I>在2004-10-12 19:50:00的发言：</B>
第四期没有前三期的内容好！国内的东西太少！
是啊，是啊！就是因为yf-23那家伙不好好写，所以很多国内最新装备不能登，唉……
<B>以下是引用<I>龙啸九天</I>在2004-10-12 20:59:00的发言：</B>
楼主是北京人吧，新是新街口`马是马甸`太是北太平庄对吗？[em08][em08]
<P>呵呵！知道沈阳的新马太么？新华书店——马路湾——太原街，</P>
<B>以下是引用<I>plumage</I>在2004-10-12 20:10:00的发言：</B>
说的不错，不过这期文章质量是蛮高的。
<P>还没买到，急哪</P>
<B>以下是引用<I>贝勒爷</I>在2004-10-14 1:50:00的发言：</B>
！
是啊，是啊！就是因为yf-23那家伙不好好写，所以很多国内最新装备不能登，唉……
<P>哼，哼！其实如果yf-23写的东西登出来，《军力》的销路就会大增D，不过我们也就不用活了</P>[em06]
<B>以下是引用<I>pupu</I>在2004-10-14 21:16:00的发言：</B>
…
<P>哼，哼！其实如果yf-23写的东西登出来，《军力》的销路就会大增D，不过我们也就不用活了</P>[em06]
那你就给他改一改，来个藏头露尾，欲说还休。。。。
哈哈，刚弄回ID就发了12篇了，对了，pupu打擦边球是很强的。
路过……pupu说的我没看到……
<P>我想买你们的书 不知怎么办....</P>
我觉得挥戈这篇文章不是很好。有很多地方值得商酌。另外我觉得写这种文章意义不大，还太浮躁了。应该把那篇中日坦克50发展的文章写完
<P>值得商榷是肯定的，但是要说意义不大就不对了。现在装甲兵的装备应该实现族化，至于如何发展，进行一些论证和探讨不能说没有意义。</P>
<B>以下是引用<I>马尔塞尤</I>在2004-10-15 11:32:00的发言：</B>
我觉得挥戈这篇文章不是很好。有很多地方值得商酌。另外我觉得写这种文章意义不大，还太浮躁了。应该把那篇中日坦克50发展的文章写完
我猜50年写到现在就开始擦边了，不好写。
中日坦克对比下很快就会刊出
<P>PuPu，军力4中的IDF一文有排版错误你注意到了吗？</P>
蔡虹的那一篇题目俺喜欢,可内容一般般!没有战场里的Danny Boy写得好!俺喜欢战列舰之类老式战舰,买杂志书籍也以此为取向![em03][em03][em03]
<P>法国海军，我看完这文章后觉得法国当年也是相信杀手锏的。</P>
<B>以下是引用<I>我在飞翔</I>在2004-10-15 21:06:00的发言：</B>
<P>PuPu，军力4中的IDF一文有排版错误你注意到了吗？</P>
我不是编辑，有问题找楼上那家伙吧。另外你的苏-27发展史不错，也贴到这里的空军论坛吧。
不知道PUPU老师最近在写什么文章啊？？
<B>以下是引用<I>骷髅师师长</I>在2004-10-16 19:34:00的发言：</B>
不知道PUPU老师最近在写什么文章啊？？
<P>师长大人怎么如此客气？最近准备写一篇FC-2的发展史</P>[em09]
<B>以下是引用<I>pupu</I>在2004-10-16 21:16:00的发言：</B>
？
<P>师长大人怎么如此客气？最近准备写一篇FC-2的发展史</P>[em09]
FC-1听过，FC2是什么？
<P>就是猛龙啊！</P>
写猛龙？[em06]
FC2?猛龙?那是什么?