兰德《对华冲突》报告:确保经济摧毁可防中美开战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 09:40:45
美国著名智库兰德公司日前发布了一份名为《对华冲突》的报告。该报告认为,中国将是美国的下一个劲敌。美中冲突将给两国带来严重的经济后果,因此美国需要保持经济实力,不然会比中国更易受这种经济损失的威慑。用美国媒体的话来说,就是保持“相互确保经济摧毁”的恐怖平衡。

报告考察了可能导致美中冲突的6种情况,涉及朝鲜、台湾、网络、南海、日本及印度。报告认为,尽管中美爆发战争的可能性极小,但美国需要具备广泛的尖端军事实力,以起到威慑或克敌制胜的作用。为避免与中国发生直接军事冲突,美国应采取双管齐下战略,一方面加强中国邻邦的国防,另一方面邀请中国参加有利两国利益的安全合作。

兰德公司认为,虽然中国的实力和影响范围不断扩大,但美国无论如何都要维持稳定,在地区事务中施加影响力。不过报告也指出,这样的战略可能会失败,因为美国直接捍卫在该地区的有争议资产的难度将会越来越大,最终将达到难以为继的地步。防御和威慑将日益仰赖本地国家壮大的实力和升级威慑。

报告主笔、兰德公司高级研究员詹姆斯·多宾斯说:“中国若有意,可以成为比鼎盛时期的前苏联或纳粹德国更强大的对手。不过,中国没有寻求扩张领土或对邻国施加意识形态控制。中国也不寻求与美国攀比军费。”

报告还指出,美中冲突将给两国带来严重的经济后果。因此,美国需要保持经济实力,不然会比中国更易受这种经济损失的威慑。用美国媒体的话来说,就是保持“相互确保经济摧毁”的恐怖平衡。

“相互确保经济摧毁”是对冷战时期“相互确保摧毁”原则的修改,因为正如兰德公司报告所说,美中这两个经济体之间以及它们和世界其它国家的关联程度超过了历史上的任何时期。
-----------------------------------------
链接:i n tern ati ona l.caixun.com/content/20111018/CX01u2mp.html美国著名智库兰德公司日前发布了一份名为《对华冲突》的报告。该报告认为,中国将是美国的下一个劲敌。美中冲突将给两国带来严重的经济后果,因此美国需要保持经济实力,不然会比中国更易受这种经济损失的威慑。用美国媒体的话来说,就是保持“相互确保经济摧毁”的恐怖平衡。

报告考察了可能导致美中冲突的6种情况,涉及朝鲜、台湾、网络、南海、日本及印度。报告认为,尽管中美爆发战争的可能性极小,但美国需要具备广泛的尖端军事实力,以起到威慑或克敌制胜的作用。为避免与中国发生直接军事冲突,美国应采取双管齐下战略,一方面加强中国邻邦的国防,另一方面邀请中国参加有利两国利益的安全合作。

兰德公司认为,虽然中国的实力和影响范围不断扩大,但美国无论如何都要维持稳定,在地区事务中施加影响力。不过报告也指出,这样的战略可能会失败,因为美国直接捍卫在该地区的有争议资产的难度将会越来越大,最终将达到难以为继的地步。防御和威慑将日益仰赖本地国家壮大的实力和升级威慑。

报告主笔、兰德公司高级研究员詹姆斯·多宾斯说:“中国若有意,可以成为比鼎盛时期的前苏联或纳粹德国更强大的对手。不过,中国没有寻求扩张领土或对邻国施加意识形态控制。中国也不寻求与美国攀比军费。”

报告还指出,美中冲突将给两国带来严重的经济后果。因此,美国需要保持经济实力,不然会比中国更易受这种经济损失的威慑。用美国媒体的话来说,就是保持“相互确保经济摧毁”的恐怖平衡。

“相互确保经济摧毁”是对冷战时期“相互确保摧毁”原则的修改,因为正如兰德公司报告所说,美中这两个经济体之间以及它们和世界其它国家的关联程度超过了历史上的任何时期。
-----------------------------------------
链接:i n tern ati ona l.caixun.com/content/20111018/CX01u2mp.html
中美将来不仅是经济,而且军事上也会是确保相互摧毁!某种意义上来说,中美是棋逢对手,将遇良才,英雄惜英雄,好汉爱好汉!
gmgm201 发表于 2011-10-19 07:51
中美将来不仅是经济,而且军事上也会是确保相互摧毁!某种意义上来说,中美是棋逢对手,将遇良才,英雄惜英 ...
表示不是所有人都喜欢的,譬如我不爱白猴主义的米帝,谁爱谁爱去
何来将遇良才之说……
表示不是所有人都喜欢的,譬如我不爱白猴主义的米帝,谁爱谁爱去
不是人种的比较啦,而是从国土面积来说两国基本一样大,人口虽然中国超多,但是美国也不少;两国的人民可以说都很勤劳、善良(从个体来说);中美两国都有勇有谋;对世界都有自己的宏图大志;等等
:“中国若有意,可以成为比鼎盛时期的前苏联或纳粹德国更强大的对手。不过,中国没有寻求扩张领土或对邻国施加意识形态控制。中国也不寻求与美国攀比军费。”
——————————————————————————————————————————
中国现阶段确实没有表现出这方面的任何欲望,说明这忍字头上一把刀是成功的。
表示兰德就是一个蛊惑之首啊。
恐怖平衡。。。好耳熟啊,这是要打经济冷战吗?
嘿,谁怕谁啊
把地球对半劈开,一国一半
救美国就是救中国,貌似是金融危机时的口号
军费裁的可能性越来越小了。。
嘿嘿,tg被成功的塑造成了md的敌人...
gmgm201 发表于 2011-10-19 07:51
中美将来不仅是经济,而且军事上也会是确保相互摧毁!某种意义上来说,中美是棋逢对手,将遇良才,英雄惜英 ...
怎么听着好像有基情啊?
土共的复兴之路还很漫长!很曲折!
中国若有意,可以成为比鼎盛时期的前苏联或纳粹德国更强大的对手。不过,中国没有寻求扩张领土或对邻国施加意识形态控制。中国也不寻求与美国攀比军费。
-----------------------------------------------
就算他这么说,也不会放松对我国的压制
兰德地确实冷战思维的坚定把持着。
不过这种思维已经落伍了,
美国经济现在一团糟,中国还用得着跟你开战?!
西方零和思维已经根深蒂固了,咱们必须丢掉幻想。。
反正中国永远是靶子,你穷吧,丫说你会崩溃,会穷兵黩武,你有俩钱吧,丫说你要扩张要扩大影响力。。。站着蹲着趴着躺着都中枪
风♂心灵の息 发表于 2011-10-19 08:24
:“中国若有意,可以成为比鼎盛时期的前苏联或纳粹德国更强大的对手。不过,中国没有寻求扩张领土或对邻国 ...
土鳖知道戒急用忍的,那些毛子那么傻嘛。。
天天上班 发表于 2011-10-19 09:13
军费裁的可能性越来越小了。。
我们就是要美帝不要裁剪军费,这样 美帝前面做“拆迁办”,土鳖在后面做“建设局”。。
shijian2008 发表于 2011-10-19 09:24
兰德地确实冷战思维的坚定把持着。
不过这种思维已经落伍了,
美国经济现在一团糟,中国还用得着跟你开战 ...
落伍?nonono!!
不坚持冷战思维兰德的报告谁买单?他怎么赚钱?
刚从火星来 发表于 2011-10-19 09:21
中国若有意,可以成为比鼎盛时期的前苏联或纳粹德国更强大的对手。不过,中国没有寻求扩张领土或对邻国施加 ...
反而让人有可欺的感觉。。
吃佛念斋 发表于 2011-10-19 08:51
把地球对半劈开,一国一半
附议,我们吃点亏,要北半球好了
修炼内功才是硬道理,别管洋鬼子怎么忽悠,有实力才有魅力。

三哥就是被忽悠的天天高潮,姓什么都不知道了
一边说武力威胁是很有效的,军费就降不下来。 另一边说经济非常重要,要搞好经济。
坐看奥巴马怎么变魔术
本质就是G2了 而且可能性非常大 虽然我朝现在不承认
美中冲突将给两国带来严重的经济后果,因此美国需要保持经济实力“”“

看你怎么保持经济实力
冷战思维,呵呵,这都素失败者的描述。美帝现在老大,当然不希望被老二赶超了,中国注定当不了老大的,因为天天喊和谐。谁见过喊和谐的能当老大的。以德服人的年代早就久远了。
看看就好 这种报告不能认真!
天天上班 发表于 2011-10-19 09:46
反而让人有可欺的感觉。。
是的,感觉这两句夸赞有一定应景成分
有基情倾向,鉴定完毕。。。。
风♂心灵の息 发表于 2011-10-19 08:24
:“中国若有意,可以成为比鼎盛时期的前苏联或纳粹德国更强大的对手。不过,中国没有寻求扩张领土或对邻国 ...
不是我们无意吧
只是我们不想当另一个苏联和德国而已吧
再强大些,再表现意图吧
兰德的报告还说有点水准的
还长着呢
G2是大势所趋呀

兰德。。。
美国就算有意,也无法在将来完全发展起来的中国面前成为比前苏联或纳粹德国更强大的对手。
表示不是所有人都喜欢的,譬如我不爱白猴主义的米帝,谁爱谁爱去
米帝将惨死于一场大火,不要喷,不是我预言的
这算是新闻么?几百年前各种条约的开放通商口岸就是这一套了