超级军网时代杂志 相互确保经济摧毁可防中美开战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:41:25
时代杂志 相互确保经济摧毁可防中美开战
星岛环球网 www.stnn.cc 2011-10-17
新华网日前编译美国《时代》杂志网站10月14日文章，原题《相互确保经济摧毁》，摘编如下：
兰德公司刚刚发布了一份名为《对华冲突》的报告。该报告认为，中国将是美国的下一个劲敌。围绕叛国在中国周边的军事前景，兰德公司的报告勾勒了一幅相当危险的画面，同时鼓励美国继续研发武器，以牵制中国。
尽管该报告认为爆发战争的可能性极小，但呼吁美国开发新武器和新技术，以保持对北京的军事优势。
兰德公司在报告中指出：尽管中美不太可能开战，但美国需要具备广泛的尖端军事实力，以起到威慑或克敌制胜的作用。尽管中国的实力和影响范围不断增大，但美国无论如何都要维持稳定，在地区事务中施加影响力。
不过报告也指出，这样的战略可能会失败，因为美国直接捍卫在该地区的有争议资产的难度将会越来越大，最终将达到难以为继的地步。
http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/201110/t20111017_1654371.html时代杂志 相互确保经济摧毁可防中美开战
星岛环球网 www.stnn.cc 2011-10-17
新华网日前编译美国《时代》杂志网站10月14日文章，原题《相互确保经济摧毁》，摘编如下：
兰德公司刚刚发布了一份名为《对华冲突》的报告。该报告认为，中国将是美国的下一个劲敌。围绕叛国在中国周边的军事前景，兰德公司的报告勾勒了一幅相当危险的画面，同时鼓励美国继续研发武器，以牵制中国。
尽管该报告认为爆发战争的可能性极小，但呼吁美国开发新武器和新技术，以保持对北京的军事优势。
兰德公司在报告中指出：尽管中美不太可能开战，但美国需要具备广泛的尖端军事实力，以起到威慑或克敌制胜的作用。尽管中国的实力和影响范围不断增大，但美国无论如何都要维持稳定，在地区事务中施加影响力。
不过报告也指出，这样的战略可能会失败，因为美国直接捍卫在该地区的有争议资产的难度将会越来越大，最终将达到难以为继的地步。
http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/201110/t20111017_1654371.html
星岛环球网 www.stnn.cc 2011-10-17
新华网日前编译美国《时代》杂志网站10月14日文章，原题《相互确保经济摧毁》，摘编如下：
兰德公司刚刚发布了一份名为《对华冲突》的报告。该报告认为，中国将是美国的下一个劲敌。围绕叛国在中国周边的军事前景，兰德公司的报告勾勒了一幅相当危险的画面，同时鼓励美国继续研发武器，以牵制中国。
尽管该报告认为爆发战争的可能性极小，但呼吁美国开发新武器和新技术，以保持对北京的军事优势。
兰德公司在报告中指出：尽管中美不太可能开战，但美国需要具备广泛的尖端军事实力，以起到威慑或克敌制胜的作用。尽管中国的实力和影响范围不断增大，但美国无论如何都要维持稳定，在地区事务中施加影响力。
不过报告也指出，这样的战略可能会失败，因为美国直接捍卫在该地区的有争议资产的难度将会越来越大，最终将达到难以为继的地步。
http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/201110/t20111017_1654371.html时代杂志 相互确保经济摧毁可防中美开战
星岛环球网 www.stnn.cc 2011-10-17
新华网日前编译美国《时代》杂志网站10月14日文章，原题《相互确保经济摧毁》，摘编如下：
兰德公司刚刚发布了一份名为《对华冲突》的报告。该报告认为，中国将是美国的下一个劲敌。围绕叛国在中国周边的军事前景，兰德公司的报告勾勒了一幅相当危险的画面，同时鼓励美国继续研发武器，以牵制中国。
尽管该报告认为爆发战争的可能性极小，但呼吁美国开发新武器和新技术，以保持对北京的军事优势。
兰德公司在报告中指出：尽管中美不太可能开战，但美国需要具备广泛的尖端军事实力，以起到威慑或克敌制胜的作用。尽管中国的实力和影响范围不断增大，但美国无论如何都要维持稳定，在地区事务中施加影响力。
不过报告也指出，这样的战略可能会失败，因为美国直接捍卫在该地区的有争议资产的难度将会越来越大，最终将达到难以为继的地步。
http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/201110/t20111017_1654371.html
美国可以把对华战略中略显含糊的内容表达得更明确：如果常规防御以失败告终，如果美军面临失败，如果美国在该地区的关键利益可能受到损害，就威胁运用核武器。不过，兰德公司的报告称，威胁对中国发动核战争不太可能奏效，因为“中国拥有掌握二次打击的威慑力量的明确决心和充足能力，以通过机动洲际弹道导弹、潜射弹道导弹、独立式多弹头重返载具和突防兵器击溃美国的导弹防御体系。”
请注意“击溃美国导弹防御”这种说法。我们可以打包票，这将被当作改善美国现有导弹防御体系的理由。有了更多和更先进的精确制导远程武器，美军就有了在今年数年威慑中国的充足火车。但是，数年会是多少年呢？
报告说：“如果能重新获得优势，那么再过十几年，这些优势能持续多久？这取决于中国要花费多少时间来扩展其监视、瞄准和打击能力的影响范围，有鉴于中国的经济和技术潜力，答案可能会令美国的长期规划工作丧失信心。
请注意“击溃美国导弹防御”这种说法。我们可以打包票，这将被当作改善美国现有导弹防御体系的理由。有了更多和更先进的精确制导远程武器，美军就有了在今年数年威慑中国的充足火车。但是，数年会是多少年呢？
报告说：“如果能重新获得优势，那么再过十几年，这些优势能持续多久？这取决于中国要花费多少时间来扩展其监视、瞄准和打击能力的影响范围，有鉴于中国的经济和技术潜力，答案可能会令美国的长期规划工作丧失信心。
天啊，超级大国该怎么做？答案是相互确保经济摧毁。按照冷战时期的“相互确保摧毁”原则，美苏两国的核武器处蓄势待发的警戒状态，目的是威慑对方。而“相互确保经济摧毁”是对“相互确保摧毁”稍作修改，因为正如兰德公司报告所说，这两个经济体之间以及它们和世界其它国家的关联程度超过了历史上的任何时期。”
两口子之间也是确保摧毁的关系
但美国无论如何都要维持稳定，在地区事务中施加影响力。
这句话比较耳熟啊，难道美帝也开始担心稳定了，要增加国内维稳经费？
这句话比较耳熟啊，难道美帝也开始担心稳定了，要增加国内维稳经费？
双方利益已经渗透的很厉害了
r626 发表于 2011-10-17 13:25 ![]()
两口子之间也是确保摧毁的关系
怎么确保？工资卡互换？
两口子之间也是确保摧毁的关系
怎么确保？工资卡互换？