核武器系列之一：确保相互摧毁是怎么一回事！

闲着，来谈谈核武器。

网上对核武器有太多的误解，有必要洽澄清一下。

还是分开谈吧，一次说太多的话，我估计又累了，又不想说了。先从相互确保摧毁开始说起。


确保摧毁这个概念是美国的麦克纳马拉提出来的，后来的约韩麦克诺顿发展了这一概念，到形成了“相互确保摧毁”。

基本概念是在使用核武器时，重点打击对方城市而不是军事目标————因为城市对核武器的抵抗能力较弱，而军事目标对核武器的抵抗能力较强，通过对城市的打击使对方丧失战争能力。

但是，打击不是目的，如何进行核战争也不是目的，目的是将这个内容说给敌人（苏联人）听，并且让敌人（苏联）确切的相信，美国会这样做，美国有决心有能力去这样做，美国一定会这样去做——从而使苏联考虑核战后果，避免核战的爆发。

这种平衡是一种恐怖的核平衡，即双方都钢丝上跳舞，但又努力控制不掉下去。

这一概念提出来之后，又产生了另一个问题————苏联领导人对城市被摧毁能力是多少？有多少城市面临摧毁才会使苏联领导人放弃核战争（因为当时很多美国人认为，苏联的领导人都是战争疯子）。但这是一个无解的问题，没有人确切的知道。

于是，另一个标准就出来了————核武器的边际效应。

我们知道，很多东西都有边际效应，核武器也不例外。根据建模评估，美国得出结论，核武器大约能摧毁苏联20%--33%左右的人口，50%到75%左右的工业生产能力，然后，就达到了核武器的边际效应。因为剩下的人口和工业都过于分散，即使美国再增加一倍的核弹，能实现的摧毁能力也只是增加1%而已。因此，已经没有多大的意义了————注意，那时候核冬天的概念还没有提出来（后面会说核冬天的概念，可能与很多人理解的也并不一样）

实现这一摧毁目的，实际上只需要600---800枚左右的核弹，那美苏为什么要花费几万亿美元，造几万枚核弹呢？
（2003年，美国国防部的科学家估算，美国冷战期间，1945-1992年，用在核武器上面的钱高达五万亿美元（按2003年的币值计算），平均每年超过一千亿美元）

问题在于“确保”这个词语，要确保，就要有二次打击能力，而这个能力甚至很难评估————谁也不知道在经历敌方第一次核打击之后，核武器能力还剩下多少，因此，只能拼命的增加核武器数量。核潜艇是相对比较可靠的二次核打击力量，但也是相对而言，而不是绝对的。一旦遇上对方精心布置的突然袭击，核潜艇同样不可靠。

实际上，数量众多的核弹头通常瞄准的是同一个目标，比如说摧毁莫斯科可能只需要几枚核弹头，但瞄准莫斯科的核弹头数量则可能高达几百枚。。大量核弹头对同一地点，同一城市重复打击，只是为确保摧毁成功。

闲着，来谈谈核武器。

网上对核武器有太多的误解，有必要洽澄清一下。

还是分开谈吧，一次说太多的话，我估计又累了，又不想说了。先从相互确保摧毁开始说起。


确保摧毁这个概念是美国的麦克纳马拉提出来的，后来的约韩麦克诺顿发展了这一概念，到形成了“相互确保摧毁”。

基本概念是在使用核武器时，重点打击对方城市而不是军事目标————因为城市对核武器的抵抗能力较弱，而军事目标对核武器的抵抗能力较强，通过对城市的打击使对方丧失战争能力。

但是，打击不是目的，如何进行核战争也不是目的，目的是将这个内容说给敌人（苏联人）听，并且让敌人（苏联）确切的相信，美国会这样做，美国有决心有能力去这样做，美国一定会这样去做——从而使苏联考虑核战后果，避免核战的爆发。

这种平衡是一种恐怖的核平衡，即双方都钢丝上跳舞，但又努力控制不掉下去。

这一概念提出来之后，又产生了另一个问题————苏联领导人对城市被摧毁能力是多少？有多少城市面临摧毁才会使苏联领导人放弃核战争（因为当时很多美国人认为，苏联的领导人都是战争疯子）。但这是一个无解的问题，没有人确切的知道。

于是，另一个标准就出来了————核武器的边际效应。

我们知道，很多东西都有边际效应，核武器也不例外。根据建模评估，美国得出结论，核武器大约能摧毁苏联20%--33%左右的人口，50%到75%左右的工业生产能力，然后，就达到了核武器的边际效应。因为剩下的人口和工业都过于分散，即使美国再增加一倍的核弹，能实现的摧毁能力也只是增加1%而已。因此，已经没有多大的意义了————注意，那时候核冬天的概念还没有提出来（后面会说核冬天的概念，可能与很多人理解的也并不一样）

实现这一摧毁目的，实际上只需要600---800枚左右的核弹，那美苏为什么要花费几万亿美元，造几万枚核弹呢？
（2003年，美国国防部的科学家估算，美国冷战期间，1945-1992年，用在核武器上面的钱高达五万亿美元（按2003年的币值计算），平均每年超过一千亿美元）

问题在于“确保”这个词语，要确保，就要有二次打击能力，而这个能力甚至很难评估————谁也不知道在经历敌方第一次核打击之后，核武器能力还剩下多少，因此，只能拼命的增加核武器数量。核潜艇是相对比较可靠的二次核打击力量，但也是相对而言，而不是绝对的。一旦遇上对方精心布置的突然袭击，核潜艇同样不可靠。

实际上，数量众多的核弹头通常瞄准的是同一个目标，比如说摧毁莫斯科可能只需要几枚核弹头，但瞄准莫斯科的核弹头数量则可能高达几百枚。。大量核弹头对同一地点，同一城市重复打击，只是为确保摧毁成功。