超级军网LCS高大上的动力系统又出问题了啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 16:29:29
http://www.defensenews.com/story ... 016/01/21/79141978/
以后在南海，不会发生这种情况吧。
哈哈，056,054A在我40节的高速面前跟在屁股后面吃灰吧。
诶要我操，怎么抛锚了，拖兄弟一把啊。http://www.defensenews.com/story ... 016/01/21/79141978/
以后在南海，不会发生这种情况吧。
哈哈，056,054A在我40节的高速面前跟在屁股后面吃灰吧。
诶要我操，怎么抛锚了，拖兄弟一把啊。
以后在南海，不会发生这种情况吧。
哈哈，056,054A在我40节的高速面前跟在屁股后面吃灰吧。
诶要我操，怎么抛锚了，拖兄弟一把啊。http://www.defensenews.com/story ... 016/01/21/79141978/
以后在南海，不会发生这种情况吧。
哈哈，056,054A在我40节的高速面前跟在屁股后面吃灰吧。
诶要我操，怎么抛锚了，拖兄弟一把啊。
链接无法打开，是我的姿势不对么
还是大毛聪明，带着拖船出航
一个月内第二艘了, 美帝搞什么鬼
小意思，打电话找拖船来就搞定了。。。
在伊朗一抛锚就是两艘
进入新世纪，MD在新装备研制上确实陷入了金玉其外败絮其中的窘境。
卧槽，美的这是为以后名正言顺的在南海坐滩做准备啊
大叔表示方言看不懂。
(#Д)，来吃屎LCS真的让霉帝吃屎了！
LCS分别采用两套不同的动力系统，分别是自由级的RR—MT30燃气轮机和独立级的GE—LM2500。按理说这两款都是及其成熟可靠的动力系统，所以我认为很有可能是LCS的高速航行导致传动系统负荷太大，因此大大增加了发生故障的概率。尼玛3000多吨接近4000吨的大家伙最高航速将近50节！
想当初飞马座级导弹快艇最高时速也不过48节，但是排水量不到LCS的十分之一。
想当初飞马座级导弹快艇最高时速也不过48节，但是排水量不到LCS的十分之一。在南海，不会出现所谓“跟在 LCS屁股后面吃灰”的情况，用得着跟它飙航速吗？
进入新世纪，MD在新装备研制上确实陷入了金玉其外败絮其中的窘境。
这些项目可不是进入新世纪后才开始的，有些在苏联解体前就开始了，苏联解体后整个西方沉浸在“史无前例的巨大胜利”喜悦中，很多项目都是盲目自大拍脑袋出来的产物。
这些项目可不是进入新世纪后才开始的，有些在苏联解体前就开始了，苏联解体后整个西方沉浸在“史无前例的巨大胜利”喜悦中，很多项目都是盲目自大拍脑袋出来的产物。
宇宙囚犯611号 发表于 2016-1-23 00:09
LCS分别采用两套不同的动力系统，分别是自由级的RR—MT30燃气轮机和独立级的GE—LM2500。按理说这两款都是 ...
简单说就是，步子太大扯着……
LCS分别采用两套不同的动力系统，分别是自由级的RR—MT30燃气轮机和独立级的GE—LM2500。按理说这两款都是 ...
简单说就是，步子太大扯着……
链接无法打开，是我的姿势不对么
先把教育片关掉
先把教育片关掉
看来步子太大是容易扯着蛋
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
这么着急和兔子拉开代差
为啥要公布呢，应该学我们，完善了之后再公布，然后来几篇长八股，把涉及到的单位都宣传一下，尤其是那种带病工作，父母有病不能照顾，夫妻分居等等的优秀员工的优秀事迹大力宣传一下。
LCS分别采用两套不同的动力系统，分别是自由级的RR—MT30燃气轮机和独立级的GE—LM2500。按理说这两款都是 ...
单体船47节，三体船43节，后者到50节还有不小差距的。
单体船47节，三体船43节，后者到50节还有不小差距的。
gmgm201 发表于 2016-1-26 07:34
为啥要公布呢，应该学我们，完善了之后再公布，然后来几篇长八股，把涉及到的单位都宣传一下，尤其是那种带 ...
带病跑还得能跑，像裤子一样跑不快但至少能跑。
洛马版LCS前3艘没一艘好的，LSC1故障频发，LCS3无限期大修，LCS5试航抛锚，三连跪真不容易。
LCS1首次远航回来时钢制船体上漆都掉花了，露出大片红色底漆，脸都没了还怎么打肿脸充胖子？
gmgm201 发表于 2016-1-26 07:34
为啥要公布呢，应该学我们，完善了之后再公布，然后来几篇长八股，把涉及到的单位都宣传一下，尤其是那种带 ...
带病跑还得能跑，像裤子一样跑不快但至少能跑。
洛马版LCS前3艘没一艘好的，LSC1故障频发，LCS3无限期大修，LCS5试航抛锚，三连跪真不容易。
LCS1首次远航回来时钢制船体上漆都掉花了，露出大片红色底漆，脸都没了还怎么打肿脸充胖子？
为啥要公布呢，应该学我们，完善了之后再公布，然后来几篇长八股，把涉及到的单位都宣传一下，尤其是那种带 ...
还真是，我们的宣传只报喜不报忧，有坏事也要编成好事。就像有的家长对自己的孩子溺爱，从来是只表扬不批评，做错了事情也要护短。不知道究竟对孩子是好还是坏
还真是，我们的宣传只报喜不报忧，有坏事也要编成好事。就像有的家长对自己的孩子溺爱，从来是只表扬不批评，做错了事情也要护短。不知道究竟对孩子是好还是坏
还真是，我们的宣传只报喜不报忧，有坏事也要编成好事。就像有的家长对自己的孩子溺爱，从来是只表扬不批 ...
中国有洛马LCS这样的三连跪神舰吗？根本不能航行，也么假装好好的？
中国有洛马LCS这样的三连跪神舰吗？根本不能航行，也么假装好好的？
进入新世纪，MD在新装备研制上确实陷入了金玉其外败絮其中的窘境。
诡异的是这种东西居然能进入量产这个阶段！
诡异的是这种东西居然能进入量产这个阶段！
中国有洛马LCS这样的三连跪神舰吗？根本不能航行，也么假装好好的？
我们有服役几年才堪用的航发，官方新闻报道过吗？
我们有服役几年才堪用的航发，官方新闻报道过吗？
我们有服役几年才堪用的航发，官方新闻报道过吗？
不可靠就混搭用，好歹能飞，也没见太行机摔了。
洛马版LCS连航行都成问题，脸都没有，也么打肿脸充胖子？
不可靠就混搭用，好歹能飞，也没见太行机摔了。
洛马版LCS连航行都成问题，脸都没有，也么打肿脸充胖子？
不可靠就混搭用，好歹能飞，也没见太行机摔了。
洛马版LCS连航行都成问题，脸都没有，也么打肿脸充胖 ...
没见过整团新机质量问题停飞返厂，是因为眼瞎吗
洛马版LCS连航行都成问题，脸都没有，也么打肿脸充胖 ...
没见过整团新机质量问题停飞返厂，是因为眼瞎吗
三公子的剑 发表于 2016-1-22 21:26
进入新世纪，MD在新装备研制上确实陷入了金玉其外败絮其中的窘境。
人家都搞新技术，又没模版可以抄，当然风险大。兔子整个16都只做减法，没做加法，改动极少，当然没风险。
进入新世纪，MD在新装备研制上确实陷入了金玉其外败絮其中的窘境。
人家都搞新技术，又没模版可以抄，当然风险大。兔子整个16都只做减法，没做加法，改动极少，当然没风险。
完蛋了，洛马版的一共要十几条，万一以后每条都来点新闻，你要主编怎么排版。
osso 发表于 2016-1-28 15:53
人家都搞新技术，又没模版可以抄，当然风险大。兔子整个16都只做减法，没做加法，改动极少，当然没风险。
16是别人造了多半了，17基本上是别人的设计我们仿制。
问题是这可是重型航母啊，放到除美帝以外的任何一个国家都是天大的工程，什么叫没风险。
人家都搞新技术，又没模版可以抄，当然风险大。兔子整个16都只做减法，没做加法，改动极少，当然没风险。
16是别人造了多半了，17基本上是别人的设计我们仿制。
问题是这可是重型航母啊，放到除美帝以外的任何一个国家都是天大的工程，什么叫没风险。
兼职特工 发表于 2016-1-26 09:00
没见过整团新机质量问题停飞返厂，是因为眼瞎吗
F15当年也曾经是机库皇后。
没见过整团新机质量问题停飞返厂，是因为眼瞎吗
F15当年也曾经是机库皇后。
还真是，我们的宣传只报喜不报忧，有坏事也要编成好事。就像有的家长对自己的孩子溺爱，从来是只表扬不批 ...
转进如风啊
转进如风啊
F15当年也曾经是机库皇后。
军工产品可靠性谁家都会有的问题。
只不过很少看我们自家报道过，我只是说这个事实，并不替谁洗地。
军工产品可靠性谁家都会有的问题。
只不过很少看我们自家报道过，我只是说这个事实，并不替谁洗地。
C-701打这个行吧，不用加个助推器吧
小身板偏偏大把大把吃伟哥。。。出事了吧。。。
军工产品可靠性谁家都会有的问题。
只不过很少看我们自家报道过，我只是说这个事实，并不替谁洗地。
所以呢？知道了又能怎样，去黎明厂竞聘总工？有没有问题军队自己知道就行了，也没见军方像IJN似的，明知有问题还要强行上天
只不过很少看我们自家报道过，我只是说这个事实，并不替谁洗地。
所以呢？知道了又能怎样，去黎明厂竞聘总工？有没有问题军队自己知道就行了，也没见军方像IJN似的，明知有问题还要强行上天
所以呢？知道了又能怎样，去黎明厂竞聘总工？有没有问题军队自己知道就行了，也没见军方像IJN似的，明知 ...
ijn不就是典型的报喜不报忧，让皇民们沉浸在幸福快乐里
ijn不就是典型的报喜不报忧，让皇民们沉浸在幸福快乐里
不出问题才是比较奇怪。过个20，30年就会比较好了
皿煮的心脏病，必须吃屎才能治愈～
带病跑还得能跑，像裤子一样跑不快但至少能跑。
洛马版LCS前3艘没一艘好的，LSC1故障频发，LCS3无限期 ...
霉菌大兵也好不到哪里去～
洛马版LCS前3艘没一艘好的，LSC1故障频发，LCS3无限期 ...
霉菌大兵也好不到哪里去～