超级军网“推土机”是要把AMD自己推坑里埋了吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:04:16
“推土机”前段时间的测试成绩泄露已经让A饭感到不祥之兆；
正式推出后看成绩，居然对拼i5-2500K都不能全胜，这还算“旗舰”产品？
虽然性价比战术也算一途，但长期没有门面产品壮胆还是不妙的；
更何况Xeon 1230的性价比更高一筹。
有人说是因为“架构太超前”，目前的软件和系统支持得不好，个人不认同；
难道Win8就能让这颗8核cpu赶上i7-2600？
“推土机”前段时间的测试成绩泄露已经让A饭感到不祥之兆；
正式推出后看成绩，居然对拼i5-2500K都不能全胜，这还算“旗舰”产品？
虽然性价比战术也算一途，但长期没有门面产品壮胆还是不妙的；
更何况Xeon 1230的性价比更高一筹。
有人说是因为“架构太超前”，目前的软件和系统支持得不好，个人不认同；
难道Win8就能让这颗8核cpu赶上i7-2600？
正式推出后看成绩，居然对拼i5-2500K都不能全胜，这还算“旗舰”产品？
虽然性价比战术也算一途，但长期没有门面产品壮胆还是不妙的；
更何况Xeon 1230的性价比更高一筹。
有人说是因为“架构太超前”，目前的软件和系统支持得不好，个人不认同；
难道Win8就能让这颗8核cpu赶上i7-2600？
“推土机”前段时间的测试成绩泄露已经让A饭感到不祥之兆；
正式推出后看成绩，居然对拼i5-2500K都不能全胜，这还算“旗舰”产品？
虽然性价比战术也算一途，但长期没有门面产品壮胆还是不妙的；
更何况Xeon 1230的性价比更高一筹。
有人说是因为“架构太超前”，目前的软件和系统支持得不好，个人不认同；
难道Win8就能让这颗8核cpu赶上i7-2600？
intel长叹一声：这个不争气的孙子，又得让我准备反垄断罚款了
AMD太不给力了。
INTEL再派几个技术骨干跳槽过去扶一把吧，不然又要被起诉垄断了。
前任CEO大忽悠 现任忽悠大
改来改去 k10/10.5/11单核效率没有超过K8 50%
改来改去 k10/10.5/11单核效率没有超过K8 50%
这段时间羿龙比较好销。
其实今年5、6月的时候intel说ivy要推迟上市，我就有不详的预感，推土机估计不给力。果然最了解你的就是你的对手啊。
amd的精力大多放在显卡上了吧
black5 发表于 2011-10-19 08:11
amd的精力大多放在显卡上了吧
那么，你觉得显卡（比如最强单芯）PK，AMD可有胜算？
我认为性能还是NVIDIA的产品更强些。
平板电脑领域，AMD也是后知后觉；
AMD很可能陷入“门门懂、样样瘟”的尴尬境地。
black5 发表于 2011-10-19 08:11
amd的精力大多放在显卡上了吧
那么，你觉得显卡（比如最强单芯）PK，AMD可有胜算？
我认为性能还是NVIDIA的产品更强些。
平板电脑领域，AMD也是后知后觉；
AMD很可能陷入“门门懂、样样瘟”的尴尬境地。
这么多的晶体管，最后的性能竟然如此低下，真不知道这些晶体管都在干什么。
绿林奸汉 发表于 2011-10-19 12:42 ![]()
那么，你觉得显卡（比如最强单芯）PK，AMD可有胜算？
我认为性能还是NVIDIA的产品更强些。
我喜欢A咔。
功耗什么A咔有优势。用在笔记本上的话。
那么，你觉得显卡（比如最强单芯）PK，AMD可有胜算？
我认为性能还是NVIDIA的产品更强些。
我喜欢A咔。
功耗什么A咔有优势。用在笔记本上的话。
fjlb 发表于 2011-10-18 19:37 ![]()
INTEL再派几个技术骨干跳槽过去扶一把吧，不然又要被起诉垄断了。
直接TG派人接收更好。
INTEL再派几个技术骨干跳槽过去扶一把吧，不然又要被起诉垄断了。
直接TG派人接收更好。
8I9934 发表于 2011-10-19 17:41 ![]()
我喜欢A咔。
功耗什么A咔有优势。用在笔记本上的话。
A卡中我最喜欢HD6850，各方面很均衡，没有明显弱点，够用前提下也很便宜。
我喜欢A咔。
功耗什么A咔有优势。用在笔记本上的话。
A卡中我最喜欢HD6850，各方面很均衡，没有明显弱点，够用前提下也很便宜。
净利润35亿美元，同比增长5.13亿美元、17％；每股收益65美分，同比增长13美分、25％。
......
......
幸好还有显卡那一块，现在局势一片惨淡，中低高全线溃败，是K7推出以来从未有过的局面啊
前两个月入手i7的淡定飘过
莲舫 发表于 2011-10-19 22:04 ![]()
幸好还有显卡那一块，现在局势一片惨淡，中低高全线溃败，是K7推出以来从未有过的局面啊
cpu中低端方面AMD还可以，靠K10还能撑一年，APU总体还是令人满意的，这次对推土机失望主要在于他没能在高端发起冲击，而且比起K10没什么进步。
幸好还有显卡那一块，现在局势一片惨淡，中低高全线溃败，是K7推出以来从未有过的局面啊
cpu中低端方面AMD还可以，靠K10还能撑一年，APU总体还是令人满意的，这次对推土机失望主要在于他没能在高端发起冲击，而且比起K10没什么进步。
绿林奸汉 发表于 2011-10-19 19:31 ![]()
A卡中我最喜欢HD6850，各方面很均衡，没有明显弱点，够用前提下也很便宜。
同感。另一方面我觉得。对于个人电脑来说。个人电脑CPU的技术进步需求已经渐渐趋缓。也就是说基本已经满足了个人用户的需求。有多少人会同时用8线程 长期运行呢。
反过来电脑上的其他瓶颈开始限制用户的实际应用。比如显卡硬盘外设端口等等。
A卡中我最喜欢HD6850，各方面很均衡，没有明显弱点，够用前提下也很便宜。
同感。另一方面我觉得。对于个人电脑来说。个人电脑CPU的技术进步需求已经渐渐趋缓。也就是说基本已经满足了个人用户的需求。有多少人会同时用8线程 长期运行呢。
反过来电脑上的其他瓶颈开始限制用户的实际应用。比如显卡硬盘外设端口等等。
壮东风 发表于 2011-10-20 00:15 ![]()
cpu中低端方面AMD还可以，靠K10还能撑一年，APU总体还是令人满意的，这次对推土机失望主要在于他没能在高 ...
G530已经可以灭amd双核全家了，640和I3 2100相比，也是后者更有性价比，现在基本上想不出买amd的理由了，除非是A 饭死忠。
amd先造出来个能胜过intel的中端I5 2500K的cpu吧
cpu中低端方面AMD还可以，靠K10还能撑一年，APU总体还是令人满意的，这次对推土机失望主要在于他没能在高 ...
G530已经可以灭amd双核全家了，640和I3 2100相比，也是后者更有性价比，现在基本上想不出买amd的理由了，除非是A 饭死忠。
amd先造出来个能胜过intel的中端I5 2500K的cpu吧
唉，当年我还以为AMD要崛起了，想不到它反而屁掉了，和intel差距越来越大，收了ATI之后，ATI也是逐渐搞不过NV，杯具啊
莲舫 发表于 2011-10-20 08:20 ![]()
G530已经可以灭amd双核全家了，640和I3 2100相比，也是后者更有性价比，现在基本上想不出买amd的理由了， ...
买Phenom II X4 965啊，比i3 2100贵100多，但性能也好不少。
AMD现在就是死守800元大关。
G530已经可以灭amd双核全家了，640和I3 2100相比，也是后者更有性价比，现在基本上想不出买amd的理由了， ...
买Phenom II X4 965啊，比i3 2100贵100多，但性能也好不少。
AMD现在就是死守800元大关。
壮东风 发表于 2011-10-20 11:39 ![]()
买Phenom II X4 965啊，比i3 2100贵100多，但性能也好不少。
AMD现在就是死守800元大关。
965那个发热啊，加上散热的钱还不如直接上I5 2300更划算
买Phenom II X4 965啊，比i3 2100贵100多，但性能也好不少。
AMD现在就是死守800元大关。
965那个发热啊，加上散热的钱还不如直接上I5 2300更划算
莲舫 发表于 2011-10-20 14:27 ![]()
965那个发热啊，加上散热的钱还不如直接上I5 2300更划算
还好吧，TDP 95W，i5差不多。
965那个发热啊，加上散热的钱还不如直接上I5 2300更划算
还好吧，TDP 95W，i5差不多。
8I9934 发表于 2011-10-20 07:41 ![]()
同感。另一方面我觉得。对于个人电脑来说。个人电脑CPU的技术进步需求已经渐渐趋缓。也就是说基本已经满足 ...
线程不嫌多……
光是网页浏览器浏览一下页面，涉及到的页面渲染，js执行，推送，各种插件的增强功能
就有若干个线程在跑了
一个qq也有各种推送，各种提示，都是多线程在跑的
整个桌面平台的性能发展进入平台区倒是真的
同感。另一方面我觉得。对于个人电脑来说。个人电脑CPU的技术进步需求已经渐渐趋缓。也就是说基本已经满足 ...
线程不嫌多……
光是网页浏览器浏览一下页面，涉及到的页面渲染，js执行，推送，各种插件的增强功能
就有若干个线程在跑了
一个qq也有各种推送，各种提示，都是多线程在跑的
整个桌面平台的性能发展进入平台区倒是真的
oldwatch 发表于 2011-10-20 17:46 ![]()
线程不嫌多……
光是网页浏览器浏览一下页面，涉及到的页面渲染，js执行，推送，各种插件的增强功能
已经不用口口好多年。以前就是用也用TM。
网页什么都是瞬间的事情为了一秒两秒的速度。而且还有可能被网速抵消多核省出来的时间。多花几百块不太值得。
线程不嫌多……
光是网页浏览器浏览一下页面，涉及到的页面渲染，js执行，推送，各种插件的增强功能
已经不用口口好多年。以前就是用也用TM。
网页什么都是瞬间的事情为了一秒两秒的速度。而且还有可能被网速抵消多核省出来的时间。多花几百块不太值得。
还好吧，TDP 95W，i5差不多。
965 c3步进是125w，c2达到140w，没有150以上的散热基本搞不定，除非只是用来上上网
965 c3步进是125w，c2达到140w，没有150以上的散热基本搞不定，除非只是用来上上网
莲舫 发表于 2011-10-20 22:25 ![]()
965 c3步进是125w，c2达到140w，没有150以上的散热基本搞不定，除非只是用来上上网
是125W，我看错了。
搞个好点的散热器，应该没问题，满负荷只有在打游戏的时候。
965 c3步进是125w，c2达到140w，没有150以上的散热基本搞不定，除非只是用来上上网
是125W，我看错了。
搞个好点的散热器，应该没问题，满负荷只有在打游戏的时候。
壮东风 发表于 2011-10-20 22:52 ![]()
是125W，我看错了。
搞个好点的散热器，应该没问题，满负荷只有在打游戏的时候。
加上散热的钱就不如加100上I5 2300了，还省电
板子的价钱也摆在那里，一线的H61板子比880g还要便宜点
是125W，我看错了。
搞个好点的散热器，应该没问题，满负荷只有在打游戏的时候。
加上散热的钱就不如加100上I5 2300了，还省电
板子的价钱也摆在那里，一线的H61板子比880g还要便宜点
莲舫 发表于 2011-10-21 10:16 ![]()
加上散热的钱就不如加100上I5 2300了，还省电
板子的价钱也摆在那里，一线的H61板子比880g还要便宜点
散热器也就50块，965现在是900，其实他的对手是i3 2100，i3的价格加150块，但性能好不少，还是4核。
加上散热的钱就不如加100上I5 2300了，还省电
板子的价钱也摆在那里，一线的H61板子比880g还要便宜点
散热器也就50块，965现在是900，其实他的对手是i3 2100，i3的价格加150块，但性能好不少，还是4核。
推土机真还不如用32纳米搞K10.5+/K11
壮东风 发表于 2011-10-21 10:33 ![]()
散热器也就50块，965现在是900，其实他的对手是i3 2100，i3的价格加150块，但性能好不少，还是4核。
50块的散热比较悬，尤其是夏天，一般用这个U的至少用个黑玉400或者红海至尊神马的
这样子的话965的话整个平台价格和I5 2300价格来去不大
按摩店最近这两年的卖点就是开核了，只是640开核始终不是很稳定，而且6核这玩意也没神马游戏和软件对它进行优化
散热器也就50块，965现在是900，其实他的对手是i3 2100，i3的价格加150块，但性能好不少，还是4核。
50块的散热比较悬，尤其是夏天，一般用这个U的至少用个黑玉400或者红海至尊神马的
这样子的话965的话整个平台价格和I5 2300价格来去不大
按摩店最近这两年的卖点就是开核了，只是640开核始终不是很稳定，而且6核这玩意也没神马游戏和软件对它进行优化
莲舫 发表于 2011-10-21 11:04 ![]()
50块的散热比较悬，尤其是夏天，一般用这个U的至少用个黑玉400或者红海至尊神马的
这样子的话965的话整个 ...
我买了个超频三红海，还可以。
i5-2300还是超过1200元的，板子我倒觉得差不多。
http://www.newegg.com.cn/Product/19-c31-172.htm
50块的散热比较悬，尤其是夏天，一般用这个U的至少用个黑玉400或者红海至尊神马的
这样子的话965的话整个 ...
我买了个超频三红海，还可以。
i5-2300还是超过1200元的，板子我倒觉得差不多。
http://www.newegg.com.cn/Product/19-c31-172.htm
X3 440 开核继续安心服役到2013年...
按摩店（AMD）！
不知道推土机架构将来有多大进步余地：
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/159393.htm
按摩店（AMD）！
不知道推土机架构将来有多大进步余地：
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/159393.htm
壮东风 发表于 2011-10-21 12:24
我买了个超频三红海，还可以。
i5-2300还是超过1200元的，板子我倒觉得差不多。
几大商城的cpu价格是最坑爹的
intel的cpu放心买散片好了，1k出点头
壮东风 发表于 2011-10-21 12:24
我买了个超频三红海，还可以。
i5-2300还是超过1200元的，板子我倒觉得差不多。
几大商城的cpu价格是最坑爹的
intel的cpu放心买散片好了，1k出点头
以后桌面很可能会“平板化”，多核就桌面而言，恐怕真的是到头了。除非你用软件故意耗处理器。
服务器端倒是不嫌多，越多越好。
服务器端倒是不嫌多，越多越好。
我机器上的AMD显卡总出毛病
原文链接：http://www.expreview.com/17492.html
-------------------------------------------------------
（转原文）：
能与Intel处理器有直接竞争关系的公司名单并不长，三十多年来也只有Zilog、国家半导体、Cyrix、DEC、摩托罗拉、全美达、威盛、AMD等寥寥几家，现在这些公司不是没落了就是转向自己更擅长的领域，只有AMD还在苦苦支撑着。
虽然与Intel一样同为仙童系出身，创办时间也是一前一后，但是Intel早已从只能为日本公司代工计算器处理器的小公司发展成首屈一指的IT巨头，而AMD四十多年来的发展历程可谓磕磕绊绊，迄今仍是一家“小”公司。2010财年Inte收入436亿美元，同比增长85亿美元，毛利率66%，净收入达到117亿美元。相比之下，2010年AMD营收64.9亿美元，净利润只有4.71亿美元，毛利率只有46%。
2011年AMD遭遇内忧外患
业绩上的差距并不是致命的，很多规模较小的公司也可以活的很滋润。AMD内忧外患的处境才是更让人担忧的。年初的时候前CEO德克梅尔被迫辞职，原因就是与董事会有战略分歧，代表股东的董事会认为AMD没有抓住智能设备、便携设备这类新兴市场，德克梅尔则希望采取稳扎稳打的方式稳固AMD的CPU底盘。
之后AMD的CEO位置空缺了大半年，期间AMD虽然满怀信心地推出了APU和推土机两款重要产品，但是结果却不容乐观，APU立意虽新，但是功耗、性能并不能让人满意，五年磨一剑的推土机更让人跌破眼镜，性能差、功耗高犹如当年P4再现。更严重的是，拜GlobalFoundries产能所赐，AMD赖以生存的性价比优势瞬间被扭转，无论是APU还是推土机，价格都是居高不下。以现在的市场局势来看，不用Intel推下一代CPU，AMD自己都能把自己给推倒了。
经此一役，AMD在高性能CPU领域已经没有还手之力，开发新一代CPU架构需要数年时间以及大量资金，K8之后AMD推出的K10、推土机架构都已无法跟上Intel的步伐，未来一段时间高性能CPU领域将会是Intel的独角戏，AMD只能另辟蹊径，曲线救国。
新官上任三把火，AMD全球大裁员
首先是紧缩银根，精兵简政。本月4日AMD就已经开始实施全球范围的裁员，1.2万员工中有12%约1400人会被裁掉，市场销售部门60%的人都被砍掉（个人也觉得AMD的市场营销很烂，无论CPU还是GPU部门都是如此），市场营销副总裁Patrick Moorhead、品牌副总裁John Volkmann和公关总监Dave Kroll等多名高层都位列其中，GPU部门中FirePro产品经理Robert Miller以及Lidia Gentilucci、FirePro市场经理Craig Lakey、PR经理John Swinimer，可以说裁员力度非常大，预期这一举措将会为AMD节省2亿美元的总开支。
裁员只是变革计划的一部分，AMD提出了一个“Project Win”计划，预计在本月9日的全球公告中还会有更进一步动作。
裁员之后，AMD又将走向哪里呢？除了AMD的董事会与最高层，恐怕没人能回答这个问题，但是我们可以从最近AMD的一系列动作与语言中寻摸到一些蛛丝马迹。
新浪科技报道称，AMD未来将重点投入节能技术，承诺让笔记本的续航时间延长50%，同时芯片的整合度更高。这或许是一个信号，以后的AMD更加专注于低功耗平台，而放弃高性能CPU平台，至少也是放弃一部分不擅长的部分。
德克梅尔离职的一大原因就是董事会归咎于AMD没能抓住便携设备市场，而德克梅尔认为这并非AMD擅长的领域，风险太大。应该说，董事会的要求是正确的，包括智能手机、平板在内的便携设备发展非常快，非X86架构的ARM处理器光芒四射，连Intel也无法忽视。专注此领域的高通公司刚刚发表2011年财报，全年收入149.6亿美元，净利润54.1亿美元，虽然这并非ARM处理器一己之力，但是智能设备的低功耗处理器一定是功不可没。
ARM春风得意，低功耗平台大有可为
54亿的净利润已经接近AMD的年收入，AMD董事会当然会眼红，而且低功耗处理器中并没有Intel这样的霸主企业，生存空间要比X86领域好的多。此外，AMD在低功耗领域也有自己的优势，以Bobcat为代表的低功耗APU架构已经初见成效，基于E-350平台的便携设备也有很多产品上市了，比如索泰的ZBOX Nano、ZBOX AD-03等，这些体积小巧的mini PC平台颠覆了许多玩家对PC的印象。
不过AMD的Bobcat山猫架构依然是X86分支，在功耗上依然不能与RISC架构的ARM处理器相比，即便AMD之前否认了推出ARM处理器的可能，但是牵手ARM依然是一个很有潜力的选项。
苹果平板电脑使用的A6处理器就是ARM架构
目前在便携设备处理器风生水起的是ARM，获得其授权的ARM处理器已经在智能手机、平板、智能TV等领域遍地开花，再加上ARM不断攻城掠地，不仅开发64位系统，还积极进军服务器市场，HP公司已经推出了基于ARM芯片的服务器。ARM现在再也不是默默无闻的小卒子，再加上微软的鼎力支持，ARM走向桌面、走向PC只是时间问题。
对AMD来说，一方面开发自己的低功耗平台，另一方面推出ARM架构的处理器也是可行的选择，ARM卖的是IP（知识产权）授权，AMD可以自行开发ARM处理器，可以结合自己在GPU技术的优势实现强强联合，具体的处理器生产也可以交给TSMC台积电代工，后者在ARM处理器代工上很有经验，28nm技术也逐渐成熟。
Intel的CPU虽然在性能上保持强势，但是并非所有场合都是以性能为第一追求的，而高端CPU需求又非常少，很难依赖这一市场大规模盈利，即便是Intel这样的大腕靠的也是中低端CPU走量。AMD和ARM的合作并不会影响自家的产品线，相反倒是可以借助ARM的力量发起反攻，给Intel意想不到的攻击。
X86处理器市场上是Intel一家独大，而且这几年来第三方芯片组厂商也基本被Intel肃清，曾想在芯片组混口饭吃的NVIDIA看清了形势，赚了Intel一笔赔偿费后抽身搞自己的ARM处理器了，“Project Denver”、Ka-El Tegra处理器渐成气候。AMD在Intel的强烈攻势下也已招架不住，推土机的失利更让人担忧Intel形成垄断。
投奔ARM阵营？AMD能否跨过这道关
CPU制造是高投入、高技术、高回报的产业，没有大笔资金投入就没有先进的生产工艺，AMD虽然剥离了晶圆厂，但是对工艺制造的掌控也减少了，APU和推土机上都有血的教训，而Intel则凭借丰厚的财力和先进的技术牢牢掌握着整个X86产业链，从生产到最后的销售皆非AMD所能比。
对AMD来说，现在是非常艰难的时刻，倘若精兵简政、厘清思绪后采取正确的策略，结盟ARM并非放弃X86，而是扬长避短，甚至可以考虑收购ARM，而且ARM阵营也是藏龙卧虎，到时候一齐向Intel发难，AMD也未尝不能翻身，到时候就算Intel功夫再高也架不住人多，大家一人一板砖也能让Intel吃不消了。
-------------------------------------------------------
（转原文）：
能与Intel处理器有直接竞争关系的公司名单并不长，三十多年来也只有Zilog、国家半导体、Cyrix、DEC、摩托罗拉、全美达、威盛、AMD等寥寥几家，现在这些公司不是没落了就是转向自己更擅长的领域，只有AMD还在苦苦支撑着。
虽然与Intel一样同为仙童系出身，创办时间也是一前一后，但是Intel早已从只能为日本公司代工计算器处理器的小公司发展成首屈一指的IT巨头，而AMD四十多年来的发展历程可谓磕磕绊绊，迄今仍是一家“小”公司。2010财年Inte收入436亿美元，同比增长85亿美元，毛利率66%，净收入达到117亿美元。相比之下，2010年AMD营收64.9亿美元，净利润只有4.71亿美元，毛利率只有46%。
2011年AMD遭遇内忧外患
业绩上的差距并不是致命的，很多规模较小的公司也可以活的很滋润。AMD内忧外患的处境才是更让人担忧的。年初的时候前CEO德克梅尔被迫辞职，原因就是与董事会有战略分歧，代表股东的董事会认为AMD没有抓住智能设备、便携设备这类新兴市场，德克梅尔则希望采取稳扎稳打的方式稳固AMD的CPU底盘。
之后AMD的CEO位置空缺了大半年，期间AMD虽然满怀信心地推出了APU和推土机两款重要产品，但是结果却不容乐观，APU立意虽新，但是功耗、性能并不能让人满意，五年磨一剑的推土机更让人跌破眼镜，性能差、功耗高犹如当年P4再现。更严重的是，拜GlobalFoundries产能所赐，AMD赖以生存的性价比优势瞬间被扭转，无论是APU还是推土机，价格都是居高不下。以现在的市场局势来看，不用Intel推下一代CPU，AMD自己都能把自己给推倒了。
经此一役，AMD在高性能CPU领域已经没有还手之力，开发新一代CPU架构需要数年时间以及大量资金，K8之后AMD推出的K10、推土机架构都已无法跟上Intel的步伐，未来一段时间高性能CPU领域将会是Intel的独角戏，AMD只能另辟蹊径，曲线救国。
新官上任三把火，AMD全球大裁员
首先是紧缩银根，精兵简政。本月4日AMD就已经开始实施全球范围的裁员，1.2万员工中有12%约1400人会被裁掉，市场销售部门60%的人都被砍掉（个人也觉得AMD的市场营销很烂，无论CPU还是GPU部门都是如此），市场营销副总裁Patrick Moorhead、品牌副总裁John Volkmann和公关总监Dave Kroll等多名高层都位列其中，GPU部门中FirePro产品经理Robert Miller以及Lidia Gentilucci、FirePro市场经理Craig Lakey、PR经理John Swinimer，可以说裁员力度非常大，预期这一举措将会为AMD节省2亿美元的总开支。
裁员只是变革计划的一部分，AMD提出了一个“Project Win”计划，预计在本月9日的全球公告中还会有更进一步动作。
裁员之后，AMD又将走向哪里呢？除了AMD的董事会与最高层，恐怕没人能回答这个问题，但是我们可以从最近AMD的一系列动作与语言中寻摸到一些蛛丝马迹。
新浪科技报道称，AMD未来将重点投入节能技术，承诺让笔记本的续航时间延长50%，同时芯片的整合度更高。这或许是一个信号，以后的AMD更加专注于低功耗平台，而放弃高性能CPU平台，至少也是放弃一部分不擅长的部分。
德克梅尔离职的一大原因就是董事会归咎于AMD没能抓住便携设备市场，而德克梅尔认为这并非AMD擅长的领域，风险太大。应该说，董事会的要求是正确的，包括智能手机、平板在内的便携设备发展非常快，非X86架构的ARM处理器光芒四射，连Intel也无法忽视。专注此领域的高通公司刚刚发表2011年财报，全年收入149.6亿美元，净利润54.1亿美元，虽然这并非ARM处理器一己之力，但是智能设备的低功耗处理器一定是功不可没。
ARM春风得意，低功耗平台大有可为
54亿的净利润已经接近AMD的年收入，AMD董事会当然会眼红，而且低功耗处理器中并没有Intel这样的霸主企业，生存空间要比X86领域好的多。此外，AMD在低功耗领域也有自己的优势，以Bobcat为代表的低功耗APU架构已经初见成效，基于E-350平台的便携设备也有很多产品上市了，比如索泰的ZBOX Nano、ZBOX AD-03等，这些体积小巧的mini PC平台颠覆了许多玩家对PC的印象。
不过AMD的Bobcat山猫架构依然是X86分支，在功耗上依然不能与RISC架构的ARM处理器相比，即便AMD之前否认了推出ARM处理器的可能，但是牵手ARM依然是一个很有潜力的选项。
苹果平板电脑使用的A6处理器就是ARM架构
目前在便携设备处理器风生水起的是ARM，获得其授权的ARM处理器已经在智能手机、平板、智能TV等领域遍地开花，再加上ARM不断攻城掠地，不仅开发64位系统，还积极进军服务器市场，HP公司已经推出了基于ARM芯片的服务器。ARM现在再也不是默默无闻的小卒子，再加上微软的鼎力支持，ARM走向桌面、走向PC只是时间问题。
对AMD来说，一方面开发自己的低功耗平台，另一方面推出ARM架构的处理器也是可行的选择，ARM卖的是IP（知识产权）授权，AMD可以自行开发ARM处理器，可以结合自己在GPU技术的优势实现强强联合，具体的处理器生产也可以交给TSMC台积电代工，后者在ARM处理器代工上很有经验，28nm技术也逐渐成熟。
Intel的CPU虽然在性能上保持强势，但是并非所有场合都是以性能为第一追求的，而高端CPU需求又非常少，很难依赖这一市场大规模盈利，即便是Intel这样的大腕靠的也是中低端CPU走量。AMD和ARM的合作并不会影响自家的产品线，相反倒是可以借助ARM的力量发起反攻，给Intel意想不到的攻击。
X86处理器市场上是Intel一家独大，而且这几年来第三方芯片组厂商也基本被Intel肃清，曾想在芯片组混口饭吃的NVIDIA看清了形势，赚了Intel一笔赔偿费后抽身搞自己的ARM处理器了，“Project Denver”、Ka-El Tegra处理器渐成气候。AMD在Intel的强烈攻势下也已招架不住，推土机的失利更让人担忧Intel形成垄断。
投奔ARM阵营？AMD能否跨过这道关
CPU制造是高投入、高技术、高回报的产业，没有大笔资金投入就没有先进的生产工艺，AMD虽然剥离了晶圆厂，但是对工艺制造的掌控也减少了，APU和推土机上都有血的教训，而Intel则凭借丰厚的财力和先进的技术牢牢掌握着整个X86产业链，从生产到最后的销售皆非AMD所能比。
对AMD来说，现在是非常艰难的时刻，倘若精兵简政、厘清思绪后采取正确的策略，结盟ARM并非放弃X86，而是扬长避短，甚至可以考虑收购ARM，而且ARM阵营也是藏龙卧虎，到时候一齐向Intel发难，AMD也未尝不能翻身，到时候就算Intel功夫再高也架不住人多，大家一人一板砖也能让Intel吃不消了。
绿林奸汉 发表于 2011-11-9 10:00 ![]()
原文链接：http://www.expreview.com/17492.html
----------------------------------------------------- ...
AMD的APU起码在中端市场还是很有杀伤力的，我买的就是A8 3850，cpu部分和i5 2300差不多，又多了一个gpu，性价比很高的，就是只能和6670交火限制了他的性价比进一步发挥。
原文链接：http://www.expreview.com/17492.html
----------------------------------------------------- ...
AMD的APU起码在中端市场还是很有杀伤力的，我买的就是A8 3850，cpu部分和i5 2300差不多，又多了一个gpu，性价比很高的，就是只能和6670交火限制了他的性价比进一步发挥。
东亚人 发表于 2011-11-9 11:00 ![]()
AMD的APU起码在中端市场还是很有杀伤力的，我买的就是A8 3850，cpu部分和i5 2300差不多，又多了一个gpu， ...
A8-3850的cpu跟i5-2300差不多？不会吧？跟i3-2100类似可能的。
AMD的APU起码在中端市场还是很有杀伤力的，我买的就是A8 3850，cpu部分和i5 2300差不多，又多了一个gpu， ...
A8-3850的cpu跟i5-2300差不多？不会吧？跟i3-2100类似可能的。