96a的深度分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:37:53





DSC01024.JPG (84.41 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2011-10-18 12:44 上传


DSC01025.JPG (70.46 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2011-10-18 12:44 上传


DSC01026.JPG (73.77 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2011-10-18 12:44 上传


DSC01027.JPG (79.61 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-10-18 12:44 上传


DSC01028.JPG (70.6 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2011-10-18 12:44 上传


DSC01029.JPG (66.84 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2011-10-18 12:44 上传

这就没了?好歹来个看图说话吧
图弄大一点啊,完全看不到字。
这是什么杂志里面的???
707的文章更靠谱
看不清,出自哪里?
根本看不清楚...
像素太低,看不清
楼主给手打一份吧!
真是白费了楼主的一片好心,但这种字放大了就不清晰了
这么小的字,怎么看!还不如不发。
字太小啦,LZ好事做到底啊
LZ,相对于这几个看不清字迹的图图,我还是更喜欢凝视你的头像两眼,虽然小波波的片子.....嗯.....啊
楼主换个大点的图啊
piginfly 发表于 2011-10-18 17:40
LZ,相对于这几个看不清字迹的图图,我还是更喜欢凝视你的头像两眼,虽然小波波的片子.....嗯.....啊
还小波波,都拍熟女与人妻了.
考验我们的视力啊  
视力不好啊
同意手打一份。
有杂志的飘过
看不清{:soso_e127:}什么杂志
落单的 发表于 2011-10-18 13:54
图弄大一点啊,完全看不到字。
他要搞大点,就达不到目的了。广告贴啊广告贴。

发清晰图的兄弟,早被灭了。
有问题吧?
1:听说TG除了59D,没有其它坦克装备反应装甲。
2:听说这种楔形的夹层只是个空心装甲,主要意义在于抗破。就算96改的抗穿能力有提升,应当也是改的主装甲。
赶紧想办法再发些大图
还是相对信任707

jiandingzhe 发表于 2011-10-18 20:22
有问题吧?
1:听说TG除了59D,没有其它坦克装备反应装甲。
2:听说这种楔形的夹层只是个空心装甲,主要意 ...


第一句先前说法错误,故此删掉,不好意思。

炮塔主甲基甲是约束环复合甲,挂在炮塔正面,靠连接栓和炮塔底甲延伸部分共同连在结构装甲上,外面加非爆反类的附加甲
jiandingzhe 发表于 2011-10-18 20:22
有问题吧?
1:听说TG除了59D,没有其它坦克装备反应装甲。
2:听说这种楔形的夹层只是个空心装甲,主要意 ...


第一句先前说法错误,故此删掉,不好意思。

炮塔主甲基甲是约束环复合甲,挂在炮塔正面,靠连接栓和炮塔底甲延伸部分共同连在结构装甲上,外面加非爆反类的附加甲
jiandingzhe 发表于 2011-10-18 20:22
有问题吧?
1:听说TG除了59D,没有其它坦克装备反应装甲。
2:听说这种楔形的夹层只是个空心装甲,主要意 ...
确实是这样,应该说只有59D是爆炸反应装甲,其他车都不是该类型装甲。楔形不是空心,而是复合材料制成,抗破为主,对脱穿也有一定效果,只是不明显罢了。96A更换了炮塔正面的装甲模块,改用了类似99的可更换结构,防护能力提升不少。
哪本杂志的啊
完全看不清字啊~
作者:一军
出处:《战场文集》第六卷
作者:一军  出处:《战场文集》第六卷
是的……我也有这本……
马赛克45 发表于 2011-10-18 23:50
是的……我也有这本……
从来不买
有人送就看,木人送从不看
说俺广告帖的着实冤枉了,现在市面上还有这书卖吗?
ps俺只有一台数码相机,大于300k的发不上,怎么办?
再搞个96B,增加发动机的功率,
飞扬的中国心 发表于 2011-10-19 10:53
说俺广告帖的着实冤枉了,现在市面上还有这书卖吗?
ps俺只有一台数码相机,大于300k的发不上,怎么办?
笨,你不会一次只照半张图,分12个半张发上来?
707的文章也不靠铺  上次看他说96a 的发动机 是原装的老式发动机 没有功率提高, 文章后半部分都在讲这个。 后来资料逐渐公开才发现,马力还是提高了的。。。
喜之狼 发表于 2011-10-19 00:02
从来不买
有人送就看,木人送从不看
嘿嘿……高中的时候买的
完全看不到呀,有没有清楚一点的
N多年不看国内的军事杂志了。。
完全看不清楚,楼主就不能介绍一下大概意思?
字太小伤眼
好象是2007年战场文集的文章