扁双十谈话京学者不感冒 料国台办周三回应

<P>凤凰卫视10月11日消息 对于陈水扁在「双十谈话」中表示愿意以「九二香港会谈」为基础，重启两岸和平对话与互动，以及建立海峡行为准则，避免两岸擦枪走火等言论，北京对台智库表示，虽然陈水扁在试图缓和两岸的紧张气氛，但细读起来仍无实质内容，预期不会引起大陆当局的积极回应。对于阿扁提出以「九二香港会谈」为基础，推动两岸谈判，北京学者更冷言道，他是在偷换概念，回避「九二共识」，不承认「一中」原则。
<P>
<P><B>国台办料在本周作回应</B>
<P>
<P>香港大公报报道，由于陈水扁事前已透露将在「双十谈话」中释放两岸的重要讯息，因此国台办的重要官员上午都紧盯着台湾电视，了解陈水扁的最新谈话，并且立即开会研商如何作出回应。对于陈水扁建议两岸以「九二年香港会谈」为基础，寻求可接受方案，作为进一步推动协商谈判的准备，国台办官员回应说，正研究有关言论，稍后会作回应。　
<P>
<P>本月十三日，国务院台办将举行新闻例会，届时有关陈水扁「双十谈话」的内容将会是各方关注的焦点。
<P>
<P>虽然国台办尚无正式回应，但北京对台智库却已经下了结论：虽然陈水扁在用词上没有直接提到「台湾独立」等刺激性言论，不过整篇的谈话内容仍是强调台湾的主体性；至于所谓的以「九二香港会谈」为基础的说法，仍是回避大陆一直坚持的「九二共识」，模糊「一中」原则，没有实质内容，所以大陆是决然不会积极回应的。
<P>
<P>著名台湾问题专家李家泉表示，「一个中国原则」是两岸复谈的基础，台湾方面如果不承认「九二共识」，那么就都是空谈。他解读阿扁的谈话，是想制造两岸和缓的气氛，却没有真正的实质内容，根本是「只有善意之名，而无善意之实」。
<P>
<P><B>不提一中偷换概念</B>
<P>
<P>中国国际问题研究所研究员郭震远说，陈水扁通篇讲话，没有任何新的东西，把他一贯的立场又重新包装。他认为，陈水扁的「台独」立场没有任何改变，整个讲话从一开始攻击联合国，到后来攻击大陆威胁地区和平，到最后是两岸关系，讲话以「一边一国」论作为主轴，这是讲话的基础。
<P>
<P>郭震远表示，陈水扁以一贯的手法来偷换概念、混淆是非，用一些似是而非的东西取代原本明确严密的概念。最突出的一点就是用所谓的一九九二年的「香港会谈」来取代「九二共识」，这就是偷换概念的小动作。
<P>
<P>「九二共识」说到底是「一中」的原则问题，但陈水扁根本不提「一中」原则这个最根本的问题，好象只要两岸谈起来就行了。他说以一九九二年的「香港会谈」为基础，会谈本身不能作为会谈的基础。
<P>
<P>其次，两岸对话的目的是为了中国的统一，而陈水扁说只要谈就可以，用他的话来讲就是，统一只是可能的选项之一，而且他的本意还是分裂。从政治上来说，为什么要坐下来谈，谈什么，大陆认为是为了改善两岸关系，为了统一。「拋开这些东西怎么可能坐下来谈？难道两岸坐下来谈分裂吗？」
<P>
<P>北京大学国际关系学院教授李义虎在接受记者采访时说，用「九二香港会谈」取代「九二共识」，与陈水扁曾经讲过的「九二共识是没有共识的共识」，后来提出「没有九二共识，只有九二精神」等言论，都是一致的。事实上，他还是在回避「九二共识」。
<P>
<P><B>要求对话就不要挑衅</B>
<P>
<P>李义虎说，陈水扁的讲话，用意还是要释放一些政策信号。讲话表面上透露出两岸可以对话，可以互动的善意信息，从这个方面的表述来说，在今天这个场合讲，还是值得重视的。如果说谈话有一点新东西的话，就是陈水扁提到两岸可以同步「军备管制」，这是针对前一阶段台海军事紧张的气氛而言，并提出制定「海峡行为准则」这样的游戏规则。这与大陆「五．一七声明」中提出的建立军事互信机制是有交集的，但这个建议必须和行动是一致的。而陈水扁在军购案上不遗余力地游说，暴露了他没有遵守游戏规则。
<P>
<P>如果说两岸要走向缓和，那陈水扁就不应该有挑衅性的言论。在这个基础上，双方才能确定所谓的游戏规则，大家朝着「非零和游戏」的规则前进，只有这样，两岸才能有一个光明的前景。 </P><P>凤凰卫视10月11日消息 对于陈水扁在「双十谈话」中表示愿意以「九二香港会谈」为基础，重启两岸和平对话与互动，以及建立海峡行为准则，避免两岸擦枪走火等言论，北京对台智库表示，虽然陈水扁在试图缓和两岸的紧张气氛，但细读起来仍无实质内容，预期不会引起大陆当局的积极回应。对于阿扁提出以「九二香港会谈」为基础，推动两岸谈判，北京学者更冷言道，他是在偷换概念，回避「九二共识」，不承认「一中」原则。
<P>
<P><B>国台办料在本周作回应</B>
<P>
<P>香港大公报报道，由于陈水扁事前已透露将在「双十谈话」中释放两岸的重要讯息，因此国台办的重要官员上午都紧盯着台湾电视，了解陈水扁的最新谈话，并且立即开会研商如何作出回应。对于陈水扁建议两岸以「九二年香港会谈」为基础，寻求可接受方案，作为进一步推动协商谈判的准备，国台办官员回应说，正研究有关言论，稍后会作回应。　
<P>
<P>本月十三日，国务院台办将举行新闻例会，届时有关陈水扁「双十谈话」的内容将会是各方关注的焦点。
<P>
<P>虽然国台办尚无正式回应，但北京对台智库却已经下了结论：虽然陈水扁在用词上没有直接提到「台湾独立」等刺激性言论，不过整篇的谈话内容仍是强调台湾的主体性；至于所谓的以「九二香港会谈」为基础的说法，仍是回避大陆一直坚持的「九二共识」，模糊「一中」原则，没有实质内容，所以大陆是决然不会积极回应的。
<P>
<P>著名台湾问题专家李家泉表示，「一个中国原则」是两岸复谈的基础，台湾方面如果不承认「九二共识」，那么就都是空谈。他解读阿扁的谈话，是想制造两岸和缓的气氛，却没有真正的实质内容，根本是「只有善意之名，而无善意之实」。
<P>
<P><B>不提一中偷换概念</B>
<P>
<P>中国国际问题研究所研究员郭震远说，陈水扁通篇讲话，没有任何新的东西，把他一贯的立场又重新包装。他认为，陈水扁的「台独」立场没有任何改变，整个讲话从一开始攻击联合国，到后来攻击大陆威胁地区和平，到最后是两岸关系，讲话以「一边一国」论作为主轴，这是讲话的基础。
<P>
<P>郭震远表示，陈水扁以一贯的手法来偷换概念、混淆是非，用一些似是而非的东西取代原本明确严密的概念。最突出的一点就是用所谓的一九九二年的「香港会谈」来取代「九二共识」，这就是偷换概念的小动作。
<P>
<P>「九二共识」说到底是「一中」的原则问题，但陈水扁根本不提「一中」原则这个最根本的问题，好象只要两岸谈起来就行了。他说以一九九二年的「香港会谈」为基础，会谈本身不能作为会谈的基础。
<P>
<P>其次，两岸对话的目的是为了中国的统一，而陈水扁说只要谈就可以，用他的话来讲就是，统一只是可能的选项之一，而且他的本意还是分裂。从政治上来说，为什么要坐下来谈，谈什么，大陆认为是为了改善两岸关系，为了统一。「拋开这些东西怎么可能坐下来谈？难道两岸坐下来谈分裂吗？」
<P>
<P>北京大学国际关系学院教授李义虎在接受记者采访时说，用「九二香港会谈」取代「九二共识」，与陈水扁曾经讲过的「九二共识是没有共识的共识」，后来提出「没有九二共识，只有九二精神」等言论，都是一致的。事实上，他还是在回避「九二共识」。
<P>
<P><B>要求对话就不要挑衅</B>
<P>
<P>李义虎说，陈水扁的讲话，用意还是要释放一些政策信号。讲话表面上透露出两岸可以对话，可以互动的善意信息，从这个方面的表述来说，在今天这个场合讲，还是值得重视的。如果说谈话有一点新东西的话，就是陈水扁提到两岸可以同步「军备管制」，这是针对前一阶段台海军事紧张的气氛而言，并提出制定「海峡行为准则」这样的游戏规则。这与大陆「五．一七声明」中提出的建立军事互信机制是有交集的，但这个建议必须和行动是一致的。而陈水扁在军购案上不遗余力地游说，暴露了他没有遵守游戏规则。
<P>
<P>如果说两岸要走向缓和，那陈水扁就不应该有挑衅性的言论。在这个基础上，双方才能确定所谓的游戏规则，大家朝着「非零和游戏」的规则前进，只有这样，两岸才能有一个光明的前景。 </P>