超级军网求科普，T—72作战坦克的性能如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:02:59
阿三的媒体今日报道，将在藏南中印边界地区部署T—72作战坦克，请问各位大侠，这个T72性能和兔子的99比如何？阿三的媒体今日报道，将在藏南中印边界地区部署T—72作战坦克，请问各位大侠，这个T72性能和兔子的99比如何？
裤衩是纸糊的，54旅的96表示木有压力
顶着3代坦克的名号，只有二代坦克的战力；不必99坦克出马，96A就能淹死他。
第5机械化军 发表于 2011-10-12 19:07 ![]()
裤衩是纸糊的，54旅的96表示木有压力
能让阿三的媒体这么兴奋，我想不会是这么简单吧！
裤衩是纸糊的，54旅的96表示木有压力
能让阿三的媒体这么兴奋，我想不会是这么简单吧！
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-10-12 19:08 ![]()
顶着3代坦克的名号，只有二代坦克的战力；不必99坦克出马，96A就能淹死他。
这样兔子的子民们就有信心了！
顶着3代坦克的名号，只有二代坦克的战力；不必99坦克出马，96A就能淹死他。
这样兔子的子民们就有信心了！
笑傲太平洋 发表于 2011-10-12 19:14
能让阿三的媒体这么兴奋，我想不会是这么简单吧！
T-72是多次局部战争的败将，用失败的坦克打一场铁定失败的仗，印度的反对党媒体肯定兴奋了。
笑傲太平洋 发表于 2011-10-12 19:14
能让阿三的媒体这么兴奋，我想不会是这么简单吧！
T-72是多次局部战争的败将，用失败的坦克打一场铁定失败的仗，印度的反对党媒体肯定兴奋了。
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-10-12 19:16 ![]()
T-72是多次局部战争的败将，用失败的坦克打一场铁定失败的仗，印度的反对党媒体肯定兴奋了。
难道《印度斯坦》报是反对党的喉舌？
T-72是多次局部战争的败将，用失败的坦克打一场铁定失败的仗，印度的反对党媒体肯定兴奋了。
难道《印度斯坦》报是反对党的喉舌？
笑傲太平洋 发表于 2011-10-12 19:20 ![]()
难道《印度斯坦》报是反对党的喉舌？
不是，《印度斯坦》还是很自豪印度能用这么“先进”的坦克的。印度人没见过世面，拿个败将坦克当国宝，其主流媒体才会这么兴奋。
难道《印度斯坦》报是反对党的喉舌？
不是，《印度斯坦》还是很自豪印度能用这么“先进”的坦克的。印度人没见过世面，拿个败将坦克当国宝，其主流媒体才会这么兴奋。
藏南中印边界地区部署T72？！
这些我相信三哥真的头巾围多了就点烧。
这些我相信三哥真的头巾围多了就点烧。
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-10-12 19:08 ![]()
顶着3代坦克的名号，只有二代坦克的战力；不必99坦克出马，96A就能淹死他。
加了简易热象仪的59D就很能欺负T-72了。
顶着3代坦克的名号，只有二代坦克的战力；不必99坦克出马，96A就能淹死他。
加了简易热象仪的59D就很能欺负T-72了。
毛子给T72焊上两块楔形钢板。。。就可以美其名曰T90。。。。
三哥的T72M ···还是T72的猴版··
印度主要还是T-72M1吧，相当于T-72A
要分清猴版和自用版本的区别,弹种不同,装甲不同还有什么请楼下补充
还有更悲催的火控系统
"中印边界地区"
部署坦克？
部署坦克？
阿三的T-72莫非有神油装甲？
性能还是不错的
T-72还是苏军自己用比较令人恐惧，不过要常规战争条件下，对等天空。性能平平，但5千辆以上的突击群能组10多个，还是给T-64打打下手。
大规模突击还是有点作用，起码阵势唬人
单挑就算了吧，国内主战坦克随便打
单挑就算了吧，国内主战坦克随便打
现在再玩大集群装甲就是找刺激的，我们可是有末敏弹的呀，那玩意儿号称装甲克星。
多派点~~~给tb当靶子用
除非藏南开战，否则96连越过喜马拉雅山的机会都没有。
我国的末敏弹笑了
我们地势高，他们地势低啊...
快雪时晴 发表于 2011-10-13 09:11 ![]()
性能还是不错的
能否详细介绍一下，谢谢中将！
性能还是不错的
能否详细介绍一下，谢谢中将！
心火 发表于 2011-10-13 10:46 ![]()
我们地势高，他们地势低啊...
这好像不利于我们吧？
我们地势高，他们地势低啊...
这好像不利于我们吧？
xiongmao05 发表于 2011-10-13 10:10 ![]()
除非藏南开战，否则96连越过喜马拉雅山的机会都没有。
那如果开战呢？
除非藏南开战，否则96连越过喜马拉雅山的机会都没有。
那如果开战呢？
chunfenghuayu 发表于 2011-10-13 09:39 ![]()
现在再玩大集群装甲就是找刺激的，我们可是有末敏弹的呀，那玩意儿号称装甲克星。
藏南是否有部署？
现在再玩大集群装甲就是找刺激的，我们可是有末敏弹的呀，那玩意儿号称装甲克星。
藏南是否有部署？
还可以吧，只要不是跟安理会五大铁帽子王开片的话
笑傲太平洋 发表于 2011-10-12 19:14 ![]()
能让阿三的媒体这么兴奋，我想不会是这么简单吧！
LCA都能让印媒兴奋。
别怪他们，没见过世面，G点太低。
能让阿三的媒体这么兴奋，我想不会是这么简单吧！
LCA都能让印媒兴奋。
别怪他们，没见过世面，G点太低。
T-90来了也白给，别说什么T-72了。
99改世界前三甲。
99改世界前三甲。
T-90来了也白给，别说什么T-72了。
99改世界前三甲。
99改世界前三甲。
T72诞生的年代，是先进的坦克，不过他已经诞生40年了
无畏的苏维埃勇士驾驶着正版T72飞驰在大平原上时，他们是不可阻挡的。
阿三的猴版面对着喜马拉雅？你们这是自寻死路！
阿三的猴版面对着喜马拉雅？你们这是自寻死路！
你怕吗？反正我是无所谓。能起多大的作用？
T72当年在毛子手里，在强大的战术航空兵羽翼下坦克海战术可以车飞当面一切对手。
傻逼才拿海湾战争说事，训练、保障、配套体系、战术、数量它哪一方面都被别人压倒，在这种情况下，这车的短板会被无限放大，被打成一个个火把一点都不奇怪。
99可是装了车载信息终端的，T72叔叔和它不属一个时代。
傻逼才拿海湾战争说事，训练、保障、配套体系、战术、数量它哪一方面都被别人压倒，在这种情况下，这车的短板会被无限放大，被打成一个个火把一点都不奇怪。
99可是装了车载信息终端的，T72叔叔和它不属一个时代。
笑傲太平洋 发表于 2011-10-13 18:49
这好像不利于我们吧？
用坦克仰攻，就是在仰角不够的情况下用顶甲挨打。属于送死行为。
笑傲太平洋 发表于 2011-10-13 18:49
这好像不利于我们吧？
用坦克仰攻，就是在仰角不够的情况下用顶甲挨打。属于送死行为。