香港的货币供应是不是相当于金本位？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:33:50
如题，发行港币的是渣打，汇丰，中行这三家商业银行，并且他们每印发1元港币就必须上交金管局等值的美元，这是不是就相当于拿美元代替黄金的金本位？那大陆货币印发是以什么作凭证？国债？如题，发行港币的是渣打，汇丰，中行这三家商业银行，并且他们每印发1元港币就必须上交金管局等值的美元，这是不是就相当于拿美元代替黄金的金本位？那大陆货币印发是以什么作凭证？国债？
央行印RMB靠的是 完全獨立主權 完全獨立軍事以及等等等
一个市能跟国家比吗
现在哪有什么金本位，都是以国家信用为担保发行货币。
现在的国家都腹黑得黑，谁还会用真金白银做信誉保证，玩的都是信用货币。小国货币的信用挂靠大国货币，大国货币的信用挂靠军队和核武器。
壮东风 发表于 2011-10-11 23:07
现在哪有什么金本位，都是以国家信用为担保发行货币。
但是港币明显不是以港府信用作担保，而是靠美元作担保，这不就类似金本位么？
top120 发表于 2011-10-11 23:34
但是港币明显不是以港府信用作担保，而是靠美元作担保，这不就类似金本位么？
不懂香港的金融，大概跟美元实现了某种捆绑，但美元不是金本位，容易贬值，所以类似金本位的说法明显错误。
不懂这个，进来学习。
不懂香港的金融，大概跟美元实现了某种捆绑，但美元不是金本位，容易贬值，所以类似金本位的说法明显错误 ...
我知道美元不是金本位，我只是说香港的这种货币供应方式像金本位，只不过金子换成了美元
1.是以美元为本位
2.我鳖理论上发钞不需要任何凭证，
金本位是指货币和黄金等值交换关系，港币从来都没有捆绑在黄金上，没有那么多黄金可换。
过去港币采取盯住美元的汇率政策，后来大概也放弃了。
top120 发表于 2011-10-11 23:43
我知道美元不是金本位，我只是说香港的这种货币供应方式像金本位，只不过金子换成了美元
那这种说法就没什么意义了，只不过银行拿等值美元作抵押换取港币的供应权，拿任何货币都可以的，拿黄金当然最好了。
再说货币供应方式跟什么本位没关系，本位只是一种等值兑换方式。
GTX590 发表于 2011-10-11 23:48
1.是以美元为本位
2.我鳖理论上发钞不需要任何凭证，
需要凭证的吧？比如国债、外汇。
需要凭证的吧？比如国债、外汇。
我也觉得需要凭证的吧，毕竟人民币本身就是央行的负债，要是可以没凭证岂不是随便印？
香港是美元本位。
不怕中国垮掉的话，RMB怎么印都行——法律上是没有制约的吧——可以看做挂靠统治阶层的责任和智力。

大国主权货币挂的不是军事实力，而是经济实力。军事实力只能保护不被经济外的措施打劫而已。
苏联核武器那么多，后来经济不行了，卢布的实际汇率照样贬值的厉害。
日本没独立的军事能力，靠强大的经济实力照样让日元可以很坚挺——但没独立的军事政治实力，被美国打劫也只能一声不吭。
而中美军事实力的差距变化，交的保护费的代价也在不断地变化中。
top120 发表于 2011-10-11 23:57
我也觉得需要凭证的吧，毕竟人民币本身就是央行的负债，要是可以没凭证岂不是随便印？
這個真沒有, 貨幣供應主要看通漲, 現時不是說政府要控制通漲嗎? 政策應是收緊貨幣供應.


本位是指 造币时对硬币所用的金属成色和每个硬币应有的法定重量

但是美元的成色和法定价值？
设想一下囧司徒的表情：Are you kidding me?
太虚对虚了吧？
所以只是个形式
硬套说是个美元本位
说法上似乎也过得去


个人一点看法
所有的纸钞，严格来说不可能是金本位
只有实实在在金币才是真正的金本位
虽说当初是美金的时候，能换标定的金子
但是操作上不可能都拿去换 市面永远有流通的纸钞
肯定有相当大的弹性额度
所以危机一来 就只有金你妹了

信用信用 你信他就用 不信就不用





本位是指 造币时对硬币所用的金属成色和每个硬币应有的法定重量

但是美元的成色和法定价值？
设想一下囧司徒的表情：Are you kidding me?
太虚对虚了吧？
所以只是个形式
硬套说是个美元本位
说法上似乎也过得去


个人一点看法
所有的纸钞，严格来说不可能是金本位
只有实实在在金币才是真正的金本位
虽说当初是美金的时候，能换标定的金子
但是操作上不可能都拿去换 市面永远有流通的纸钞
肯定有相当大的弹性额度
所以危机一来 就只有金你妹了

信用信用 你信他就用 不信就不用



壮东风 发表于 2011-10-11 23:54
需要凭证的吧？比如国债、外汇。
为对冲外汇而发钞的话需要外汇，但为其他目的发钞的话不需要
top120 发表于 2011-10-11 23:57
我也觉得需要凭证的吧，毕竟人民币本身就是央行的负债，要是可以没凭证岂不是随便印？
的确是随便印，但统治者需要考虑到经济运行的秩序，不大可能想印就印，软约束还是有的
是与美元捆绑。
自从美元不再兑现黄金，以美元本位的货币也就不再是金本位了。
壮东风 发表于 2011-10-11 23:54
需要凭证的吧？比如国债、外汇。
要个毛的凭证

货币局制度是一种汇率机制，它有两项基本原则，一是本国货币钉住一种强势货币，与之建立货币联系，此货币成为锚货币，二是本国通货发行以外汇储备——特别是锚货币的外汇储备为发行保证，保证本国货币与外币随时可按固定汇率兑汇。
货币局制度是一种特殊的固定汇率制。通常要求在货币发行必须以一定的（通常是100%）外国货币作为准备金，并且要求在货币流通中始终满足这一准备金的要求。这一制度中的货币当局被称为货币局（不是中央银行）。
货币局制度与中央银行制度（central banking）和自由银行体制（free banking）被称为20世纪三大主导货币体系。
目前，实行货币局制度的国家和地区主要是：中国香港特区、阿根廷、波黑、文莱、保加利亚、爱沙尼亚、立陶宛和吉布提。
transley 发表于 2011-10-12 09:43
要个毛的凭证
这不是讨论问题的态度。
壮东风 发表于 2011-10-12 10:23
这不是讨论问题的态度。
国家印钱不需要任何凭证，收税也不需要任何凭证，这是常识！
transley 发表于 2011-10-12 10:28
国家印钱不需要任何凭证，收税也不需要任何凭证，这是常识！
个人发泄一下也就可以了。
国家发行货币需要一定的程序，你如果了解的话，可以介绍一下，如果只是为了发牢骚，恕不奉陪。
top120 发表于 2011-10-11 10:43
我知道美元不是金本位，我只是说香港的这种货币供应方式像金本位，只不过金子换成了美元
和美元固定汇率罢了，和金本位一点关系没有

壮东风 发表于 2011-10-12 10:35
个人发泄一下也就可以了。
国家发行货币需要一定的程序，你如果了解的话，可以介绍一下，如果只是为了发 ...


什么叫发泄？？？这是事实，也没有任何可以指责的地方。
国家发行货币当然要走程序，但是不需要任何凭证。就是说，国家不需要生产任何产品提供任何服务就可以印刷它自己认为合适的任何数量的货币。
税收也一样，不需要生产任何产品提供任何服务就可以征收它自己认为合适的任何数量的税收。相关立法只是程序，不是说国家必须在每个公司投资才能收税，税收和印钞的本质就是无偿获得。以为自己交税多就可以获得更多公共服务的观念根本就是错误的。
壮东风 发表于 2011-10-12 10:35
个人发泄一下也就可以了。
国家发行货币需要一定的程序，你如果了解的话，可以介绍一下，如果只是为了发 ...


什么叫发泄？？？这是事实，也没有任何可以指责的地方。
国家发行货币当然要走程序，但是不需要任何凭证。就是说，国家不需要生产任何产品提供任何服务就可以印刷它自己认为合适的任何数量的货币。
税收也一样，不需要生产任何产品提供任何服务就可以征收它自己认为合适的任何数量的税收。相关立法只是程序，不是说国家必须在每个公司投资才能收税，税收和印钞的本质就是无偿获得。以为自己交税多就可以获得更多公共服务的观念根本就是错误的。
transley 发表于 2011-10-12 10:48
什么叫发泄？？？这是事实，也没有任何可以指责的地方。
国家发行货币当然要走程序，但是不需要任何凭 ...
上面说的凭证其实是指对应抵押物，可以是外汇、黄金、国债等。
不是说立个什么字据或者通过什么法案。
税收提都没提到。

壮东风 发表于 2011-10-12 10:53
上面说的凭证其实是指对应抵押物，可以是外汇、黄金、国债等。
不是说立个什么字据或者通过什么法案。
...


中国发行货币不需要外汇、黄金、国债。
美国发行货币不需要外汇、黄金、国债。
任何独立货币当局都不需要外汇、黄金、国债。

任何独立货币当局发行货币都相当于征税，无偿获得铸币税。

香港是放弃了独立货币当局地位而依附于美国央行，港币的本质是美元。
不知道这样说你明白没有？
壮东风 发表于 2011-10-12 10:53
上面说的凭证其实是指对应抵押物，可以是外汇、黄金、国债等。
不是说立个什么字据或者通过什么法案。
...


中国发行货币不需要外汇、黄金、国债。
美国发行货币不需要外汇、黄金、国债。
任何独立货币当局都不需要外汇、黄金、国债。

任何独立货币当局发行货币都相当于征税，无偿获得铸币税。

香港是放弃了独立货币当局地位而依附于美国央行，港币的本质是美元。
不知道这样说你明白没有？
香港的制度确实和金本位相似，可以把金本位理解为锁定上帝发行的货币。
实质上都是通过放弃独立发钞权来避免自己滥发货币的风险。
transley 发表于 2011-10-12 10:56
中国发行货币不需要外汇、黄金、国债。
美国发行货币不需要外汇、黄金、国债。
任何独立货币当局都不 ...
美联储通过购买国债完成货币注入。
中国企业将外汇兑换成人民币，央行印一批人民币给他们。
至少这两种行为，增发货币都需要有对应物的。

壮东风 发表于 2011-10-12 11:07
美联储通过购买国债完成货币注入。
中国企业将外汇兑换成人民币，央行印一批人民币给他们。
至少这两种 ...


那只是一种手段，不是必须。
还有大量没有任何抵押的货币也被发出来了
壮东风 发表于 2011-10-12 11:07
美联储通过购买国债完成货币注入。
中国企业将外汇兑换成人民币，央行印一批人民币给他们。
至少这两种 ...


那只是一种手段，不是必须。
还有大量没有任何抵押的货币也被发出来了
壮东风 发表于 2011-10-12 11:07
美联储通过购买国债完成货币注入。
中国企业将外汇兑换成人民币，央行印一批人民币给他们。
至少这两种 ...
這樣解釋有點問題, 美聯儲局回購國債是為了增加美元在市場的流通量, 當然可以是增印美元去購入, 但不能說發行美元需有憑證, 事實上這只是特殊情況下的特殊措施, 是否有下一輪QE還是未知之數.
这叫美元本位，不叫金本位
flyingfether 发表于 2011-10-12 00:12
不怕中国垮掉的话，RMB怎么印都行——法律上是没有制约的吧——可以看做挂靠统治阶层的责任和智力。 ...
这是实话，中国靠领导的良心。美国发钞被三权分立制约。
提示 发表于 2011-10-12 11:48
这是实话，中国靠领导的良心。美国发钞被三权分立制约。
三权分立是给P民看的。

美国印钱靠的是华尔街的良心——华尔街丧心病狂的结果大家都看见了，就是金融危机，就是量化宽松无节制的大发美钞。
transley 发表于 2011-10-12 11:11
那只是一种手段，不是必须。
还有大量没有任何抵押的货币也被发出来了
你说的后一种情况我也知道的。
eellii 发表于 2011-10-12 11:35
這樣解釋有點問題, 美聯儲局回購國債是為了增加美元在市場的流通量, 當然可以是增印美元去購入, 但不能說 ...
我并没有说发行美元所有的情况。
香港的货币供应是不是相当于金本位？ 中国推出金本位的新货币，是否可以成为亚元 国民政府的地区主任是不是相当于清朝的总督啊？ 空军的远程战略轰炸机重要性是不是相当于海军的航母 ZDK03这种类型的预警机是不是相当于旋转的平衡木？ self-employed是不是就是相当于国内的个体户？ 求证：F35进气道上面的曲面是不是相当于边条？ 在香港一个月8000港币的工资相当于在深圳，上海，郑州多 ... 1991年，台湾香港GDP总和相当于大陆的60%，如果两地联合 ... 是不是052d相当于伯克级，055相当于提康德罗加级 日本陆上自卫队的方面队是不是就相当于中国陆军的军区？ ... 陆军的单兵装备是不是只相当于美军90年代的水平