别觉得MD总是当战争贩子,爱好和平的也不少!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:28:30
本文只提出分析问题的方法,多定性而少定量~
林肯:     共和党,NO.1,发动统一战争,攻击性。
麦金利:   共和党,1898“解放”古巴,引发与西班牙的战争,攻击性。
老罗斯福: 共和党,1900参与“八国联军”入侵中国,攻击性。
威尔逊:   民主党,1917,一战,好死赖活不想打,战后倡议“国联”,和平总统!
小罗斯福: 民主党,1939,二战,反法西斯,人类“救星”!
杜鲁门:   民主党,维持北纬38°线,撤换攻击性强的麦克·阿瑟,防守性强,没取得胜利。
艾森豪威尔:共和党,1956,介入法国侵越,攻击性。如果不是法国在前面顶着,这肆肯定自己上阵。
艾森豪威尔:共和党,危地马拉,上阵了。
肯尼迪:   民主党,扩大越战是在擦艾森豪威尔的屎,和奥巴马一样(增兵是为快速解决战斗,以便撤离)
           古巴导弹危机,做了一个大国头领必须做的~想想日韩部署核武!!
卡特:     民主党,中国人民最稀罕的MD头领!
里根:     共和党,干涉尼加拉瓜,打击利比亚,战争贩子!!入侵格林纳达,巴拿马活捉诺列加。
老布什:   共和党,攻击伊拉克(诱使萨达姆战略科威特),攻击性。
克林顿:   民主党,海地(撤军,没怎么打);科索沃战争~米洛舍维奇取消1968年承认的科索沃“自治         省”
           抢先发动攻击,其实前南地区分裂不可避免,黑山后来还是独立了。
           攻击TG大使馆~牺牲的三人都是拿到赔款的,一人150万美元。派国务卿“解释”
小布什:   共和党,阿富汗、伊拉克,南海撞机,不但不派人道歉,朱CEO上门“消气”。攻击性强。
奥巴马:   民主党,给小布什擦屁股。任期内不会对外开战,谋求结束两场战争。
        


本文只提出分析问题的方法,多定性而少定量~
林肯:     共和党,NO.1,发动统一战争,攻击性。
麦金利:   共和党,1898“解放”古巴,引发与西班牙的战争,攻击性。
老罗斯福: 共和党,1900参与“八国联军”入侵中国,攻击性。
威尔逊:   民主党,1917,一战,好死赖活不想打,战后倡议“国联”,和平总统!
小罗斯福: 民主党,1939,二战,反法西斯,人类“救星”!
杜鲁门:   民主党,维持北纬38°线,撤换攻击性强的麦克·阿瑟,防守性强,没取得胜利。
艾森豪威尔:共和党,1956,介入法国侵越,攻击性。如果不是法国在前面顶着,这肆肯定自己上阵。
艾森豪威尔:共和党,危地马拉,上阵了。
肯尼迪:   民主党,扩大越战是在擦艾森豪威尔的屎,和奥巴马一样(增兵是为快速解决战斗,以便撤离)
           古巴导弹危机,做了一个大国头领必须做的~想想日韩部署核武!!
卡特:     民主党,中国人民最稀罕的MD头领!
里根:     共和党,干涉尼加拉瓜,打击利比亚,战争贩子!!入侵格林纳达,巴拿马活捉诺列加。
老布什:   共和党,攻击伊拉克(诱使萨达姆战略科威特),攻击性。
克林顿:   民主党,海地(撤军,没怎么打);科索沃战争~米洛舍维奇取消1968年承认的科索沃“自治         省”
           抢先发动攻击,其实前南地区分裂不可避免,黑山后来还是独立了。
           攻击TG大使馆~牺牲的三人都是拿到赔款的,一人150万美元。派国务卿“解释”
小布什:   共和党,阿富汗、伊拉克,南海撞机,不但不派人道歉,朱CEO上门“消气”。攻击性强。
奥巴马:   民主党,给小布什擦屁股。任期内不会对外开战,谋求结束两场战争。
        


马甲都进化到二代了?
这例子举的,太可笑了。美国总统有一个算一个,给我看看哪个是和平总统? 威尔逊?威尔逊要是和平总统,一战阵亡的五万美军死不瞑目阿。
清醒党又来了,呵呵
威尔逊那才是典型的战争贩子。趁人家打架自己埋头做军火生意,等人家打累了,冷不防就出手,一下就让曾经“洁身自好”如世外桃源的米国一下混成了西方世界领袖。。。。。。
lz又来了,总是发这种思路广的帖子…


楼主想说啥?

楼主想说啥?
哪个美国总统任内没打过仗?
唱双簧啊,

有唱白脸的,有唱红脸的.
美国人说一套做一套的本事,是从开国就定下来了的,参见南方公园
KingofSword 发表于 2011-10-11 11:48
这例子举的,太可笑了。美国总统有一个算一个,给我看看哪个是和平总统? 威尔逊?威尔逊要是和平总统,一战 ...
为了和平,以战止战不懂?中国抗战死了4000万,难道中国人不爱和平吗?远征军僵尸白死了
怎么可能不打呢,不打总统还想不想干了,献金还得翻倍还给军火商呢!
德国答应帮助墨西哥夺回新墨西哥等三州。密电公布后,美国舆论大哗,反德情绪骤然升温。
http://home.51.com/victoire/diary/item/10050220.html

步步惊心2 发表于 2011-10-11 12:16
为了和平,以战止战不懂?中国抗战死了4000万,难道中国人不爱和平吗?远征军僵尸白死了


倭畜侵略中国 是以侵略中华杀害中国人而为了推翻蒋独裁暴政, 您认为能这样说否 ?
中国人的反侵略战争你拿来与MD的霸权相提并论 ? 您不觉得太那啥了 ?

虽然嘴在你身上可以随便乱吣, 但别离良知太远 。
步步惊心2 发表于 2011-10-11 12:16
为了和平,以战止战不懂?中国抗战死了4000万,难道中国人不爱和平吗?远征军僵尸白死了


倭畜侵略中国 是以侵略中华杀害中国人而为了推翻蒋独裁暴政, 您认为能这样说否 ?
中国人的反侵略战争你拿来与MD的霸权相提并论 ? 您不觉得太那啥了 ?

虽然嘴在你身上可以随便乱吣, 但别离良知太远 。
qmjdldk 发表于 2011-10-11 12:57
倭畜侵略中国 是以侵略中华杀害中国人而为了推翻蒋独裁暴政, 您认为能这样说否 ?
中国人的反侵略战争 ...
它会说:你们中国人从了皇军,不就不用死那么多了吗,死也是你们自己折腾死的。
PS:上半年时见过此类言论,这种人才应该死一户口本,噢不,估计它们没有户口本,那就死一族吧
antena 发表于 2011-10-11 13:35
它会说:你们中国人从了皇军,不就不用死那么多了吗,死也是你们自己折腾死的。
PS:上半年时见过 ...
您还别说, 俺身边曾就有同事这样讲过“倭畜疯狂杀害中国人是因为遭到激烈反抗造成的”

俺反击的原话不叙述了,但当时俺的态度让同事很尴尬下不来台(当着许多人)。
面对倭畜对中国人民犯下的罪行,俺是无条件痛击任何为其辩护的,只希望有生之年 不仅仅限于语言。

KingofSword 发表于 2011-10-11 11:48
这例子举的,太可笑了。美国总统有一个算一个,给我看看哪个是和平总统? 威尔逊?威尔逊要是和平总统,一战 ...
obama居然拿了和平奖
步步惊心!!楼猪你还是穿越回你的大清后宫挨草去吧
qmjdldk 发表于 2011-10-11 12:57
倭畜侵略中国 是以侵略中华杀害中国人而为了推翻蒋独裁暴政, 您认为能这样说否 ?
中国人的反侵略战争 ...
采莲花别带上藕
扯太远没意思。美国民主党是人类进步的力量之一,这是你等无法反驳的
夹带私货为主的帖子
步步惊心2 发表于 2011-10-11 14:26
采莲花别带上藕
扯太远没意思。美国民主党是人类进步的力量之一,这是你等无法反驳的
拽词 装高深 也没用,
MD是当今世界最大恐怖集团这是事实,
面对其在世界霸权行径下死去的无辜,任何替其辩解歌功颂德的 都是缺乏人类起码的良知,儿无论怎么装文化高深 儿等都掩盖不了心存无良的真实面目。
qmjdldk 发表于 2011-10-11 14:44
拽词 装高深 也没用,
MD是当今世界最大恐怖集团这是事实,
面对其在世界霸权行径下死去的无辜,任何 ...
美国在地球上朋友多、号召力强,你不要小心眼,TG啥时候屁股擦干净了满世界送银子,说不定可以比得上。
至少你不要把人家的好,说得一文不值
第一,我觉得“朋友”和“仆从”的意思应该有点是区别的。
第二,从不认为TG的屁股比美国还脏…
第三,从你的发言中,好像能隐隐闻到一股威胁的味道…但愿这是我的错觉

步步惊心2 发表于 2011-10-11 14:47
美国在地球上朋友多、号召力强,你不要小心眼,TG啥时候屁股擦干净了满世界送银子,说不定可以比得上。
...


朋友 ?  强权下的屈服者倒是不少, 也有怀其他目的抱MD大腿的, 您朋友的定义倒是很广啊 !

MD怀神马目的在世界行霸权 您是真不知 还是装不知 ?  
中国人民是清楚的 不会被愚弄, 好不容易站起来的中国人民 不会因为个别NC而再摔倒,MD及一竿子走狗奴才也终不会得逞。
步步惊心2 发表于 2011-10-11 14:47
美国在地球上朋友多、号召力强,你不要小心眼,TG啥时候屁股擦干净了满世界送银子,说不定可以比得上。
...


朋友 ?  强权下的屈服者倒是不少, 也有怀其他目的抱MD大腿的, 您朋友的定义倒是很广啊 !

MD怀神马目的在世界行霸权 您是真不知 还是装不知 ?  
中国人民是清楚的 不会被愚弄, 好不容易站起来的中国人民 不会因为个别NC而再摔倒,MD及一竿子走狗奴才也终不会得逞。
qmjdldk 发表于 2011-10-11 15:12
朋友 ?  强权下的屈服者倒是不少, 也有怀其他目的抱MD大腿的, 您朋友的定义倒是很广啊 !

MD怀神 ...
废话,TG不想做地球霸主?
你还说对了,TG从来就不想做世界霸主,连这个念头都没有,这也是你等无法理解的吧。

中国在东方几千年,从来都是自己玩自己的,别人闹来闹去关我P事。

如果不是现在世界上政治经济各个方面联系太紧密了,你以为中国愿意跟那些个“番邦”折腾来折腾去么?

等美国玩完了,中国才能真正的自己玩自己的,让其他番邦自生自灭吧。

想当救世主,当世界领袖,最终结局就是自寻死路而已,世界上无论是曾经的大”霸主“如大英帝国,”小霸王“猴子。最终什么下场?美国也一样,时间未到而已。
步步惊心2 发表于 2011-10-11 14:26
采莲花别带上藕
扯太远没意思。美国民主党是人类进步的力量之一,这是你等无法反驳的
人类进步?
哈哈,无数黑奴泪流满面啊!
兰芳共和国 发表于 2011-10-11 15:37
人类进步?
哈哈,无数黑奴泪流满面啊!
只说“之一”,比共和党好很多。民主党倒卖过黑奴?
步步惊心2 发表于 2011-10-11 15:40
只说“之一”,比共和党好很多。民主党倒卖过黑奴?
美国民主党是美国两大政党之一,其前身是1792年杰斐逊创立的民主共和党,建党初期主要代表南方奴隶主、西部农业企业家和北方中等资产阶级的利益。19 世纪初,民主共和党发生分裂,一派自称国民共和党,后来改称辉格党。以杰克逊为代表的一派于1828年建立民主党,1840年正式定名为民主党。
从政党标记上看,IB28年形成的杰克逊的民主党就是今日美国民主党的前身。当时,美国联邦政权仍由工业资产阶级和南部奴隶制种植园主阶级联合控制,民主党和稍晚的辉格党都容纳了这两个阶级的代表。杰克逊宣称自已是杰弗逊的真正继承者,自命代表了一般农民和债务人的利益,但他的主要经济主张从根本上说适合了当时南部奴隶制种植园经济的要求。到十九世纪五十年代,民主党和辉格党经过分裂和改组,产生了作为反奴隶制联盟的共和党,民主党则完全成为南部奴隶主的代表。
兰芳共和国 发表于 2011-10-11 15:54
美国民主党是美国两大政党之一,其前身是1792年杰斐逊创立的民主共和党,建党初期主要代表南方奴隶主、西 ...
我只说民主党,也就是说1840年前的不好算。
为什么不好算,因为1840年后美国国内、世界都变化很大。
现在的中国人爱好和平,但2000年前的汉唐好攻伐。你只能说现在的中国人,虽然我们是汉唐居民的后裔。

同样,奥巴马家不会蓄奴,每个民主党家庭也不会如此。

步步惊心2 发表于 2011-10-11 15:21
废话,TG不想做地球霸主?


西方强盗思想 才追求欺辱弱小民族称霸世界,
中华文化道德传承不欺负弱小 但也不惧强权。

要成为主人领导世界 但不是称霸欺负他人损人利己,
请记住,不要把西方强盗者德行 与我中华文明相提并论。
步步惊心2 发表于 2011-10-11 15:21
废话,TG不想做地球霸主?


西方强盗思想 才追求欺辱弱小民族称霸世界,
中华文化道德传承不欺负弱小 但也不惧强权。

要成为主人领导世界 但不是称霸欺负他人损人利己,
请记住,不要把西方强盗者德行 与我中华文明相提并论。
步步惊心2 发表于 2011-10-11 12:20
1917年3月1日,美国总统威尔逊公布了一份德国外交大臣发给德驻墨西哥公使的密电,这份密电被英国截获并破 ...
轮子转多了小心晕
若要找和平典范,我共哪个领导人都够md学的
什么是霸权主义,什么是世界警察,你的数据就是很好的例证
其下攻城,难不成md每届总统都有非军事不可的问题需要解决
不说远,二战后全球所有的大规模战争有几场没有md参合
你管这叫爱好和平?
步步惊心2 发表于 2011-10-11 16:02
我只说民主党,也就是说1840年前的不好算。
为什么不好算,因为1840年后美国国内、世界都变化很大。
现 ...
话说,美国内战是1860年以后的事了
1804年到1860年这20年间,民主党依然主要由奴隶主组成!
md的战争目的无不是为了国家利益
说解放人类传播吱油,连他们自己都不信
霸权就是通过为霸四方来为自己谋得利益
tg要是如此,也不会有什么和平共处五项原则这种外交基本政策存在,也不会有不首先使用蘑菇之类的方针
年轻的国家总是在强大时盛气凌人,等到衰亡时才发现是之前的贪婪自掘坟墓,历史的垃圾堆里到处都是这样的佐证
qmjdldk 发表于 2011-10-11 16:05
西方强盗思想 才追求欺辱弱小民族称霸世界,
中华文化道德传承不欺负弱小 但也不惧强权。
你这是空对空,或许你该看看进化论和丛林法则,中国也遵守的。
步步惊心2 发表于 2011-10-11 16:02
我只说民主党,也就是说1840年前的不好算。
为什么不好算,因为1840年后美国国内、世界都变化很大。
现 ...
根植在西方强盗者价值观 损人利己思想土壤里而长出的野蛮之树,
其这个党那个党的 只是枝杈分支 本质不会改变,
肮脏的灵魂换怎样的美丽外衣 也掩盖不了其身上的强盗血腥, 曾经犯下的血腥罪恶 只能用血来洗刷救赎。
mazezam 发表于 2011-10-11 16:08
轮子转多了小心晕
若要找和平典范,我共哪个领导人都够md学的
什么是霸权主义,什么是世界警察,你的数 ...
“我共哪个领导人”瞿秋白、张国焘、陈独秀、杨尚昆。。。都够MD学?
MD越打越强,一不小心成了明教首领张无忌,只能说MD的长处克制了其它国家的短处。
别眼红,先搞定极度贫富分化再说。
兰芳共和国 发表于 2011-10-11 16:09
话说,美国内战是1860年以后的事了
1804年到1860年这20年间,民主党依然主要由奴隶主组成!
没上台,影响不了国家决策啊。总统才是MD三军总司令。
步步惊心2 发表于 2011-10-11 14:26
采莲花别带上藕
扯太远没意思。美国民主党是人类进步的力量之一,这是你等无法反驳的
有种植物叫莲藕。

有种政治叫两党。

有种反驳叫事实。