解析美海军新版30年造舰计划

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:23:09
解析美海军新版30年造舰计划
(2013-06-25)  编辑发布:中国船舶在线  
  【摘要】新一代两栖战舰成为新宠
“阿利-伯克”级导弹驱逐舰
    新闻提示
    近日,美海军将新版30年造舰计划正式提交国会,计划中包含未来舰队规模、舰只类型及舰艇年采购量等方面的最新安排。
    何为海军30年造舰计划?其对于美海军未来建军方向的重要作用体现在哪些方面?记者就此采访了国防大学军事专家李莉教授。
    适度缩小未来舰队规模
    记者:请你介绍美海军30年造舰计划的内容是什么?
    李莉:美海军30年舰艇建造计划是一份关于未来30年美国海军发展规模、建造数量与重点调整的年度报告,根据美国国会的要求每年发布。其最早始于2006年美海军提出的一项关于“扩充未来海军作战力量”的计划。
    在该计划中,美海军第一次将“285集团”(即由285艘舰艇组成的舰队简称)扩充为“313集团”(即由313艘舰艇组成的舰队简称)。该报表是海军30年造舰计划的核心。
    记者:2014财年版计划的最新调整体现在哪些方面?
    李莉:2014财年版的海军30年造舰计划相比于2013财年版略有变化。新版计划分成3个主要部分,即近期计划(2014~2018年为第一阶段,2019~2023年为第二阶段)、中期计划(2024~2033年)和远期计划(2034~2043年)。按照计划美海军将适度缩小未来舰队规模,并放缓造舰速度,具体包括:舰队的总体规模基本相同,但将舰队基线定为306艘舰艇,高于现在的283艘的规模,但低于去年313艘的目标。
    新一代两栖战舰成为新宠
    记者:近期美国海军的兵力调整呈现什么态势?
    李莉:新计划中,虽然舰艇采购计划没有大的变化,但2014-2017财年的老旧舰艇退役计划有巨大改变。根据2014财年造舰计划,美2015财年海军计划退役7艘巡洋舰和2艘两栖舰,舰艇数量将从276艘降至270艘。
    而2015年,海军计划退役20艘舰艇,包括7艘护卫舰、7艘巡洋舰、2艘“惠德贝岛”级两栖船坞登陆舰、1艘“塔拉瓦”级两栖攻击舰、1艘“洛杉矶”级攻击潜艇、1艘快速战斗支援舰以及1艘弹药船。在2017财年的计划中还包含了“庞塞”号。
    所以短期来看,美海军规模呈现一定下降趋势。但这种舰队规模的缩小只是暂时的,至2019年舰艇数量将达到与2012年计划同等规模。
    记者:请为我们预测一下未来美海军采购与建造重点有哪些?
    李莉:在近期,美国海军仍将大量采购水面舰艇和潜艇,包括“阿利-伯克”级导弹驱逐舰、濒海战斗舰和“弗吉尼亚”级核动力攻击型潜艇。美军海军一共计划在2014-2018年的未来防务计划中新建41艘舰艇。美国海军部长马布斯在今年4月的海军联盟海空天一体化研讨会上表示,自2010年12月,海军已经签订了47艘新舰艇的采办合同。此外,新一代两栖战舰将成为美国海军新宠。美国海军共计划建造11艘新一代两栖舰。
    保持独一无二的霸主地位
    记者:美海军30年造舰计划的核心是什么?
    李莉:应该说,该计划的核心仍然是保持美海军未来30年全球独一无二的霸主地位。冷战结束后,美国对其海军战略进行了数次重大调整,先后于1992年和1994年公布了《由海向陆》和《前沿存在––由海向陆》两部战略白皮书,开始推行远洋前沿进攻型的由海向陆、以海制陆战略。
    2002年7月,美国海军出台《21世纪海上力量》战略报告,强调未来美国海军要在现有基础上重新组合,并提出了在“海上基地”“海上盾牌”“海上打击”三个方面加强海军建设。
    2007年10月17日,美国又对其海上战略进行了冷战结束后最重大的一次调整,由海军、海军陆战队、海岸警卫队共同拟定统一的海上战略––《21世纪海上力量合作战略》。
    该战略报告认为,美国的海上力量必须要拥有6种核心能力,即:前沿存在、威慑、海上控制、力量投送、海上安全以及人道主义援助和灾难应对。
    记者:如何解读这些战略文件?
    李莉:几份战略文件清晰勾勒出美国海军想要建立的兵力结构––
    第一是航母打击大队,这是美国海军作战力量的核心;第二是远征打击大队,由两栖戒备大队、水面作战舰艇和攻击型核潜艇组成,是美国海军作战力量的重要支柱;第三为水面舰艇战斗大队、经过改装的“俄亥俄”级导弹核潜艇以及战斗后勤力量。
    以两栖攻击舰为中心的远征打击大队是这些组成力量中最为活跃、最为机动的部分。该大队既可与航母打击大队一起组成远征打击部队,在战斗后勤力量的保障下应对大规模武装冲突和严重安全威胁,又可以单独出征应对规模较小的武装冲突。
来源:解放军报





http://www.shipol.com.cn/xw/jckx/266162.htm解析美海军新版30年造舰计划(2013-06-25)  编辑发布:中国船舶在线    【摘要】新一代两栖战舰成为新宠 “阿利-伯克”级导弹驱逐舰
    新闻提示
    近日,美海军将新版30年造舰计划正式提交国会,计划中包含未来舰队规模、舰只类型及舰艇年采购量等方面的最新安排。
    何为海军30年造舰计划?其对于美海军未来建军方向的重要作用体现在哪些方面?记者就此采访了国防大学军事专家李莉教授。
    适度缩小未来舰队规模
    记者:请你介绍美海军30年造舰计划的内容是什么?
    李莉:美海军30年舰艇建造计划是一份关于未来30年美国海军发展规模、建造数量与重点调整的年度报告,根据美国国会的要求每年发布。其最早始于2006年美海军提出的一项关于“扩充未来海军作战力量”的计划。
    在该计划中,美海军第一次将“285集团”(即由285艘舰艇组成的舰队简称)扩充为“313集团”(即由313艘舰艇组成的舰队简称)。该报表是海军30年造舰计划的核心。
    记者:2014财年版计划的最新调整体现在哪些方面?
    李莉:2014财年版的海军30年造舰计划相比于2013财年版略有变化。新版计划分成3个主要部分,即近期计划(2014~2018年为第一阶段,2019~2023年为第二阶段)、中期计划(2024~2033年)和远期计划(2034~2043年)。按照计划美海军将适度缩小未来舰队规模,并放缓造舰速度,具体包括:舰队的总体规模基本相同,但将舰队基线定为306艘舰艇,高于现在的283艘的规模,但低于去年313艘的目标。
    新一代两栖战舰成为新宠
    记者:近期美国海军的兵力调整呈现什么态势?
    李莉:新计划中,虽然舰艇采购计划没有大的变化,但2014-2017财年的老旧舰艇退役计划有巨大改变。根据2014财年造舰计划,美2015财年海军计划退役7艘巡洋舰和2艘两栖舰,舰艇数量将从276艘降至270艘。
    而2015年,海军计划退役20艘舰艇,包括7艘护卫舰、7艘巡洋舰、2艘“惠德贝岛”级两栖船坞登陆舰、1艘“塔拉瓦”级两栖攻击舰、1艘“洛杉矶”级攻击潜艇、1艘快速战斗支援舰以及1艘弹药船。在2017财年的计划中还包含了“庞塞”号。
    所以短期来看,美海军规模呈现一定下降趋势。但这种舰队规模的缩小只是暂时的,至2019年舰艇数量将达到与2012年计划同等规模。
    记者:请为我们预测一下未来美海军采购与建造重点有哪些?
    李莉:在近期,美国海军仍将大量采购水面舰艇和潜艇,包括“阿利-伯克”级导弹驱逐舰、濒海战斗舰和“弗吉尼亚”级核动力攻击型潜艇。美军海军一共计划在2014-2018年的未来防务计划中新建41艘舰艇。美国海军部长马布斯在今年4月的海军联盟海空天一体化研讨会上表示,自2010年12月,海军已经签订了47艘新舰艇的采办合同。此外,新一代两栖战舰将成为美国海军新宠。美国海军共计划建造11艘新一代两栖舰。
    保持独一无二的霸主地位
    记者:美海军30年造舰计划的核心是什么?
    李莉:应该说,该计划的核心仍然是保持美海军未来30年全球独一无二的霸主地位。冷战结束后,美国对其海军战略进行了数次重大调整,先后于1992年和1994年公布了《由海向陆》和《前沿存在––由海向陆》两部战略白皮书,开始推行远洋前沿进攻型的由海向陆、以海制陆战略。
    2002年7月,美国海军出台《21世纪海上力量》战略报告,强调未来美国海军要在现有基础上重新组合,并提出了在“海上基地”“海上盾牌”“海上打击”三个方面加强海军建设。
    2007年10月17日,美国又对其海上战略进行了冷战结束后最重大的一次调整,由海军、海军陆战队、海岸警卫队共同拟定统一的海上战略––《21世纪海上力量合作战略》。
    该战略报告认为,美国的海上力量必须要拥有6种核心能力,即:前沿存在、威慑、海上控制、力量投送、海上安全以及人道主义援助和灾难应对。
    记者:如何解读这些战略文件?
    李莉:几份战略文件清晰勾勒出美国海军想要建立的兵力结构––
    第一是航母打击大队,这是美国海军作战力量的核心;第二是远征打击大队,由两栖戒备大队、水面作战舰艇和攻击型核潜艇组成,是美国海军作战力量的重要支柱;第三为水面舰艇战斗大队、经过改装的“俄亥俄”级导弹核潜艇以及战斗后勤力量。
    以两栖攻击舰为中心的远征打击大队是这些组成力量中最为活跃、最为机动的部分。该大队既可与航母打击大队一起组成远征打击部队,在战斗后勤力量的保障下应对大规模武装冲突和严重安全威胁,又可以单独出征应对规模较小的武装冲突。
来源:解放军报




http://www.shipol.com.cn/xw/jckx/266162.htm


每年8艘,30年才240艘,每年9艘是270艘,每年10艘才能维持300艘的规模。
今年美国军费只有5000亿,这是2007年的水平,军费这么降下去别说目前300的目标了,我看未来能保持240都不容易。
说到底海军不是靠制度来维持的,没钱什么都是空。


每年8艘,30年才240艘,每年9艘是270艘,每年10艘才能维持300艘的规模。
今年美国军费只有5000亿,这是2007年的水平,军费这么降下去别说目前300的目标了,我看未来能保持240都不容易。
说到底海军不是靠制度来维持的,没钱什么都是空。
每年8艘,30年才240艘,每年9艘是270艘,每年10艘才能维持300艘的规模。
今年美国军费只有5000亿,这是200 ...
没有苏联海军那样的威胁,造那么多实在太浪费,在可见的未来,能威胁到MD海军的也就是TG,毛子不足为虑的
cqduoluo 发表于 2013-6-25 18:15
每年8艘,30年才240艘,每年9艘是270艘,每年10艘才能维持300艘的规模。
今年美国军费只有5000亿,这是200 ...
300只是口号,放心美国的所谓削减军费那都是无关痛痒的部分,你看他减航母了吗,减伯克了吗?而且美国还有很多刚入役不久的武器,未来300艘也不是太大难事
AASM 发表于 2013-6-25 19:53
300只是口号,放心美国的所谓削减军费那都是无关痛痒的部分,你看他减航母了吗,减伯克了吗?而且美国还有 ...
海军是个体系,你所谓的无关痛痒是指责美国海军以前乱花军费吗?
航母已经比二十年前少了,伯克还没30年,不过还有一堆等着退役的提康。
300艘确实不难,只要美帝把20艘伯克都换成60艘LCS就行了。
黄色枫叶4211 发表于 2013-6-25 19:48
没有苏联海军那样的威胁,造那么多实在太浪费,在可见的未来,能威胁到MD海军的也就是TG,毛子不足为虑的
浪费?
美元不答应!
10年前没有人敢说TG海军能威胁美帝海军,10年后肯定很有趣。
cqduoluo 发表于 2013-6-25 20:08
海军是个体系,你所谓的无关痛痒是指责美国海军以前乱花军费吗?
航母已经比二十年前少了,伯克还没30年 ...

美国海军未来重点是航母,伯克,和濒海,潜艇,这些东西不可能削减,至于新型医院船,新型运输船,很多已经砍了,对你来说承认现实需要勇气,美军乱花军费相当严重,提康未来会有伯克三接替,但是,不是说伯克三服役以前的伯克就退役了,数量只会越来越多

AASM 发表于 2013-6-25 20:16
美国海军未来重点是航母,伯克,和濒海,潜艇,这些东西不可能削减,至于新型医院船,新型运输船,很多 ...


我看你才需要承认现实,伯克3预计2023年服役,那时候DDG51都30多得退役了,就算美帝那之后每年服役2艘伯克,2033年美帝也只有20条伯克3,可是有一大堆等着退役的伯克1,提康不可能还继续服役,而到2043年美帝就算有40条伯克3,连伯克2都有一堆等着退役了。
说到底从91年到2013年美国年均装备伯克是3艘左右,这还没算提康,美国今后必须保证每年新造近4艘伯克3才能维持20年后继续有80多艘盾舰,而伯克3造价快30亿,近4艘超过110亿,美国现在一年造舰预算才140亿,还有多少亿去造你臆想中那些不可能削减的项目,你出军费么?
AASM 发表于 2013-6-25 20:16
美国海军未来重点是航母,伯克,和濒海,潜艇,这些东西不可能削减,至于新型医院船,新型运输船,很多 ...


我看你才需要承认现实,伯克3预计2023年服役,那时候DDG51都30多得退役了,就算美帝那之后每年服役2艘伯克,2033年美帝也只有20条伯克3,可是有一大堆等着退役的伯克1,提康不可能还继续服役,而到2043年美帝就算有40条伯克3,连伯克2都有一堆等着退役了。
说到底从91年到2013年美国年均装备伯克是3艘左右,这还没算提康,美国今后必须保证每年新造近4艘伯克3才能维持20年后继续有80多艘盾舰,而伯克3造价快30亿,近4艘超过110亿,美国现在一年造舰预算才140亿,还有多少亿去造你臆想中那些不可能削减的项目,你出军费么?
我看你才需要承认现实,伯克3预计2023年服役,那时候DDG51都30多得退役了,就算美帝那之后每年服役2艘伯 ...
耍嘴皮子没用,再等7年再来鞭尸
hawk119 发表于 2013-6-25 23:44
耍嘴皮子没用,再等7年再来鞭尸
你不就最喜欢刷嘴皮子维护你那白头鹰的荣光么,7年后你还有脸在这里都是奇迹啊。
耍嘴皮子没用,再等7年再来鞭尸
你如果质疑他的数据叫请指出来,不然我只好认为是你在耍嘴皮子。
cqduoluo 发表于 2013-6-27 01:06
你不就最喜欢刷嘴皮子维护你那白头鹰的荣光么,7年后你还有脸在这里都是奇迹啊。
等7年再来鞭尸
hawk119 发表于 2013-6-27 10:29
等7年再来鞭尸
连数据都不敢承认,你还是洗洗睡吧,注册没一个月就扯7年,看着就搞笑。
cqduoluo 发表于 2013-6-27 10:35
连数据都不敢承认,你还是洗洗睡吧,注册没一个月就扯7年,看着就搞笑。
你在这里不管怎么黑都没用,事实就是事实,7年后来鞭尸
小儿科 发表于 2013-6-27 06:39
你如果质疑他的数据叫请指出来,不然我只好认为是你在耍嘴皮子。
时间证明一切
hawk119 发表于 2013-6-27 10:39
你在这里不管怎么黑都没用,事实就是事实,7年后来鞭尸
7年后是2020,你想说美帝最近增加的伯克2订单年均有4条么?
就算把DDG1000算上,未来7年年均造的盾舰才勉强有2条,对你这种美粉来说未来现实确实很残酷。
cqduoluo 发表于 2013-6-27 10:45
7年后是2020,你想说美帝最近增加的伯克2订单年均有4条么?
就算把DDG1000算上,未来7年年均造的盾舰才勉 ...
你现在打嘴仗赢了,好了不说了,时间证明一切
cqduoluo 发表于 2013-6-25 23:38
我看你才需要承认现实,伯克3预计2023年服役,那时候DDG51都30多得退役了,就算美帝那之后每年服役2艘伯 ...
请问“伯克3预计2023年服役”有出处吗?我只找到2016财年开建,按伯克2A速度(最近一艘2012年开建,2016年服役),伯克3可能2020年能服役。美国的造舰速度从2009年开始大幅下降,2012年到2016年预计只能服役2条盾舰(DDG-1000)。海军真是吞金兽,美国以后估计要用下一代LCS代替伯克了。帝国夕阳啊。
又要精简啦
hawk119 发表于 2013-6-25 23:44
耍嘴皮子没用,再等7年再来鞭尸
哥们儿,他在耍嘴皮子,你的数据呢?
MD已经在逐步下滑了,虽然这个速度非常慢,但是至少有了追赶的希望啦!

lyman2003 发表于 2013-6-27 11:44
请问“伯克3预计2023年服役”有出处吗?我只找到2016财年开建,按伯克2A速度(最近一艘2012年开建,2016年 ...


这玩意还没设计完当然没确切消息,英文wiki上根据下文预测2023服役,实际上这个是比较乐观的估计。
http://www.usni.org/print/25780
可以去英文wiki查,一艘伯克比如DDG-112从Awarded也就是订购到Laid down建设再到Commissioned入役用了10年,当然也有不少段的,不过也得7、8年的样子。
现在伯克3根本没设计好,合同也没授予,2020肯定是不可能服役的,FY16(也就是2016财年)最多只是订购Awarded而已,算下来2023服役才是正常速度,但FY16能不能订购还是未知数。
海军说到底就是靠钱来铺,美帝到2023连退役提康的数目都补不上,更别说伯克1的替代了。
lyman2003 发表于 2013-6-27 11:44
请问“伯克3预计2023年服役”有出处吗?我只找到2016财年开建,按伯克2A速度(最近一艘2012年开建,2016年 ...


这玩意还没设计完当然没确切消息,英文wiki上根据下文预测2023服役,实际上这个是比较乐观的估计。
http://www.usni.org/print/25780
可以去英文wiki查,一艘伯克比如DDG-112从Awarded也就是订购到Laid down建设再到Commissioned入役用了10年,当然也有不少段的,不过也得7、8年的样子。
现在伯克3根本没设计好,合同也没授予,2020肯定是不可能服役的,FY16(也就是2016财年)最多只是订购Awarded而已,算下来2023服役才是正常速度,但FY16能不能订购还是未知数。
海军说到底就是靠钱来铺,美帝到2023连退役提康的数目都补不上,更别说伯克1的替代了。
牛逼的美军
已经这么强了,还这么拼命造,不担心像前苏联那样?
越看越牛鼻
看来只有外星人能匹敌了
不愧是帝国