官媒突然主张在南海动武

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:47:54
最近,中国国内出现打一场局部战争维护南海主权的主张。中国与越南、菲律宾围绕南海主权存在争议。中国国内强硬人士认为,越南和菲律宾与美国、印度、日本等建立军事合作关系,欲在南海海域开发油田。
  
  
  中国对此不能袖手旁观。该主张最先由西陆网等军事专业论坛提出,现已扩散到官方媒体。
  
  
  中国《环球时报》上月27日刊登了一篇主张在南海动用武力的文章。
  
  
  民间智库“中华能源基金委员会”战略分析师龙韬在文章中说:“在南海动武,应缩小打击面,可锁定当前闹得最凶的菲律宾和越南,杀鸡儆猴。”
  
  
  他说:“中国在南海没有重要的经济设施,因此对中国来说,那里是最好的战场。不必效法美国在伊拉克和阿富汗、利比亚的模式。这是一场必胜的战争。”他还说:“不要担心小规模的战争,那正是释放战争势能最好的方式。小仗打几下,大仗就可以避免。
  
  
  很多中国学者谈到南海问题时,都认为美国是中国投鼠忌器的原因。眼下,美国还未从反恐战争中抽身,根本无力在中国南海开辟第二战场。”
  
  
  军事专家、上海政法学院教授倪乐雄对此表示,大陆一些人士的这一主张被官方媒体报道是非常罕见的事情。军事专家们很清楚中国有能力打一场局部战争,但中国领导人仍然不具备勇气和魄力。
  
  
  香港《大公报》也在上月30日的评论中举出2008年俄罗斯武力入侵格鲁吉亚一事,强调了采取军事震慑的必要性。该报称:“俄罗斯不顾违反《国际法》的争议,与格鲁吉亚不惜一战,一举解决了持续20年之久的南部边境问题。俄罗斯为守护核心利益所做的决定、其方式以及手段让人深思。”
  
  
  俄罗斯在北京奥运会开幕后的2008年8月入侵格鲁吉亚,以保护格鲁吉亚境内的亲俄自治势力南奥塞梯和阿布哈兹,短短5天内就占领了格鲁吉亚半壁江山。
  
  
  中国已经决定在南海动武:缩小打击面锁定菲越中国集中精力发展经济,迫切希望周边和谐稳定,不希望南海问题国际化,不希望为此带来极大的国家牺牲和国际灾难,展现了举世无双的诚意。
  
  
  南海问题国际化趋势已十分明显,但尚未完全成型。笔者认为现在正是中国冷静分析,抓住机会,迅速采取断然行动的良机。
  
  
  现在南海各国都在进行军备竞赛,添置远程重型海空兵器,连不涉足南海的新加坡也准备引进尖端的隐身战斗机;澳大利亚和印度等的军备计划,都是为进行世界级战争准备的,日本更是不甘寂寞。美国一边大力出售军火,一边火上浇油,同时准备军事介入。
  
  
  个别小国看到美国宣布“重返亚洲”以为有了靠山,于是有的对中国发出不惜一战的叫嚣,有的动枪动炮进行武力恫吓。这很有点滑稽的味道。
  
  
  南海地区的战争势能在蓄积。时间不在中国一边,中国应该以地区合作与开发主导者的姿态,以更加优惠的条件和西方石油公司竞争,参与油气开发,同时对其侵犯我海域的采油行动,进行先礼后兵的劝阻。不要担心小规模的战争,那正是释放战争势能最好的方式。小仗打几下,大仗就可以避免。
  
  
  要说战争,我们可以先看看到底谁最害怕在南海开战。南海地区现有一千多口油气井,中国没有一口;南沙群岛有四个机场,没有一个是中国大陆的;中国也没有其他重要经济设施。战争一起,胜负先不说,南海必将成为一片火海,那些耸立在南海的钻井平台将成为熊熊燃烧的火炬,谁受伤最重?战争一起,那些西方油气公司必然撤离,谁损失最大?
  
  
  对于中国来说,那里是最好的战场。笔者认为,在南海动武,应缩小打击面,可锁定当前闹得最凶的菲律宾和越南,杀鸡儆猴。战争规模,以达到惩戒目的为准,而不必效法美国在伊拉克和阿富汗、利比亚的模式。这是一场必胜的战争,打得艺术一点,很有可能成为一场七擒孟获式的道德教化行动。
  
  
  很多中国学者谈到南海问题时,都认为美国是中国投鼠忌器的原因。眼下,美国还未从反恐战争中抽身,中东问题又一团糨糊,根本无力在中国南海开辟第二战场,其展示出来的强硬都是虚张声势。
  
  
  菲律宾把自己比喻成蚊子,说它不惧怕中国大象,试图以哀兵姿态换取世界同情。大象固然不应该踩踏蚊子,但蚊子就应该叮咬大象吗?更何况这“蚊子”还请来“老鹰”助阵壮胆。笔者认为,个别国家侵犯中国领土主权,各国连续大规模军演,正好给了中国断然反击的理由。
  
  
  有理、有利、有节,仍是我们必须坚守的原则。中国应以大规模战争的决心和小规模战争的实际准备,把战争与和平选择权交给对方,把中国的新形象树起来。2008年俄罗斯果断出手,迅速稳定里海局势的经验表明,大国行动虽然可能会在国际上产生一段时间的震动,但从长远来说,可以从根本上实现地区稳定和大国的战略和解,是世界和平之福。
最近,中国国内出现打一场局部战争维护南海主权的主张。中国与越南、菲律宾围绕南海主权存在争议。中国国内强硬人士认为,越南和菲律宾与美国、印度、日本等建立军事合作关系,欲在南海海域开发油田。
  
  
  中国对此不能袖手旁观。该主张最先由西陆网等军事专业论坛提出,现已扩散到官方媒体。
  
  
  中国《环球时报》上月27日刊登了一篇主张在南海动用武力的文章。
  
  
  民间智库“中华能源基金委员会”战略分析师龙韬在文章中说:“在南海动武,应缩小打击面,可锁定当前闹得最凶的菲律宾和越南,杀鸡儆猴。”
  
  
  他说:“中国在南海没有重要的经济设施,因此对中国来说,那里是最好的战场。不必效法美国在伊拉克和阿富汗、利比亚的模式。这是一场必胜的战争。”他还说:“不要担心小规模的战争,那正是释放战争势能最好的方式。小仗打几下,大仗就可以避免。
  
  
  很多中国学者谈到南海问题时,都认为美国是中国投鼠忌器的原因。眼下,美国还未从反恐战争中抽身,根本无力在中国南海开辟第二战场。”
  
  
  军事专家、上海政法学院教授倪乐雄对此表示,大陆一些人士的这一主张被官方媒体报道是非常罕见的事情。军事专家们很清楚中国有能力打一场局部战争,但中国领导人仍然不具备勇气和魄力。
  
  
  香港《大公报》也在上月30日的评论中举出2008年俄罗斯武力入侵格鲁吉亚一事,强调了采取军事震慑的必要性。该报称:“俄罗斯不顾违反《国际法》的争议,与格鲁吉亚不惜一战,一举解决了持续20年之久的南部边境问题。俄罗斯为守护核心利益所做的决定、其方式以及手段让人深思。”
  
  
  俄罗斯在北京奥运会开幕后的2008年8月入侵格鲁吉亚,以保护格鲁吉亚境内的亲俄自治势力南奥塞梯和阿布哈兹,短短5天内就占领了格鲁吉亚半壁江山。
  
  
  中国已经决定在南海动武:缩小打击面锁定菲越中国集中精力发展经济,迫切希望周边和谐稳定,不希望南海问题国际化,不希望为此带来极大的国家牺牲和国际灾难,展现了举世无双的诚意。
  
  
  南海问题国际化趋势已十分明显,但尚未完全成型。笔者认为现在正是中国冷静分析,抓住机会,迅速采取断然行动的良机。
  
  
  现在南海各国都在进行军备竞赛,添置远程重型海空兵器,连不涉足南海的新加坡也准备引进尖端的隐身战斗机;澳大利亚和印度等的军备计划,都是为进行世界级战争准备的,日本更是不甘寂寞。美国一边大力出售军火,一边火上浇油,同时准备军事介入。
  
  
  个别小国看到美国宣布“重返亚洲”以为有了靠山,于是有的对中国发出不惜一战的叫嚣,有的动枪动炮进行武力恫吓。这很有点滑稽的味道。
  
  
  南海地区的战争势能在蓄积。时间不在中国一边,中国应该以地区合作与开发主导者的姿态,以更加优惠的条件和西方石油公司竞争,参与油气开发,同时对其侵犯我海域的采油行动,进行先礼后兵的劝阻。不要担心小规模的战争,那正是释放战争势能最好的方式。小仗打几下,大仗就可以避免。
  
  
  要说战争,我们可以先看看到底谁最害怕在南海开战。南海地区现有一千多口油气井,中国没有一口;南沙群岛有四个机场,没有一个是中国大陆的;中国也没有其他重要经济设施。战争一起,胜负先不说,南海必将成为一片火海,那些耸立在南海的钻井平台将成为熊熊燃烧的火炬,谁受伤最重?战争一起,那些西方油气公司必然撤离,谁损失最大?
  
  
  对于中国来说,那里是最好的战场。笔者认为,在南海动武,应缩小打击面,可锁定当前闹得最凶的菲律宾和越南,杀鸡儆猴。战争规模,以达到惩戒目的为准,而不必效法美国在伊拉克和阿富汗、利比亚的模式。这是一场必胜的战争,打得艺术一点,很有可能成为一场七擒孟获式的道德教化行动。
  
  
  很多中国学者谈到南海问题时,都认为美国是中国投鼠忌器的原因。眼下,美国还未从反恐战争中抽身,中东问题又一团糨糊,根本无力在中国南海开辟第二战场,其展示出来的强硬都是虚张声势。
  
  
  菲律宾把自己比喻成蚊子,说它不惧怕中国大象,试图以哀兵姿态换取世界同情。大象固然不应该踩踏蚊子,但蚊子就应该叮咬大象吗?更何况这“蚊子”还请来“老鹰”助阵壮胆。笔者认为,个别国家侵犯中国领土主权,各国连续大规模军演,正好给了中国断然反击的理由。
  
  
  有理、有利、有节,仍是我们必须坚守的原则。中国应以大规模战争的决心和小规模战争的实际准备,把战争与和平选择权交给对方,把中国的新形象树起来。2008年俄罗斯果断出手,迅速稳定里海局势的经验表明,大国行动虽然可能会在国际上产生一段时间的震动,但从长远来说,可以从根本上实现地区稳定和大国的战略和解,是世界和平之福。
上个月的事了,楼主反射弧太长。
楼主鸡冻了。那只不过是意淫
楼上说的对,反射太慢了
中国《环球时报》上月27日刊登了一篇主张在南海动用武力的文章。


这份报纸我好像看过,一正一反两方的言论
官媒?《环球时报》算不上吧?~~~~~~~
等习吧。      
等过了2012再说吧。
摧毁对手的钻井平台太浪费了,而且后续处理麻烦,甚至可能造成严重海洋污染,还是果断占领过来自己用吧。
都是些不着调的报纸怎么称的上官煤,要么就是日报或者新华社论,那才给力!!
又见一千口油井
还是等新总上任再说吧,胡总是没指望了,稳定和谐还是主调
我也觉得楼主反射弧好长好长
楼主你没见后来同一小报紧接着登的反对仓促动武文章么
环球的文章,能算官煤么 ??
呵呵,这确实是手枪打飞机。。。。。。。
介个主题偶早发过了
睡吧,累累的
什么时候人民日报登了在说吧
一不是官媒,二不是官人。

说说而已,不要那么认真嘛!
就待近平升位了
环球好像是人民日报的儿子。这种动武的文章在一个花边小报上发发好像可以理解,但是发在环球上的确少见,说明南沙动武的念头是有的,至少动武这种事情已经作为一种可能的选择了,否则动武这俩字根本不会出现。
人家说什么你就那么激动。管煤??
不是人民日报,不是新华社
这种也能算官媒?
仁宗还有半年就退了,看神宗上台的三把火怎么烧吧
看到西陆.就算了吧.跟铁血一样!
反射弧好长1
环球时报表示躺着中枪。
上人民日报头版再鸡动吧…
早都该打一场速战速决的杀鸡战!……
等TG撤侨了再说吧
谁信谁那个啥~