请教主张在南海开战的朋友们几个问题

能够回答你的，只有账房先生和政治家。而当今世界无政治家。

1.地盘
2.地盘
3.地球大爆炸
4.钱
5.打了才知道
6.请买票入场
7.你采我买

问LZ几个问题：
1.如果不开战，黄岩岛怎么收回来？中业岛怎么收回来？马欢岛.......不会真的以为菲律宾会主动交还？
2.如果不开战，越南，马来西亚，印尼，文来等国会不会模枋菲律宾的模式挑战中国？
3.如果不开战，中国给世界人民什么印象？
4.如果不开战，美国会不会认为中国真的是一条狗熊，没必要重返亚洲了？
5.如果不开战，是否东南亚等国就真的认为中国是以德服人，从此就遵守《南海和平宣言了》？

所以，不要再自欺欺人了~

问LZ几个问题：
1.如果不开战，黄岩岛怎么收回来？中业岛怎么收回来？马欢岛.......不会真的以为菲律宾会主动交还？
2.如果不开战，越南，马来西亚，印尼，文来等国会不会模枋菲律宾的模式挑战中国？
3.如果不开战，中国给世界人民什么印象？
4.如果不开战，美国会不会认为中国真的是一条狗熊，没必要重返亚洲了？
5.如果不开战，是否东南亚等国就真的认为中国是以德服人，从此就遵守《南海和平宣言了》？

所以，不要再自欺欺人了~

这个不是我等P民能够了解的。

花痕 发表于 2012-4-29 20:56
问LZ几个问题：
1.如果不开战，黄岩岛怎么收回来？中业岛怎么收回来？马欢岛.......不会真的以为菲律宾会主 ...
黄岩岛已经收回来了啊

这么怕打，如果菲律宾脑子进水了，主动打怎么办？

难道也要顾忌MD的因素缩起来？

我们肯定不会释放第一枪的，马尼拉方面也肯定不会，美国支持菲律宾闹腾，但也会在军事冒险上限制他的，尽管有时候可能发生意外，但几率不大...

1.事关领土主权，邓说过，主权问题不是一个可以讨论的问题。
中国在黄岩岛问题上没有回旋的余地。
2.现在还没有到非打不可的程度，如果到了最后摊牌的时候，什么美国航母就不是问题了，更不要说美国人的狗腿子海自！

不战只会更糟.结论只有一个：不得不

开展最大的作用是证明一点：中国人民捍卫领土主权的决心是不容置疑的。是全中国人民的事，而不仅仅是外交部的事。现在恰恰相反的事我们真的有决心吗？

另外关于放第一枪的事，国际社会真没几个人去关注真相，别人炒作中国威胁论只是我们不够强大，不够强硬！

花痕 发表于 2012-4-29 20:56
问LZ几个问题：
1.如果不开战，黄岩岛怎么收回来？中业岛怎么收回来？马欢岛.......不会真的以为菲律宾会主 ...
说的好。

南海问题至今日之局势，其重要诱因就是南海诸国已经看准天朝惧战。
此次菲海军逮捕和骚扰我渔民在先，后又口出狂言，胡搅蛮缠，极尽之能事，除因有美帝助其一臂之力。另一重大原因乃是天朝态度暧昧，踌躇不前，更任其恣意妄为，日益骄纵。局势若是再任其这样发展下去，天朝在南海之威严将荡然无存，南海诸国将前仆后继，效菲佣之法与我纠缠，长此以往，南海恐将永无宁日。

为今之计，唯痛击入侵之敌，以儆效尤，方能震慑南海诸国。

莫名其妙。

说来说去就一条，不要做黔之驴，做多了，人人都来欺负你。

楼主又来卖萌了，个去，得到什么？我们什么也得不到，只是会让美国得到中国南海政策的底线，让东南亚声索国得到中国反手抽过来的大耳挂子，让印度得到中国秀决心的勇气和有限的耐性。

看看前面几楼，感觉CD真沦陷了，评论水的太多……

刺痕 发表于 2012-4-29 21:39
看看前面几楼，感觉CD真沦陷了，评论水的太多……
就是，不管三七二十一，直接问候你肾上腺。

1 想得到些什么？（战略目标是什么）
抗美援朝,对越对印反击,我国得到了什么??要从经济上去看得话,这几场仗分文未得,可这3场仗换来了西方世界从此不敢再轻易以战争手段打中国主意的忌惮,换来了边境几十年的和平,这几十年的和平换算成经济价值值多少钱??

2 战后实际能拿到些什么？
只要能把出头鸟打疼,战后实际能得到南海诸国对中国的恐惧,而这恐惧将直接解决南海诸国一个接一个跳出来恶心中国的行为,换句话说将得到中国在南海问题上占据绝对主动权的局面,这比起现在中国疲于应付那些小丑的局面来如何??

3 战争的最坏结果是什么？
战争的目的也就是让那些小丑国们明白和中国进行战争最坏的结果将是他们所承受不了的.

4 战后会失去些什么？
战后会失去什么??你咋不想想如果中国周边的诸国全都跳出来学佣人国的话中国不战将失去些什么.

5 失去的和得到的哪个更多？
请你记住,南海问题如果真的到了以战争解决问题的程度,那就不是中国去侵略别国而是如果保卫自己领海的战争,以领土领海为目的的战争也就是保家卫国的战争,保家卫国的战争中允许去想失去的和得到的哪个更多吗??照你的逻辑,汪某人就该是民族英雄而不是历史罪人了.

6 美国航母舰队，日本海自  来南海围观怎么办？
因为害怕美国日本,所以不管什么情况下都不敢打??照你的逻辑,现在朝韩边境就应该在鸭绿江边而不是在38线上.

7 其他国家已经开采的那些油气井如何处理？
请你记住,如果真到非战争手段不能解决问题的那一步,如果不以战争手段解决的话,那其他国家就将竖立起更多的油气井.

1 想得到些什么？（战略目标是什么）
抗美援朝,对越对印反击,我国得到了什么??要从经济上去看得话,这几场仗分文未得,可这3场仗换来了西方世界从此不敢再轻易以战争手段打中国主意的忌惮,换来了边境几十年的和平,这几十年的和平换算成经济价值值多少钱??

2 战后实际能拿到些什么？
只要能把出头鸟打疼,战后实际能得到南海诸国对中国的恐惧,而这恐惧将直接解决南海诸国一个接一个跳出来恶心中国的行为,换句话说将得到中国在南海问题上占据绝对主动权的局面,这比起现在中国疲于应付那些小丑的局面来如何??

3 战争的最坏结果是什么？
战争的目的也就是让那些小丑国们明白和中国进行战争最坏的结果将是他们所承受不了的.

4 战后会失去些什么？
战后会失去什么??你咋不想想如果中国周边的诸国全都跳出来学佣人国的话中国不战将失去些什么.

5 失去的和得到的哪个更多？
请你记住,南海问题如果真的到了以战争解决问题的程度,那就不是中国去侵略别国而是如果保卫自己领海的战争,以领土领海为目的的战争也就是保家卫国的战争,保家卫国的战争中允许去想失去的和得到的哪个更多吗??照你的逻辑,汪某人就该是民族英雄而不是历史罪人了.

6 美国航母舰队，日本海自  来南海围观怎么办？
因为害怕美国日本,所以不管什么情况下都不敢打??照你的逻辑,现在朝韩边境就应该在鸭绿江边而不是在38线上.

7 其他国家已经开采的那些油气井如何处理？
请你记住,如果真到非战争手段不能解决问题的那一步,如果不以战争手段解决的话,那其他国家就将竖立起更多的油气井.

zf什么时候才能硬气一把

请楼主列举几个不通过战争手段就能收复失地的例子，谢谢。

兰州！！你拿了多少钱！！如实招来！！！

几乎可以原封不动的拿去问朝鲜战争

1 想得到些什么？（战略目标是什么）
整个南海
2 战后实际能拿到些什么？
岛屿，领土及其他
3 战争的最坏结果是什么？
世界大战3
4 战后会失去些什么？5 失去的和得到的哪个更多？
这个战前预测并不准，一切到战后来看
6 美国航母舰队，日本海自  来南海围观怎么办？
你打，它来围观，你不打，它还是来围观。
7 其他国家已经开采的那些油气井如何处理？
主动退出，不然再打。

看热闹的 发表于 2012-4-30 08:20
1 想得到些什么？（战略目标是什么）
整个南海
2 战后实际能拿到些什么？
请分析下南海的地理形式
越南和菲律宾的 装备和人员素质情况
大致推演下 战争的进程和各方的反应

易攻难守。。。。。

大佬不急马仔急

下棋党你好,下棋党再见. 格纹衮

1 想得到些什么？（战略目标是什么）
战略目标是阻遏美国重返西太平洋的图谋，消除东盟在南海问题上联合对抗中国的可能（菲律宾就是下场），震慑越南

2 战后实际能拿到些什么？
夺得中业岛、礼乐滩和黄岩岛的控制权，利用中业岛既有机场跑道兴建基地，进行有效实际控制，进而建立对空搜索雷达和水生监听设施

3 战争的最坏结果是什么？
最坏结果是菲律宾与中国断交，美军明确表示不可能介入，因为美国明确承认118度线以西岛屿为中国领土，其地图都是这样标注的，另外中国也不可能战败

4 战后会失去些什么？
最坏结果可能暂停或终止与菲律宾签署的各项经济合作协议，造成一定的经济损失

5 失去的和得到的哪个更多？
显而易见

6 美国航母舰队，日本海自  来南海围观怎么办？
来就来呗，不过相信中国将在台湾以东海域拦截骚扰日本舰艇，在南海以西监视樟宜基地的美国舰队

7 其他国家已经开采的那些油气井如何处理？
区别对待，现在肯定不是全面解决的时候，估计将取缔一部分，同时开始单边开发，事实上单边开发已经实行了

1 想得到些什么？（战略目标是什么）
战略目标是阻遏美国重返西太平洋的图谋，消除东盟在南海问题上联合对抗中国的可能（菲律宾就是下场），震慑越南

2 战后实际能拿到些什么？
夺得中业岛、礼乐滩和黄岩岛的控制权，利用中业岛既有机场跑道兴建基地，进行有效实际控制，进而建立对空搜索雷达和水生监听设施

3 战争的最坏结果是什么？
最坏结果是菲律宾与中国断交，美军明确表示不可能介入，因为美国明确承认118度线以西岛屿为中国领土，其地图都是这样标注的，另外中国也不可能战败

4 战后会失去些什么？
最坏结果可能暂停或终止与菲律宾签署的各项经济合作协议，造成一定的经济损失

5 失去的和得到的哪个更多？
显而易见

6 美国航母舰队，日本海自  来南海围观怎么办？
来就来呗，不过相信中国将在台湾以东海域拦截骚扰日本舰艇，在南海以西监视樟宜基地的美国舰队

7 其他国家已经开采的那些油气井如何处理？
区别对待，现在肯定不是全面解决的时候，估计将取缔一部分，同时开始单边开发，事实上单边开发已经实行了

推翻亲美政权

越南 印度 日本  韩国   印度尼西亚  马来西亚  
这些 和中国有争端的 国家会不会联合起来  会不会形成亚洲版北约

泰国 缅甸 柬埔寨  如何继续支持中国
战争会不会成为东蒙联合对抗中国的借口

得到那些 不适合人类居住的 岛礁 有多大实际用处  如何实际控制  如果驻军 如何补给 要多少军费

最后不存在  阻遏美军的问题   美军重来就没离开过西太平洋  如果打了菲律宾  美军会不会回到菲律宾

芒果树 发表于 2012-4-30 09:19
1 想得到些什么？（战略目标是什么）
战略目标是阻遏美国重返西太平洋的图谋，消除东盟在南海问题上联合对 ...

越南 印度 日本  韩国   印度尼西亚  马来西亚  
这些 和中国有争端的 国家会不会联合起来  会不会形成亚洲版北约

泰国 缅甸 柬埔寨  如何继续支持中国
战争会不会成为东蒙联合对抗中国的借口

得到那些 不适合人类居住的 岛礁 有多大实际用处  如何实际控制  如果驻军 如何补给 要多少军费

最后不存在  阻遏美军的问题   美军重来就没离开过西太平洋  如果打了菲律宾  美军会不会回到菲律宾

1 想得到些什么？（战略目标是什么）
维护主权和南海地区的稳定，对其他三心二意的起到一定的震慑
回到我国关于南海问题的主张上来

2 战后实际能拿到些什么？
菲律宾非法占有的所有岛礁

3 战争的最坏结果是什么？
个别国家带头的所谓的国际社会的谴责

4 战后会失去些什么？
人畜无害的兔子形象

5 失去的和得到的哪个更多？
得到的多写

6 美国航母舰队，日本海自  来南海围观怎么办？
爱来不来，无害通过

7 其他国家已经开采的那些油气井如何处理？
按照我国的倡议办理

nimo.cn 发表于 2012-4-29 21:22
说的好。

南海问题至今日之局势，其重要诱因就是南海诸国已经看准天朝惧战。
同意，虽说我们不想打，但是也不带这么刺激老虎的啊

强硬不等于开战，很多人不满是因为太软，毕竟在自己的国土上。
我们完全可以强硬一点，主动一点。

反过来思考，不战会失去什么，失去得很多，关键两点：

1，南海被蚕食，最后还是得靠开战才能拿回来（中业岛不开战能拿回来么？）
2，最重要的失去民意支持，虽然政府不太关心。
   但从甲午战争以后，在对外政策中，失去民意支持后的政府（如袁世凯，段祺瑞，蒋介石的结果都知道），至于主流民意去各大网站可以看出来。
   我一直认为中国没有左右派，只有天朝派，曾经的大国国民都有一个强国心。
   国共争霸中，很多人对国民党失去强国信心，因为当时很多人希望走苏联强国路，所以共得到政权。
   所以南海问题不是简单的一个岛的问题

强硬不等于开战，很多人不满是因为太软，毕竟在自己的国土上。
我们完全可以强硬一点，主动一点。

反过来思考，不战会失去什么，失去得很多，关键两点：

1，南海被蚕食，最后还是得靠开战才能拿回来（中业岛不开战能拿回来么？）
2，最重要的失去民意支持，虽然政府不太关心。
   但从甲午战争以后，在对外政策中，失去民意支持后的政府（如袁世凯，段祺瑞，蒋介石的结果都知道），至于主流民意去各大网站可以看出来。
   我一直认为中国没有左右派，只有天朝派，曾经的大国国民都有一个强国心。
   国共争霸中，很多人对国民党失去强国信心，因为当时很多人希望走苏联强国路，所以共得到政权。
   所以南海问题不是简单的一个岛的问题

南海根本不需要实际使用武力，中国目前的方法很正确，怎么可能打？至于不打不舒服，那是需要教育的。

理合嘎 发表于 2012-4-30 09:43
越南 印度 日本  韩国   印度尼西亚  马来西亚  
这些 和中国有争端的 国家会不会联合起来  会不会形成 ...
..亚洲版北约? 亚洲地区受中国影响可不是几十年的事,各种利益交错也不是老美想打成一块铁板他就成为一个铁板的问题 ,最关键的问题就是,他的亚洲北约基本上都和中国领土接壤.他的亚洲北约体系目前甚至以后会完全依赖中国而发展,远亲不如近邻,古语不欺人.不要拿西方人的思想来东方人,亚洲北约只是老美一厢情愿而已.


另外,非常鄙视你短浅的目光,势力的眼神! 无人居住的岛礁有什么实际用处?? 你居心何在啊? 难道南海只是因为有岛礁?按照你的理论不适应人类居住的新疆和西藏也去送人 ?

美军重来就没离开过西太平洋..那打不打菲佣,美军都没走,何来回来?

升级的最大好处是揭美帝画皮，美帝向来爱送便宜人情，真擦枪走火一下，看看美帝怎么保菲猴。苏比克不是问题，巴不得美帝常驻苏比克。

经济离不开中国    但是军事离不开美国   这是事实
清醒点吧     亚洲北约  是军事    中国会陷入空前的孤立  

不要转移话题  新疆和西藏与南海没有一点可比性  要算本钱的
那些岛屿 说白了 是为了  领海和专署经济区    礁石还不算数   不用装清高的否认这一点
东南亚国家现在没有能力 开采深海石油  西方也不会介入开采深海石油     
那么问题来了  你着急收回岛屿 的意义是什么
我的目光确实短浅 但是恐怕比你长些

历史常识啊  菲律宾现在没有美国驻军 你不知道吗  
菲律宾距离南海多近你不知道吗

丢翻小日本 发表于 2012-4-30 10:51
..亚洲版北约? 亚洲地区受中国影响可不是几十年的事,各种利益交错也不是老美想打成一块铁板他就成为一个铁 ...

经济离不开中国    但是军事离不开美国   这是事实
清醒点吧     亚洲北约  是军事    中国会陷入空前的孤立  

不要转移话题  新疆和西藏与南海没有一点可比性  要算本钱的
那些岛屿 说白了 是为了  领海和专署经济区    礁石还不算数   不用装清高的否认这一点
东南亚国家现在没有能力 开采深海石油  西方也不会介入开采深海石油     
那么问题来了  你着急收回岛屿 的意义是什么
我的目光确实短浅 但是恐怕比你长些

历史常识啊  菲律宾现在没有美国驻军 你不知道吗  
菲律宾距离南海多近你不知道吗

1 收回全部海岛，派兵驻守，常驻军舰，控制全部海域（我领海）
2 我不会算卦，可能，战略预期目标全部实现，亦或是，在第三方干预下实现一部分
3 受战争影响外国投资迅速减少，md及其盟友还有越对中大打贸易战，甚至yue yin仗中国和政策，yin yue 等对中补选儿站，趁机巩固其所占区域，甚至于扩大占领范围，yue yin将截断我印度洋输油线，woguo jingji 衰退
4 不知道
5 不知道
6 md不会傻到与wo开片，围观是可能的，只要坚持mao爷爷十六字方针就好
7 重新签合同，照顾各方利益

理合嘎 发表于 2012-4-30 11:27
经济离不开中国    但是军事离不开美国   这是事实
清醒点吧     亚洲北约  是军事
难道领土是用经济回报来衡量的么

理合嘎 发表于 2012-4-30 11:27
经济离不开中国    但是军事离不开美国   这是事实
清醒点吧     亚洲北约  是军事
菲律宾距离南海多近你不知道吗

请你记住,不管菲律宾距离南海多近,菲律宾本土也离中国不远.