陈虎:中国在南海必须破解绝不动武等三大魔咒

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:54:53
http://news.ifeng.com/a/20140404/40000800_0.shtml


陈虎点兵:解决南海问题必须破解“三大魔咒”

新华网消息:最近菲律宾一直在挑事儿,先是把南海争端告上国际法庭,接着又在仁爱礁强行登滩,对它抢滩的这艘破船进行所谓的加固、补给。那么,中国在南海到底面临着什么样的困难?解决南海问题究竟需要怎么做?

我认为,解决南海争端需要破解“三大魔咒”。

魔咒一:“鞭长莫及”

我们解决南海问题的第一大魔咒就是“鞭长莫及”。南海特别是南沙这片海域,距离我们海南岛最近的也超过了1000公里,这个距离已经比较遥远了,从最近的马航客机搜救的情况看,飞机飞到疑似海域真正的搜索只有一两个小时的时间。

这个问题有一个历史发展的过程。最初,即使是西沙对我们来说也是一块相当遥远的海域,但随着我们海空力量的发展和岛礁建设,我们对西沙海域已经不再有“鞭长莫及”的感觉了。所以西沙的情况就为我们解决南沙问题提供了一个参考。

要想解决距离问题,首先要解决的就是驻泊体系的建设,我们控制的岛礁很有必要加强基础设施的建设,比如雷达的建设、锚地、码头、港湾的建设、直升机的起降场甚至是机场跑道的建设。解决了这一系列的问题,我们就可以把空间地理距离大大拉近。

当然从平台的建设上,我们也可以有很多的手段来解决这样的问题。比如加强海上巡逻机力量的建设、加强日常的舰机巡逻制度、加强长航时无人机的研发,距离和空间上产生的问题从技术上完全可以加以解决。

魔咒二:“不担恶名”

在南海问题上有一个十分古怪的现象:一些西方国家和媒体不管你做什么都横加指责,甚至我们没有做什么的时候他们也会把“侵略者”的帽子扣到我们头上。这也就给我们带来了第二个魔咒:“不担恶名”。

中国人历来注重自己的名声,不愿意承担所谓的“恶名”。在这种情况下,周围的一些国家和力量采用无赖的方式进行岛礁主权的争夺,有媒体甚至借用“医闹”的说法把菲律宾称作“南海闹”。由于我们不愿意“担恶名”,一些国家就变得有恃无恐。要想打破这个魔咒,就必须改变以往的观念,以我为主,在正常的国际事务中我们行的端、走的正,让别人说去吧。

中国行使南海主权,不但为了自己的国家利益,而且为周边国家、为更大范围的海上和空中顺畅提供安全保障。从马航客机失联事件来看,如果我们在南沙岛礁建设有远程的对空监视雷达,我们很可能有效的掌握飞机的航线。

中国是不是入侵者,是不是挑事儿者,是不是搅局者,短期来看是打嘴仗,长期来看是看你做了什么。一方面,打破这样的魔咒需要我们打破传统观念的禁锢,另一方面,实实在在地利用我们的条件,可以为周边国家做一些好事,为更大范围内的海上和空中提供安全保障的服务。路遥知马力,日久见人心,长此以往,大家总会看到事情的真相。至于一些极端的势力,不管中国怎么做,他们发出的只会是骂声,大可忽略不计。

魔咒三:“绝不动武”

周边的一些国家在南海有恃无恐,那么他们究竟“恃”的是什么?有人说是大国背后的支持,其实这些外来的势力真到了硬碰硬的时候不会为这些国家打仗,那么这些闹事儿的国家“恃”的是什么呢?菲律宾人的一句话泄露了天机:“中国不会动武”。这就是我们在南海问题上的第三个魔咒:“绝不动武”。

所谓“绝不动武”,说的过于绝对了。真正涉及到国家主权的时候,使用武力是最后的手段,否则养军队就毫无意义。当然我们在南海问题上的一贯态度是合作共赢,但当我们的选择不被相关的当事国所接受的时候怎么办?罗援将军说的很有道理,叫做敢战才能言和。

当我们的国家领土主权被侵蚀、和平合作的主张不被接受的时候,难道我们真的不能用武力来保卫我们的领土和权益吗?当别国在使用军队破坏海区的稳定,损害了我们的主权和权益的时候,我们真的不能动武吗?要想解决南海问题、南沙问题,就必须要打破“绝不动武”这个魔咒。

总之,要想解决南海问题、南沙问题,破解三大“魔咒”是一个必须的前提,也是一个必经的过程。
http://news.ifeng.com/a/20140404/40000800_0.shtml


陈虎点兵:解决南海问题必须破解“三大魔咒”

新华网消息:最近菲律宾一直在挑事儿,先是把南海争端告上国际法庭,接着又在仁爱礁强行登滩,对它抢滩的这艘破船进行所谓的加固、补给。那么,中国在南海到底面临着什么样的困难?解决南海问题究竟需要怎么做?

我认为,解决南海争端需要破解“三大魔咒”。

魔咒一:“鞭长莫及”

我们解决南海问题的第一大魔咒就是“鞭长莫及”。南海特别是南沙这片海域,距离我们海南岛最近的也超过了1000公里,这个距离已经比较遥远了,从最近的马航客机搜救的情况看,飞机飞到疑似海域真正的搜索只有一两个小时的时间。

这个问题有一个历史发展的过程。最初,即使是西沙对我们来说也是一块相当遥远的海域,但随着我们海空力量的发展和岛礁建设,我们对西沙海域已经不再有“鞭长莫及”的感觉了。所以西沙的情况就为我们解决南沙问题提供了一个参考。

要想解决距离问题,首先要解决的就是驻泊体系的建设,我们控制的岛礁很有必要加强基础设施的建设,比如雷达的建设、锚地、码头、港湾的建设、直升机的起降场甚至是机场跑道的建设。解决了这一系列的问题,我们就可以把空间地理距离大大拉近。

当然从平台的建设上,我们也可以有很多的手段来解决这样的问题。比如加强海上巡逻机力量的建设、加强日常的舰机巡逻制度、加强长航时无人机的研发,距离和空间上产生的问题从技术上完全可以加以解决。

魔咒二:“不担恶名”

在南海问题上有一个十分古怪的现象:一些西方国家和媒体不管你做什么都横加指责,甚至我们没有做什么的时候他们也会把“侵略者”的帽子扣到我们头上。这也就给我们带来了第二个魔咒:“不担恶名”。

中国人历来注重自己的名声,不愿意承担所谓的“恶名”。在这种情况下,周围的一些国家和力量采用无赖的方式进行岛礁主权的争夺,有媒体甚至借用“医闹”的说法把菲律宾称作“南海闹”。由于我们不愿意“担恶名”,一些国家就变得有恃无恐。要想打破这个魔咒,就必须改变以往的观念,以我为主,在正常的国际事务中我们行的端、走的正,让别人说去吧。

中国行使南海主权,不但为了自己的国家利益,而且为周边国家、为更大范围的海上和空中顺畅提供安全保障。从马航客机失联事件来看,如果我们在南沙岛礁建设有远程的对空监视雷达,我们很可能有效的掌握飞机的航线。

中国是不是入侵者,是不是挑事儿者,是不是搅局者,短期来看是打嘴仗,长期来看是看你做了什么。一方面,打破这样的魔咒需要我们打破传统观念的禁锢,另一方面,实实在在地利用我们的条件,可以为周边国家做一些好事,为更大范围内的海上和空中提供安全保障的服务。路遥知马力,日久见人心,长此以往,大家总会看到事情的真相。至于一些极端的势力,不管中国怎么做,他们发出的只会是骂声,大可忽略不计。

魔咒三:“绝不动武”

周边的一些国家在南海有恃无恐,那么他们究竟“恃”的是什么?有人说是大国背后的支持,其实这些外来的势力真到了硬碰硬的时候不会为这些国家打仗,那么这些闹事儿的国家“恃”的是什么呢?菲律宾人的一句话泄露了天机:“中国不会动武”。这就是我们在南海问题上的第三个魔咒:“绝不动武”。

所谓“绝不动武”,说的过于绝对了。真正涉及到国家主权的时候,使用武力是最后的手段,否则养军队就毫无意义。当然我们在南海问题上的一贯态度是合作共赢,但当我们的选择不被相关的当事国所接受的时候怎么办?罗援将军说的很有道理,叫做敢战才能言和。

当我们的国家领土主权被侵蚀、和平合作的主张不被接受的时候,难道我们真的不能用武力来保卫我们的领土和权益吗?当别国在使用军队破坏海区的稳定,损害了我们的主权和权益的时候,我们真的不能动武吗?要想解决南海问题、南沙问题,就必须要打破“绝不动武”这个魔咒。

总之,要想解决南海问题、南沙问题,破解三大“魔咒”是一个必须的前提,也是一个必经的过程。
军方没有动武的决定权,说了也没用。
国际舆论怎么办啊?
人家有记者,我们还是把军队全解散了,全换成记者吧。

以大欺小怎么办啊?
不对,美国一直就在干以大欺小的事,不过我们中国是礼仪之邦,仁义之邦,对外损失点没事,面子好看就行。

还有,美国站在后面怎么办啊?
我好怕,有美国飞机从头上飞过啊,好怕,装孙子最安全了。
中国人就是最在意别人怎么看自己,唯恐自己名誉受损。可是,在目前这种情况下,你做与不做都是有原罪的,所以,去他妈的,干了!
不是还有南海各方共同宣言吗
sensai81 发表于 2014-4-4 13:15
中国人就是最在意别人怎么看自己,唯恐自己名誉受损。可是,在目前这种情况下,你做与不做都是有原罪的,所 ...
中国军队做事碍手碍脚就是因为有个外卖部,解散外卖部,军队就能放开手脚大干一场!
henrychenwei 发表于 2014-4-4 13:00
军方没有动武的决定权,说了也没用。
就看有海军还没有当年“将在外君命有所不受”的一线指挥官了。 其实真打起来,只要你赢了 谁会真去在意谁开的第一枪? 美国在越南开打的东京湾事件 不就是个例子?
就是死要面子。
陈虎将军要小心,超大一堆人又要说你不冷静啦,下犯上了,总之动武不合适啦,没脑子啦等等
开始为强硬吹风了?
看不出来动菲菲一下有啥问题,骂就骂呗,过几年就好了,陈冠希不是又出来拍戏了么。老美对毛子的制裁看着都给力啊,那完全是鼓励兔子动武的节奏。来自: Android客户端
会有人窜出来说陈虎是愤青滴。。 假设把陈虎的名字去掉,不知道会被一波波的冷静白喷到什么样。
说的不错,看看后续风向。
MAZ543M 发表于 2014-4-4 13:17
中国军队做事碍手碍脚就是因为有个外卖部,解散外卖部,军队就能放开手脚大干一场!
外卖部和军队没任何关系,政府和军队也没有瓜葛,一切要看党中央,军队发言和外交部发言只不过是两种不同的途径而已
说的好,啥有媒体出面就不宜动手,这都说的出口,真能找借口
很多中国人看出来了,ZF应该在南海问题上更强硬一些,把收回整个南海提到议事日程上来,设定时间表。
luoan31 发表于 2014-4-4 15:30
很多中国人看出来了,ZF应该在南海问题上更强硬一些,把收回整个南海提到议事日程上来,设定时间表。
插得根除了狒狒在南海侵占的岛礁其他国家就好谈了,听话给糖吃,不听话就一顿胖揍,中国就是太仁慈
MAZ543M 发表于 2014-4-4 13:17
中国军队做事碍手碍脚就是因为有个外卖部,解散外卖部,军队就能放开手脚大干一场!
怎么会有这么幼稚的回帖?还是10年注册的
说的不错的。
wangxiaohrbeu1 发表于 2014-4-4 14:27
就看有海军还没有当年“将在外君命有所不受”的一线指挥官了。 其实真打起来,只要你赢了 谁会真去在意谁 ...
很难了,当年那种小编队出牛人的可能性大。现在大编队,中央的管控必然较过去严密的多
我们什么时候说过绝不动武了
这个可以破 而且将诸如此类的话题一定要大讲特讲 连篇累牍 不厌其烦的常讲下去 不光是军人在讲 百姓本也要讲 要为收复南海造势
所谓魔咒就是自缚手脚。
能力不济是另一回事,看样子军方可不那么认为。
打吧 不打一场 不知道周边会闹成啥样子


主要是第一条,实力到了别的就好解决了。

加勒比海上有4艘中国航母游弋的时候,

美国自顾不暇,南海的事就解决了。


主要是第一条,实力到了别的就好解决了。

加勒比海上有4艘中国航母游弋的时候,

美国自顾不暇,南海的事就解决了。
外卖部和军队没任何关系,政府和军队也没有瓜葛,一切要看党中央,军队发言和外交部发言只不过是两种不同 ...
是的,把软弱推给外交部不是无知就是别有用心。一个执行部门,啥时候硬啥时候软不是自己能说了算的。
打吧 不打一场 不知道周边会闹成啥样子
领导们的下意识就是不知道冒险后是啥后果就不干,不然敢成了是集体领导功绩,干坏了就可能被抓了替死鬼。
就看有海军还没有当年“将在外君命有所不受”的一线指挥官了。 其实真打起来,只要你赢了 谁会真去在意谁 ...
还在yy啊,不管是74还是88都是最高决策
能力不完全够,在南海南部,我们的飞机航程不够。除非航母或者建立大型平台。
fateright 发表于 2014-4-4 18:52
还在yy啊,不管是74还是88都是最高决策
你去看看陈自己的话吧 谢谢
做人要学陈冠希,出门要带照相机
绝不先开第一枪是自己束缚自己,要的是面子,你看他打我了啊,打我了我得还手了啊,不是我先动手的啊。来自: Android客户端
就看有海军还没有当年“将在外君命有所不受”的一线指挥官了。 其实真打起来,只要你赢了 谁会真去在意谁 ...
可以看看314海战指挥官的下场,本来打赢了就是英雄,实际呢?默默无闻退休了事。来自: Android客户端
我们什么时候说过绝不动武了
不开第一枪。当年314海战也是越军打伤杨志亮的胳膊才打起来的。基本上措手不及来自: Android客户端

解放初期,百废待兴,不宜树敌过多,这三条的实施很有必要,也的确让兔子在国际上有一个不称霸的良好形象,但时过境迁,时代不同了,还死抱老观念不放,那就是要吃亏的。
所以,近几年兔子遭受‘打压’ ,其实都与这种落后观念有关,你已经不是积贫积弱的睡狮了,既然醒了,强壮了,肌肉发达了,要怒吼了,再装温柔可爱的小猫咪,有啥用呢?又有谁信呢?
sensai81 发表于 2014-4-4 13:15
中国人就是最在意别人怎么看自己,唯恐自己名誉受损。可是,在目前这种情况下,你做与不做都是有原罪的,所 ...
不是迫不得已的时候,程序正义的遮羞布很重要
外国人也很清楚,只要不把中国人逼到走投无路的地步,他不会反抗的?面子比里子重要来自: Android客户端
“不开以第一枪”和“永远不称霸”一样,都是在当时的情况下说的场面话。在现在国际舆论普遍被欧美操纵的情况下,就算别人开了枪一样能给你抹成是你开的枪。等实力到了+内部改革完毕,该开枪的就开枪。
说得好,长痛不如短痛,抗美援朝,中印60年代冲突,中苏珍宝岛冲突,对越还击战,哪一个国际环境不是压力重重,不照样说干就干,换来了长久的和平。现在不给菲律宾之类的一个教训,不把它打痛了,它更会得寸进尺。
一句话,不得务虚名而处实祸。
问题是说这句话的曹操可是千古留骂啊。
你让当权者怎么看?