问懂行的.单论航空专业,Embry-Riddle Aeronautical Univ ...

加州理工.

这种专业在国外是学不到东西的，教的课程国内国外都一样（本科阶段），想进一步深入研究在国外不可能让你进相关实验室只能到国内学，国籍对入学没有影响，但进一步深入研究在国外不可能，回国相关研究所也不一定会招。

alexss 发表于 2011-10-8 22:42
这种专业在国外是学不到东西的，教的课程国内国外都一样（本科阶段），想进一步深入研究在国外不可能让你进 ...
您能不能再详细的说说.万分感谢,劳烦您了

88-99 发表于 2011-10-8 23:07
您能不能再详细的说说.万分感谢,劳烦您了
我在英国学过很短时间的航空电子专业，和国内完全不同。

但是只有你工作以后可以体验出来

只知道他们的飞行专业基本是no1，但是很贵

88-99 发表于 2011-10-8 23:07
您能不能再详细的说说.万分感谢,劳烦您了
航空航天专业十分特殊，不同于一般的专业，它涉及军用方面的技术很多，一般本科阶段学得并不深入，想要干这一行就需要深造，因此就出现了刚提到的国外学业完成后，无法专业对口就业。楼上说的航空电子属于军民两用（航空飞行器军民两用，航天就属于一国的核心技术），所以比较宽松，但如果要从事前沿研究国外的研究所肯定不行，国内（618等）也不好进（如果是CALTECH MIT，通过审查，就另论）。

alexss 发表于 2011-10-9 12:51
航空航天专业十分特殊，不同于一般的专业，它涉及军用方面的技术很多，一般本科阶段学得并不深入，想要干 ...
还有审查?

88-99 发表于 2011-10-9 20:17
还有审查?
国内的学生参军还有政审，更何况归国人员进入敏感领域的研究所

88-99 发表于 2011-10-9 20:17
还有审查?
国内的学生参军还有政审，更何况归国人员进入敏感领域的研究所

不得不说了，楼主你说的大学我没听说过。最重要的，千万别在美国学航空航天之类的涉及国防的科目，100%找不到工作死路一条。 回中国想进相关单位一样不招人待见。 如果自费掏钱上美国本科，想学工科的话就学电子或电脑学科吧， 相对找工作容易。 甚至学数学毕业到华尔街都能找到不错的饭碗。 千万别碰国防/生物/化学之类的，死路一条。

国内现在也开始招收很多归国留学生了
尤其以后做民用的话在国外学航空还是挺不错的
教学和硬件设施都很好（前提是本专业排名很好的学校）

另外美国应该不像英国这么抠门
在英国做flight test和参观RR都要填国籍的
不过中国学生一般也没问题

这个周末BEAMS组织参观HMS Daring，连EU的学生都不让去。。。坑爹

gaas 发表于 2011-10-9 14:56
不得不说了，楼主你说的大学我没听说过。最重要的，千万别在美国学航空航天之类的涉及国防的科目，100%找不 ...
这也不一定。。。不论英国还是美国 aerospace产业里中国人并不少
很多人找不到工作并不是国籍问题，反而是能力问题

不多说了。 楼上你还在学校混没毕业吧？ 我也就是看楼主家的孩子要往火坑里跳有点不忍心，血泪史看太多，多了句嘴。 世界海阔天空，不要往牛犄角里钻。

国内为什么不待见呀?我相信国外的航空教育体系还是比国内强的多的.比较有经验有积累.
国内的有个P呀,我甚至听说有教体育的老师改行教飞机结构什么的.就是BUXX的.
另外国的教材也不行,都是抄的,狗屎.
就拿航空概论来说,可以看看国内的烂书和美国的,法国的,俄罗斯的差距.

gaas 发表于 2011-10-9 23:39
不多说了。 楼上你还在学校混没毕业吧？ 我也就是看楼主家的孩子要往火坑里跳有点不忍心，血泪史看太多，多 ...

国内为什么不待见呀?我相信国外的航空教育体系还是比国内强的多的.比较有经验有积累.
国内的有个P呀,我甚至听说有教体育的老师改行教飞机结构什么的.就是BUXX的.
另外国的教材也不行,都是抄的,狗屎.
就拿航空概论来说,可以看看国内的烂书和美国的,法国的,俄罗斯的差距.

论水平本科国内国外没什么差别
但你看看国内的研究所总师一级，大部分都是读的西工大、北航，外国回来的很少

alexss 发表于 2011-10-9 12:51
航空航天专业十分特殊，不同于一般的专业，它涉及军用方面的技术很多，一般本科阶段学得并不深入，想要干 ...
航空航天并不神秘，完全可以在国外从事前沿领域研究。

反而是和工程开发相关的项目做不了。如果想做什么空气动力

计算，你可以尽情地做。反正和项目美关系。

starikki 发表于 2011-10-9 23:06
这也不一定。。。不论英国还是美国 aerospace产业里中国人并不少
很多人找不到工作并不是国籍问题，反而 ...
大型航空企业去不了。RR找的人都是实习生，然后在公司慢慢成长

如果想在大学搞研究，还比较方便。

国内把航空航天搞神秘了。其实航天早不时什么高科技了。过去20年基本没什么发展

和半导体，通信，新材料相比，航空/航天专业一直在萎缩。因为确实没什么新东西。

需求也不大。

最后奉劝一句，本科生毕业回国不可能做科研。

航空早就不时什么特殊行业了。有兴趣去诺丁汉大学看看机械系里面坐发动机热力学计算的中国人，多的是。

eeyylx 发表于 2011-10-9 16:50
大型航空企业去不了。RR找的人都是实习生，然后在公司慢慢成长

如果想在大学搞研究，还比较方便。
2+1+2现在流行得要死
每年进Airbus和RR实习的中国学生可不少呢

gaas 发表于 2011-10-9 15:39
不多说了。 楼上你还在学校混没毕业吧？ 我也就是看楼主家的孩子要往火坑里跳有点不忍心，血泪史看太多，多 ...
现在哪个行业能空手套白狼啊？
话说回来只要够水平在哪边吃不开？:D

潜水很久了，第一次发贴，作为一个曾经在美国大学航空航天系就读过的过来人，我根据自己亲身经历谈谈自己的拙见吧。我个人觉得你第一个link里面的排名有点奇怪，你提到的Embry-Riddle的aerospace是绝不可能比麻省理工，加州理工的aerospace排名还高，我问过周围的人也没听说过这个学校。我倒是觉得这个排名比较中肯（抱歉没权限发link，只能粘贴在这里了）：
1         STANFORD UNIVERSITY         [1-1]         [2-3]
2         CALIFORNIA INSTITUTE OF TECHNOLOGY         [2-7]         [1-1]
3         MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY         [2-5]         [7-16]
4         UNIVERSITY OF COLORADO AT BOULDER         [2-6]         [4-12]
5         UNIVERSITY OF MICHIGAN-ANN ARBOR         [2-9]         [2-5]
6         GEORGIA INSTITUTE OF TECHNOLOGY         [3-12]         [5-12]
7         UNIVERSITY OF MINNESOTA-TWIN CITIES         [4-15]         [3-7]
8         UNIVERSITY OF MARYLAND COLLEGE PARK         [5-15]         [4-11]
9         PURDUE UNIVERSITY MAIN CAMPUS         [6-16]         [7-16]
10         UNIVERSITY OF CALIFORNIA-LOS ANGELES         [6-17]         [15-27]
11         UNIVERSITY OF TEXAS AT AUSTIN         [6-17]         [15-26]
12         PENN STATE UNIVERSITY         [7-21]         [9-19]
13         VIRGINIA POLYTECHNIC INSTITUTE AND STATE UNIVERSITY         [8-21]         [8-18]
14         STATE UNIVERSITY OF NEW YORK AT BUFFALO         [9-22]         [12-22]
15         UNIVERSITY OF FLORIDA         [9-22]         [11-21]
16         UNIVERSITY OF NOTRE DAME         [9-22]         [11-22]
17         CORNELL UNIVERSITY         [10-23]         [5-14]
18         RENSSELAER POLYTECHNIC INSTITUTE         [10-24]         [20-30]
19         TEXAS A & M UNIVERSITY         [11-24]         [5-13]
20         UNIVERSITY OF ILLINOIS AT URBANA-CHAMPAIGN         [12-25]         [6-15]
21         UNIVERSITY OF WASHINGTON         [12-24]         [10-21]
22         NORTH CAROLINA STATE UNIVERSITY         [13-25]         [17-29]
23         UNIVERSITY OF SOUTHERN CALIFORNIA         [18-26]         [18-26]
24         WRIGHT STATE UNIVERSITY MAIN CAMPUS         [18-27]         [16-28]
25         OHIO STATE UNIVERSITY MAIN CAMPUS         [19-28]         [19-31]
26         UNIVERSITY OF CINCINNATI MAIN CAMPUS         [20-27]         [18-27]
27         OLD DOMINION UNIVERSITY         [25-30]         [21-30]
28         UNIVERSITY OF KANSAS         [26-31]         [29-31]
29         AUBURN UNIVERSITY         [27-31]         [21-30]
30         IOWA STATE UNIVERSITY         [27-31]         [24-31]
31         UNIVERSITY OF ARIZONA         [28-31]         [20-29]
我不太同意13楼的说法“很多人找不到工作并不是国籍问题，反而是能力问题”。就我周围情况而言，航空航天系的绝大多数中国学生的能力绝不比美国学生或者别国学生差，很多时候都比他们强。但找不到工作的主要原因在于身份问题，在美国从事航空航天行业，一般都要求雇员是美国公民或者绿卡，否则如果雇主招了非美国公民，非绿卡雇员，因为工作敏感性，雇主不能给该雇员看关键的图纸，不能让你参加会议。这倒不是雇主愿意这么做，而是美国政府有规定，雇主只能遵守。由于航空航天主要应用在军工行业，所以一般都要求雇员通过美国政府的背景调查，也就是security clearance. 而这个对于拿着F1学生签证的中国学生来说是办不到的。11楼的说法有些道理，学电子工程计算机工程的人就很容易找到工作，因为他们的工作性质相比航空航天就不那么敏感，大多数雇主都会给雇员办理学生签证转工作签证。
祝楼主好运！

eeyylx 发表于 2011-10-10 00:46
航空航天并不神秘，完全可以在国外从事前沿领域研究。

反而是和工程开发相关的项目做不了。如果想做什 ...
我家住在西工大，我所说的是基于这一基础的。其他大学的航空航天我不清楚，在这边很敏感，研究所都要搞审查（有些特殊方面的审查当事人并不知道）

eeyylx 发表于 2011-10-10 00:46
航空航天并不神秘，完全可以在国外从事前沿领域研究。

反而是和工程开发相关的项目做不了。如果想做什 ...
我家住在西工大，我所说的是基于这一基础的。其他大学的航空航天我不清楚，在这边很敏感，研究所都要搞审查（有些特殊方面的审查当事人并不知道）

88-99 发表于 2011-10-10 00:23
国内为什么不待见呀?我相信国外的航空教育体系还是比国内强的多的.比较有经验有积累.
国内的有个P呀,我 ...
航空概论就是个选修课，我精通俄语，干的是XX分析，教材方面西工大的一些资料，国外都在用。国外的航空教育体系只比国内资源充足一些而已，另外航空航天国内中流砥柱是西工大和哈工大，北航南航本身就是打酱油。

albsong 发表于 2011-10-10 11:21
潜水很久了，第一次发贴，作为一个曾经在美国大学航空航天系就读过的过来人，我根据自己亲身经历谈谈自己的 ...
Embry-Riddle Aeronautical University在表里面没有呀...

starikki 发表于 2011-10-10 06:23
2+1+2现在流行得要死
每年进Airbus和RR实习的中国学生可不少呢
实际情况是少得很，所谓实习和参观差不多

英国的实习生 基本上就是 加入公司了，可以干一辈子。

很多人18岁就进公司当实习生了，一直干到CEO

alexss 发表于 2011-10-10 11:43
航空概论就是个选修课，我精通俄语，干的是XX分析，教材方面西工大的一些资料，国外都在用。国外的航空教 ...
你第一句话就暴露了自己。你对国外的教学根本不了解。

大学上课基本没有教材这一说。一般只有社会主义国家

的大学上课用教材。我们国家很多教授自称自己的教材

被****国家大学使用，都是忽悠。

alexss 发表于 2011-10-10 11:43
航空概论就是个选修课，我精通俄语，干的是XX分析，教材方面西工大的一些资料，国外都在用。国外的航空教 ...
你们这种学校就是自己给自己盖个围墙包起来，然后自己称自己是老大，学霸。

eeyylx 发表于 2011-10-10 22:14
你第一句话就暴露了自己。你对国外的教学根本不了解。

大学上课基本没有教材这一说。一般只有社会主义 ...
我有一整套鲍曼的航空学的“教材”，扣字眼都扣出真相，你真厉害。

eeyylx 发表于 2011-10-10 22:17
你们这种学校就是自己给自己盖个围墙包起来，然后自己称自己是老大，学霸。
праститутка:D

alexss 发表于 2011-10-10 22:22
我有一整套鲍曼的航空学的“教材”，扣字眼都扣出真相，你真厉害。
可是哪个学校用呢？中国的大学其实就是高中的延续，一个专业几个班
然后用同一教材，大家跟着教材，教学大纲学。

国外所谓的教材和中国的教材是两个概念，因为他们上课一般没有书，教学内容

由教授自己定，最多开基本参考书。呵呵。你以为国内用了基本外国人写的教材

我们的教学内容就和他们一样了？？

在中国大学用哪种教材=大学老师给学生讲什么

欧美国家的大学 一般不按照一本教材来上课。教学内容几年一变。

完全由老师自己决定。

所以你别以为用了两本外国人写的教材，就以为你学的东西和别人一抹一样。

我当年是吃了亏的

eeyylx 发表于 2011-10-10 22:53
在中国大学用哪种教材=大学老师给学生讲什么

欧美国家的大学 一般不按照一本教材来上课。教学内容几年一 ...
坦白说，我不是航空航天的学生（也不是西工大的），专业课程是 情报 监听 分析（能源），世界各国的各类“教材"图书馆一大堆。因为家庭的原因一直混迹于各个科研所，自问对国内的有一些了解。我只是对楼主提供了一些自己的看法，至于你说的国内外教学的差异我没有涉及（仅仅告知楼主这个学科国外毕业后回出现一些问题，当然转民用就无所谓了）仅此。另外，你的语气言辞之间令人不是很舒服，网络交流没有必要这样子。

alexss 发表于 2011-10-10 23:09
坦白说，我不是航空航天的学生（也不是西工大的），专业课程是 情报 监听 分析（能源），世界各国的各类“ ...
正式搞分析，情报，才应该离开研究所

出去实地闯一闯。看看真实的研发，

教学是怎么进行的。千万不要坐在办公室想象

外面的世界是怎么样的。

eeyylx 发表于 2011-10-10 23:20
正式搞分析，情报，才应该离开研究所

出去实地闯一闯。看看真实的研发，
还是学生:D

我有一整套鲍曼的航空学的“教材”，扣字眼都扣出真相，你真厉害。
Не правда,в российском или советских авиационных институтах на в занятие ректор читает собственную свою лекцию,которая от него многолетних опытов и знаний,а студенты,пишут на тетради,по этому в типичной ситуации,не используют учебники,конечно,ректор тоже дает список учебники,в котором есть учебники,которые можно читать,но они часто бы ректор сам пишет.кстати,МГТУ не является основным авиационным институтом России,насколько я знаю,что у них есть аэрокосмический факультет,то есть этот факультет именно космический,поэтому у них не должны есть АВИАЦИОННЫЙ учебник,потому что ,авиация - теория и практика полета на аппаратах тяжелее воздух в ОКОЛОЗЕМННОМ пространстве,то есть в АТМОСФЕРЕ

坦白说，我不是航空航天的学生（也不是西工大的），专业课程是 情报 监听 分析（能源），世界各国的各类“ ...
Да ладно,вы уже ругался что он сука

88-99 发表于 2011-10-10 23:46
Не правда,в российском или советских авиационных инст ...
спасибо сейчас узнал :)

偶突然想起某做信号分析的老变态因为在md参与了国防相关研究回国被审查挡回md了……