懂行的问个关于华为手机的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 09:09:18


   双11买了个华为荣耀5X,看了手机配置和其他品种华为手机配置比较了一下，发现有个问题就是为什么华为的高端手机用他们自己产的麒麟CPU，而中低端产品反而用骁龙?难道华为认为他们同代的麒麟性能比骁龙要好？

   双11买了个华为荣耀5X,看了手机配置和其他品种华为手机配置比较了一下，发现有个问题就是为什么华为的高端手机用他们自己产的麒麟CPU，而中低端产品反而用骁龙?难道华为认为他们同代的麒麟性能比骁龙要好？
骁龙也分三六九等啊。荣耀5X用的616算是比较次的。
品牌溢价，仅此而已
全网通用骁龙


给你一个比较主流的解答：
1.        华为高端机子始终使用自己的海思芯片，即使在2013年那个昏暗的K3V2时代，比当时的主流芯片能力相差很多，发热控制不好的情况下，华为依然把它装载上了当时的主打机型p6和D2之上，目的是为了通过终端发展，推动海思芯片的发展。甚至由于K3V2的力所不逮，直接影响了当时的旗舰D2的销量和口碑，以至于到今天为止，还没有D系列旗舰的后续机型，可见当时这款芯片对终端的拖累有多大

2.        海思芯片是华为终端部门（主要是手机）与苹果和三星厮杀，最后超过他们赖以生存的差异化的基础，现在排名前三的手机制造商三星，苹果和华为的旗舰级别的机子，基本不是靠通用芯片（高通，联发科）的。只有国产机子，没有能力研发自己芯片的，才在旗舰上使用通用CPU。结果弊端看出来了，今年因为骁龙810发热的问题，导致一票国产旗舰机子销量不好或者兼容不好。但是反观华为，完全不受这种因素困扰，反而逆势而上，今年继续着扩大着和其余国产机器的优势，大踏步朝着苹果和三星的销量迈进，还是那句话，海思芯片不是用来拼性能的，而是用来搞差异化的，当然了，马上上市的麒麟950芯片的性能也是首屈一指的，可以说，没有当时p6和D2，以及在后续高端机型中的坚持使用自己的CPU，就没有今天的麒麟950

3.        差异化还有一个重要之处在于，通用芯片谁都看可以采购，小米可以买，乐视可以买，锤子也可以买，同质化非常严重，比拼配置，比拼性价比的结果就是大家一块完蛋，华为的发展目标可是做品牌而不是搞低价，搞性价比，这就是一流公司做标准，二流公司做品牌，三流公司做产品，华为现在属于做品牌阶段。其余国产手机厂商在做产品，层次是不一样的。

4.        为什么现在华为/荣耀的中低端机子还使用高通的CPU。我分析也是几个原因：首先，可能受制于海思中端CPU麒麟620的产能问题，不一定能满足大批量手机的使用，毕竟华为目前来看，9系列的高端CPu还是他研发和生产的重点；其次，高通中端CPU批量采购起来的价格不一定会很贵，至少华为在谈判起来，可以用自己的麒麟620去压骁龙615，616系列的价格；再次，使用高通的CPU也体现了共赢的价值理念，和高通某种程度上达成利益共同体，这在是一个不坏的选择，毕竟过几天荣耀5x去美国上市，能通过FCC的审查，还得依靠骁龙的CPU，海思的CPU无法通过FCC的审查。

5.        芯片这种东西，并不完全是靠性能取胜的，是关系到企业乃至国家的战略布局的。



给你一个比较主流的解答：
1.        华为高端机子始终使用自己的海思芯片，即使在2013年那个昏暗的K3V2时代，比当时的主流芯片能力相差很多，发热控制不好的情况下，华为依然把它装载上了当时的主打机型p6和D2之上，目的是为了通过终端发展，推动海思芯片的发展。甚至由于K3V2的力所不逮，直接影响了当时的旗舰D2的销量和口碑，以至于到今天为止，还没有D系列旗舰的后续机型，可见当时这款芯片对终端的拖累有多大

2.        海思芯片是华为终端部门（主要是手机）与苹果和三星厮杀，最后超过他们赖以生存的差异化的基础，现在排名前三的手机制造商三星，苹果和华为的旗舰级别的机子，基本不是靠通用芯片（高通，联发科）的。只有国产机子，没有能力研发自己芯片的，才在旗舰上使用通用CPU。结果弊端看出来了，今年因为骁龙810发热的问题，导致一票国产旗舰机子销量不好或者兼容不好。但是反观华为，完全不受这种因素困扰，反而逆势而上，今年继续着扩大着和其余国产机器的优势，大踏步朝着苹果和三星的销量迈进，还是那句话，海思芯片不是用来拼性能的，而是用来搞差异化的，当然了，马上上市的麒麟950芯片的性能也是首屈一指的，可以说，没有当时p6和D2，以及在后续高端机型中的坚持使用自己的CPU，就没有今天的麒麟950

3.        差异化还有一个重要之处在于，通用芯片谁都看可以采购，小米可以买，乐视可以买，锤子也可以买，同质化非常严重，比拼配置，比拼性价比的结果就是大家一块完蛋，华为的发展目标可是做品牌而不是搞低价，搞性价比，这就是一流公司做标准，二流公司做品牌，三流公司做产品，华为现在属于做品牌阶段。其余国产手机厂商在做产品，层次是不一样的。

4.        为什么现在华为/荣耀的中低端机子还使用高通的CPU。我分析也是几个原因：首先，可能受制于海思中端CPU麒麟620的产能问题，不一定能满足大批量手机的使用，毕竟华为目前来看，9系列的高端CPu还是他研发和生产的重点；其次，高通中端CPU批量采购起来的价格不一定会很贵，至少华为在谈判起来，可以用自己的麒麟620去压骁龙615，616系列的价格；再次，使用高通的CPU也体现了共赢的价值理念，和高通某种程度上达成利益共同体，这在是一个不坏的选择，毕竟过几天荣耀5x去美国上市，能通过FCC的审查，还得依靠骁龙的CPU，海思的CPU无法通过FCC的审查。

5.        芯片这种东西，并不完全是靠性能取胜的，是关系到企业乃至国家的战略布局的。

liq00175 发表于 2015-11-25 21:14
给你一个比较主流的解答：
1.        华为高端机子始终使用自己的海思芯片，即使在2013年那个昏暗的K3V2时代，比 ...
原创吗？写的不错

不过第五点不敢全部认同，还扯不上国家...

有一点不太明白，麒麟CPU是公版设计，为啥FCC审查通不过？


导弹与捣蛋 发表于 2015-11-25 21:37
原创吗？写的不错

不过第五点不敢全部认同，还扯不上国家...
是原创，中国出了华为这么一个企业很不容易。
作为一个消费者，我关注华为将近10年，关注华为终端也已经超过5年，华为的发展也没有辜负我们的期待，华为确实可以作为中国高科技企业的代表，是一个争气企业
为什么会通不过FCC的认证，美国搞贸易保护呗。还美其名曰华为的芯片危害了他的国家安全，要进行审查，真的危害国家安全，拿出证据来呀，对不起，证据他还没有找到，只是怀疑
我看是美国人自己在芯片里安后门安多了，搞窃听搞多了，做贼心虚了
发展芯片产业是国家战略，是产业向高端发展的必由之路，华为发展芯片产业，是符合自己产业发展的同时，也同时顺应了国家产业的发展。
看看美国有多少企业在搞CPU。
liq00175 发表于 2015-11-25 21:46
是原创，中国出了华为这么一个企业很不容易。
作为一个消费者，我关注华为将近10年，关注华为终端也已经 ...

非常赞同你关于企业战略的说法，但是麒麟貌似和国家战略关系不大，只能说麒麟能做好国家自然会重视起来

我最欣赏美帝这种霸道做法，说你不安全你就不安全，贸易保护都做得这么赤裸裸
现在世界上发达国家市场，华为唯一打不开市场的就是美国市场，其实现在美国市场的贸易保护比哪国都严重
马上荣耀5x借助高通的CPU先在美国站住脚再说，先把市场打开，然后再想CPU的替换，先从无到有再说
饭是一口一口吃，也不能总想着一口气吃个胖子
无论是华为和高通的利益均沾，利益共同体，还是华为给谷歌代工手机，这种和美国企业的良好互动，对将来在美国市场有所作为，还是大有好处的。
去年一堆人给华为建议不要把麒麟用在低端产品上，免得像联发科一样。
liq00175 发表于 2015-11-25 21:14
给你一个比较主流的解答：
1.        华为高端机子始终使用自己的海思芯片，即使在2013年那个昏暗的K3V2时代，比 ...
很是赞同这个观点～
给你一个比较主流的解答：
1.        华为高端机子始终使用自己的海思芯片，即使在2013年那个昏暗的K3V2时代，比 ...
今年华为、高通、中芯国际合作搞14nm制程工艺，两家也有一定程度的利益合作
全网通来说，高通的基带做的比华为好。华为没有可以用在CDMA的基带。直接用高通可以省不少事。
高端利润足够，而且要扶植自己的SOC，所以外挂VIA的老古董基带。
懂行的问个关于华为手机的问题 问个关于手机会员的问题 新人问个问题，求懂行的科普。 问个华为手机方面问题 准备换个手机，问个关于4G手机的问题 问个手机上网的问题 问个跟手机无关的问题: 菜鸟问个双模手机的问题 问个手机版的问题啊。 问个手机广告的技术问题 问个问题，华为千元以内支持移动4G的手机，屏幕最大的是 ... 请教个问题！懂行的进来哈！