问个专业的问题:双离合和自动变速器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:29:45
<br /><br />跟这两种变速器的结构无关,只是好奇为什么双离合变速器原理简单,结构也不复杂,但是大规模应用时间却晚于比他复杂的自动变速器??望高人解答<br /><br />跟这两种变速器的结构无关,只是好奇为什么双离合变速器原理简单,结构也不复杂,但是大规模应用时间却晚于比他复杂的自动变速器??望高人解答
不复杂吗?
DSG其实就是一个很特殊的AMT,一边摘挡一边就挂档了,比AMT都复杂很多
双离合的原理出现的很早啊,就是不见早应用
记号,等解释.
同标记,我也特向知道DSG跟无级变速有什么区别和联系
yinan125 发表于 2010-12-21 21:08
DSG是双离合,通过两个离合器的交替切换来保证动力的连续性。CVT就是一条钢带连着两个传动轴,两个传动轴的直径可以改变,然后改变传动比。可以去汽车之家上搜搜,有详细介绍。
yinan125 发表于 2010-12-21 21:08


    如果你说的无级变速是指CVT的话,CVT最大的问题在于大扭矩时很茶几
没有完美的 变速箱      无论AT   MT   AMT  CVT   还是 DSG   都不是完美的方案
husheng6688 发表于 2010-12-21 23:43
所以说还是电动好啊,一启动就是最大扭矩,真正的无级变速
小方 发表于 2010-12-22 06:48

内燃机车早就用了,船也在用,装甲车刚刚在试验,就是重量功率比不行,
鱼类里的永磁电机行不行?
双离合器比AT技术简单,成本低,性能好,是反市场规律的产物.
zoomjet 发表于 2010-12-22 08:57
反话?
散热啊散热
回复 12# sjyjt

某主机厂变速箱的工程师说的。
目前看来是这样,成本,技术难度,性能都比AT好,违反了性能更好的换代产品相对成本高的市场定律.

回复  sjyjt

某主机厂变速箱的工程师说的。
目前看来是这样,成本,技术难度,性能都比AT好,违反了性能更 ...
zoomjet 发表于 2010-12-22 12:52

那真很想详细听听到底是怎么回事了。就我了解除了性能比AT高,其他还真第一次听说从下面链接看,无论如何也没办法得出双离合比AT要难度低,成本优的结论来
http://auto.msn.com.cn/auto_guide/key/2010/1/18/278409.shtml
回复  sjyjt

某主机厂变速箱的工程师说的。
目前看来是这样,成本,技术难度,性能都比AT好,违反了性能更 ...
zoomjet 发表于 2010-12-22 12:52

那真很想详细听听到底是怎么回事了。就我了解除了性能比AT高,其他还真第一次听说从下面链接看,无论如何也没办法得出双离合比AT要难度低,成本优的结论来
http://auto.msn.com.cn/auto_guide/key/2010/1/18/278409.shtml
小方 发表于 2010-12-22 06:48


    我在想着 如果有一天人类能完全驾驭核能     插一块手掌大的核电池    用一辈子    变速箱怎么选都行      而且扭矩可以是变态的大      安静  节能        这种境界很诱人
回复 15# sjyjt


   
核实了一下,应该是更经济,效率更高.
双离合现在哪几家有?除了神车,沃沃,破鞋还有什么选择
Mcnatsumi 发表于 2010-12-22 15:59
高档车还是有吧,只不过大众是穷人能够接触到的双离合而已
Mcnatsumi 发表于 2010-12-22 15:59


    GTR
yxydna 发表于 2010-12-22 17:56
双B都有双离合
sjyjt 发表于 2010-12-22 18:03
凯迪也有喔
DSG瞄准的是紧凑型车的市场,豪华型的依旧是6AT、7AT甚至是8AT的天下,至于小型车AMT、CVT也就差不多了DSG贵了点,最省的还是MT最简单也最实用。
回复 19# sjyjt


    下一代的福克斯,三菱EVO等。。
lhy981230 发表于 2010-12-22 20:24
没出来怎么能算数。
双B还是选择传统AT。。
DSG的原理是简单, 两个离合器嘛。 可问题是实际实施起来就不简单了。现在DSG的动力进入轴是两根空心管套在一起, 一根上是1,3,5档,另一根是2,4,6档。离合器里面也是两套结构,内部看起来像迷宫。专门的控制模块控制两个离合器的连接与断开。这令我不得不佩服它的设计者,厉害。
DSG是好,但是目前的DSG扭矩还做不大,一般不会高于250牛米,

所以,限制了在豪华车,大排量SUV上的应用。

豪华车还得用AT。
回复 1# yxydna


DSG相当于同时控制两个AMT,你说哪个简单?

DSG是好,但是目前的DSG扭矩还做不大,一般不会高于250牛米,

所以,限制了在豪华车,大排量SUV上的应用 ...
秦龙八部 发表于 2010-12-23 15:16

你说的这是干式DSG能承受的扭矩吧?那是用在小排量1.4上的,迈腾2.0的已经280了,也是DSG。当然2.0也算小排量
DSG是好,但是目前的DSG扭矩还做不大,一般不会高于250牛米,

所以,限制了在豪华车,大排量SUV上的应用 ...
秦龙八部 发表于 2010-12-23 15:16

你说的这是干式DSG能承受的扭矩吧?那是用在小排量1.4上的,迈腾2.0的已经280了,也是DSG。当然2.0也算小排量
炸弹超人 发表于 2010-12-22 23:40
随便google了一下,BMW的:http://blog.zol.com.cn/1541/article_1540652.html
大奔的:http://auto.qq.com/a/20100504/000105.htm
自动变速器有液力变矩器,而双离合没有,那么初段加速时,双离合的扭矩应该不如自动变速器
sjyjt 发表于 2010-12-24 09:49


    宝马M3就是DCT,奔驰的高端跑车也有双离合。关键是双B的普通民用版自动档还是选择AT。如果我没记错双离合最早用在F1上,这个东西换挡速度非常快,但是目前肯定有些东西导致其不能像AT一个普遍,如果全面超越AT而且又非常成熟,那么双B的民用车(高端跑车除外)也不会还选择传统AT。
双离合的争论太多,高端的车我也没开过,很多也是听说而已。我记得有很多人攻击GTR认为他的双离合太脆弱,后来证明适合的改装GTR的波箱完全可以承受750马力的动力。所以,,,真的很难说。
炸弹超人 发表于 2010-12-25 00:57
影响普及的应该主要就是价格。这也是大众DSG为什么会引起这么多争议的原因之一:原来可望不可及的双离合一下子就伸手可及了。当初我买车的时候4S就告知,更换这个双离合大概就是一辆捷达的钱,当然这是更换的价格,成本绝对不需要这么多,但也绝对比AT高多了。至于可靠性问题目前我自己还没有发现。网上说的换挡顿挫确实会有,但不频繁,大约一个月能有2、3次能感觉到,仅在2档的时候,个人感觉是给油门不足的时候会顿一下。升、降挡确实比普通AT爽不少,所以这点问题我觉得能包容了。
sjyjt 发表于 2010-12-25 11:52


目前的确有反映双离合的可靠性问题,不仅仅是大众,宝马、奔驰、日产的双离合都有反映,我感觉普通AT发展这么多年还是很成熟的,另外貌似高端的AT并不比双离合差。
当然我不是专业人士,只能是个人想法。
以前我的4AT能感觉到升降档,但顿挫也不明显。现在开的6AT感觉不到升降档,更没顿挫,包括急加速。其实我个人对顿挫不是特别反感。
zoomjet 发表于 2010-12-22 08:57


   头一次听说DSG比AT简单,那当年研发啥AT不是很逆天吗?难道资本家都变成慈善家了?
炸弹超人 发表于 2010-12-25 21:49


    似乎爱信和JATCO都没有双离合的产品吧。
  
   似乎所以双离合都是博格华纳在控制吧,具体哪几个厂在产我也不清楚。
爱生活爱拉登 发表于 2010-12-28 14:18


    真的不知道,不过好像没听说爱信投产双离合,前段时间听说投产了8AT。
回复 32# yxydna


    如果双离合的主离合器是湿式多片的话,扭矩不会小的