所以PAK-FA会是第一种装备DIRCM的高速战斗机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:54:29


座舱后的球形装置101KS-O其实是DIRCM炮塔,而不是之前认为的后向光电探测器?

而真正的光电探测器是阵列的101KS-U,在尾椎上部的双面结构里。同时也可以看到其实这个前后向的结构中有6个窗口,两大四小。而小的那个是之前的MASK上露面的那个,大的似乎还没有见过。


尾椎上的这个双面突出也是二号机才有的特征,之前一直觉得挺奇怪的,现在这样看也说得通。






座舱后的球形装置101KS-O其实是DIRCM炮塔,而不是之前认为的后向光电探测器?

而真正的光电探测器是阵列的101KS-U,在尾椎上部的双面结构里。同时也可以看到其实这个前后向的结构中有6个窗口,两大四小。而小的那个是之前的MASK上露面的那个,大的似乎还没有见过。


尾椎上的这个双面突出也是二号机才有的特征,之前一直觉得挺奇怪的,现在这样看也说得通。

t-50-310-s.jpg (418.24 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2011-10-8 11:49 上传




111758_263584753_101ks-Atoll-sistem.jpg (91.68 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-8 11:49 上传

致盲红外制导导弹的?
求科普那个d什么是干什么的
等专家进来说说~~嗯~~
尾椎那个是双波段告警,座舱后的是上半球光学,激光对抗啥的需要一个很大的透镜组,对于战斗机代价太大。

青之六 发表于 2011-10-8 12:01
尾椎那个是双波段告警,座舱后的是上半球光学,激光对抗啥的需要一个很大的透镜组,对于战斗机代价太大。


DIRCM在低速飞机和其他平台上是相当成熟的技术,不需要很大的体积。


BAE的类似产品:



http://www.eis.na.baesystems.com/boldstroke/boldstroke_dircm.htm


青之六 发表于 2011-10-8 12:01
尾椎那个是双波段告警,座舱后的是上半球光学,激光对抗啥的需要一个很大的透镜组,对于战斗机代价太大。


DIRCM在低速飞机和其他平台上是相当成熟的技术,不需要很大的体积。


BAE的类似产品:



http://www.eis.na.baesystems.com/boldstroke/boldstroke_dircm.htm

raptor82 发表于 2011-10-8 12:09
DIRCM在低速飞机和其他平台上是相当成熟的技术,不需要很大的体积。
但是软杀伤对阵列导引头是否有效很难说,运输机直升机上的也只是针对肩扛弹,毛五是空优机装个软杀伤的很不给力。
感觉不像!!如果是发射装置不是这个样子的。
不比J20的光电分布式孔径系统(EODAS)先进
只说是个指向性对抗设备,没说具体的效能,不清楚
DIRCM干扰红外成像引导头的四代格斗弹,简直是找死
DIRCM干扰红外成像引导头的四代格斗弹,简直是找死
raptor82 发表于 2011-10-8 12:09
DIRCM在低速飞机和其他平台上是相当成熟的技术,不需要很大的体积。
毛子装不装备无所谓,关键要看三哥买不买帐了!!
紫外波段那个感觉很有意思。

DPEinC=PE 发表于 2011-10-8 14:11
紫外波段那个感觉很有意思。


UV的MAWS是上一代的技术。

小窗口的是UV窗口的话,不知道大窗口是什么。

T-50-3如果装备全套的话应该可以看全整个光电系统的分布了。
DPEinC=PE 发表于 2011-10-8 14:11
紫外波段那个感觉很有意思。


UV的MAWS是上一代的技术。

小窗口的是UV窗口的话,不知道大窗口是什么。

T-50-3如果装备全套的话应该可以看全整个光电系统的分布了。
谁来科普下DIRCM是神马东东?
raptor82 发表于 2011-10-8 14:34
UV的MAWS是上一代的技术。

小窗口的是UV窗口的话,不知道大窗口是什么。
还有两个没有展出。 据说T-50-3很快就要飞了。 现在主要在做系统地面测试。
青之六 发表于 2011-10-8 12:20
但是软杀伤对阵列导引头是否有效很难说,运输机直升机上的也只是针对肩扛弹,毛五是空优机装个软杀伤的很 ...
哥哥,能一炮打掉导弹的就不叫定向红外对抗了。

F-35(block5)本来是第一种能装DIRCM的高速战斗机,

不过如今F-35 delay了几年,要是毛子按照现有时刻表的话,PAK-FA就要做第一了。
bizhu886 发表于 2011-10-8 13:48
DIRCM干扰红外成像引导头的四代格斗弹,简直是找死
咋就找死了?DIRCM其实就是个小功率的激光炮。照到红外引导头上就想黑天拿个强光电棒照你眼睛一样,还成个屁像。
这个要等53看更过证据。。。。
raptor82 发表于 2011-10-8 15:18
哥哥,能一炮打掉导弹的就不叫定向红外对抗了。

F-35(block5)本来是第一种能装DIRCM的高速战斗机,
...
牛A牛C之间。
GE大神 发表于 2011-10-8 16:09
这个要等53看更过证据。。。。
但愿出来别又见面不如闻名
地球人越来越nb了。肿么办呢。
但愿这个技术别又被毛粉给瞎蹦达把名声给蹦达臭了。
raptor82 发表于 2011-10-8 15:18
哥哥,能一炮打掉导弹的就不叫定向红外对抗了。

F-35(block5)本来是第一种能装DIRCM的高速战斗机,
...
那米格35腹下的那个是干吗的?
http://forum.keypublishing.co.uk ... =111400&page=17
有关信息是这帖子披露的
青之六 发表于 2011-10-8 18:04
那米格35腹下的那个是干吗的?




OLS-K是对地的IRST。
两个发动机的中间安装光电探测器,不受到发动机发出的红外线的干扰吗???
定向红外对抗迟迟没有在战斗机上出现我觉得是有原因的,起码在9g时如何保证精确指向就是个问题,要知道激光吊舱这类精密件都是过载限制的。

青之六 发表于 2011-10-8 18:28
定向红外对抗迟迟没有在战斗机上出现我觉得是有原因的,起码在9g时如何保证精确指向就是个问题,要知道激光 ...


也只有客机装,这玩意和99坦克那个光电对抗的东西差不多,都是赚噱头的
青之六 发表于 2011-10-8 18:28
定向红外对抗迟迟没有在战斗机上出现我觉得是有原因的,起码在9g时如何保证精确指向就是个问题,要知道激光 ...


也只有客机装,这玩意和99坦克那个光电对抗的东西差不多,都是赚噱头的
不看广告看疗效
垂尾的上面纵向安装一个101KS-U,下面横向安装一个101KS-U,正好监控360度的立体空域???
元首专机一类貌似这类东西早就是标配了。
难得看到毛子的四代机总算有点比MDNB的地方了。
DIRCM turret mounted on the upper fuselage. Centerpiece of the military avionics is the N036 radar system, which comprises five radars: the forward facing N036-01 X-band AESA radar, two small N036B X-band side radars and two N036L L-band radars mounted in the wing leading edges. The radar systems is a main part of the Sh121 MIRES (Mnogofunksyonalnaya Integrirowannaya Radio-Elektronnaya Sistema, multi-function integrated radio-electronic system), which also includes the L402 integrated EW system. Secondary systems include the Polyot S111-N encrypted communication system.

bizhu886 发表于 2011-10-8 13:08
不比J20的光电分布式孔径系统(EODAS)先进
EODAS和DIRCM根本是两马子是吧
标新立异吗    扯淡