新华社:布莱尔彻驻伊英军 实属无奈的抉择

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 10:45:54
中评社香港2月22日电/新华社发表一篇评论文章说,英国首相布莱尔21日宣布他的工党政府决定在今后几个月内从伊拉克撤出1600名英军士兵。他是在美英政府2003年不顾联合国绝大多数国家的反对,悍然出兵入侵伊拉克接近4周年之际宣布这一决定的,而此时美国总统布什正计划向伊拉克增派2万多名士兵。

  文章指出,这“一撤一增”,凸显布莱尔的尴尬境地:一方面要保持“英美特殊关系”,另一方面要保住工党执政地位和自己的政治名声。孰轻孰重?布莱尔掂量许久,最后还是选择了后者。此间分析人士指出,布莱尔虽然是布什总统的铁杆盟友,但他在伊拉克问题上面临着国内各派及民众的巨大压力,决定从伊拉克撤出部分军队实属无奈之举。

  人们知道,当年美英政府决定出兵攻打伊拉克,理由是伊拉克的萨达姆政权“支持‘基地’恐怖组织”、“研制大规模杀伤性武器”,国际恐怖分子如果掌握大规模杀伤性武器,将对国际社会构成“极大威胁”。

  然而,美英军队打进伊拉克后,翻箱倒柜,并未发现那里有什么大规模杀伤性武器,也没找到萨达姆支持恐怖组织的证据。这使美英政府在世人面前处于十分尴尬的境地。但布什和布莱尔不改初衷,一口咬定入侵伊拉克的决定是“正确的”,至少推翻了萨达姆的独裁统治,在那里建立起了“民主”政权,促进了中东地区的“民主与安全”。

  但活生生的事实是,原本盛产石油的伊拉克,现在却是连年经济衰退,能源供应紧张﹔民不聊生,有三分之一的人生活在贫困线以下﹔宗教派别冲突越演越烈,每周都有许多人伤亡﹔地区局势动荡不定,险象环生......以至于布什不得不在参议院强烈反对的情况下,依然坚持向伊拉克增派军队,以求稳住那里的局势。

  至于英国出兵帮助美国打伊拉克的后果,撇开造成英国财政负担加重和132名士兵丧生不说,更主要的是激起了英国国内广大穆斯林的不满,激化了英国国内的政治和社会矛盾。执政党内部常常因伊拉克政策及中东政策而吵得不可开交,政坛一片混乱,工党执政能力大幅下降。国会议员、政治团体、宗教团体、工会组织乃至内阁成员,在过去几个月里纷纷公开抨击工党政府的对伊拉克政策和对以色列政策,批评布莱尔紧随美国打击伊拉克并在巴以争端上偏袒以色列,严重损害了英国的国家利益,增加了英国遭受国际恐怖分子袭击的危险。英军高级军官也指出,英军目前在阿富汗和伊拉克两线作战,造成军力吃紧,士兵无法得到足够休整。

  在英国政府的对外政策理念中,一向有“英美特殊关系”的重要因素存在,即英国这个世界上的“二流国家”,如果“傍上美国这个超级大国”,便可在世界舞台上发挥“一流国家”的作用,大大提升英国的国际形象和影响力。但英国国内的有识之士指出,如果不顾英国的现实利益,过分强调这种外交理念,就会适得其反。在伊拉克问题上,英国工党政府的外交政策可谓是“成也英美特殊关系,败也英美特殊关系”。

  布莱尔政府奉行的对美国亦步亦趋的外交政策,不仅造成工党政府声望和执政能力下降,也使工党内部要求布莱尔早日下台的呼声日趋高涨。《泰晤士报》说,参与伊拉克战争被英国很多人认为是布莱尔作出的最不得人心的政治决定,这也是正在加速他下台的原因之一。《卫报》2月20日的最新民意调查结果表明,保守党的民意支持率高达42%,而工党的支持率仅为29%,如果现在举行大选,保守党不仅能稳操胜券,甚至可获得绝对多数。在此情形下,布莱尔如果要保住工党的执政地位,甚至在今年夏天他辞职后仍在英国政坛上留下英名,就不得不在下台前对伊拉克政策进行调整,同布什政府的做法拉开一
定距离。

  布莱尔从伊拉克撤军的决定,无疑使布什在美国国内面临的压力加大,因为目前控制国会的民主党也正要求布什总统从伊拉克撤军,尽管布什政府的官员坚持说英国宣布撤军是“一个成功的迹象”,不会影响盟军在伊拉克的能力,也不表明美英之间出现严重分歧。无论美国官员如何打肿脸充胖子,布莱尔现在是顾不得那么多了,保住工党执政地位和自己的政治名声要紧。  中评社香港2月22日电/新华社发表一篇评论文章说,英国首相布莱尔21日宣布他的工党政府决定在今后几个月内从伊拉克撤出1600名英军士兵。他是在美英政府2003年不顾联合国绝大多数国家的反对,悍然出兵入侵伊拉克接近4周年之际宣布这一决定的,而此时美国总统布什正计划向伊拉克增派2万多名士兵。

  文章指出,这“一撤一增”,凸显布莱尔的尴尬境地:一方面要保持“英美特殊关系”,另一方面要保住工党执政地位和自己的政治名声。孰轻孰重?布莱尔掂量许久,最后还是选择了后者。此间分析人士指出,布莱尔虽然是布什总统的铁杆盟友,但他在伊拉克问题上面临着国内各派及民众的巨大压力,决定从伊拉克撤出部分军队实属无奈之举。

  人们知道,当年美英政府决定出兵攻打伊拉克,理由是伊拉克的萨达姆政权“支持‘基地’恐怖组织”、“研制大规模杀伤性武器”,国际恐怖分子如果掌握大规模杀伤性武器,将对国际社会构成“极大威胁”。

  然而,美英军队打进伊拉克后,翻箱倒柜,并未发现那里有什么大规模杀伤性武器,也没找到萨达姆支持恐怖组织的证据。这使美英政府在世人面前处于十分尴尬的境地。但布什和布莱尔不改初衷,一口咬定入侵伊拉克的决定是“正确的”,至少推翻了萨达姆的独裁统治,在那里建立起了“民主”政权,促进了中东地区的“民主与安全”。

  但活生生的事实是,原本盛产石油的伊拉克,现在却是连年经济衰退,能源供应紧张﹔民不聊生,有三分之一的人生活在贫困线以下﹔宗教派别冲突越演越烈,每周都有许多人伤亡﹔地区局势动荡不定,险象环生......以至于布什不得不在参议院强烈反对的情况下,依然坚持向伊拉克增派军队,以求稳住那里的局势。

  至于英国出兵帮助美国打伊拉克的后果,撇开造成英国财政负担加重和132名士兵丧生不说,更主要的是激起了英国国内广大穆斯林的不满,激化了英国国内的政治和社会矛盾。执政党内部常常因伊拉克政策及中东政策而吵得不可开交,政坛一片混乱,工党执政能力大幅下降。国会议员、政治团体、宗教团体、工会组织乃至内阁成员,在过去几个月里纷纷公开抨击工党政府的对伊拉克政策和对以色列政策,批评布莱尔紧随美国打击伊拉克并在巴以争端上偏袒以色列,严重损害了英国的国家利益,增加了英国遭受国际恐怖分子袭击的危险。英军高级军官也指出,英军目前在阿富汗和伊拉克两线作战,造成军力吃紧,士兵无法得到足够休整。

  在英国政府的对外政策理念中,一向有“英美特殊关系”的重要因素存在,即英国这个世界上的“二流国家”,如果“傍上美国这个超级大国”,便可在世界舞台上发挥“一流国家”的作用,大大提升英国的国际形象和影响力。但英国国内的有识之士指出,如果不顾英国的现实利益,过分强调这种外交理念,就会适得其反。在伊拉克问题上,英国工党政府的外交政策可谓是“成也英美特殊关系,败也英美特殊关系”。

  布莱尔政府奉行的对美国亦步亦趋的外交政策,不仅造成工党政府声望和执政能力下降,也使工党内部要求布莱尔早日下台的呼声日趋高涨。《泰晤士报》说,参与伊拉克战争被英国很多人认为是布莱尔作出的最不得人心的政治决定,这也是正在加速他下台的原因之一。《卫报》2月20日的最新民意调查结果表明,保守党的民意支持率高达42%,而工党的支持率仅为29%,如果现在举行大选,保守党不仅能稳操胜券,甚至可获得绝对多数。在此情形下,布莱尔如果要保住工党的执政地位,甚至在今年夏天他辞职后仍在英国政坛上留下英名,就不得不在下台前对伊拉克政策进行调整,同布什政府的做法拉开一
定距离。

  布莱尔从伊拉克撤军的决定,无疑使布什在美国国内面临的压力加大,因为目前控制国会的民主党也正要求布什总统从伊拉克撤军,尽管布什政府的官员坚持说英国宣布撤军是“一个成功的迹象”,不会影响盟军在伊拉克的能力,也不表明美英之间出现严重分歧。无论美国官员如何打肿脸充胖子,布莱尔现在是顾不得那么多了,保住工党执政地位和自己的政治名声要紧。
布莱尔宣布撤军引发骨牌效应 丹麦跟进

中评社香港2月22日电/英国首相布莱尔21日宣布,在接下来的几个月,将从伊拉克撤出1600名士兵,而在年底前再召回1500人,届时驻伊拉克的英国军队,将维持在5000人以下。英国撤军的消息传出,丹麦也立即跟进,该国460名士兵也将于今年8月全数撤离伊拉克。  
 
  布莱尔21日在国会宣布,将从伊拉克大举撤军。布莱尔表示:“实际的缩减兵力,将是从目前的7100人,两年前我们还有9千人,战争开始时我们有4万人,降到大约5500人。”  

  布莱尔表示,年底前驻伊英军将视伊拉克当地的情况,降到5千人以下,英军的主要任务,将是协助伊拉克以及联军部队,并确保后勤支援的顺畅。  

  由于美国最近才打算增兵2万1000人前往巴格达,以期平息日益猖獗的叛乱活动,英军在此时宣布撤军,似乎让英美的同盟关系出现微妙的变化。  

  美国国务卿赖斯表示:“英国已经完成在伊拉克整体计画中的部分工作,就是将安全责任视当地情况的进展交还给伊拉克。”  

  英国撤军的消息,被部分英国媒体戏称是为了不让哈利王子前往伊拉克服役所做的决定,另外也有八挂媒体指出,哈利会赶搭末班车到伊拉克一游。  

  台湾东森新闻报道,在国际间英国宣布撤军后,已经出现骨牌效应,丹麦21日已表示将撤出全部470名士兵,加上已经撤军的义大利,多国联合部队陆续撤离,将使伊拉克南部出现兵力真空的状况,伊拉克部队是否能适时填补,阻止叛乱份子趁机取得主导权?各界都在观察。
文汇报:布莱尔插布什一刀 美军独木难支

中评社香港2月22日电/英国首相布莱尔昨日宣布,未来数月将把驻伊英军人数由目前的7100人减少到约5500人。在驻伊美军兵力感到严重不足并在道义上进一步陷入孤立,以致布什政府不得不顶着压力向伊增兵及四处寻求盟友继续声援之际,布莱尔宣布逐步从伊撤兵,虽说是为了应付国内反战压力的无奈之举,却无疑是在布什背后插了一刀。作为美国最铁杆的盟友,英国撤兵已引发骨牌效应,丹麦首相随即宣布将在今年8月之前从伊拉克撤出所有丹麦驻军。看来,美国单边主义已是四面楚歌。  

  香港文汇报今日发表社评指出,美国以“伊拉克局势趋于稳定的标志”来粉饰英国撤军,但稍有常识的人都知道,这是布什政府的自我安慰之词,目的在于避免进一步打击日益低落的美军士气。实际上,目前伊拉克境内不仅恐怖袭击无日无之,而且各教派之间的矛盾和内战也是一触即发。伊拉克的局势不仅未“趋于稳定”,反而随时都有崩盘的可能。虽然英军逐步撤兵,不会对美军构成重大威胁,但其带来的最大问题,是对美军的心理和士气将产生极大的负面影响。这将使得已经陷入苦战状态的美军在伊拉克更为孤立。

  布莱尔在布什政府最需要帮助的时候,做出“釜底抽薪”之举,是因为伊战令英国的国家利益与国际形象受损,国内反战声浪四起,布莱尔及其所属工党的声望遭受重创,以致工党在地方选举中屡战屡败,布莱尔本人不得不宣布将提前去职。宣布撤兵,正是布莱尔及工党企图挽回颓势的“止蚀”行为。

  社评认为,布莱尔虽然已宣布逐步从伊拉克撤军,但英国国内重新检讨伊战错误及对美外交政策的声音不会就此停止。这虽然不至于动摇美英近百年来所建立的联盟关系,但是,英国在国际政治上无条件倒向美国并与美国捆绑在一起的政策肯定会在一定程度上得到修正。美国的单边主义在国际上遭遇挫折,无疑有助于多极化世界的形成,有助于世界的和平与稳定。在这种大背景下,布什政府攻打伊朗的企图更难得到国际社会的支持,其对伊政策也势必进行调整。
布莱尔要撤驻伊英军 布什强辩:成功之迹象

中评社香港2月21日电/英国首相布莱尔周二告知他的盟友、美国总统布什,称英国将撤出部分驻伊拉克的军队。美国国家安全委员会发言人戈登·约翰德罗证实了该消息。布莱尔将于今天宣布从伊拉克撤出英军部队的新时间表,1500名英军士兵将在数周内回国。

  英国广播公司援引不愿意透露姓名的政府官员的话称,布莱尔还将在例行的每周会议上告诉下议院,如果伊拉克南部地区的治安情况稳定,3000名英军士兵将在2007年底之前撤离伊拉克南部地区。美国总统布什不久之前刚刚宣布向伊拉克增兵21000人。

  中新社报道,布莱尔上周日称,美国没有就英国保持其驻伊部队人数向英国施加压力。英国广播公司称,布莱尔预计将不会宣布剩余的英军部队何时撤离伊拉克。英国目前在伊拉克驻有7100名士兵。

  布莱尔的首相府拒绝就英国广播公司的报道发表评论。

  布莱尔20日早上与布什通过保密视频通了话,布什称,英国减少驻伊英军数量是“在伊拉克取得成功”的一个迹象。

  美国家安全委员会发言人约翰德罗称:“总统对英军过去和未来的支援表示感谢。英国在伊拉克南部部署有一支强有力的部队,我们很高兴地看到巴士拉的安全条件已得到了很大的改善,英军部队已能够向伊拉克人移交更多控制权。美国同样负有向伊拉克安全部队移交控制权和减少驻伊美军人数的责任。布什总统认为这是成功的一个迹象。在我们帮助伊拉克人制止巴格达的宗派暴力后,我们也有可能减少驻伊美军人数。我们也想撤出驻伊美军。这将是一个我们想模仿的模式:将更多的责任交给伊拉克人,把我们的部队撤回国。这一直是我们的目标。”

  布莱尔上个月称,他将在英伊联合行动“辛巴达”结束之后向议员们汇报他的未来伊拉克战略。“辛巴达”行动主要针对巴士拉警方的腐败现象和巴士拉的民兵武装。布莱尔上周日对英国广播公司称,这一行动已经结束。英国外相贝克特一月份曾称,“辛巴达”行动有可能在近期使伊拉克形势出现转捩点。可能于九月份之前接替布莱尔首相职务的布朗财相曾称,他希望能够在十二月之前撤出数千英军部队。  

  因为伊拉克国内局势的混乱,布什和布莱尔都在各自的国内遭遇到很大的压力。布什最近在国会要求向伊拉克增兵遭到民主党甚至是共和党议员的反对,而布莱尔则因为支援美国在伊拉克的军事行动而大大降低了其在英国民众中的支援率,在其国内受到了不少质疑和攻击。