超级军网为什么TG不能拾起颠覆的大招呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:48:08
中国的很多近邻不友善，为什么不重拾“颠覆”的大招呢？
比如，越南和中国的关系不好，就颠覆它，支持其国内的反对派，在它的各种政治势力之间挑起矛盾，在中国境内培训武装力量，再回到越南开战武装斗争等等，这些手段操作起来费力么？当然这是个例子，其他国家像缅甸、泰国、老挝、甚至印度这些国家是不是都可以搞一下啊？中国的很多近邻不友善，为什么不重拾“颠覆”的大招呢？
比如，越南和中国的关系不好，就颠覆它，支持其国内的反对派，在它的各种政治势力之间挑起矛盾，在中国境内培训武装力量，再回到越南开战武装斗争等等，这些手段操作起来费力么？当然这是个例子，其他国家像缅甸、泰国、老挝、甚至印度这些国家是不是都可以搞一下啊？
比如，越南和中国的关系不好，就颠覆它，支持其国内的反对派，在它的各种政治势力之间挑起矛盾，在中国境内培训武装力量，再回到越南开战武装斗争等等，这些手段操作起来费力么？当然这是个例子，其他国家像缅甸、泰国、老挝、甚至印度这些国家是不是都可以搞一下啊？中国的很多近邻不友善，为什么不重拾“颠覆”的大招呢？
比如，越南和中国的关系不好，就颠覆它，支持其国内的反对派，在它的各种政治势力之间挑起矛盾，在中国境内培训武装力量，再回到越南开战武装斗争等等，这些手段操作起来费力么？当然这是个例子，其他国家像缅甸、泰国、老挝、甚至印度这些国家是不是都可以搞一下啊？
你挑了头，就控制不住了，别人可以照方抓药
1D5 发表于 2011-10-6 18:13 ![]()
你挑了头，就控制不住了，别人可以照方抓药
大国对付实力弱小的小国可以吧？小国想颠覆大国基本不可能。
你挑了头，就控制不住了，别人可以照方抓药
大国对付实力弱小的小国可以吧？小国想颠覆大国基本不可能。
CNN BBS 在全球有多少受众· CCAV除了国内还有多少受众··
这个没办法啊··要是默多克是TG的人多好··`
这个没办法啊··要是默多克是TG的人多好··`
不要搬起石头砸了自己脚，颠覆注定要跟殖民一样走进自己挖好的坟墓。但是，颠覆一下印度很不错，也坐坐末班车
靜葉聽楓 发表于 2011-10-6 18:16 ![]()
CNN BBS 在全球有多少受众· CCAV除了国内还有多少受众··
这个没办法啊··要是默多克是TG的人多好 ...
没那么复杂吧？直接派人过去发展特务组织，或者在中国境内收买他们的民众，再有这些人去发动群众，金钱大大的给，再加上武装输出，政治上就鼓吹和他们的政府相对立的主张，这样搞一下不坏。
CNN BBS 在全球有多少受众· CCAV除了国内还有多少受众··
这个没办法啊··要是默多克是TG的人多好 ...
没那么复杂吧？直接派人过去发展特务组织，或者在中国境内收买他们的民众，再有这些人去发动群众，金钱大大的给，再加上武装输出，政治上就鼓吹和他们的政府相对立的主张，这样搞一下不坏。
这需要强大而可信的军事实力作后盾才行的，光靠几句话去空手套白狼，只会给人抓进大牢。在TG解决台湾问题前，亚太的强大而可信的军事实力，只有美国一家。所以TG玩不起颠覆大招。
这些手段哪有经济整合来的彻底
可能是顾及到国家形象吧，如果是这样那跟美帝有什么区别，将来我们还怎么理直气壮的打到美帝。
yzhang00 发表于 2011-10-6 18:23 ![]()
这需要强大而可信的军事实力作后盾才行的，光靠几句话去空手套白狼，只会给人抓进大牢。在TG解决台湾问题前 ...
越南、缅甸这些小p国和中国的经济、军事实力相比差距悬殊，金钱也不是问题吧？
这需要强大而可信的军事实力作后盾才行的，光靠几句话去空手套白狼，只会给人抓进大牢。在TG解决台湾问题前 ...
越南、缅甸这些小p国和中国的经济、军事实力相比差距悬殊，金钱也不是问题吧？
现在是经济建设第一啊，不急，以后会挨个搞的
扶持亲华派
胡萝卜加大棒，首先要有足够的胡萝卜
我们将来强大了也不垫付别人，和平共处5项原则，是太祖确定的。
不过，我们永远和世界人民站在一起，太祖确定的是，我们不搞输出革命，但支持各国人民反抗压迫（即，不干涩，我们只是表示立场，当然你信不信是你的事情，做到什么地步是表示立场是我们自己把握的）。
不过，我们永远和世界人民站在一起，太祖确定的是，我们不搞输出革命，但支持各国人民反抗压迫（即，不干涩，我们只是表示立场，当然你信不信是你的事情，做到什么地步是表示立场是我们自己把握的）。
早就在搞啊，特别是对阿三
周边小国历史上就是惧怕防备中华的，要么成为藩属国要么敌视
共和国成立后早期还玩输出革命，这形象一直就没佳过
现在发展了经济强大了，各方交流多了些。玩颠覆这种阴招还不如现在的阳谋好一些
比较郁闷的是我们阳谋做的不错 另外一手大棒始终不敢玩，现在玩的大局面简直就是夹生饭
共和国成立后早期还玩输出革命，这形象一直就没佳过
现在发展了经济强大了，各方交流多了些。玩颠覆这种阴招还不如现在的阳谋好一些
比较郁闷的是我们阳谋做的不错 另外一手大棒始终不敢玩，现在玩的大局面简直就是夹生饭
靜葉聽楓 发表于 2011-10-6 18:16 ![]()
CNN BBS 在全球有多少受众· CCAV除了国内还有多少受众··
这个没办法啊··要是默多克是TG的人多好 ...
小点声，TG已经渗透到老先生枕边了
CNN BBS 在全球有多少受众· CCAV除了国内还有多少受众··
这个没办法啊··要是默多克是TG的人多好 ...
小点声，TG已经渗透到老先生枕边了
建国后，咱们向东南亚扩展势力，支持马共，缅共，印尼共武装夺取，它娘的五一成功，好容易把猴子弄上树，不几天，又成了叛徒，甚至连个桥头堡都没弄到，
依据自己的利益培养的势力，最后很有可能引火烧身
楼上两位没明白我的意思，过去的TG是意识形态挂帅，想自己获得利益。
现在这么搞不是为了要得到多少回报，目的只有一个：扰乱这些国家，培养反对势力，并且在反对派和政府之间搞某种平衡，让他们没完没了的斗下去，永无宁日。
现在这么搞不是为了要得到多少回报，目的只有一个：扰乱这些国家，培养反对势力，并且在反对派和政府之间搞某种平衡，让他们没完没了的斗下去，永无宁日。
说白了，反对派弱小的时候支持反对派。反对派强大时，就大幅度减少对他们的支持，只能双方的实力达到均衡，谁也别占上风。
倘若领导层没这个能力，还是别弄巧成拙
楼主你说的这几个国家当中，最有可能被颠覆的就是印度！！“敌人的敌人就是朋友”，TG确实可以考虑扶持印度国内的反政府武装力量。一直觉得阳谋才是王道，阴谋只能是辅助手段
佐东贤 发表于 2011-10-6 19:28 ![]()
楼主你说的这几个国家当中，最有可能被颠覆的就是印度！！“敌人的敌人就是朋友”，TG确实可以考虑扶 ...
印度有毛派吧？
其实不管反对派是什么政治主张，都无所谓，只要肯反政府就行。
楼主你说的这几个国家当中，最有可能被颠覆的就是印度！！“敌人的敌人就是朋友”，TG确实可以考虑扶 ...
印度有毛派吧？
其实不管反对派是什么政治主张，都无所谓，只要肯反政府就行。
太得罪人了，而且破坏容易维护难，搞不好就一个伊拉克sdsshubiao 发表于 2011-10-6 19:32 ![]()
太得罪人了，而且破坏容易维护难，搞不好就一个伊拉克
如果真的把那些国家搞成伊拉克那样，真是太好不过了，让丫们乱成一团，TG说不好还能大卖武器，反正是自己稳定就行。
太得罪人了，而且破坏容易维护难，搞不好就一个伊拉克
如果真的把那些国家搞成伊拉克那样，真是太好不过了，让丫们乱成一团，TG说不好还能大卖武器，反正是自己稳定就行。
来福灵 发表于 2011-10-6 18:23
没那么复杂吧？直接派人过去发展特务组织，或者在中国境内收买他们的民众，再有这些人去发动群众，金钱大 ...
哪用那么复杂
你只要有钱成立N多基金，扶植反对派，给搅屎棍发奖金就成了。派什么特工去发展组织那么玩就升级了。
只要出钱拉起上千股绺子，慢慢优胜劣汰 蚕食鲸吞，剩下十几个有力度的~ 这就成了
连轮子都能拉起绺子 当几天扛把子，TG想当当总瓢把子太容易了
关键还是本山大叔说的对，不看广告看疗效。
TG不这么干就是看出来了，枪杆子才能出政权。 搞这些最多就是恶心恶心人翻不了天，不然TG早就开始搞了。
看看国内那些傻缺混的，他们能翻天么？除非全民娘化、傻缺化，那样可能会出第二个朱元璋，JY、民运那些傻缺还是没戏
来福灵 发表于 2011-10-6 18:23
没那么复杂吧？直接派人过去发展特务组织，或者在中国境内收买他们的民众，再有这些人去发动群众，金钱大 ...
哪用那么复杂
你只要有钱成立N多基金，扶植反对派，给搅屎棍发奖金就成了。派什么特工去发展组织那么玩就升级了。
只要出钱拉起上千股绺子，慢慢优胜劣汰 蚕食鲸吞，剩下十几个有力度的~ 这就成了
连轮子都能拉起绺子 当几天扛把子，TG想当当总瓢把子太容易了
关键还是本山大叔说的对，不看广告看疗效。
TG不这么干就是看出来了，枪杆子才能出政权。 搞这些最多就是恶心恶心人翻不了天，不然TG早就开始搞了。
看看国内那些傻缺混的，他们能翻天么？除非全民娘化、傻缺化，那样可能会出第二个朱元璋，JY、民运那些傻缺还是没戏
来福灵 发表于 2011-10-6 19:22 ![]()
楼上两位没明白我的意思，过去的TG是意识形态挂帅，想自己获得利益。
现在这么搞不是为了要得到多少回报 ...
说这些需要强大的实力做后盾~~~~~~~~~
楼上两位没明白我的意思，过去的TG是意识形态挂帅，想自己获得利益。
现在这么搞不是为了要得到多少回报 ...
说这些需要强大的实力做后盾~~~~~~~~~
拿什么颠覆啊
f24a 发表于 2011-10-6 19:31 ![]()
一直觉得阳谋才是王道，阴谋只能是辅助手段
有了绝对实力才好阳谋，没有绝对实力只能阴谋，这也算不对称战争的一种可以考虑的手段。
一直觉得阳谋才是王道，阴谋只能是辅助手段
有了绝对实力才好阳谋，没有绝对实力只能阴谋，这也算不对称战争的一种可以考虑的手段。
TG的小spy们从一开始就很厉害的说啊。。要说现在世界上没有他们在到处活动才不信呢。。。
不过MD的特工也很多啊。。感觉很多事情应该很微妙吧。。或者什么都没发生是因为某种微妙的平衡。。
俺越来越像阴谋党了。。。
不过MD的特工也很多啊。。感觉很多事情应该很微妙吧。。或者什么都没发生是因为某种微妙的平衡。。
俺越来越像阴谋党了。。。
快雪时晴 发表于 2011-10-6 19:36 ![]()
拿什么颠覆啊
毛时代那么穷都能颠覆他们，现在有钱了倒做不到了？
拿什么颠覆啊
毛时代那么穷都能颠覆他们，现在有钱了倒做不到了？
出点钱，出点枪，从建国到现在有多少枪啊？不用多先进，淘汰下来的有的是，放仓库里早晚也报废。
关键是我们的内需惨不忍睹，人家倒向你也赚不到钱，当我国的小弟没有一个能发达，反而是竞争对手
老美就不一样随便拿出点贸易甜头，你就发了，跟老美的都能发达
老美就不一样随便拿出点贸易甜头，你就发了，跟老美的都能发达
TB玩大的，这种小把戏已经过时了。。。。以后南海诸国就是TB的经济殖民地。
现代世界，在自己周边搞颠覆，属于脑袋进水的行为。
来福灵 发表于 2011-10-6 19:37 ![]()
有了绝对实力才好阳谋，没有绝对实力只能阴谋，这也算不对称战争的一种可以考虑的手段。
谋求绝对的实力本身就需要阳谋，只靠阴谋是无法真正的发展壮大的
有了绝对实力才好阳谋，没有绝对实力只能阴谋，这也算不对称战争的一种可以考虑的手段。
谋求绝对的实力本身就需要阳谋，只靠阴谋是无法真正的发展壮大的
我们在斯里兰卡小试过一把牛刀吧，不过不是颠覆ZF，是帮ZF摆平了猛虎组织
CNN BBS 在全球有多少受众· CCAV除了国内还有多少受众·· 这个没办法啊··要是默多克是TG的人多好 ...
他老婆是中共的人。嘿嘿。
他老婆是中共的人。嘿嘿。