求助：有谁用过长虹的等离子电视吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:42:12
现在十一想买等离子电视，4000元以内的，听说松下的低端的不怎么样。
不知道长虹的质量怎么样，有用过长虹谈谈自己的经历的？
我们这边商场长虹42寸638 3D 我们这买3200，松下的我们是县城没的卖，新蛋42寸c33 3500，现在不知道买哪个好了。
而且在商场买不能买延保，听说等离子挺脆弱的，而且过了质保维修很贵。整机保一年，屏幕保三年，如果整机保三年就好了。
现在十一想买等离子电视，4000元以内的，听说松下的低端的不怎么样。
不知道长虹的质量怎么样，有用过长虹谈谈自己的经历的？
我们这边商场长虹42寸638 3D 我们这买3200，松下的我们是县城没的卖，新蛋42寸c33 3500，现在不知道买哪个好了。
而且在商场买不能买延保，听说等离子挺脆弱的，而且过了质保维修很贵。整机保一年，屏幕保三年，如果整机保三年就好了。
买创维啊~ 创维最好了~   长虹用过, 已坏...
电视方面我觉得还是国产的好, 韩国的挺好,  那些sony 飞利浦什么的总感觉颜色不那么正, 而且还贵

虽然成龙说made in china的电视会爆炸, 但是我目前还没见过谁家电视炸了
　　我08年结婚买的长虹，当时为了支持四川抗震嘛。结果后来觉得故障不少，画面清晰度也一般。
是等离子谢谢！等离子现在就长虹有


我家两台长虹等离子，很不错，建议楼主买带互联网功能的738，638的3d我买回来后从来没机会用


我家两台长虹等离子，很不错，建议楼主买带互联网功能的738，638的3d我买回来后从来没机会用
绝云 发表于 2011-10-4 08:47
我家两台长虹等离子，很不错，建议楼主买带互联网功能的738，638的3d我从来没用过…
你买的什么型号啊？
你买的什么型号啊？
一台42738，一台50638带3d的
我晕刚才没看到型号哈哈，超大怎么回事，后面一节没显示吗，刷新下就好了
你买的什么型号啊？
另外延保好像可以和长虹买，你可以打他们客服电话问一下
   等离子比液晶的清晰，用了几年了。长虹好象是日立的技术应该没问题。
我的是长虹等离子50928，看高清确实给力。。。
1、3D功能没用
2、等离子比液晶效果好，尤其是黑色和暗部的显示
3、等离子超费电，使用成本高
4、等离子虽然现在改进了，但是还有轻微的烧屏现象。
长虹50寸等离子， 买了2年多了，一直挺好的。
显示效果比多数液晶电视强。
长虹等离子不错
朋友家买的
色彩艳丽   画质清晰
没发现烧屏问题  
还便宜   用了几年没出问题
看电视等离子的确比液晶舒服，4000以下买松下42寸的等离子只能买c系列，都不是全高清的。
发送自我的 ZTE-T U880 大板凳
这可是家电论坛的经典问题

cwnd 发表于 2011-10-4 10:26
1、3D功能没用
2、等离子比液晶效果好，尤其是黑色和暗部的显示
3、等离子超费电，使用成本高


“等离子超费电，使用成本高”

乱说，等离子的平均功率比同样屏幕尺寸的液晶多不了多少。
我家50寸的等离子，平均功率比50寸左右的液晶也就高50瓦的样子。

等离子我用了2年多了，从来没有什么烧屏出现。
所谓烧屏，除非你拿等离子电视当电脑显示屏用，否则是不可能出现的。

cwnd 发表于 2011-10-4 10:26
1、3D功能没用
2、等离子比液晶效果好，尤其是黑色和暗部的显示
3、等离子超费电，使用成本高


“等离子超费电，使用成本高”

乱说，等离子的平均功率比同样屏幕尺寸的液晶多不了多少。
我家50寸的等离子，平均功率比50寸左右的液晶也就高50瓦的样子。

等离子我用了2年多了，从来没有什么烧屏出现。
所谓烧屏，除非你拿等离子电视当电脑显示屏用，否则是不可能出现的。
lgthunders 发表于 2011-10-4 10:42
“等离子超费电，使用成本高”

乱说，等离子的平均功率比同样屏幕尺寸的液晶多不了多少。
是吗？我看的42寸的，基本都超过了1倍啊（250w和120w）
烧屏主要是电视菜单或者机顶盒菜单的位置。新款的好些了，我以前用的老款，还是很明显的。

cwnd 发表于 2011-10-4 10:51
是吗？我看的42寸的，基本都超过了1倍啊（250w和120w）
烧屏主要是电视菜单或者机顶盒菜单的位置。新款的 ...


说明书上标的都是最大功耗。
液晶电视的最大功耗基本就等于平均功耗。
而等离子的最大功耗和平均功耗差很多，
我的50寸等离子最大功耗380瓦，实际平均功耗270瓦左右。
52寸的海信新款液晶最大功耗是250瓦，老款的都在300瓦以上。
cwnd 发表于 2011-10-4 10:51
是吗？我看的42寸的，基本都超过了1倍啊（250w和120w）
烧屏主要是电视菜单或者机顶盒菜单的位置。新款的 ...


说明书上标的都是最大功耗。
液晶电视的最大功耗基本就等于平均功耗。
而等离子的最大功耗和平均功耗差很多，
我的50寸等离子最大功耗380瓦，实际平均功耗270瓦左右。
52寸的海信新款液晶最大功耗是250瓦，老款的都在300瓦以上。
cwnd 发表于 2011-10-4 10:51
是吗？我看的42寸的，基本都超过了1倍啊（250w和120w）
烧屏主要是电视菜单或者机顶盒菜单的位置。新款的 ...
烧屏是可以恢复的吗？还是那色斑就变成永久的了？
思想的幽灵 发表于 2011-10-4 08:57
等离子比液晶的清晰，用了几年了。长虹好象是日立的技术应该没问题。
你去国美或者苏宁看看就知道，长虹等离子我看过，也就那样，然后你在看看旁边夏普的液晶电视，你会发现在对比度，画面亮度、清晰度差太远。等离子不是没有优势，刷新率高，看3D不错。
长虹50等离子，一年多了，很满意。推荐。商场样机演示不可信，跟视频，环境都有很大关系，要么都试有线电视信号
看电影的话必然等离子，玩过影院的都知道，用液晶组影院都不好意思和人打招呼
等离子首推松下，大家公认的
网购的长虹等离子，效果还可以
等离子看动态好，静态的图片不行，会有比较明显的闪屏。
卖场等离子演示的时候都用电视信号，相反液晶用的就是高清的、切换比较缓慢的图像，这就给人液晶很清晰明亮的感觉。而且国内等离子中低端就两个牌子，长虹和松下，选择不多。
话说回来，等离子还是很经用的，广州地铁一、二号线的显示屏都用的等离子，一天那么长时间开着，现在看着亮度色彩啥的还是很不错，就是有些烧屏。
听说现在的机器都有方法避免烧屏，问题不大。
czgm 发表于 2011-10-4 11:34
你去国美或者苏宁看看就知道，长虹等离子我看过，也就那样，然后你在看看旁边夏普的液晶电视，你会发现在 ...
商场液晶用的是专用试机碟片。如果让液晶和等离子播放同一信号，且有运动物体的画面，不用细对比，立刻就看出效果来了
czgm 发表于 2011-10-4 11:34
你去国美或者苏宁看看就知道，长虹等离子我看过，也就那样，然后你在看看旁边夏普的液晶电视，你会发现在 ...
对比度无论CRT还是液晶还是等离子，对比度都是1000，画面亮度大家都一样，清晰度那东西，只要是1080线的都一样，你还要看片源，要用有线电视信号。等离子比液晶的好处就是色域宽，远远比液晶款，色彩比液晶要真实的多。
czgm 发表于 2011-10-4 11:34
你去国美或者苏宁看看就知道，长虹等离子我看过，也就那样，然后你在看看旁边夏普的液晶电视，你会发现在 ...
对比度无论CRT还是液晶还是等离子，对比度都是1000，画面亮度大家都一样，清晰度那东西，只要是1080线的都一样，你还要看片源，要用有线电视信号。等离子比液晶的好处就是色域宽，远远比液晶款，色彩比液晶要真实的多。
e8098 发表于 2011-10-4 12:26
商场液晶用的是专用试机碟片。如果让液晶和等离子播放同一信号，且有运动物体的画面，不用细对比，立刻就 ...
商场里面的都是同一个信号的，有些东西不要看理论，最好实地去感受
nxga 发表于 2011-10-4 12:27
对比度无论CRT还是液晶还是等离子，对比度都是1000，画面亮度大家都一样，清晰度那东西，只要是1080线的都 ...
有些东西不要看理论，最好实地去感受对比
czgm 发表于 2011-10-4 12:30
有些东西不要看理论，最好实地去感受对比
实际感受这种东西就没得说了，太主观了。卖场的光线都可能给你造成错觉。
czgm 发表于 2011-10-4 12:29
商场里面的都是同一个信号的，有些东西不要看理论，最好实地去感受
呵呵，俺说的是播放的内容。您自己带张盘进去让销售的播放下比较看看。。。
    当然，主观因素也免不了
呵呵~~国产的质量都行，主要看售后服务。。。。
玩PS3游戏还是要等离子，没有拖影

nxga 发表于 2011-10-4 12:38
实际感受这种东西就没得说了，太主观了。卖场的光线都可能给你造成错觉。


如果你认为这也是理由，你还是买等离子吧，如果你想去感受差异，随便一家国美或苏宁旗舰店都有，几十台电视都在播放同一个录像，那个好那个差，差异一目了然，夏普的LED和非LED电视都能看出差异。。。至于等离子电视，我建议你去现场看看对比。
nxga 发表于 2011-10-4 12:38
实际感受这种东西就没得说了，太主观了。卖场的光线都可能给你造成错觉。


如果你认为这也是理由，你还是买等离子吧，如果你想去感受差异，随便一家国美或苏宁旗舰店都有，几十台电视都在播放同一个录像，那个好那个差，差异一目了然，夏普的LED和非LED电视都能看出差异。。。至于等离子电视，我建议你去现场看看对比。
金池长老 发表于 2011-10-4 12:50
玩PS3游戏还是要等离子，没有拖影
拖影？？拿显示器来说，07年买的2407和10年买的2410，经常玩游戏，不知掉啥是拖影。
czgm 发表于 2011-10-4 12:29
商场里面的都是同一个信号的，有些东西不要看理论，最好实地去感受
这个不一定，不同厂商的档口是不同的。会根据自己的情况选择。
czgm 发表于 2011-10-4 11:34
你去国美或者苏宁看看就知道，长虹等离子我看过，也就那样，然后你在看看旁边夏普的液晶电视，你会发现在 ...
   那可能是信号的问题，等离子的缺点就是费电，屏幕是温热的。  

思想的幽灵 发表于 2011-10-4 13:14
那可能是信号的问题，等离子的缺点就是费电，屏幕是温热的。


我觉得差异最大的还是不够锐利，电视这东西真的是一分钱一分货，就是液晶电视不同品牌还是有差异的（当然更多的体现在颜色差异，或许可能和设置有关，我怎么感觉很多比较差的品牌都偏黄），想买好的只能多掏钱，买夏普的
思想的幽灵 发表于 2011-10-4 13:14
那可能是信号的问题，等离子的缺点就是费电，屏幕是温热的。


我觉得差异最大的还是不够锐利，电视这东西真的是一分钱一分货，就是液晶电视不同品牌还是有差异的（当然更多的体现在颜色差异，或许可能和设置有关，我怎么感觉很多比较差的品牌都偏黄），想买好的只能多掏钱，买夏普的
求助：有谁用过长虹的等离子电视吗？ 求助：关于等离子的 长虹：豪赌等离子面临困境 『超大求助』液晶电视和等离子电视哪个更好啊？ 欧洲计划禁售等离子电视 移动互联电视长啥样？看看长虹“互联网+”的新玩法 电视大战打响：长虹创维称不怕小米 长虹卷入LG等离子机密技术泄密案 长虹牵头等离子阵营借3D反击液晶 长虹巨资打造电视内容力推“内容电视” [求助]有碰到过这种情况的吗？ M+双芯 长虹让智能电视成为“最强大脑”