瓦良格的几个数据好像从来没有人提过

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 20:25:26

前几天在火车站的书店上，翻倒最新的一期航空杂志（类似于国内的航空知识）
介绍了MD的企业号航母，看到企业号高度是76米左右。个人猜想这个70多米应该包含了从水线以下一直到舰桥桅杆最高处
反观老瓦，现有的数据似乎只有水线下10米，水线到甲板的数据似乎没有，甲板到舰桥桅杆顶部的数据也没有
目测好像从水线到甲板最多也就15米，舰岛最高也就30米
这样一加：10+15+30=55米，比企业号矮这么多？前几天在火车站的书店上，翻倒最新的一期航空杂志（类似于国内的航空知识）
介绍了MD的企业号航母，看到企业号高度是76米左右。个人猜想这个70多米应该包含了从水线以下一直到舰桥桅杆最高处
反观老瓦，现有的数据似乎只有水线下10米，水线到甲板的数据似乎没有，甲板到舰桥桅杆顶部的数据也没有
目测好像从水线到甲板最多也就15米，舰岛最高也就30米
这样一加：10+15+30=55米，比企业号矮这么多？

肯定要小一圈，毕竟排水量少四分之一呢

hyjoonly 发表于 2011-10-3 20:50
肯定要小一圈，毕竟排水量少四分之一呢
矮了20米，知道什么概念不？
7层住宅楼的高度阿

个人感觉这个数据不准确。

Whliyr 发表于 2011-10-3 21:10
个人感觉这个数据不准确。
哪个不准
老瓦的还是企业号的

Typhoontornado 发表于 2011-10-3 20:56
矮了20米，知道什么概念不？
7层住宅楼的高度阿
一个65000，一个110000，排水量相差40%，楼主你认为矮多少合适呢？？

hyjoonly 发表于 2011-10-3 21:13
一个65000，一个110000，排水量相差40%，楼主你认为矮多少合适呢？？
两舰吃水均为10米
假设舰岛也差不多高
则多出来的20米全体现在从水线到甲板的高度上了
这个？
企业能稳定吗？不怕倒了
所以我认为肯定老瓦的数据有点问题

目测的数据能没有问题么。

企业很大一部分高度是没多少重量的桅杆。老瓦那建筑几乎到顶。拿两张侧面轮廓图比比就看出差别了。

蒸汽装甲舰发表于 2011-10-3 21:58
目测的数据能没有问题么。

目测数据基本靠猜

drakan 发表于 2011-10-3 22:03
目测数据基本靠猜
目测

你懂的

经过楼主采用目测估计法之后，数据顿时变了样！

据说设计思路是恰好要能通过伊斯坦布尔海峡大桥。

不用争了
刚才又依据一张大图目测了一下。基本和企业一样高
从水线到甲板大约20米，从甲板到桅杆顶端大约40米
依据是整个舰岛大约70米左右长，以它为比例尺目测的

Ps：大家不要觉得目测很可笑，其实只要你有一个参照物，平时经常留心。目测结果和最终结果会非常吻合的。而且这种方法也很管用，毕竟我们不可能天天带一副卷尺在身上。至于参照物，有人用自己一步的距离，有人用自己的身高

che 发表于 2011-10-3 22:25
据说设计思路是恰好要能通过伊斯坦布尔海峡大桥。
你说的是这张图？

楼主太强大了吧，以目视数据为基准？您觉得准吗？

Typhoontornado 发表于 2011-10-3 22:29
你说的是这张图？
关于基辅号的回忆录里提到过。

水线到甲板感觉不太准

2011-10-3 23:08 上传

Typhoontornado 发表于 2011-10-3 22:29
你说的是这张图？
博斯普鲁斯海峡大桥,桥下净空64米,我估计尼搞不好都能挤过去呢.

我的从甲板到舰桥最高处估计可能少了，有可能超过40米,总高应该差不多70的样子吧.毛舰舰桥威武呀,很有当年日本重巡的感觉,呵呵.

hbao 发表于 2011-10-3 23:14
博斯普鲁斯海峡大桥,桥下净空64米,我估计尼搞不好都能挤过去呢.
想过去很容易啊，朝水线下打两枚65-73型650mm反舰鱼雷，吃水一下子就深了。:D

楼主说说你用的是什么目测法。

hbao 发表于 2011-10-3 23:10
从有限的照片看,水线如果是1的话,水线到甲板接近2(1.8左右),之上部分则是4左右.
按照数据,水线下应该是10. ...
我觉得这个估算靠谱，和我算得差不多
关于老瓦（或老裤）的高度，确实网上没有数据
当年那个买老瓦图纸的回忆录中，作者写到自己和徐增平第一次去看老瓦，是这样形容的：有20层楼高（当然也是目测的）
这个20层楼高的描述显然是指的水线以上直到舰岛最高处
我们现在各地的高层居民楼差不多3米一层吧，也就是60米左右的样子，误差再大也不会超过10m

个人感觉这个数据不准确。

ppl 发表于 2011-10-4 00:05
楼主说说你用的是什么目测法。
老瓦停在港口的图有几张，将陆地上的建筑做参照，还可以将在老瓦上忙碌的工人作参照。当然有时候拍摄角度不一样，会有些变形
但是老瓦的长度数据大家都是知道的，拿着舰岛的长度比划一下，大概是舰长的四分之一左右，75米差不多
舰岛的高度又是长度的3/5左右，那就是45米
水线到甲板的距离只占到舰岛高度的一半，20米不会差太多
再加上水线下的10米
75米，呵呵

尼米兹改造后的桅杆非常之挺拔威武，这个高度绝对在老瓦之上。

围观一下

其实有时候目测很有用的啊！虽然不精准！

瓦良格的几个数据好像从来没有人提过好像从来没有人提过荒漠大衣的一个问题。。。。。好像从来没有人出过TG的小型水面舰只？突然发觉土鳖好像从来没自研过一款合格的手枪这套好像没有人发过的吧！从来没见过有人拿膏药当衣服穿的从来没赢的那么搞笑过从来没见过的斗殴场面从来没卖过这么长时间了，好像谁也没透露过山鹰的技术数据 BYD唐 KO 大众朗逸这么火的事情好像没见有人发过？ ww从来就没睁开眼看过世界，当今有几个国家反对TG抗战庆 ...