纠正一个错误观点,关于花儿街行游事件
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 11:00:58
华尔街的行游,仁者见仁,智者见智
但是CD上有些自诩正在美国呆着的童子说行游事件在美国每天都见,见怪不怪。反嘲俺们那些没去过美国的童子见识短浅。
其实,这次华尔街行游是本质上不同于那些每天都见的行游和工罢的,我拜托那些在美国的童子也好好用脑子想想这次行游的问题根源是什么。
不要把那些为了保护某些动物,裸体上街。或者为了抗议某些州不允许同性恋结婚,上街行游的事情和这次混淆起来
本质上是不同的华尔街的行游,仁者见仁,智者见智
但是CD上有些自诩正在美国呆着的童子说行游事件在美国每天都见,见怪不怪。反嘲俺们那些没去过美国的童子见识短浅。
其实,这次华尔街行游是本质上不同于那些每天都见的行游和工罢的,我拜托那些在美国的童子也好好用脑子想想这次行游的问题根源是什么。
不要把那些为了保护某些动物,裸体上街。或者为了抗议某些州不允许同性恋结婚,上街行游的事情和这次混淆起来
本质上是不同的
但是CD上有些自诩正在美国呆着的童子说行游事件在美国每天都见,见怪不怪。反嘲俺们那些没去过美国的童子见识短浅。
其实,这次华尔街行游是本质上不同于那些每天都见的行游和工罢的,我拜托那些在美国的童子也好好用脑子想想这次行游的问题根源是什么。
不要把那些为了保护某些动物,裸体上街。或者为了抗议某些州不允许同性恋结婚,上街行游的事情和这次混淆起来
本质上是不同的华尔街的行游,仁者见仁,智者见智
但是CD上有些自诩正在美国呆着的童子说行游事件在美国每天都见,见怪不怪。反嘲俺们那些没去过美国的童子见识短浅。
其实,这次华尔街行游是本质上不同于那些每天都见的行游和工罢的,我拜托那些在美国的童子也好好用脑子想想这次行游的问题根源是什么。
不要把那些为了保护某些动物,裸体上街。或者为了抗议某些州不允许同性恋结婚,上街行游的事情和这次混淆起来
本质上是不同的
JY进来啊
你们所说的美国天天有行游,无非就是这些不着四六的事情吗
什么为了支持达赖喇嘛,来一次行游
为了抗议堕胎,来一次行游
为了抗议某人(歌星,影星,球星)的某个言论来一次行游
能和这次华尔街的相比吗??
你们简直是揣着明白装糊涂
敢情美国要是天天都有像花儿街这样的行游,美国早就变天了
你们所说的美国天天有行游,无非就是这些不着四六的事情吗
什么为了支持达赖喇嘛,来一次行游
为了抗议堕胎,来一次行游
为了抗议某人(歌星,影星,球星)的某个言论来一次行游
能和这次华尔街的相比吗??
你们简直是揣着明白装糊涂
敢情美国要是天天都有像花儿街这样的行游,美国早就变天了
陈帮主和吴帮主的事情在任何国家,任何朝代,都是极端敏感的事情
偏偏有些精英要把MD塑造成例外
MD能例外吗???
MD的兄弟大英帝国反正是没有例外
虽然整天满口自由仁义
在这事上也是不敢马虎
偏偏有些精英要把MD塑造成例外
MD能例外吗???
MD的兄弟大英帝国反正是没有例外
虽然整天满口自由仁义
在这事上也是不敢马虎
奇怪,JY们呢
反正俺未去过美国,欧洲倒是正呆着
俺非常希望俺是错的,渴望在美国见过世面的童子给俺科普一下那里的真实情况:那里真的天天发生类似华尔街的行游,人们为了工作和饭碗而和警察对抗。
原来俺心目中一度的圣地-阿美利坚是这个样子啊
在欧洲呆了3年,这里好歹也是行游,集会,工罢自由的地方。也没哪个国家敢这么搞警-民对峙,一年能碰上一次都如临大敌了
MD竟然天天这样搞,果然是铁打的国家啊
看来MD的民主真是天下无双
反正俺未去过美国,欧洲倒是正呆着
俺非常希望俺是错的,渴望在美国见过世面的童子给俺科普一下那里的真实情况:那里真的天天发生类似华尔街的行游,人们为了工作和饭碗而和警察对抗。
原来俺心目中一度的圣地-阿美利坚是这个样子啊
在欧洲呆了3年,这里好歹也是行游,集会,工罢自由的地方。也没哪个国家敢这么搞警-民对峙,一年能碰上一次都如临大敌了
MD竟然天天这样搞,果然是铁打的国家啊
看来MD的民主真是天下无双
哈哈……说得好……天天行游也能拿来吹牛……当着自由世界人民的面说你们天天行游真幸福……估计有被揍的可能……
缪斯奥洛奇 发表于 2011-10-3 18:27
哈哈……说得好……天天行游也能拿来吹牛……当着自由世界人民的面说你们天天行游真幸福……估计有被揍的可 ...
这是一个悖论
他们不敢来反驳
怎么驳?
说MD国民平常安居乐业,没有行游,那就充分说明这次华尔街行游是一个大事件。MD各大媒体不当头条海量报道,肯定是言论不自由的体现
说MD人民天天行游,而且都是为了工作和饭碗这类事情。
那我倒要问了,这就是你们天天标榜的MD?
人们天天为了饭碗和工作上街
哈哈……说得好……天天行游也能拿来吹牛……当着自由世界人民的面说你们天天行游真幸福……估计有被揍的可 ...
这是一个悖论
他们不敢来反驳
怎么驳?
说MD国民平常安居乐业,没有行游,那就充分说明这次华尔街行游是一个大事件。MD各大媒体不当头条海量报道,肯定是言论不自由的体现
说MD人民天天行游,而且都是为了工作和饭碗这类事情。
那我倒要问了,这就是你们天天标榜的MD?
人们天天为了饭碗和工作上街
JY也许会反驳,俺们MD人民是为了更高的收入,更好的工作条件而行游
与TG的为了吃上饭,住上房而反抗不一样
哦,原来感情美利坚人民的行游比TG的要档次高
那我就不解了,我在德国3年,怎么就没有见到德国人为了更高的收入,更好的工作条件天天行游
德国人比老美傻,还是德国人容易知足
与TG的为了吃上饭,住上房而反抗不一样
哦,原来感情美利坚人民的行游比TG的要档次高
那我就不解了,我在德国3年,怎么就没有见到德国人为了更高的收入,更好的工作条件天天行游
德国人比老美傻,还是德国人容易知足
这次是直指资本社会的根基实质了
所以脸不是那么好看了
特色社会主义实际上是权力的专制,而资本主义社会实际上是金钱的专制
这个世界上只有有社会结构,就都是专制的,形式不同而已,就算是部落,它还有个酋长
与其区分区别,还是拿开明或者不开明说事比较靠谱,其他的都是忽悠
所以脸不是那么好看了
特色社会主义实际上是权力的专制,而资本主义社会实际上是金钱的专制
这个世界上只有有社会结构,就都是专制的,形式不同而已,就算是部落,它还有个酋长
与其区分区别,还是拿开明或者不开明说事比较靠谱,其他的都是忽悠
JY也许会反驳,俺们MD人民是为了更高的收入,更好的工作条件而行游
与TG的为了吃上饭,住上房而反抗不一样 ...
最知足的是TG人民
与TG的为了吃上饭,住上房而反抗不一样 ...
最知足的是TG人民
windssx 发表于 2011-10-3 18:47
这次是直指资本社会的根基实质了
所以脸不是那么好看了
特色社会主义实际上是权力的专制,而资本主义社会 ...
真的为了面包和工作而上街的人,是不会那么容易退散的
这也是一群逼急了的人
发生在阿美利坚
一个一年军费7000亿美元的国家
F-22厉害,F-35厉害,去炸吧
这次是直指资本社会的根基实质了
所以脸不是那么好看了
特色社会主义实际上是权力的专制,而资本主义社会 ...
真的为了面包和工作而上街的人,是不会那么容易退散的
这也是一群逼急了的人
发生在阿美利坚
一个一年军费7000亿美元的国家
F-22厉害,F-35厉害,去炸吧
Typhoontornado 发表于 2011-10-3 18:01
陈帮主和吴帮主的事情在任何国家,任何朝代,都是极端敏感的事情
偏偏有些精英要把MD塑造成例外
MD能例外 ...
陈帮主和吴帮主
木有看明白
帮解释下,谢谢!
陈帮主和吴帮主的事情在任何国家,任何朝代,都是极端敏感的事情
偏偏有些精英要把MD塑造成例外
MD能例外 ...
陈帮主和吴帮主
木有看明白
帮解释下,谢谢!
来超大数学一定要过关
得会加减法
呵呵
得会加减法
呵呵
小木虫 发表于 2011-10-3 19:25
来超大数学一定要过关
得会加减法
呵呵
小木虫是搞学术的地方
CD是学社会的地方
既然来了,慢慢潜水吧
能学很多东西
来超大数学一定要过关
得会加减法
呵呵
小木虫是搞学术的地方
CD是学社会的地方
既然来了,慢慢潜水吧
能学很多东西
愤青最可怕,坐井观天,你游个行试试,不给你劳教才怪,感觉这次行游除了经济方面原因,是不是还要考虑年龄结构的原因,英国美国两次行游都是年轻人主体,他们还不是社会的中坚,这和阿拉伯行游全民上街有着本质的区别
小木虫 发表于 2011-10-3 19:24
陈帮主和吴帮主
木有看明白
帮解释下,谢谢!
chen sheng and wu guang
陈帮主和吴帮主
木有看明白
帮解释下,谢谢!
chen sheng and wu guang
实际上美国人民应该感谢华尔街,正式他们利用金融武器在全世界抢钱,才维持了美国的高消费
中国老百姓最惨,不仅被欧美剥削,还要受zf国企与民争利的戮害,为什么国人总喜欢残害自己的同胞呢,不得其解
y-killer 发表于 2011-10-3 19:45
实际上美国人民应该感谢华尔街,正式他们利用金融武器在全世界抢钱,才维持了美国的高消费
哦
原来美国的屁民不知好歹
是大水冲了龙王庙
华尔街成了忍辱负重的典型:D
实际上美国人民应该感谢华尔街,正式他们利用金融武器在全世界抢钱,才维持了美国的高消费
哦
原来美国的屁民不知好歹
是大水冲了龙王庙
华尔街成了忍辱负重的典型:D
哦
原来美国的屁民不知好歹
是大水冲了龙王庙
难道不是么?美国人民靠华尔街和航母维持高福利,美国统治者靠华尔街攫取财富,美国统治者对内用高福利打发美国人民做维稳工作同时美国人民卖命给统治者维持其庞大军队。现在不过是肉少了不够分内斗而已
原来美国的屁民不知好歹
是大水冲了龙王庙
难道不是么?美国人民靠华尔街和航母维持高福利,美国统治者靠华尔街攫取财富,美国统治者对内用高福利打发美国人民做维稳工作同时美国人民卖命给统治者维持其庞大军队。现在不过是肉少了不够分内斗而已
鸽子情缘 发表于 2011-10-3 19:40
chen sheng and wu guang
然也,多谢了
北非最近闹了好几起
看来术语还真不少
没有前后背景的还真不好揣摩
chen sheng and wu guang
然也,多谢了
北非最近闹了好几起
看来术语还真不少
没有前后背景的还真不好揣摩
池鱼思故渊 发表于 2011-10-3 20:04
难道不是么?美国人民靠华尔街和航母维持高福利,美国统治者靠华尔街攫取财富,美国统治者对内用高福利打 ...
这样吧
给华尔街的精英颁一个奖:就叫焦裕禄奖吧,或者孔繁森奖
我实在想不出更合适的名词了。
PS:人啊,脑子不中用到这种地步了。华尔街的搞钱游戏,主观上100%是为了自己的贪婪,客观上也用泔水喂饱了美国屁民。现在华尔街自己的游戏玩出了漏子,谁还管你屁民的死活。这个那个年代的焦,孔二人主观上,客观上都是为了劳苦大众有天壤之别。
我顺手递了一把歪梯子,有人还真的就顺着爬了,真是奇观
难道不是么?美国人民靠华尔街和航母维持高福利,美国统治者靠华尔街攫取财富,美国统治者对内用高福利打 ...
这样吧
给华尔街的精英颁一个奖:就叫焦裕禄奖吧,或者孔繁森奖
我实在想不出更合适的名词了。
PS:人啊,脑子不中用到这种地步了。华尔街的搞钱游戏,主观上100%是为了自己的贪婪,客观上也用泔水喂饱了美国屁民。现在华尔街自己的游戏玩出了漏子,谁还管你屁民的死活。这个那个年代的焦,孔二人主观上,客观上都是为了劳苦大众有天壤之别。
我顺手递了一把歪梯子,有人还真的就顺着爬了,真是奇观
y-killer 发表于 2011-10-3 19:49
中国老百姓最惨,不仅被欧美剥削,还要受zf国企与民争利的戮害,为什么国人总喜欢残害自己的同胞呢,不得其 ...
真糊涂还是装糊涂?????????????
中国老百姓最惨,不仅被欧美剥削,还要受zf国企与民争利的戮害,为什么国人总喜欢残害自己的同胞呢,不得其 ...
真糊涂还是装糊涂?????????????
y-killer 发表于 2011-10-3 19:45
实际上美国人民应该感谢华尔街,正式他们利用金融武器在全世界抢钱,才维持了美国的高消费
吸毒者也应该感谢毒贩子
正是毒贩子提供的毒品,才维持了吸毒者远超过常人的超级快感
我这样说你明白了吧
你所说的感谢,应该建立在华尔街的庞氏骗局能千秋万代不破灭,能对整个地球永远统治下去
否则,就和吸毒没有区别
实际上美国人民应该感谢华尔街,正式他们利用金融武器在全世界抢钱,才维持了美国的高消费
吸毒者也应该感谢毒贩子
正是毒贩子提供的毒品,才维持了吸毒者远超过常人的超级快感
我这样说你明白了吧
你所说的感谢,应该建立在华尔街的庞氏骗局能千秋万代不破灭,能对整个地球永远统治下去
否则,就和吸毒没有区别
五一劳动节和工会,就是美国工人阶级通过行游斗争得到的,那时苏联还没成立。
自共产主义出现以来,在美国凡是宣传和争取共产主义的活动和行游表威等等,都是严厉镇压,绝不手软,麦肯锡主义时代的美国,和苏联时代的大清洗没什么区别,都是意识形态斗争,都可以因为一篇文章,一场演讲甚至一句话就能获罪。只不过苏联是秘密抓捕处决,美国是公开抓捕囚禁。美国敢让全民投票公决实行共产主义还是资本主义吗?打死奥巴马也不敢。
自共产主义出现以来,在美国凡是宣传和争取共产主义的活动和行游表威等等,都是严厉镇压,绝不手软,麦肯锡主义时代的美国,和苏联时代的大清洗没什么区别,都是意识形态斗争,都可以因为一篇文章,一场演讲甚至一句话就能获罪。只不过苏联是秘密抓捕处决,美国是公开抓捕囚禁。美国敢让全民投票公决实行共产主义还是资本主义吗?打死奥巴马也不敢。
不知道哪个超大的SB在用中文说话............围观别说话懂不..............
Typhoontornado 发表于 2011-10-3 18:12
奇怪,JY们呢
反正俺未去过美国,欧洲倒是正呆着
俺非常希望俺是错的,渴望在美国见过世面的童子给俺科普 ...
你不知道,我看了他们的窗口,觉得他们的人民真的是被精英阶层忽悠蹶了。
真的是当警民对峙如家常便饭一样。
什么题目都可以用自由民主来概括,所以什么行游都是那个样子的。
奇怪,JY们呢
反正俺未去过美国,欧洲倒是正呆着
俺非常希望俺是错的,渴望在美国见过世面的童子给俺科普 ...
你不知道,我看了他们的窗口,觉得他们的人民真的是被精英阶层忽悠蹶了。
真的是当警民对峙如家常便饭一样。
什么题目都可以用自由民主来概括,所以什么行游都是那个样子的。
y-killer 发表于 2011-10-3 19:45
实际上美国人民应该感谢华尔街,正式他们利用金融武器在全世界抢钱,才维持了美国的高消费
人口在增长,可是大饼没增长,不仅有变小的趋势,倒灶的可能也存在
实际上美国人民应该感谢华尔街,正式他们利用金融武器在全世界抢钱,才维持了美国的高消费
人口在增长,可是大饼没增长,不仅有变小的趋势,倒灶的可能也存在
顶楼主,很犀利!
windssx 发表于 2011-10-3 18:47
这次是直指资本社会的根基实质了
所以脸不是那么好看了
特色社会主义实际上是权力的专制,而资本主义社会 ...
世界银行报告显示,美国是5%的人口掌握了60%的财富,而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。中国的财富集中度甚至远远超过了美国,成为全球两极分化最严重的国家。
http://finance.ifeng.com/news/sp ... 00521/2216871.shtml
{:soso_e120:}
这次是直指资本社会的根基实质了
所以脸不是那么好看了
特色社会主义实际上是权力的专制,而资本主义社会 ...
世界银行报告显示,美国是5%的人口掌握了60%的财富,而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。中国的财富集中度甚至远远超过了美国,成为全球两极分化最严重的国家。
http://finance.ifeng.com/news/sp ... 00521/2216871.shtml
{:soso_e120:}
aircity 发表于 2011-10-3 23:15
世界银行报告显示,美国是5%的人口掌握了60%的财富,而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。中国的财 ...
家庭。。。这些有钱的家庭,人口都不少,算4口人,怎么都比美国低,那里得出远远超过美国,没脑子的表现。
世界银行报告显示,美国是5%的人口掌握了60%的财富,而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。中国的财 ...
家庭。。。这些有钱的家庭,人口都不少,算4口人,怎么都比美国低,那里得出远远超过美国,没脑子的表现。
楼主有自己独立判断事物的能力,不错。
duduche 发表于 2011-10-3 23:25
家庭。。。这些有钱的家庭,人口都不少,算4口人,怎么都比美国低,那里得出远远超过美国,没脑子的表现。 ...
再好好想想
家庭。。。这些有钱的家庭,人口都不少,算4口人,怎么都比美国低,那里得出远远超过美国,没脑子的表现。 ...
再好好想想
aircity 发表于 2011-10-3 23:15
世界银行报告显示,美国是5%的人口掌握了60%的财富,而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。中国的财 ...
我就问你一句
美国掌握了多少世界财富???
中国又掌握了多少世界财富??
等中国的财富(或者能控制的财富)能达到和老美等量齐观的时候再下结论不迟
世界银行报告显示,美国是5%的人口掌握了60%的财富,而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。中国的财 ...
我就问你一句
美国掌握了多少世界财富???
中国又掌握了多少世界财富??
等中国的财富(或者能控制的财富)能达到和老美等量齐观的时候再下结论不迟
aircity 发表于 2011-10-3 23:15
世界银行报告显示,美国是5%的人口掌握了60%的财富,而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。中国的财 ...
如果只看比例
北朝鲜又是多少家庭 掌握了占国家多少比例的财富?
全部财富都姓金吧:D
世界银行报告显示,美国是5%的人口掌握了60%的财富,而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。中国的财 ...
如果只看比例
北朝鲜又是多少家庭 掌握了占国家多少比例的财富?
全部财富都姓金吧:D
美国掌握了世界银行。。。。
y-killer 发表于 2011-10-3 19:45
实际上美国人民应该感谢华尔街,正式他们利用金融武器在全世界抢钱,才维持了美国的高消费
奇谈怪论。
实际上美国人民应该感谢华尔街,正式他们利用金融武器在全世界抢钱,才维持了美国的高消费
奇谈怪论。
5%的人口掌握60%的财富,和1%的人口掌握41.4%的财富,这两者之间有什么可比性?如何能看得出来“远远超过”?换句话说,你如何能证明中国5%的人口掌握的财富一定超过60%?或者说美国1%的人口掌握的财富一定小于41.4%?
这还仅仅是比例,还没有考虑统计口径、统计方法、国情差异等问题。到你这里就一句话“成为全球两极分化最严重的国家”?你以为超大是什么地方?
aircity 发表于 2011-10-3 23:15
世界银行报告显示,美国是5%的人口掌握了60%的财富,而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。中国的财 ...
5%的人口掌握60%的财富,和1%的人口掌握41.4%的财富,这两者之间有什么可比性?如何能看得出来“远远超过”?换句话说,你如何能证明中国5%的人口掌握的财富一定超过60%?或者说美国1%的人口掌握的财富一定小于41.4%?
这还仅仅是比例,还没有考虑统计口径、统计方法、国情差异等问题。到你这里就一句话“成为全球两极分化最严重的国家”?你以为超大是什么地方?
有pussy看新闻美国共产党注册人数3000,说那是在美国不得人心。
丫们不知道共和、民主两党注册人数也不多,人家算的是政治倾向,不是实际注册党员。
丫们不知道共和、民主两党注册人数也不多,人家算的是政治倾向,不是实际注册党员。
权衡45 发表于 2011-10-4 00:22
5%的人口掌握60%的财富,和1%的人口掌握41.4%的财富,这两者之间有什么可比性?如何能看得出来“远远超 ...
我不过是转的原文,
实际上我觉得情况更糟,因为中国没有完善的财税体系,不同阶层的隐形收入差距更大
5%的人口掌握60%的财富,和1%的人口掌握41.4%的财富,这两者之间有什么可比性?如何能看得出来“远远超 ...
我不过是转的原文,
实际上我觉得情况更糟,因为中国没有完善的财税体系,不同阶层的隐形收入差距更大
米国的政党制度特色之一就是基本没有所谓的“固定党员”,你可以今天说你是这个党的,明天又改说自己是那个党的人了。连总统,国会议长等等都可以变来变去,只不过为了政治前途自己不敢那么随意而已。
所谓的“注册党员”,对米国佬来说,也就是一张表格的事情。
六羽 发表于 2011-10-4 00:26
有pussy看新闻美国共产党注册人数3000,说那是在美国不得人心。
丫们不知道共和、民主两党注册人数也不多, ...
米国的政党制度特色之一就是基本没有所谓的“固定党员”,你可以今天说你是这个党的,明天又改说自己是那个党的人了。连总统,国会议长等等都可以变来变去,只不过为了政治前途自己不敢那么随意而已。
所谓的“注册党员”,对米国佬来说,也就是一张表格的事情。