为什么总有人认为希特勒攻打苏联是错误的?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 09:31:06
N多人觉得应该先灭了英国再打大胡子?我晕了

首先1 德国人根本没有办法入侵英国,德国海军连登陆艇都没有,驱逐舰运载部队的做法在挪威惨败,海军驱逐舰损失惨重
其次2 鹰计划失败,根本没有压制住皇家空军,德军飞机大多数腿太短4个英国防区只能打击其中2个,另外两个打酱油...
最后3 就算英国人2被德国佬砍了,1941年6月不去打大胡子,等你小胡子主力在岛上血战的时候 1943年6月 换完了T34 KV1的大胡子,会捅小胡子菊花,一口气直接通到柏林让德国佬高潮的
算算波兰中部分界线到柏林的距离吧,而且是一马平川的波兰平原...

小胡子神人,选了个不错的时机来了那么一下,只不过也就如此了能做到的最大战果也就那样N多人觉得应该先灭了英国再打大胡子?我晕了

首先1 德国人根本没有办法入侵英国,德国海军连登陆艇都没有,驱逐舰运载部队的做法在挪威惨败,海军驱逐舰损失惨重
其次2 鹰计划失败,根本没有压制住皇家空军,德军飞机大多数腿太短4个英国防区只能打击其中2个,另外两个打酱油...
最后3 就算英国人2被德国佬砍了,1941年6月不去打大胡子,等你小胡子主力在岛上血战的时候 1943年6月 换完了T34 KV1的大胡子,会捅小胡子菊花,一口气直接通到柏林让德国佬高潮的
算算波兰中部分界线到柏林的距离吧,而且是一马平川的波兰平原...

小胡子神人,选了个不错的时机来了那么一下,只不过也就如此了能做到的最大战果也就那样
小弟不才求高人拍砖

我是100%觉得小胡子就算不去砍大胡子,大胡子依然会找机会捅小胡子菊花的
对的 顺路解放法兰西.....欧洲就共产了...
巭孬嫑夯昆勥茓
打不过左边邻居，就要去拿右边邻居撒气，有这个道理么？
何况左边邻居还虎视眈眈等着报仇，右边邻居也膀大腰圆的……历史证明，凡是左右同时捯饬两个强邻的，没啥好下场……
其实 范错误的是日本 如果日本在莫斯科或斯大林格勒保卫战时全力进攻苏联  历史就改写了
元首没错，错的是墨索里尼那孙子
因为他输了。


蚍蜉总是想撼动大树，德国、日本、印度、越南都是如此。

蚍蜉总是想撼动大树，德国、日本、印度、越南都是如此。
败者没有机会解释啊
LZ說“德国人根本没有办法入侵英国”從戰術方面來講是對的，
但是，從戰略上來講德國人是有機會干死牛牛的，这个戰略要點就是“北非”
如果，元首給隆美爾一半入侵蘇聯的兵力的話，隆美爾就能拿下埃及，控制蘇伊士運河
那樣的話，一、兩年牛牛就玩完了，这是資源匱乏的島國的致命弱點，可惜，在北非的
元首只是爲了麵條擦屁股，而不是出於戰略考量，痛失良機啊！
LZ說“德国人根本没有办法入侵英国”從戰術方面來講是對的，
但是，從戰略上來講德國人是有機會干死牛牛的，这个戰略要點就是“北非”
如果，元首給隆美爾一半入侵蘇聯的兵力的話，隆美爾就能拿下埃及，控制蘇伊士運河
那樣的話，一、兩年牛牛就玩完了，这是資源匱乏的島國的致命弱點，可惜，在北非的
元首只是爲了麵條擦屁股，而不是出於戰略考量，痛失良機啊！
   输了什么都是废话了以后！  我还觉得当时蒋光头剿g还是正确和合理的呢！虽然我不喜欢GMD，历史就是胜利者的歌-想怎么唱就怎么唱
德国什么时候对过
其实 范错误的是日本 如果日本在莫斯科或斯大林格勒保卫战时全力进攻苏联 历史就改写了
又不是没打过
LZ說“德国人根本没有办法入侵英国”從戰術方面來講是對的， 但是，從戰略上來講德國人是有機會干死牛牛的 ...
一半兵力？想把他们都送进海底吗？
即使希特勒集中全力不能占领英国也能耗死它，对苏作战是犯下了战略性错误。
特别是日本军队又特别畏惧苏军，无法在东方给予支援。。 悲剧了~
因为拿破仑已经证明了
龟龟龟 发表于 2011-10-3 10:40
即使希特勒集中全力不能占领英国也能耗死它，对苏作战是犯下了战略性错误。
特别是日本军队又特别畏惧苏军 ...
头像很销魂，全体呢
楼主对国家战略缺乏足够的认识，德国为啥打苏联，是为了能源和全球战略。如果小日本不是考虑自己独霸亚洲，怕将来希特勒和它开片的话，策应德国攻占苏联，那这个世界历史真的就改写了。当年日本海军是可以匹敌美帝的。可惜小国寡民，缺乏全球战略意识，希特勒的邪恶轴心国找错伙伴了。打英国是希特勒的败笔，攻陷法兰西后，希特勒对英国战略误判了，本以为也可以用轰炸来迫使伊丽莎白屈服投降。木想到邱杰尔死硬。其实只要围而不打，就可以了。
为什么老有人忘记诺门坎呢？
看下诺门坎的日军装备就知道了~炮都没几门不被虐才怪
T-54坦克 发表于 2011-10-3 10:36
一半兵力？想把他们都送进海底吗？
送什麽海底啊？
如果元首真把北非當作蘇聯那樣的戰略考慮，一定是先集中海空軍
優勢兵力逐一拔除牛牛在地中海的戰略要點，地中海通道暢通以後
兵員、物資就會源源不斷的輸往北非，以隆美爾的能力佔領埃及是
沒問題的，掐死了蘇伊士運河这个牛牛的咽喉，用不了多久，丘吉爾就會
被飢腸轆轆的牛牛老百姓趕下台的，畢竟當時牛牛國内綏靖派的勢力是很強的
連前囯王都是綏靖派。

南门兮兮 发表于 2011-10-3 10:24
LZ說“德国人根本没有办法入侵英国”從戰術方面來講是對的，
但是，從戰略上來講德國人是有機會干死牛牛的 ...


西班牙。。。直布罗陀。。。。
另外  就算元首不干毛子，等两年。。。 毛子肯定反推德国
南门兮兮 发表于 2011-10-3 10:24
LZ說“德国人根本没有办法入侵英国”從戰術方面來講是對的，
但是，從戰略上來講德國人是有機會干死牛牛的 ...


西班牙。。。直布罗陀。。。。
另外  就算元首不干毛子，等两年。。。 毛子肯定反推德国
coolkeair 发表于 2011-10-3 09:53
蚍蜉总是想撼动大树，德国、日本、印度、越南都是如此。
太抬举印度和越南了...
T-54坦克 发表于 2011-10-3 10:33
德国什么时候对过

卑斯麦是对的！

当时德国建立了欧洲同盟体系，以德国为核心！

因为打败了 而且是彻底的败 当然就认为错了呗！
为什么不两面防御等大杀器研制成功和谐世界？
元首也头疼啊，，
都打输了还有啥说头？？？历史可是胜利者书写滴！！！
卑斯麦是对的！ 当时德国建立了欧洲同盟体系，以德国为核心！
以德国为核心还打1战？
历史上没有一个国家在两线开战的前提下能够赢得战争。
错误在于没打下来。
aaagggzzz 发表于 2011-10-3 12:58
都打输了还有啥说头？？？历史可是胜利者书写滴！！！

以史为鉴

展望未来

送什麽海底啊？ 如果元首真把北非當作蘇聯那樣的戰略考慮，一定是先集中海空軍 優勢兵力逐一拔除牛牛在 ...
小胡子可对他的海军，特别是大型战舰一点信心也没有。要不是面条在那里屁股不干净，他才不会跑过去擦呢。
历史上没有一个国家在两线开战的前提下能够赢得战争。
二战美帝泪流满面^O^
建议改成“历史上没有一个中小型的国家在两线开战的前提下能够赢得战争。”
daohaodes 发表于 2011-10-3 13:14
二战美帝泪流满面^O^
建议改成“历史上没有一个中小型的国家在两线开战的前提下能够赢得战争。”

MD是1941年宣布参战

属于赤果果的趁火打劫！！！
德国压根就不应该发动战争
他和将领吵架的时间太长了延误了很多机会 去基甫还是莫斯科就争论了近一个月。将领要是听话结局就不一样了
他和将领吵架的时间太长了延误了很多机会 去基甫还是莫斯科就争论了近一个月。将领要是听话结局就不一样了
要是那些军官有胆子把他干掉，也就不用死那么多人了。
觉得还是不应该，老毛子应该没你说的那么仗义，小胡子打别人的时候在后面捅菊花，除非看到小胡子不行了；反正感觉老毛子就是靠不住，就喜欢出卖别人来换取自己的利益，要让他出手，只有两个可能，一是元首快不行了，他来捡便宜；二就是小胡子直接打他，逼毛子出手。
为什么总有人认为希特勒攻打苏联是错误的? 推荐一个视频：当年希特勒为什么要攻打苏联 为什么有人认为苏霍伊战机的机动性是最强的？ 为什么总有人想当然的认为《变2》在国内被删减 为什么总有人认为电磁弹射非得核动力？不是必须的好吗 沙特真的很有钱吗？为什么总有人认为油霸很有钱呢？人均 ... 为什么总有人认为F15C装备了pw229 为何总有人认为粽子是直通进气道 其实苏联是跟希特勒德国一样的邪恶国家 为什么总有人迷美帝呢? 为什么有人认为日本偷袭珍珠港是蠢事？ 为什么总有人不承认中国是现代化国家呢？