超级军网有木有了解激光火箭的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:42:38
<br /><br />激光火箭的原理是：由地面基地向火箭底部喷射强烈的激光。在激光与热气的交织中，空气分子爆炸产生出巨大的能量，推动火箭向上空飞去。在电磁波和热空气的作用下，激光火箭在升空中基本上不用燃料。
由于激光火箭的能量几乎全部由外界提供，所以实用的有效载荷可达到它的发射重量的１０％～３０％，而传统的化学燃料火箭的有效载荷与发射重量之比仅为0.10%～0.20%，这就可以大大提高有效载荷量．例如要把1ｔ重的卫星加速到8ｋｍ／ｓ的第一宇宙速度，用化学燃料火箭至少需要携带6.4ｔ的推进剂，而采用激光等离子体推进方法，理论上只需要0.04ｔ的推进剂就够了。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />激光火箭的原理是：由地面基地向火箭底部喷射强烈的激光。在激光与热气的交织中，空气分子爆炸产生出巨大的能量，推动火箭向上空飞去。在电磁波和热空气的作用下，激光火箭在升空中基本上不用燃料。
由于激光火箭的能量几乎全部由外界提供，所以实用的有效载荷可达到它的发射重量的１０％～３０％，而传统的化学燃料火箭的有效载荷与发射重量之比仅为0.10%～0.20%，这就可以大大提高有效载荷量．例如要把1ｔ重的卫星加速到8ｋｍ／ｓ的第一宇宙速度，用化学燃料火箭至少需要携带6.4ｔ的推进剂，而采用激光等离子体推进方法，理论上只需要0.04ｔ的推进剂就够了。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
由于激光火箭的能量几乎全部由外界提供，所以实用的有效载荷可达到它的发射重量的１０％～３０％，而传统的化学燃料火箭的有效载荷与发射重量之比仅为0.10%～0.20%，这就可以大大提高有效载荷量．例如要把1ｔ重的卫星加速到8ｋｍ／ｓ的第一宇宙速度，用化学燃料火箭至少需要携带6.4ｔ的推进剂，而采用激光等离子体推进方法，理论上只需要0.04ｔ的推进剂就够了。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />激光火箭的原理是：由地面基地向火箭底部喷射强烈的激光。在激光与热气的交织中，空气分子爆炸产生出巨大的能量，推动火箭向上空飞去。在电磁波和热空气的作用下，激光火箭在升空中基本上不用燃料。
由于激光火箭的能量几乎全部由外界提供，所以实用的有效载荷可达到它的发射重量的１０％～３０％，而传统的化学燃料火箭的有效载荷与发射重量之比仅为0.10%～0.20%，这就可以大大提高有效载荷量．例如要把1ｔ重的卫星加速到8ｋｍ／ｓ的第一宇宙速度，用化学燃料火箭至少需要携带6.4ｔ的推进剂，而采用激光等离子体推进方法，理论上只需要0.04ｔ的推进剂就够了。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
高度越大，激光衰减越厉害
工質從哪裡來?
靠空氣的話這東西只能勉強達到LEO吧
靠空氣的話這東西只能勉強達到LEO吧
目前只是理论假设而已，看看50年以后有没有试一试的冲动。先把激光核聚变啃下来再说吧。
多年前看过CCAV的一个科普节目，说的就是这个，用激光打一个直径约5～10cm不锈钢椎体的底部，推高了越2、30米
光本来就有反冲吧，还用加热工质？
直接用激光反冲就好了，不用工质。
直接用激光反冲就好了，不用工质。
1、到大气层外，空气在哪里？怎么搞啊！
2、也许意念发射火箭也是一种创新。
2、也许意念发射火箭也是一种创新。
电视节目有过介绍。美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面
电视节目有过介绍。
美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面
美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面
电视节目有过介绍。
美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面，材料就是金属锡箔纸一类的。
美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面，材料就是金属锡箔纸一类的。
电视节目有过介绍。
美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面，材料就是金属锡箔纸一类的。
美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面，材料就是金属锡箔纸一类的。
‘。。。
‘。。。
电视节目有过介绍。
美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面，材料就是金属锡箔纸一类的。
美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面，材料就是金属锡箔纸一类的。
电视节目有过介绍。美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面
电视节目有过介绍。
美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面，材料就是金属锡箔纸一类的。
美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面，材料就是金属锡箔纸一类的。
电视节目有过介绍。
美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面，材料就是金属锡箔纸一类的。
美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面，材料就是金属锡箔纸一类的。
电视节目有过介绍。
美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面，材料就是金属锡箔纸一类的。
美国的一些人在搞。不过都是只能把很小的东西发生到100米左右的高度。发射的东西就像个碗。激光射在碗里面，材料就是金属锡箔纸一类的。
啥破后台，发个帖子，老提示错误，发不了，结果刷新了，全上去了，这么多。崩溃。
这不就是个不用燃油加热，却用激光加热的冲压发动机嘛
这个设想伴随着大功率激光发射源，火箭底部材料，大气层内激光强度衰退，大气层外真空等一系列问题，估计不会被看好吧。
这个设想伴随着大功率激光发射源，火箭底部材料，大气层内激光强度衰退，大气层外真空等一系列问题，估计不会被看好吧。
这个设想伴随着大功率激光发射源，火箭底部材料，大气层内激光强度衰退，大气层外真空等一系列问题，估计不会被看好吧。
例如要把1ｔ重的卫星加速到8ｋｍ／ｓ的第一宇宙速度，用化学燃料火箭至少需要携带6.4ｔ的推进剂
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这么少？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这么少？
把强光手电打开放进暖壶里盖上盖子，等老美的飞机从头上过的时候突然一打开，哇！
你猜怎么着？
你猜怎么着？
9ifly上有介绍，不过内容都是两年前的，一直没更新，图片好像也在网站升级的时候没了，凑合看吧。
Leik Myrabo 的激光推进飞船
http://www.9ifly.cn/thread-1529-1-1.html
Leik Myrabo 的激光推进飞船
http://www.9ifly.cn/thread-1529-1-1.html
sunhboy 发表于 2011-10-2 23:49 
啥破后台，发个帖子，老提示错误，发不了，结果刷新了，全上去了，这么多。崩溃。
复读机~~~:b
啥破后台，发个帖子，老提示错误，发不了，结果刷新了，全上去了，这么多。崩溃。
复读机~~~:b
低高度用地面激光,大高度和太空用箭上激光也可以吧
日本电视台也有做这个专题的，问题和当时研究社遇到的一样。要激光打中之后提升，必须物体很轻，但是太轻了又承受不了激光的冲击，结果直接破裂。
如果实际运用，解决被轰击物体避免破裂是难题。
如果实际运用，解决被轰击物体避免破裂是难题。