为什么这次天宫发射重量只有八吨

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:27:38
<br /><br />  在空间站总重量一定的情况下,发射次数越少费用越低,而一个空间站重量应该远不止八吨。那么为什么单次发射重量不大一点呢,单次发射重量大,总的发射费用少,而且发射次数少风险也低。
  求教。<br /><br />  在空间站总重量一定的情况下,发射次数越少费用越低,而一个空间站重量应该远不止八吨。那么为什么单次发射重量不大一点呢,单次发射重量大,总的发射费用少,而且发射次数少风险也低。
  求教。
中国的火箭就这么一点大啊
这次天宫一号功能主要是对接技术验证,根据它2年的寿命,应该不会太多参与2020年整体空间站。
所以8吨足矣,增加重量就是降低可靠性增加成本。
一个短寿命实验空间站要那么重干吗?风险高又浪费钱
請注意,是8.6噸不是8噸

奥巴马的马甲 发表于 2011-9-29 21:42
中国的火箭就这么一点大啊


唔。。被骗了。。。。= =
奥巴马的马甲 发表于 2011-9-29 21:42
中国的火箭就这么一点大啊


唔。。被骗了。。。。= =
天宫一号只是个目标飞行器,实验用的,搞那么重不但毫无意义而且也是浪费。而且长征2F T1火箭最大运载能力就是8吨多,搞那么重的飞不上去啊。

LZ要重的等TG的永久空间站用长征5号发射吧,那时候20-25吨级发射上天问题不大。
希望中国的大火箭计划能够顺利实施……
sage.l 发表于 2011-9-29 21:44
神七12吨
天宫是实验性的.没必要那么大
adisen1199 发表于 2011-9-29 21:58
天宫是实验性的.没必要那么大
就是,验证技术,为后面做准备的,要太重没意义,又费钱又降低可靠性的。。。
话说中国,目前能拿上台面的技术就只有航天技术,这是我朝上一辈人一代人的辛苦成果,真的是感概万千,
火箭拖后腿,要是有个阿丽亚娜就好了
火箭就那么点大,助推器还加了料的,最大就这样了。
神船还可以回收,TG一号嘛~ 只能沦为太空炮灰
sage.l 发表于 2011-9-29 21:44
神七12吨
你梦中的神7??
因为5号还没出来
勒石燕然 发表于 2011-9-29 22:02
火箭拖后腿,要是有个阿丽亚娜就好了
阿丽亚娜???得了吧,别的外国的可能比国产的好,但是火箭咱们绝对比欧洲人强!!!!!甚至不必美俄差!!!!
神七12吨
谁跟你说神7,12吨的?
sage.l 发表于 2011-9-29 21:44
神七12吨
谁告诉你的?
又是百度百科的消息吧?
神7的重量也只有八吨多,比天宫一号还轻。12吨除非加上整流罩和逃逸塔。
sage.l 发表于 2011-9-29 21:44
神七12吨
谁告诉你的?神舟系列的标准重量就8吨。

ywj704764950 发表于 2011-9-29 22:01
话说中国,目前能拿上台面的技术就只有航天技术,这是我朝上一辈人一代人的辛苦成果,真的是感概万千,


航天技术上中国落后世界先进水平的距离一点不比航空技术小。
可以说现在中国航天还没达到美苏70年代的水平。而中国的航空业至少已经可以制造美苏80年代水平的三代机了.
只是因为航天第一能开展的国家少,第二基本各干各的,没有互相的竞争和比较.
不过话又说回来了,貌似70~80年代之后,世界先进航天技术的领头兵美苏,也没有更大的技术突破了。
ywj704764950 发表于 2011-9-29 22:01
话说中国,目前能拿上台面的技术就只有航天技术,这是我朝上一辈人一代人的辛苦成果,真的是感概万千,


航天技术上中国落后世界先进水平的距离一点不比航空技术小。
可以说现在中国航天还没达到美苏70年代的水平。而中国的航空业至少已经可以制造美苏80年代水平的三代机了.
只是因为航天第一能开展的国家少,第二基本各干各的,没有互相的竞争和比较.
不过话又说回来了,貌似70~80年代之后,世界先进航天技术的领头兵美苏,也没有更大的技术突破了。
在家里流浪 发表于 2011-9-29 22:08
谁告诉你的?
又是百度百科的消息吧?
神7的重量也只有八吨多,比天宫一号还轻。12吨除非加上整流罩和逃 ...
那2020年前发射3个舱共60吨,这是个什么状况
sage.l 发表于 2011-9-29 21:44
神七12吨
神七飞船都不到8吨,,,
长二捆leo最大运载力也不过9.5吨,如何将12吨的家伙送入轨?
长三乙改打leo也许勉强可以,但没这么做过
sage.l 发表于 2011-9-29 22:12
那2020年前发射3个舱共60吨,这是个什么状况
那是等长征5号~
华硕你第一次来航天版?
TG最节约了,不会浪费运能的,楼主多虑了
在家里流浪 发表于 2011-9-29 22:14
那是等长征5号~
华硕你第一次来航天版?
能一下提高这么多?。。。
恩。。。。基本不来。。。。
sage.l 发表于 2011-9-29 22:12
那2020年前发射3个舱共60吨,这是个什么状况
这是实验,2020用的助推器是CZ5。重型的。你好像什么都不知道啊?
GP01 发表于 2011-9-29 22:06
阿丽亚娜???得了吧,别的外国的可能比国产的好,但是火箭咱们绝对比欧洲人强!!!!!甚至不必美俄差 ...
盲目乐观是要不得的,阿丽亚娜5的固推和火神氢氧机,技术水平都在TG之上。
adisen1199 发表于 2011-9-29 22:17
这是实验,2020用的助推器是CZ5。重型的。你好像什么都不知道啊?
被发现了。。。。
sage.l 发表于 2011-9-29 22:20
被发现了。。。。
不懂就问,CD很多专业的.只要不胡说,很多人愿意说的.
除了中国的,最轻的空间站是18吨。
sage.l 发表于 2011-9-29 22:15
能一下提高这么多?。。。
恩。。。。基本不来。。。。
长征5号是我们的下一代运载火箭,发动机全部重新设计了,基本型的LEO能力25吨。预计2014年首发
华硕这并不算什么“一下子提高这么多”。美国土星5火箭之前发射的双子星座载人飞船,其重量只有3吨多。之后的就是土星5发射的阿波罗载人飞船,在月球轨道的质量一跃而升到40多吨,而土星5的LEO能力有118吨~
天宫一号的发射能吸引很多以前不关注航天的人来这里,也是一个好事。
cz悲催的直径,悲催的运载能力。
cjdam20032 发表于 2011-9-29 22:18
盲目乐观是要不得的,阿丽亚娜5的固推和火神氢氧机,技术水平都在TG之上。
任何方面他都回拿国外的比,反正国外的月亮比较圆,不理他

饭要1口1口吃,慢慢来.!
nimbostratus 发表于 2011-9-29 22:25
除了中国的,最轻的空间站是18吨。
请问.太空现在有几个空间站?
GP01 发表于 2011-9-29 22:06
阿丽亚娜???得了吧,别的外国的可能比国产的好,但是火箭咱们绝对比欧洲人强!!!!!甚至不必美俄差 ...
好像你说反了  ,实话而已别拍
adisen1199 发表于 2011-9-29 22:30
请问.太空现在有几个空间站?
和平号,礼炮号,空间实验室,国际空间站。
nimbostratus 发表于 2011-9-29 22:27
cz悲催的直径,悲催的运载能力。
唉,是啊,和毛子的"质子"比较,“质子”和“长征”系列是完全一样的,而且都使用燃气发生器循环的开式发动机。低轨道发射的“质子”K为700吨级,比“长征”2F要重出200多吨,但两者运力差距非常悬殊,“质子”K达到了20吨级,这还是在高纬度的拜科努尔发射场,而“长征”2F还不到10吨。出现这种情况关键在发动机,“质子”第一级的RD-253发动机推力几乎是“长征”2/3/4第一级的YF-25的一倍,6机并联要等同于后者的12机并联,而“长征”2E/F或者“长征”3B只能实现8机并联(4台芯一级和4台助推器),惨就一个字。
即使将来采用液氧煤油机的长征5,发动机水平仍然不高,我们的火箭技术实力,从30年前的第三掉到第五。吃老本吃得太狠。
nimbostratus 发表于 2011-9-29 22:32
和平号,礼炮号,空间实验室,国际空间站。
他问的是“现在”~~
现在貌似只有国际空间站~