为什么说 毛泽东是中国人民的大救星??

说到这个话题，肯定会有人提抗议和拍砖了，历史是人民创造的，中国的劳苦大众之所以能够翻身得解放，主要是由于他们艰苦奋斗的结果，怎么能把功劳全都记在一个人的头上呢？难道是毛主席一个人使中国的亿万劳苦大众翻身得解放的吗？难道是毛主席一个人建立的新中国吗？所以，他们认为称毛主席为“人民的大救星”是不妥的，是不对的，是不能成立的，是不符合马列主义的唯物史观的，是应该被否定的。我们应该如何来看待一些人的这种非议呢？他们的非议有无道理呢？是否正确呢？我以为，他们的非议是没有道理的，是不正确的。试想，在中国的历史上，从陈胜、吴广的第一次农民大起义开始，到新中国的建立之前，经历了两千多年，其间有过大大小小的无数次农民起义，可结果如何呢？劳苦大众翻身得解放了吗？没有，根本没有。可是，到了20世纪前半叶，因为“中国出了个毛泽东”，他领导人民起来闹革命，结果是只经历了短短的28 年（如果以毛主席走上党的领导岗位的遵义会议算起，只不过才14年），中国的亿万劳苦大众便翻身得解放了。请比较一下：前面是两千多年，有过无数次起义，都未成功；但“中国出了个毛泽东”之后，在短短的28年之间（更不用说是14年了），中国便发生了天翻地覆的变化。这是为什么？这又说明了什么？这是谁的功劳？这难道还不清楚？

诚然，中国的新民主主义革命的胜利和成功，归根结底是由亿万劳苦大众所创造的。这是毫无疑义的，是毋庸置疑的。试想，如果没有亿万群众的积极参与，而是只靠毛主席一个人单枪匹马地去努力，去奋斗，去革命，那行吗？那能推翻三座大山吗？那能埋葬蒋家王朝吗？那能建立新中国吗？显然是不可能的。所以说，历史归根结底是由人民创造的。这是我们必须承认的。谁不承认这一点，谁就不是一个马克思主义者，谁就不是一个历史唯物主义者。可是，请你再想一想，两千多年来，中国的亿万劳苦大众始终都在创造着中国的历史，可为什么却始终没有能够翻身得解放呢？为什么却始终没有创造出一个类似于新中国这样的奇迹呢？为什么到了 20世纪的前半叶，却很快便创造出了这样的奇迹呢？同是生长在这片土地，同是中国的劳苦大众，同是在创造历史，两千多年来却始终没有能够翻身得解放，而到了20世纪的前半叶，却突然翻身得解放了。你说这事怪不怪？这究竟是为什么呢？这究竟该如何去理解和解释呢？仅仅靠一个“历史是人民创造的”理论，能够解释清楚这一切“既正常又反常”的现象吗？显然是不能的。所以，根据“历史是人民创造的”这一理论，便来否定“毛主席是人民的大救星”这一提法和这一真理，其理由显然是很不充分的。

那么，中国共产党和毛主席在中国的革命征途中，究竟起了怎样的作用呢？关于这方面的内容，大家肯定是很熟悉或比较熟悉的，我在这里就不去过多地唠叨了。在这里，我只想说一件事，只想用一首几乎人人都会唱的歌曲来加以说明和论证。这首歌曲便是《没有共产党就没有新中国》。这首歌曲的歌名就已经十分明确地回答了一个十分重要的问题，这便是：在中国革命的征途中，中国共产党究竟起了怎样的作用这样一个问题。很明确，很精练，很肯定，就是11个字：“没有共产党就没有新中国”。这是任何人也否定不了的，因为这是一条颠簸不破的真理！
那么，在中国新民主主义革命的征途上，中国共产党为什么能起到如此重要的作用呢？当然，从归根结底的意义上来说，我们只能说，这是中国共产党几百万党员全体一致努力和艰苦奋斗的结果。谁不承认这一点，谁就不是一个真正的马克思主义者。可是，在承认这一点的大前提下，我们是否还应该回顾一下党的历史呢？我们党从1921年诞生起，到1935年遵义会议止，在这将近14年的历史中，我们党的最高领导人前前后后换了好几个，中央的最高领导层成员也相应地换了好几届。这是为什么呢？对此，大家一定很清楚，我就不再去罗嗦了。说到这个话题，肯定会有人提抗议和拍砖了，历史是人民创造的，中国的劳苦大众之所以能够翻身得解放，主要是由于他们艰苦奋斗的结果，怎么能把功劳全都记在一个人的头上呢？难道是毛主席一个人使中国的亿万劳苦大众翻身得解放的吗？难道是毛主席一个人建立的新中国吗？所以，他们认为称毛主席为“人民的大救星”是不妥的，是不对的，是不能成立的，是不符合马列主义的唯物史观的，是应该被否定的。我们应该如何来看待一些人的这种非议呢？他们的非议有无道理呢？是否正确呢？我以为，他们的非议是没有道理的，是不正确的。试想，在中国的历史上，从陈胜、吴广的第一次农民大起义开始，到新中国的建立之前，经历了两千多年，其间有过大大小小的无数次农民起义，可结果如何呢？劳苦大众翻身得解放了吗？没有，根本没有。可是，到了20世纪前半叶，因为“中国出了个毛泽东”，他领导人民起来闹革命，结果是只经历了短短的28 年（如果以毛主席走上党的领导岗位的遵义会议算起，只不过才14年），中国的亿万劳苦大众便翻身得解放了。请比较一下：前面是两千多年，有过无数次起义，都未成功；但“中国出了个毛泽东”之后，在短短的28年之间（更不用说是14年了），中国便发生了天翻地覆的变化。这是为什么？这又说明了什么？这是谁的功劳？这难道还不清楚？

诚然，中国的新民主主义革命的胜利和成功，归根结底是由亿万劳苦大众所创造的。这是毫无疑义的，是毋庸置疑的。试想，如果没有亿万群众的积极参与，而是只靠毛主席一个人单枪匹马地去努力，去奋斗，去革命，那行吗？那能推翻三座大山吗？那能埋葬蒋家王朝吗？那能建立新中国吗？显然是不可能的。所以说，历史归根结底是由人民创造的。这是我们必须承认的。谁不承认这一点，谁就不是一个马克思主义者，谁就不是一个历史唯物主义者。可是，请你再想一想，两千多年来，中国的亿万劳苦大众始终都在创造着中国的历史，可为什么却始终没有能够翻身得解放呢？为什么却始终没有创造出一个类似于新中国这样的奇迹呢？为什么到了 20世纪的前半叶，却很快便创造出了这样的奇迹呢？同是生长在这片土地，同是中国的劳苦大众，同是在创造历史，两千多年来却始终没有能够翻身得解放，而到了20世纪的前半叶，却突然翻身得解放了。你说这事怪不怪？这究竟是为什么呢？这究竟该如何去理解和解释呢？仅仅靠一个“历史是人民创造的”理论，能够解释清楚这一切“既正常又反常”的现象吗？显然是不能的。所以，根据“历史是人民创造的”这一理论，便来否定“毛主席是人民的大救星”这一提法和这一真理，其理由显然是很不充分的。

那么，中国共产党和毛主席在中国的革命征途中，究竟起了怎样的作用呢？关于这方面的内容，大家肯定是很熟悉或比较熟悉的，我在这里就不去过多地唠叨了。在这里，我只想说一件事，只想用一首几乎人人都会唱的歌曲来加以说明和论证。这首歌曲便是《没有共产党就没有新中国》。这首歌曲的歌名就已经十分明确地回答了一个十分重要的问题，这便是：在中国革命的征途中，中国共产党究竟起了怎样的作用这样一个问题。很明确，很精练，很肯定，就是11个字：“没有共产党就没有新中国”。这是任何人也否定不了的，因为这是一条颠簸不破的真理！
那么，在中国新民主主义革命的征途上，中国共产党为什么能起到如此重要的作用呢？当然，从归根结底的意义上来说，我们只能说，这是中国共产党几百万党员全体一致努力和艰苦奋斗的结果。谁不承认这一点，谁就不是一个真正的马克思主义者。可是，在承认这一点的大前提下，我们是否还应该回顾一下党的历史呢？我们党从1921年诞生起，到1935年遵义会议止，在这将近14年的历史中，我们党的最高领导人前前后后换了好几个，中央的最高领导层成员也相应地换了好几届。这是为什么呢？对此，大家一定很清楚，我就不再去罗嗦了。