爱因斯坦的相对论被正式证明为错误的！！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:37:39
<br /><br />CERN的一千多名科学家经过日夜奋战，终于发现了比光速还要快的物质，一种宇宙粒子。其运行速度超过  299,792Km/s,这否定了爱因斯坦关于光速在真空中是无法被超越的理论

现代物理学可能被完全颠覆。

http://www.telegraph.co.uk/scien ... -by-scientists.html<br /><br />CERN的一千多名科学家经过日夜奋战，终于发现了比光速还要快的物质，一种宇宙粒子。其运行速度超过  299,792Km/s,这否定了爱因斯坦关于光速在真空中是无法被超越的理论

现代物理学可能被完全颠覆。

http://www.telegraph.co.uk/scien ... -by-scientists.html
光速定义值：c=299792458m/s=299792.458km/s
百度百科
CERN的一千多名科学家经过日夜奋战，终于发现了比光速还要快的物质，一种宇宙粒子。其运行速度高达299,792Km/s,这否定了爱因斯坦关于光速在真空中是无法被超越的理论
  

不知道哪个快


文中出现的299,792Km/s明明是光速本身。文中说的是，他们把中微子射了730km远。光穿过这距离需要2.4毫秒，而一些中微子貌似只用了60纳秒，所以他们声称发现了超光速的物体。但是这个结果还需要经过检查。


再说，就算是真的，也并非推翻了相对论，而是找到了快子。快子仍然是从相对论原理推导出的一种粒子。其静质量为虚数，必须以超光速运动，速度无法达到或低于光速。

文中出现的299,792Km/s明明是光速本身。文中说的是，他们把中微子射了730km远。光穿过这距离需要2.4毫秒，而一些中微子貌似只用了60纳秒，所以他们声称发现了超光速的物体。但是这个结果还需要经过检查。


再说，就算是真的，也并非推翻了相对论，而是找到了快子。快子仍然是从相对论原理推导出的一种粒子。其静质量为虚数，必须以超光速运动，速度无法达到或低于光速。
原文说186282英里，换算出来是299791.819千米，低于光速。
光也是物质，为啥能达到光速？  因为他没有质量，同理相对论可推出一种质量为虚数的物质，他的速度大于光速。
速度是相对的。没有相对概念就没有速度的概念。太阳系银河系都在高速运动，我们可感觉不到。
现代物理的出现，也不曾颠覆经典物理和牛顿力学。凭什么一个现在还无法证实的实验结果就如此吹嘘？
LS说得对
结论跟依据脱节，典型的新闻标题
原文用的是可能，待证实等，到LZ着就打上惊叹号肯定了？不管最终结论是啥，就这态度来说也不严谨了吧
关键在于这个粒子的质量
无论怎么说  发现快于光速的物质都相当于打开了一扇窗
明明是想靠近 发表于 2011-9-24 01:03
关键在于这个粒子的质量
无论怎么说  发现快于光速的物质都相当于打开了一扇窗
也不一定是发现了快于光速的物质。说不定是实验中一些干扰因素造成测量的偏差产生的。
楼主标题党，一股无良记者味儿
标题党。
实验结果还有待验证，至少要被更多的研究人员所重复。


质量是虚数在现实中是什么意思？

质量是虚数在现实中是什么意思？
grandpos 发表于 2011-9-23 05:52
文中出现的299,792Km/s明明是光速本身。文中说的是，他们把中微子射了730km远。光穿过这距离需要2.4毫秒，而 ...
质量是虚数意味着什么？
从相对论推导超光速的物质的质量是虚数，
可为什么质量会有虚数？ 虚数可是人们构造出来的概念，实际上还是实数通过修改运算规则，在数域上的扩充。
光子静止质量为0，某种粒子静止质量为虚数，这个虚数到底是个什么意义？
四维空间之外存在了？


老爱的相对论本来就不是宇宙通用的，局限性很大，事实上宇宙根本没有永恒的定律．都是相对的．什么能量守恒定律，都是不对的，就因为你了解的不是全部，所以只能是近似而已．所以规律也在进化，不过有一点宇宙确实按照数学逻辑运行，宇宙的演变旁支错节，是个自圆其说的过程，宇宙目前的状态以现代科学而论只是接触到宇宙各方面皮毛中的皮毛，路长着呢！

至于能不能超光速，有没有其他纬度，只要数学证明有可能成立的条件（注意不是理论）那宇宙中一定有这种现象存在，至少出现过！

老爱的相对论本来就不是宇宙通用的，局限性很大，事实上宇宙根本没有永恒的定律．都是相对的．什么能量守恒定律，都是不对的，就因为你了解的不是全部，所以只能是近似而已．所以规律也在进化，不过有一点宇宙确实按照数学逻辑运行，宇宙的演变旁支错节，是个自圆其说的过程，宇宙目前的状态以现代科学而论只是接触到宇宙各方面皮毛中的皮毛，路长着呢！

至于能不能超光速，有没有其他纬度，只要数学证明有可能成立的条件（注意不是理论）那宇宙中一定有这种现象存在，至少出现过！
楼上才是真脑残，啥叫"能量永恒定律“？？？？？？？
请你念完了高中再来扯犊子
Q6 发表于 2011-9-24 10:33
质量是虚数意味着什么？
从相对论推导超光速的物质的质量是虚数，
可为什么质量会有虚数？ 虚数可是人们 ...
呵呵，虚数并不”虚“，可以用来表示量子的一种状态

别忘记了测不准定理，别忘记了光的波粒二象性，别忘记那只不生不死的猫
只有高中未毕业才会试图用宏观世界中的生活经验来理解量子世界
光真的没质量吗
pzrb 发表于 2011-9-24 11:05
楼上才是真脑残，啥叫"能量永恒定律“？？？？？？？
请你念完了高中再来扯犊子
有点写错，我的意思你懂就可以，写错一个字无关紧要
pzrb 发表于 2011-9-24 11:05
楼上才是真脑残，啥叫"能量永恒定律“？？？？？？？
请你念完了高中再来扯犊子
谁跟你说　我高中没毕业，只有你这种人只会死读书！呆子一个！

pzrb 发表于 2011-9-24 11:08
只有高中未毕业才会试图用宏观世界中的生活经验来理解量子世界


我没有研究过任何量子力学,但我可以告诉你量子世界可能违反任何规律,但绝对不违反数学逻辑!至于数学逻辑是什么,你自己考虑
pzrb 发表于 2011-9-24 11:08
只有高中未毕业才会试图用宏观世界中的生活经验来理解量子世界


我没有研究过任何量子力学,但我可以告诉你量子世界可能违反任何规律,但绝对不违反数学逻辑!至于数学逻辑是什么,你自己考虑
我倾向光速计算错了……
pzrb 发表于 2011-9-24 11:07
呵呵，虚数并不”虚“，可以用来表示量子的一种状态

别忘记了测不准定理，别忘记了光的波粒二象性，别 ...
量子力学的核心工具是概率密度，虚数只是空间的一种表示方法，
你来说说虚质量是个什么玩艺？
由相对论公式m = m0 * /squart(1-(v/c)^2)确实可以推导出，当粒子速度大于光速，其质量为负数的开方，即虚数的质量。 但虚数这个概念，其实只是实数域在二维空间的扩展，有着非常普通的意义。如果存在虚质量，那么意味着质量这个概念也是二维的，或者需要引入其它的变量来扩展质量这个定义。
pzrb 发表于 2011-9-24 11:07
呵呵，虚数并不”虚“，可以用来表示量子的一种状态

别忘记了测不准定理，别忘记了光的波粒二象性，别 ...
虚数并不”虚“，可以用来表示量子的一种状态

================================
看来你对高中的虚数概念，并没有理解
　新华网伦敦９月２２日电（记者黄堃）英国《自然》杂志网站２２日报道，欧洲研究人员发现了难以解释的中微子超光速现象，这一现象违背了爱因斯坦相对论，研究人员目前对此持谨慎态度，希望全球科学家能共同探究原因。

　　据报道，意大利格兰萨索国家实验室下属的一个名为ＯＰＥＲＡ的实验装置接收了来自著名的欧洲核子研究中心的中微子，两地相距７３０公里，中微子“跑”过这段距离的时间比光速还快了６０纳秒（１纳秒等于十亿分之一秒）。

　　参与实验的瑞士伯尔尼大学的安东尼奥·伊拉蒂塔托说，他和同事被这一结果震惊了，他们随后反复观测到这个现象１．６万次，并仔细考虑了实验中其他各种因素的影响，认为这个观测结果站得住脚，于是决定将其公开。

　　光速约每秒３０万公里，爱因斯坦的相对论认为没有任何物体的速度能够超过光速，这成为现代物理学的重要基础。如果真的证实这种超光速现象，其意义十分重大，整个物理学理论体系或许会因之重建。

　　由于事关重大，一些专家对观测到的这种超光速现象持谨慎态度。伊拉蒂塔托就此表示，欢迎来自外界的质疑，他和同事正是因为找不出任何解释，才公布结果希望寻求全球科学界同行的帮助。

　　２００７年，美国研究人员在从费米实验室向另一个名为ＭＩＮＯＳ的实验装置发射中微子时也观测到类似的超光速现象，但当时研究人员对整个实验的精确度不是很有信心。

　　如果超光速现象确实存在，势必需要新的理论解释。有研究人员猜测，可能如弦理论预测的那样，在空间中还存在其他未知的维度，这些中微子就是抄了其他维度的“近路”而“跑”得比光还快。
http://news.xinhuanet.com/tech/2011-09/23/c_122078241.htm
陆地天空海洋 发表于 2011-9-24 13:23
　新华网伦敦９月２２日电（记者黄堃）英国《自然》杂志网站２２日报道，欧洲研究人员发现了难以解释的中微 ...
怎么证明以前测量的光速值就是最快的那个光速极限值？
也许目前发现的这一粒子的速度，才是真正逼近理想的光速呢？


60ns相对于2.4ms只有 千分之0.025的误差。
如果这一数据是真实的，可能存在两个问题：
1.以前测量所谓真空中的光速，可能不是极限的理想值，这一数据得修正。
2.发送和接收光子及中微子的不同时延，是否在精确考虑范围内？                    

60ns相对于2.4ms只有 千分之0.025的误差。
如果这一数据是真实的，可能存在两个问题：
1.以前测量所谓真空中的光速，可能不是极限的理想值，这一数据得修正。
2.发送和接收光子及中微子的不同时延，是否在精确考虑范围内？                    
光速不变是从电磁理论推倒出来的。。
而中微子并不参与电磁作用。。。。。
Q6 发表于 2011-9-24 14:06
60ns相对于2.4ms只有 千分之0.025的误差。
如果这一数据是真实的，可能存在两个问题：
1.以前测量所谓真空 ...
俺刚才和一搞理论物理的说起乃上面那个想法...

或许质量这概念真能扩展一下:victory:
fpy111 发表于 2011-9-24 15:52
光速不变是从电磁理论推倒出来的。。
而中微子并不参与电磁作用。。。。。
和电磁作用无关的引力子也是光速。
总之，物理学家又有事情干了。原来有些人以为已经无事可干了，比如霍金，已经写好了大设计。看来物理的规律不是那么容易穷尽的，如同上个世纪的这个时候一样。
小白纯围观，各位学物理的继续，这个东西很有趣。
物理规律当然是存在的，绝对定律也是存在的。

只能说人类没有找到，但不能说规律不存在。
这个是虚速度吧？
光速又不是证明出来的，是测量出来的。
Q6 发表于 2011-9-24 19:44
和电磁作用无关的引力子也是光速。
引力速度与光速一样只是假设

到目前为止，还没有实验测量过引力的速度
tonyget 发表于 2011-9-24 23:31
引力速度与光速一样只是假设

到目前为止，还没有实验测量过引力的速度
侧过。。确定是不超过光速的两倍。。与光速的误差大概在20%以内。。通过木星遮掩类星体时测量的。并不证明就是光速
爱因斯坦的相对论被正式证明为错误的！！ 丰都富豪挑战爱因斯坦的相对论 爱因斯坦很反动 文革批相对论的闹剧 宇宙极端环境证明爱因斯坦仍是对的 相对论与科学的被误解 反证法证明唯物辩证法是错误的 3.3 “相对论”的8部分内容之间逻辑错误的原因就错在“ ... 杨振宁眼中的爱因斯坦 中国工程师出新书挑战爱因斯坦相对论 用三张图片来证明航展展板的极端错误。 有关抗战的一些被证明为误传的事件 自认为彻底理解了相对论的人来交流下