自由亚洲电台勾结东突内幕 煽动“仇汉”思想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:52:21
http://news.hbtv.com.cn/2014/0705/805498.shtml

自由亚洲电台勾结东突内幕 煽动“仇汉”思想
【国内】 | 来源: 环球时报  | 时间:2014-07-05 10:20
【环球军事报道】近年来,暴恐事件在中国多地发生,在这些震惊中外的恐怖事件背后,除了“东突”等民族分裂势力、宗教极端势力、恐怖势力背后指挥和操纵外,一些西方媒体为其散布各种谣言,鼓励甚至鼓动中国境内的暴恐思想,总部位于美国华盛顿的“自由亚洲电台”就是其中之一。十多年来,“自由亚洲电台”维语部以介绍所谓“东突”历史、文化及“东突问题”现状,报道当前新疆社会敏感问题等为主要内容,实质上宣扬“仇汉”和“疆独”思想,该台某些记者甚至直接鼓动在中国国内发起暴恐行动。许多确凿的证据表明,“自由亚洲电台”与境外“东突”势力沆瀣一气,成为“东突”势力看重和依赖的“传声筒”与“扩音器”。

成“东突”组织“传声筒”

“自由亚洲电台”是美国国会授权成立、美国政府年度拨款的非盈利性机构。1998年10月,美国国会在境外“东突”分裂分子推动下,通过在“自由亚洲电台”开播维语广播的决定,并于当年12月16日开始试播,每天播出2小时,2000年5月结束试播开始正式播出。“自由亚洲电台”维语部每周7天、每天2小时用9个波段播放维语节目,播音范围覆盖新疆全境。实际上,从设立开始,该部就沦为“东突”组织的“传声筒”,曾自诩主要任务为:一是向亚太地区国家宣传维吾尔族的历史、文化;二是“揭露中国政府在‘东突’的殖民、屠杀政策”;三是报道“‘东突’人民开展独立、解放运动的时事新闻”;四是“号召‘东突’人民起来为实现民族的民主、自由和独立而进行斗争”。

“自由亚洲电台”维语部自开播以来就利用维吾尔族与汉族的文化差异和结构性差异(主要是社会、经济状况等)大做文章:如在学术问题方面,篡改维吾尔族历史,宣传“中国是东突的历史敌国”;在教育方面,反对现行教育政策,尤其是双语教育,称这是一种“文化灭绝政策”;在社会生活中,极力将普通的民事案件、刑事案件演变成民族问题和宗教问题;在经济领域,将历史上形成的结构性差异归结于政府“压迫、剥削”的结果。

攻击中国“民主”、“人权”问题,是美国的惯用伎俩。“自由亚洲电台”维语部长期围绕我国内问题进行虚假宣传和报道,并配合“世维会”活动部署,播出所谓“中国践踏维族人的人权和自由”的新闻,以此煽动民族矛盾。如2009年新疆“7·5事件”后,“自由亚洲电台”与其他西方媒体一起对“7·5事件”进行了大量歪曲报道。2009年9月19日至21日,“自由亚洲电台”等网站发布《“7·5”嫌疑人的尸体被送回家中》、《监狱中的离奇死亡》等6篇相关报道,大肆进行歪曲造谣。

记者亲自上阵煽动暴恐袭击

近年来,“世维会”以及“东突”组织通过网络等各种渠道大量散布宗教极端主义和恐怖主义的材料和视频,煽动境内恐怖分子实施暴恐活动,这也成为近年来发生在新疆和中国其他多个地区一系列暴恐事件背后的关键诱因之一。与此同时,“自由亚洲电台”改变以往大部分篇幅报道境外“东突”组织活动的做法,转而将报道重点转向境内煽动,比如通过报道所谓“新疆维族宗教信仰、民族传统遭到破坏”、“中国政府破坏新疆生态环境和掠夺开采矿产”等消息煽动民族情绪,引诱新疆一些人将一般的个体利益诉求提升到群体事件,将政府部门作为攻击目标,企图煽动民族矛盾,制造事端。

2013年4月23日新疆巴楚发生暴恐案后,“自由亚洲电台”密切配合“世维会”歪曲报道新疆“4·23暴恐案”。当天,该电台驻港节目组与“世维会”发言人进行联系,普通话部和粤语部按“世维会”的口径以“新疆暴力事件21死,官民说法不一,当地戒严”为题进行歪曲报道,妄称“冲突是由中国武装人员射杀一名维族青年引发,中国政府的报道与案发实情出入很大,只强调了作案者是为了‘干大事’而砍杀社区人员和民警,而没有提及他们是‘被完全控制后被迫出手’的实情”。为进一步挑动境内维族民众对政府的不满,“自由亚洲电台”普通话部和粤语部还造谣称,“最近一个月在新疆有20名维族人因收听、传播‘自由亚洲电台’节目被中国政府判刑,今年以来中国政府对维族人的管控更加严厉,并正在策划在新疆对维族人进行一次大规模的镇压”。

目前,“自由亚洲电台”维语部在我国上海、广州、北京、新疆等地以及土耳其等国有十余名特约记者和秘密信息员,他们是“自由亚洲电台”维语部新闻素材的重要来源。维语部与这些特约记者、秘密信息员一般是1年签一次合同,每月22日之前将当月稿费汇入特约记者和信息员账户。如发生重大突发事件时,维语部会提高稿费以鼓励他们提供更多信息。为配合“东突”组织活动,2010年,“自由亚洲电台”维语部在世博会前动员中国境内的“通讯员”,重点搜集上海及周边地区民警监控维族人情况等。“自由亚洲电台”普通话部和维语部记者还多次假冒中央民族宗教委员会、新疆公安厅人员以及国内媒体记者的身份,打探暴恐事件处理“细节”。

除了进行煽动报道,“自由亚洲电台”维语部的一些记者利用自己的民族身份频繁与境内维族人员通联,积极怂恿维族上访群体制造冲突事件。“自由亚洲电台”某记者曾在电话中煽动在京维族上访民众称:“你们到联合国(驻北京办事处)告状如果得不到重视,那就去美国、英国、法国等驻华使馆,这些使馆有专门的观察员关注你们。只有这样中国(政府)才会感到羞愧,才会关注你们。不要怕被抓住,必须要和他们(中国政府)抗争。我们会派记者到实地采访,并报道你们的事情。”该记者还煽动在京维吾尔族访民进行“茉莉花革命”, 并表示“自由亚洲电台”将予以配合,在境外媒体上进行报道。

“自由亚洲电台”维语部的某记者还直接鼓动发起“暴恐袭击”。该记者曾叫嚣:“我们有人正在学习一个人对付100人的自杀式爆炸技术,中共政府不可能保护街上的每一个人”,他要求境内亲属“等待机会”。

西方有多种煽动手段

除了“自由亚洲电台”,由美国政府出资的“美国之音”自1991年起曾一度增加了多种中国少数民族语广播,这一节目的增加,是适应当年美中关系形势的变化,试图借此向中国少数民族地区推销“美国政府立场”而增设的,第一个设置的语种是藏语,而维语广播则在1997年开播。2011年,由于经费被不断压缩,“美国之音”维吾尔语广播被裁撤。美国资助的“自由欧洲电台”以前曾有一段时间也有维吾尔语广播。1971年,后来成为“世维会”首任主席的艾尔肯定居慕尼黑时,曾在“自由欧洲电台”担任总裁顾问。

英国广播公司BBC自1941年开始用中国语言广播,虽然未曾开设维吾尔语广播,但BBC和“美国之音”始终保持了乌兹别克语播音。有知情人士对《环球时报》记者称,之所以如此,是因为美英方面认为,乌兹别克语和维吾尔语在许多方面相近,通过维持乌兹别克语,就可从事实上继续对中国维吾尔族地区保持影响力。2002年,英国BBC国际部总裁拜福德就“中国政府干扰BBC乌兹别克语短波广播”提出“最强烈抗议”,声称中国政府自2001年9月以来,一直对BBC乌兹别克语短波广播进行“有规律的干扰”并且“证据确凿”,尽管BBC放在台面上的理由是“中国的干扰令乌兹别克语听众无法正常收听自己语言的广播,且这些人中绝大多数都不在中国境内”,但当时和之后许多评论者都认为,BBC真正在意的,是“让新疆人听得到自己的声音”。

至于法国国际广播电台、“德国之声”电台等较有影响的海外广播电台,尽管有些曾在运营期间提出增设维吾尔语广播的动议,但最终均因种种原因未能实现。一名前“德国之声”中文广播雇员告诉《环球时报》记者,由于经费紧张和网络冲击,以及欧洲政界人物越来越看重对华关系,在“涉疆问题”上欧洲国家政府内部意见不统一,多数人认为开设这类广播会激怒中国,因此欧洲国家不可能设维语广播。

不过,“德国之声”没有维语广播,但是其中文网的报道都倾向性明显。如在昆明暴恐事件后,“德国之声”刊载多篇文章:3月4日,“哪来的仇恨?”;4月7日,“彻底的绝望让维族人走上绝路”;4月17日,“世维会:中国维族群体遭压制”等。

《环球时报》记者在调查中还发现,许多西方社交媒体也为煽动维族人情绪提供方便。比如,在YouTube视频网站,“自由亚洲电台”维吾尔语广播、世维会等都有自己频道,专门播出各种煽动视频。苹果公司的iTunes上也可以下载一些“疆独”味浓厚的“自由亚洲电台”应用程序。此外,西方国家还利用脸谱、谷歌和推特等网站为“东突”进行宣传。▲

【环球时报特约记者 夏 洋●本报驻美国、德国特约记者 王明昊 青木】

http://news.hbtv.com.cn/2014/0705/805498.shtml

自由亚洲电台勾结东突内幕 煽动“仇汉”思想
【国内】 | 来源: 环球时报  | 时间:2014-07-05 10:20
【环球军事报道】近年来,暴恐事件在中国多地发生,在这些震惊中外的恐怖事件背后,除了“东突”等民族分裂势力、宗教极端势力、恐怖势力背后指挥和操纵外,一些西方媒体为其散布各种谣言,鼓励甚至鼓动中国境内的暴恐思想,总部位于美国华盛顿的“自由亚洲电台”就是其中之一。十多年来,“自由亚洲电台”维语部以介绍所谓“东突”历史、文化及“东突问题”现状,报道当前新疆社会敏感问题等为主要内容,实质上宣扬“仇汉”和“疆独”思想,该台某些记者甚至直接鼓动在中国国内发起暴恐行动。许多确凿的证据表明,“自由亚洲电台”与境外“东突”势力沆瀣一气,成为“东突”势力看重和依赖的“传声筒”与“扩音器”。

成“东突”组织“传声筒”

“自由亚洲电台”是美国国会授权成立、美国政府年度拨款的非盈利性机构。1998年10月,美国国会在境外“东突”分裂分子推动下,通过在“自由亚洲电台”开播维语广播的决定,并于当年12月16日开始试播,每天播出2小时,2000年5月结束试播开始正式播出。“自由亚洲电台”维语部每周7天、每天2小时用9个波段播放维语节目,播音范围覆盖新疆全境。实际上,从设立开始,该部就沦为“东突”组织的“传声筒”,曾自诩主要任务为:一是向亚太地区国家宣传维吾尔族的历史、文化;二是“揭露中国政府在‘东突’的殖民、屠杀政策”;三是报道“‘东突’人民开展独立、解放运动的时事新闻”;四是“号召‘东突’人民起来为实现民族的民主、自由和独立而进行斗争”。

“自由亚洲电台”维语部自开播以来就利用维吾尔族与汉族的文化差异和结构性差异(主要是社会、经济状况等)大做文章:如在学术问题方面,篡改维吾尔族历史,宣传“中国是东突的历史敌国”;在教育方面,反对现行教育政策,尤其是双语教育,称这是一种“文化灭绝政策”;在社会生活中,极力将普通的民事案件、刑事案件演变成民族问题和宗教问题;在经济领域,将历史上形成的结构性差异归结于政府“压迫、剥削”的结果。

攻击中国“民主”、“人权”问题,是美国的惯用伎俩。“自由亚洲电台”维语部长期围绕我国内问题进行虚假宣传和报道,并配合“世维会”活动部署,播出所谓“中国践踏维族人的人权和自由”的新闻,以此煽动民族矛盾。如2009年新疆“7·5事件”后,“自由亚洲电台”与其他西方媒体一起对“7·5事件”进行了大量歪曲报道。2009年9月19日至21日,“自由亚洲电台”等网站发布《“7·5”嫌疑人的尸体被送回家中》、《监狱中的离奇死亡》等6篇相关报道,大肆进行歪曲造谣。

记者亲自上阵煽动暴恐袭击

近年来,“世维会”以及“东突”组织通过网络等各种渠道大量散布宗教极端主义和恐怖主义的材料和视频,煽动境内恐怖分子实施暴恐活动,这也成为近年来发生在新疆和中国其他多个地区一系列暴恐事件背后的关键诱因之一。与此同时,“自由亚洲电台”改变以往大部分篇幅报道境外“东突”组织活动的做法,转而将报道重点转向境内煽动,比如通过报道所谓“新疆维族宗教信仰、民族传统遭到破坏”、“中国政府破坏新疆生态环境和掠夺开采矿产”等消息煽动民族情绪,引诱新疆一些人将一般的个体利益诉求提升到群体事件,将政府部门作为攻击目标,企图煽动民族矛盾,制造事端。

2013年4月23日新疆巴楚发生暴恐案后,“自由亚洲电台”密切配合“世维会”歪曲报道新疆“4·23暴恐案”。当天,该电台驻港节目组与“世维会”发言人进行联系,普通话部和粤语部按“世维会”的口径以“新疆暴力事件21死,官民说法不一,当地戒严”为题进行歪曲报道,妄称“冲突是由中国武装人员射杀一名维族青年引发,中国政府的报道与案发实情出入很大,只强调了作案者是为了‘干大事’而砍杀社区人员和民警,而没有提及他们是‘被完全控制后被迫出手’的实情”。为进一步挑动境内维族民众对政府的不满,“自由亚洲电台”普通话部和粤语部还造谣称,“最近一个月在新疆有20名维族人因收听、传播‘自由亚洲电台’节目被中国政府判刑,今年以来中国政府对维族人的管控更加严厉,并正在策划在新疆对维族人进行一次大规模的镇压”。

目前,“自由亚洲电台”维语部在我国上海、广州、北京、新疆等地以及土耳其等国有十余名特约记者和秘密信息员,他们是“自由亚洲电台”维语部新闻素材的重要来源。维语部与这些特约记者、秘密信息员一般是1年签一次合同,每月22日之前将当月稿费汇入特约记者和信息员账户。如发生重大突发事件时,维语部会提高稿费以鼓励他们提供更多信息。为配合“东突”组织活动,2010年,“自由亚洲电台”维语部在世博会前动员中国境内的“通讯员”,重点搜集上海及周边地区民警监控维族人情况等。“自由亚洲电台”普通话部和维语部记者还多次假冒中央民族宗教委员会、新疆公安厅人员以及国内媒体记者的身份,打探暴恐事件处理“细节”。

除了进行煽动报道,“自由亚洲电台”维语部的一些记者利用自己的民族身份频繁与境内维族人员通联,积极怂恿维族上访群体制造冲突事件。“自由亚洲电台”某记者曾在电话中煽动在京维族上访民众称:“你们到联合国(驻北京办事处)告状如果得不到重视,那就去美国、英国、法国等驻华使馆,这些使馆有专门的观察员关注你们。只有这样中国(政府)才会感到羞愧,才会关注你们。不要怕被抓住,必须要和他们(中国政府)抗争。我们会派记者到实地采访,并报道你们的事情。”该记者还煽动在京维吾尔族访民进行“茉莉花革命”, 并表示“自由亚洲电台”将予以配合,在境外媒体上进行报道。

“自由亚洲电台”维语部的某记者还直接鼓动发起“暴恐袭击”。该记者曾叫嚣:“我们有人正在学习一个人对付100人的自杀式爆炸技术,中共政府不可能保护街上的每一个人”,他要求境内亲属“等待机会”。

西方有多种煽动手段

除了“自由亚洲电台”,由美国政府出资的“美国之音”自1991年起曾一度增加了多种中国少数民族语广播,这一节目的增加,是适应当年美中关系形势的变化,试图借此向中国少数民族地区推销“美国政府立场”而增设的,第一个设置的语种是藏语,而维语广播则在1997年开播。2011年,由于经费被不断压缩,“美国之音”维吾尔语广播被裁撤。美国资助的“自由欧洲电台”以前曾有一段时间也有维吾尔语广播。1971年,后来成为“世维会”首任主席的艾尔肯定居慕尼黑时,曾在“自由欧洲电台”担任总裁顾问。

英国广播公司BBC自1941年开始用中国语言广播,虽然未曾开设维吾尔语广播,但BBC和“美国之音”始终保持了乌兹别克语播音。有知情人士对《环球时报》记者称,之所以如此,是因为美英方面认为,乌兹别克语和维吾尔语在许多方面相近,通过维持乌兹别克语,就可从事实上继续对中国维吾尔族地区保持影响力。2002年,英国BBC国际部总裁拜福德就“中国政府干扰BBC乌兹别克语短波广播”提出“最强烈抗议”,声称中国政府自2001年9月以来,一直对BBC乌兹别克语短波广播进行“有规律的干扰”并且“证据确凿”,尽管BBC放在台面上的理由是“中国的干扰令乌兹别克语听众无法正常收听自己语言的广播,且这些人中绝大多数都不在中国境内”,但当时和之后许多评论者都认为,BBC真正在意的,是“让新疆人听得到自己的声音”。

至于法国国际广播电台、“德国之声”电台等较有影响的海外广播电台,尽管有些曾在运营期间提出增设维吾尔语广播的动议,但最终均因种种原因未能实现。一名前“德国之声”中文广播雇员告诉《环球时报》记者,由于经费紧张和网络冲击,以及欧洲政界人物越来越看重对华关系,在“涉疆问题”上欧洲国家政府内部意见不统一,多数人认为开设这类广播会激怒中国,因此欧洲国家不可能设维语广播。

不过,“德国之声”没有维语广播,但是其中文网的报道都倾向性明显。如在昆明暴恐事件后,“德国之声”刊载多篇文章:3月4日,“哪来的仇恨?”;4月7日,“彻底的绝望让维族人走上绝路”;4月17日,“世维会:中国维族群体遭压制”等。

《环球时报》记者在调查中还发现,许多西方社交媒体也为煽动维族人情绪提供方便。比如,在YouTube视频网站,“自由亚洲电台”维吾尔语广播、世维会等都有自己频道,专门播出各种煽动视频。苹果公司的iTunes上也可以下载一些“疆独”味浓厚的“自由亚洲电台”应用程序。此外,西方国家还利用脸谱、谷歌和推特等网站为“东突”进行宣传。▲

【环球时报特约记者 夏 洋●本报驻美国、德国特约记者 王明昊 青木】

其实只是验证了标榜自由的不自由,标榜中立的不中立,标榜有态度的没态度,这些事实而已。
既然已经有证据表明某记者与恐怖分子沆瀣一气,完全可以视为恐怖分子同谋即刻缉拿归案,一点也不用客气。
估计正在收集证据中!
习老大已经不准备在忍让了
对于盎格鲁人,用儒家伦理和它打交道就是一个笑话
中国人最大的思维问题是:以己度人,外交部喊出“将心比心” ,能让人笑死
两种完全不同的思维方式,决定两种完全不同的行为模式
人家是海盗思维,赢者通吃,你去跟人家讲和谐共存,互相尊重,呵呵,如果是缓兵之计还好,当成行事原则,结局就是印第安人了
可以境外打击么,对付恐怖分子搞暗杀也不过分吧
习老大已经不准备在忍让了
对于盎格鲁人,用儒家伦理和它打交道就是一个笑话
中国人最大的思维问题是:以 ...
我们在打老虎  也就是削番  内部稳定啦  就该对外动手啦 共产党又不信儒家  中共从来都是实用主义者 外交政策也会随着国力变化而变化的
这些记者应该让他们受审 我们人大啥时候资助成立自由南方电台 好好宣扬美国南方受北方的压榨和奴役的历史。另外美国黑人也应该指导下他们的斗争了
暗地大力支持墨西哥毒贩作为报复
学MD,通缉他们
战忽局特派员 发表于 2014-7-7 04:59
习老大已经不准备在忍让了
对于盎格鲁人,用儒家伦理和它打交道就是一个笑话
中国人最大的思维问题是:以 ...
    儒家在进入工业文明后就应该是被淘汰掉的文化 这只适于封闭性的农业文化的背景下 中国人其实被西化的很彻底 传扬什么儒家其实是假的 只是当前创造不出新的文化 所以只能拿老的来顶一顶
永远的普鲁士 发表于 2014-7-7 06:52
儒家在进入工业文明后就应该是被淘汰掉的文化 这只适于封闭性的农业文化的背景下 中国人其实被西化的 ...
你懂儒家?
mmff 发表于 2014-7-7 07:15
你懂儒家?
   我不懂 但我晓得现在的根本不是儒家 而是以儒家为名包装出来的程朱理学 是束缚人的思想 最为邪恶反动的东西
我不懂 但我晓得现在的根本不是儒家 而是以儒家为名包装出来的程朱理学 是束缚人的思想 最为邪恶反动 ...
那你要打倒的是哪个?
mmff 发表于 2014-7-7 08:59
那你要打倒的是哪个?
    都必须打倒 因为那不是适应现代的产物
都必须打倒 因为那不是适应现代的产物
既然你都承认不了解,为何又敢妄言说不适应现代而要打倒。
真的是暑假到了吗?
全球通缉个狗日的
type55z 发表于 2014-7-7 06:44
这些记者应该让他们受审 我们人大啥时候资助成立自由南方电台 好好宣扬美国南方受北方的压榨和奴役的历史。 ...
所以,那些境外的妓者在中国的活动要严格监控。不能让他们随便乱跑,如果有证据就把他们关起来判几年是极好的,
mmff 发表于 2014-7-7 09:46
既然你都承认不了解,为何又敢妄言说不适应现代而要打倒。
真的是暑假到了吗?
   你只要看看近代中国混的那副惨相就知道了 为什么同时代的日本能够风声水起?就因为他们地理环境 导致处于中华文化影响的边缘地带
程颐根本不是理学,是被朱熹被理学的。
新龙民 发表于 2014-7-7 09:52
所以,那些境外的妓者在中国的活动要严格监控。不能让他们随便乱跑,如果有证据就把他们关起来判几年是极 ...
出车祸才是最好的
你只要看看近代中国混的那副惨相就知道了 为什么同时代的日本能够风声水起?就因为他们地理环境 导致 ...
暑假多看点书,少泡论坛。
type55z 发表于 2014-7-7 06:44
这些记者应该让他们受审 我们人大啥时候资助成立自由南方电台 好好宣扬美国南方受北方的压榨和奴役的历史。 ...
还有印第安人、西班牙裔,也该反抗一下了。
儒家在进入工业文明后就应该是被淘汰掉的文化 这只适于封闭性的农业文化的背景下 中国人其实被西化的 ...
你在开玩笑呢?还是在秀下限!
儒家应该被淘汰,那基督教呢,宗教也没有必要保留了。
wkwkkgk 发表于 2014-7-7 13:57
你在开玩笑呢?还是在秀下限!
儒家应该被淘汰,那基督教呢,宗教也没有必要保留了。
    基督教最大的优越性在于一神论 什么是一神论?讲穿了就是排他存己的理念 从己方的立场上来解读 消灭异己 从政治的角度来讲当然是非常正确的做法 而儒家的做法就是太包容 包容政策也许在短期会有比较和谐稳定的局面 但从长久的发展来讲肯定不是对的 是短视有害于己方的自杀性行为 当初的五胡乱华 安史之乱 是怎么来的?就是包容政策惹的祸
基督教最大的优越性在于一神论 什么是一神论?讲穿了就是排他存己的理念 从己方的立场上来解读 消灭 ...
包容确实是儒家的缺点,说什么蛮夷华夏啦。
只是为了自己的学术能传播。
但是我们可以修改啊
宣布其为恐怖组织,进行打击!
批示:定点清除!
他们的广播是怎么实现覆盖全新疆的?谁来解释一下技术?
wi11iam 发表于 2014-7-7 20:15
他们的广播是怎么实现覆盖全新疆的?谁来解释一下技术?
短波,电离层反射
不吃鱼的猫 发表于 2014-7-7 20:24
短波,电离层反射
信号发射塔在哪呢?
这个台我看过,玩意儿几乎每一句人话!看这台让人感觉美国之音对我们有多友好!这台绝对能和那轮子台有得一拼
据说中穆网就有几个自由亚洲的人。
nor333 发表于 2014-7-7 22:24
据说中穆网就有几个自由亚洲的人。
超大里也有很多挑拨的,张口闭口‘’低等汉人‘’的外国人
我们也可以“以彼之道,还施彼身“嘛!
习老大已经不准备在忍让了
对于盎格鲁人,用儒家伦理和它打交道就是一个笑话
中国人最大的思维问题是:以 ...
你不了解儒家,更不了解朱程理学。而且习是亲儒派,不信你去看他很多的讲稿,经常引用儒家经典的活。 至于儒家近代失败,你还举了日本来说沒有儒家,岂不知儒家心学在明治维新中影响甚大。而近代中国儒家为什么失败?缘因太多,但我庆幸洋务运动失败了,要不然咋汉族人头上还有个满清皇室,多恶心!清朝结束之后,主流一直在反儒,儒家自然也没多大作为了。  儒家里朱程对异端的排斥心最重,心学到比较包容。还有程朱是儒家里面客观分解精神最重的一派,这种精神代表什么呢,代表比较有科研精神,比较能接受科学思想,比如徐光启那一圈人,基本都是朱派。
对等反制呗,臭鱼烂虾的,有机会一定要他死得难看
战忽局特派员 发表于 2014-7-7 04:59
习老大已经不准备在忍让了
对于盎格鲁人,用儒家伦理和它打交道就是一个笑话
中国人最大的思维问题是:以 ...
政府层面上的所作所为,是以维护国家利益为指导原则的,而儒家传统文化的核心理念恰恰是重义轻利或义利兼备,两者之间还是有一定冲突的。

美国的那一套,那是赤果果的霸权主义,顺我者昌逆我者亡。兔子家为什么要讲一些儒家的微言大义,与他国合作的原则就是利义兼顾,不如此,怎么来对抗美国的霸权,建立自己的体系?

永远的普鲁士 发表于 2014-7-7 15:58
基督教最大的优越性在于一神论 什么是一神论?讲穿了就是排他存己的理念 从己方的立场上来解读 消灭 ...


基督教圣战了上千年消灭了绿教没有?没有就别吹了。西方的文明国家被蛮族灭了的多得是,强行中国的全儒家的错?反而中国同化异族全靠儒家。还有想当年佛家,基督教传入中国,都要讨好儒家,也曾经闹过,灭了几次佛,佛教基本老实,成为中国化的佛教。基督教也闹过一次大的,被曾国藩打着儒家消灭异端的旗号给灭了。儒家包容?那要看什么情况,包容可以学习别人的长处,多一个朋友为什不包容,当你危险到自己那肯定打着大旗号把你给灭了。这招老毛也是高手。你就知道五胡的事情,不知道汉苗的事情?不过现在不要提汉苗,伤感情。
永远的普鲁士 发表于 2014-7-7 15:58
基督教最大的优越性在于一神论 什么是一神论?讲穿了就是排他存己的理念 从己方的立场上来解读 消灭 ...


基督教圣战了上千年消灭了绿教没有?没有就别吹了。西方的文明国家被蛮族灭了的多得是,强行中国的全儒家的错?反而中国同化异族全靠儒家。还有想当年佛家,基督教传入中国,都要讨好儒家,也曾经闹过,灭了几次佛,佛教基本老实,成为中国化的佛教。基督教也闹过一次大的,被曾国藩打着儒家消灭异端的旗号给灭了。儒家包容?那要看什么情况,包容可以学习别人的长处,多一个朋友为什不包容,当你危险到自己那肯定打着大旗号把你给灭了。这招老毛也是高手。你就知道五胡的事情,不知道汉苗的事情?不过现在不要提汉苗,伤感情。
儒家早在宋朝的时候就衰败了,原因是与世界的现实脱节。单纯论述道德是什么对于人民如何更好的生活没有任何意义。实际上中国的君主制也是受儒家拖累随后失去了自我革新的机会走向灭亡。