飞豹被考虑作为舰载机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 07:33:41

图片来自GE，西安阎良，看来正考察飞豹上舰的可能性，不知道它的菊花是不是换了，要不没那么大推力吧。

阎良飞豹.JPG (7.7 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-9-22 09:57 上传


图片来自GE，西安阎良，看来正考察飞豹上舰的可能性，不知道它的菊花是不是换了，要不没那么大推力吧。
这个猛啊
豹子那么大的体型 估计玄
晕倒。这个不能说明什么的。试验而已。老图了，早讨论过了
FBC1舰载机，说不定能达到F4鬼怪的水平
机身结构要加强，机翼折叠需要考虑，发动机要增推，整机电子设备需要防腐，随便想想就这么大的工作量，一切都整明白了，国妈都附议咧。

这还没算飞豹上舰的战斗力和效能。
不看好豹A啊，豹B还差不多
九万吨航母带24豹子+24山寨X47B+24中秋，如何
老图了！
不可能的。

有J15谁还用它？这玩意儿就是一轰炸机。制空兵力紧张的时候他只能打打酱油。
全部都是多用途才是王道。
没必要上一个不如J-15的平台。

现在仍大量装备JH7的原因不过是Su-30无法使用国产航电和武器，平台本身处于劣势。

即便能不惜工本改到相当，一艘航母上两种近似的机型纯属给作战体系后勤找麻烦。
micory626 发表于 2011-9-22 10:05
豹子那么大的体型 估计玄
MD的猫个头也不小啊！上舰也没觉得有困难啊？
机身机构加强、发动机增推、设备防腐、机翼折叠......随便想想，这个工作量就不得了，都完成了，恐怕国妈都出海了。

这还没考虑上舰以后的作战效能问题，基本上中秋都能干了。
中秋唯一不能替代飞豹的，是作为电子战机，但仅仅为这个就让飞豹上舰，效费比很有问题。
现在在TG服役的战斗机TG基本都试过滑跃
除了强五
飞豹若能舰上起降，就多了一种使用方式。满弹起飞，中途空中加油，攻击完成后在就近的航母上再加油加弹进行二次攻击。
这个图......好吧我只能够说楼主火星很久了！TB把豹A弄上去的可能性为<=0！
wuliaoren200 发表于 2011-9-22 11:15
飞豹若能舰上起降，就多了一种使用方式。满弹起飞，中途空中加油，攻击完成后在就近的航母上再加油加弹进行 ...
但飞豹并不部署在航母


我嚼着吧。。。还是山寨个X47B，弄几百架放出去饱和攻击，一次性使用。。。地勤人员表示无压力

我嚼着吧。。。还是山寨个X47B，弄几百架放出去饱和攻击，一次性使用。。。地勤人员表示无压力
有什么豹子能干的事中秋是干不了的?尽量统一机型才是王道
wuliaoren200 发表于 2011-9-22 11:18
但飞豹并不部署在航母
真蛋疼。

直接用航母上的飞机岂不方便。
98年，飞豹的总师可是说过飞豹有上舰的考虑。
TG连六爷都考虑过，这有什么奇怪的。
神马飞机都试试嘛，最终上不上还得另说
老图了，还在说这些。
lmwpzx 发表于 2011-9-22 19:34
真蛋疼。

直接用航母上的飞机岂不方便。
因为航母部署不了那么多飞机。
飞豹太大了吧
滑跃起飞的一个基本理论，就是发现，三代机在有一定迎角的情况下，和弹射起飞的差距不是很大。因此，凡是能够很好的飞超低空地形匹配，同时也有很好的大引角控制能力的飞机，基本上是适应滑跃起飞的首选。这方面，豹子还是比二七系列有较大优势的。

二七那个飞机的低空性能不好。可控引角非常的小。比较起来，还不如豹爷。毛子自己都不用了。


J15过渡，海飞丝10~15年内服役。
张召忠在做节目的时候一直都在强调舰载机需要单独研制，不能拿路基飞机改装。而且对Su33极为瞧不上。我觉得这代表了整个海军的想法。其实这个想法中航也肯定同意，因为生意总是多一点好。
比如，豹子可以很轻松的在迎角三十度的时候飞低速，比如时速150公里，在滑跃起飞的时候，按照这个角度来定，基本就可以了。

降落时候，有大迎角飞行能力的飞机，也可以用很低的速度下去。

包子上舰是必须的。
风不悲 发表于 2011-9-22 10:44
现在在TG服役的战斗机TG基本都试过滑跃
除了强五
试跳的结果如何？
飞豹被考虑作为舰载机 鹘鹰可以考虑作为J20的低配，但绝不能考虑舰载机 印度考虑选用美国F-35B战斗机作为本国航母舰载机 T-50作为舰载机也不错 可能重型机并不适合作为舰载机 海航部队为什么不把飞豹作为舰载机？ TG引进米格35作为舰载机怎么样? 有无双翼机作为舰载预警机的可能性？ 310工程适合作为未来新一代舰载机来发展 一张老图，谈谈“中”型机为什么更适合作为舰载机 请大佬们科普：29K和33比，作为舰载机哪个更好？(滑跃起 ... 法国的阵风是不是比苏33更合适作为舰载机？