超级军网法国的阵风是不是比苏33更合适作为舰载机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:27:45
如果要解禁的话，我们是引进阵风呢还是继续搞苏33的克隆型歼15。
先进性应该是阵风吧，但是作为中国的军事需要恐怕大型长程飞机更合适些。
虽然配套歼15更方便些，但是肯定也是暂时品，以后会由四代机舰载型代替。如果要解禁的话，我们是引进阵风呢还是继续搞苏33的克隆型歼15。
先进性应该是阵风吧，但是作为中国的军事需要恐怕大型长程飞机更合适些。
虽然配套歼15更方便些，但是肯定也是暂时品，以后会由四代机舰载型代替。
先进性应该是阵风吧，但是作为中国的军事需要恐怕大型长程飞机更合适些。
虽然配套歼15更方便些，但是肯定也是暂时品，以后会由四代机舰载型代替。如果要解禁的话，我们是引进阵风呢还是继续搞苏33的克隆型歼15。
先进性应该是阵风吧，但是作为中国的军事需要恐怕大型长程飞机更合适些。
虽然配套歼15更方便些，但是肯定也是暂时品，以后会由四代机舰载型代替。
我竟然从列兵生到上等兵了，哈哈，还需要多久才会是军士长呀？
阵风？笑话...全寿命费用差不多2亿美元一架...
还要看高卢鸡脸色？！？！？！
还要看高卢鸡脸色？！？！？！
阵风是弹的 M88滑跃 满油带四对空蛋能行吗
航程和载弹量Su-33都有优势，特别是有弹射情况下。而且我们对Su-27系列已经摸透，用起来得心应手，不用担心后勤问题。
抛去价格因素，单就性能上阵风是弹的，而且起降性能好
电子设备先进，是第一种拥有内在的电子防御系统（频谱综合电子战系统）的飞机。
设计减小部分雷达反射面积雷达隐身好。
是双中推，作战半径大，多用途。
最大载弹量9500千克；
阵风在执行截击任务时可挂8枚马特拉“米卡”空对空导弹和“魔术”近距格斗空对空导弹和2个副油箱，
或6枚“米卡”导弹及3个副油箱。
多用途平台大小合适，上舰数量多总体战斗力强。
RBE2无源相控阵火控雷达同时跟踪多个空中目标、即时产生三维地形图、即时产生高分辨率地图来进行导航和火控而达到了前所未有的视觉。（下图为锁定F/A-18C舰载机）
TG有选择的话无疑是阵风(弹)
抛去价格因素，单就性能上阵风是弹的，而且起降性能好
电子设备先进，是第一种拥有内在的电子防御系统（频谱综合电子战系统）的飞机。
设计减小部分雷达反射面积雷达隐身好。
是双中推，作战半径大，多用途。
最大载弹量9500千克；
阵风在执行截击任务时可挂8枚马特拉“米卡”空对空导弹和“魔术”近距格斗空对空导弹和2个副油箱，
或6枚“米卡”导弹及3个副油箱。
多用途平台大小合适，上舰数量多总体战斗力强。
RBE2无源相控阵火控雷达同时跟踪多个空中目标、即时产生三维地形图、即时产生高分辨率地图来进行导航和火控而达到了前所未有的视觉。（下图为锁定F/A-18C舰载机）
TG有选择的话无疑是阵风(弹)
没法国产，整个一套新的后勤供应，代价太大，还容易被卡脖子。j15改改比它强。机体在那放着呢。
法国的飞机贵的要死。配套服务恐怕跟不上。J15已经出来来了。再去要阵风还要受制于人，任谁都不会去做的。
只有LZ会做这个事。
那还不如搞双发j10呢
回复 8# 盼星星
丫根本买不到！
仅就舰载机飞行技术传授，舰载机飞行员陪养就值回票值！！！！！！
俄国到现在还没实战能力！架子货！
我们要自己摸索，还不知道要花多少时间和金钱呢！！！！！！！！！
人家是一整套完整并且已经实战检验过的系统了！！！！！！
法国阵风三倍贵都好谈！！！
马上就拥有在南海展开大型海空战的能力！！！
回复 8# 盼星星
丫根本买不到！
仅就舰载机飞行技术传授，舰载机飞行员陪养就值回票值！！！！！！
俄国到现在还没实战能力！架子货！
我们要自己摸索，还不知道要花多少时间和金钱呢！！！！！！！！！
人家是一整套完整并且已经实战检验过的系统了！！！！！！
法国阵风三倍贵都好谈！！！
马上就拥有在南海展开大型海空战的能力！！！
是啊，隐身性能真好，直接可以看到直肠了。
回复 12# mlhan
比Su-33 好吧！
比Su-33 好吧！
学A3嘛？ 现在TG从欧洲最多买买技术，和平典范放在那呢，TG又不蠢
gly001 发表于 2011-1-26 05:42 
呵呵，鸭式布局其实非常不适合上舰，降落时危险性很大，而且阵风机翼不能折叠，很占地方。
呵呵，鸭式布局其实非常不适合上舰，降落时危险性很大，而且阵风机翼不能折叠，很占地方。
原来不是进口的
非常合适.美国也有这种计划,只是因为隐身性能解决不好才作罢的.
没有弹射，两个都发挥不了，有弹射，面对这么大的威胁，放着各方面占优的重型机干嘛不用，我们又不造法国那种不大不小的航母。如果有苏联的存在，MD会那么快放弃F14全用虫子吗？很不幸我们的对面有MD存在……
回复 18# 青色的雪
问题是LZ安排这两机狗斗。
你要找LZ算账。
问题是LZ安排这两机狗斗。
你要找LZ算账。
回复 11# gly001
扯蛋，cjbd
还贵三倍都好谈，脑子进水了
法国军机除了幻影2000外就没有真正成功在国际市场上铺开的，又贵又难伺候
马上在南海展开大型海空战？ 笑死，TG的大弹弓在哪里？ 没有大弹弓怎么弹阵风
还有你现在要在南海和谁开练啊？ ;P
扯蛋，cjbd
还贵三倍都好谈，脑子进水了
法国军机除了幻影2000外就没有真正成功在国际市场上铺开的，又贵又难伺候
马上在南海展开大型海空战？ 笑死，TG的大弹弓在哪里？ 没有大弹弓怎么弹阵风
还有你现在要在南海和谁开练啊？ ;P
gly001 发表于 2011-1-26 08:04
敢问你烧饼吃多了吗？
敢问你烧饼吃多了吗？
寒假党不要再丫丫买阵风了，赶紧做作业去！
别的不说，阵风要弹射才能发挥到法国佬的效果好吧，如果SU33可以有弹射器用的话，效能也能增加不少
gly001 发表于 2011-1-26 08:22
1.请你理解好这里欧洲指的是哪，广义狭义之分懂吗？2.27和30“现在”还在买吗？最后交付是什么时候了？
1.请你理解好这里欧洲指的是哪，广义狭义之分懂吗？2.27和30“现在”还在买吗？最后交付是什么时候了？
gly001 发表于 2011-1-26 08:25
乃确定？别把陆地机场的一套搬上甲板
乃确定？别把陆地机场的一套搬上甲板
海航天天吵着要重型机，阵风这种不大不小又贵还需要弹射器才能发挥效能的东西自然不会看上眼
回复 21# Josh-Smith
请讲话文明点！
请问俄国人烧饼吃多了吗？ 到现在还没行成实战能力！
六万吨的大家伙！
目前有几名飞行员？一次能出动多少架次？几级海况能保持起降？能有效防空？大机群突击能力？
外出巡航表威，出海时出动过几个架次。（空荡荡的甲板！）
还不成熟的滑殀起飞，飞行员用重型机长距离每次起飞都是一次博命！
回复 21# Josh-Smith
请讲话文明点！
请问俄国人烧饼吃多了吗？ 到现在还没行成实战能力！
六万吨的大家伙！
目前有几名飞行员？一次能出动多少架次？几级海况能保持起降？能有效防空？大机群突击能力？
外出巡航表威，出海时出动过几个架次。（空荡荡的甲板！）
还不成熟的滑殀起飞，飞行员用重型机长距离每次起飞都是一次博命！
gly001 发表于 2011-1-26 08:25
又来了，隐形和鸭翼没直接联系！鸭式布局的飞机降落时仰角过大，加上鸭翼的遮挡，非常危险，这才是原因。
又来了，隐形和鸭翼没直接联系！鸭式布局的飞机降落时仰角过大，加上鸭翼的遮挡，非常危险，这才是原因。
回复 26# trident_chen
那我们看看海航
能咬牙用歼-15几年！ MARK！以后可以挖坟！
那我们看看海航
能咬牙用歼-15几年！ MARK！以后可以挖坟！
寒假党逆袭啊
回复 16# gly001
额 不用这么抠字眼吧 西欧 西欧
额 不用这么抠字眼吧 西欧 西欧
gly001 发表于 2011-1-26 08:53
J15当然要换代，但换代飞机绝对不会是阵风那种东西，滑跃起飞和Su33有必然联系么？或者说你认为Su33不可能弹射？
J15当然要换代，但换代飞机绝对不会是阵风那种东西，滑跃起飞和Su33有必然联系么？或者说你认为Su33不可能弹射？
改善飞机的低速、大迎角飞行特性，这对飞机在航空母舰上的使用特别有利。"
再配合非常牛的飞控系统：达索公司对电传操纵系统也有着长期的经验，从 60 年代中期研制"幻影"的垂直起飞型（电传被用于滚转操纵）到后来的"幻影"Ⅲ/Ⅳ 和"幻影"2000，后者成为欧洲第一种百分之百的电传操纵飞机，现在有 500 多架在使用中，累计飞行上万小时，但从来没有因电传操纵出过事。"阵风"装的 4 通道（3 个数字式，1 个模拟式）飞控系统除了确保飞机的稳定性和操纵性之外，还确保飞行员无顾虑操纵，并根据飞机不同的外挂布局对无顾虑操纵的限止值自动进行调整。例如当飞机投放了副油箱之后，系统会自动调节限止值和飞行包线的边界。一般来说对于气动"干净"的"阵风"，其迎角限制为 28°，过载限制在 9g，滚转率限制为 250°/秒～270°/秒；而对全挂载布局，其迎角限制为 21°，过载为 5.5g。滚转率限制为 150°/秒；对于各种布局的最小速度限制则都是 185千米/小时。试飞表明，飞机即便在 220千米/小时的抬头姿态下仍有充分的滚转操纵功率，机头有明显的低头趋势。到目前的所有试飞表明飞机从未进入过尾旋。
再配合非常牛的飞控系统：达索公司对电传操纵系统也有着长期的经验，从 60 年代中期研制"幻影"的垂直起飞型（电传被用于滚转操纵）到后来的"幻影"Ⅲ/Ⅳ 和"幻影"2000，后者成为欧洲第一种百分之百的电传操纵飞机，现在有 500 多架在使用中，累计飞行上万小时，但从来没有因电传操纵出过事。"阵风"装的 4 通道（3 个数字式，1 个模拟式）飞控系统除了确保飞机的稳定性和操纵性之外，还确保飞行员无顾虑操纵，并根据飞机不同的外挂布局对无顾虑操纵的限止值自动进行调整。例如当飞机投放了副油箱之后，系统会自动调节限止值和飞行包线的边界。一般来说对于气动"干净"的"阵风"，其迎角限制为 28°，过载限制在 9g，滚转率限制为 250°/秒～270°/秒；而对全挂载布局，其迎角限制为 21°，过载为 5.5g。滚转率限制为 150°/秒；对于各种布局的最小速度限制则都是 185千米/小时。试飞表明，飞机即便在 220千米/小时的抬头姿态下仍有充分的滚转操纵功率，机头有明显的低头趋势。到目前的所有试飞表明飞机从未进入过尾旋。
回复 31# yao112002
不用这么较真吧 我们又不是搞招标评比真买的 是吧
不用这么较真吧 我们又不是搞招标评比真买的 是吧
gly001 发表于 2011-1-26 09:00
这和我说的有矛盾的地方么？事实就是鸭式布局不适合上舰，法国人为了省钱，才强行让阵风上舰，连折叠翼都省了。
这和我说的有矛盾的地方么？事实就是鸭式布局不适合上舰，法国人为了省钱，才强行让阵风上舰，连折叠翼都省了。
拿出你的证据！
“阵风”战斗机表现糟糕！？
降落表现
空战成绩
“阵风”战斗机表现糟糕！？
降落表现
空战成绩
gly001 发表于 2011-1-26 08:50
看来烧饼吃多了思路就广啊！毛子没形成实战跟我们自己搞中秋有毛联系？可笑
看来烧饼吃多了思路就广啊！毛子没形成实战跟我们自己搞中秋有毛联系？可笑
回复 34# gly001
或者说你认为Su33不可能弹射？
你认为可以看到Su33弹射！
俄毛指不上了。
要弹也是T-50.
现在中秋有N架原形机了还在丫丫买阵风，烧饼不是吃多了是什么？