韩国对我海军难得的中肯评论

韩国军事网站《高丽海军论坛》9月20日发表文章对中印海军战力进行对比。文章认为，即使不考虑“瓦良格”号，中国海军无论是整体作战能力还是技术水平，均超越印度海军。但印度海军驱护舰得益于世界级的舰载直升机反潜能力与相应的维护使用措施，使其舰载反潜能力达到了世界级水平。而反观中国海军的同类型舰艇，在这一非尖端领域，却长期裹足不前，其中体现的中国海军在发展过程中所受到的装备与技术局限可见一斑。

　　韩媒称，首先，少见的理智军购使印度具备地区领先的反潜能力。2006年12月，印度从美国订购了6架二手的“海王”直升机。这批直升机在经过翻新后，搭载于印度从美国采购的“奥斯汀”级两栖船坞登陆舰的“特林顿”号来到印度。而在较早时，印度更从英国引进过该型直升机，并广泛装备于驱护舰用于反潜作战。相比印度在航母与主力战机上的大手笔，“海王”直升机的采购在很多人看来实在没什么可说的，但事实上，正是“海王”直升机的到来，使印度具备了地区领先的反潜能力。

　　韩媒称，如果就驱护舰装备舰载直升机的发展历程来看，印度不仅是较早在驱护舰上应用伸缩式机库的国家，同时也是较早在驱护舰上应用双机库大甲板布局的国家，如果考虑到印度海军长期受到俄式舰艇风格影响的背景，就更能感到其取得这种技术水平的可贵。以“海王”直升机的性能来看，其在世界范围内都是很先进的。在武器方面，其可携带近400公斤的反舰与反潜装备，可执行多种作战任务。而“一舰两机”的布局，即使在今天，也是相当均衡与先进的。更为可贵的是，印度并没有延续其在其他装备上各子系统分开发展的一贯做法，而是以较强的舰载直升机为关键环节，在军舰整体构建了相当完善的反潜体系。这一点上，从现阶段已服役的最新印度国产驱逐舰“德里”级驱逐舰上可见一斑。几乎任何人都承认，“德里”级在电子兼容与整体设计方面的巨大问题严重影响了整体性能，但同样无人否认，该级驱逐舰具备即使在西方海军看来，也十分强大而完善的反潜能力。

　　韩媒称，其次，中国主力战舰反潜能力发展面临装备与思想的双重局限。如果仔细关注中国海军的装备动态会发现，在中国海军发展过程中堪称划时代作品的“旅沪”级导弹驱逐舰的“青岛”号(舷号113)于近期完成了改装进行了试航。而该级驱逐舰也是现阶段中国装备的唯一一型采用双机库布局的驱逐舰。但从改装完毕之后的图片可以看出，该艘战舰尽管保留了双机库布局，但机库整体结构并无本质改变。这就意味着，该型战舰将延续其改装前两架直-9型直升机的装备方式。而在实战中，直-9直升机是无法进行独立作战的，探测与攻击任务需要分别由一架直升机完成，而这实际上是中国在该级战舰上采用双机库布局的重要原因。而一旦中国获得了像卡-28直升机这种可独立完成作战的装备，其在新一代战舰上，马上就恢复了单机库的布置。难道中国没有看到印度的成就么？难道中国不必要去顾虑来自水下的威胁么？显然不是！真正的原因在于，中国面临装备以思想上的双重局限。

　　韩媒称，相比印度装备的“海王”直升机，中国实际上装备有同等级甚至更好的直升机，那就是中国从法国引进的“超黄蜂”直升机(中国国产型号为直-8)，实际上，该型直升机也确实曾被长期作为舰载直升机使用。但问题在于，中国长期以来面对的发动机与关键材料方面的问题，以及昔日盲目引进技术所造成的成本失控，使得现阶段中国各兵种并未装备一架完全国产的直-8系列直升机。而对于中国这种核武器都能国产的国家，缘何在直升机方面过不不前呢？这就不得不提及中国在直升机发展思想上出现的偏差。在直-8直升机进入中国军队服役之前，中国有同等级的国产直升机项目，即直-7，但受制于当时的技术水平，该型直升机显然无法研制成功，但中国却对其研制过程中取得的相关技术成果视而不见，进而漠视自身的实际需求，盲目依靠来自西方的短期技术支持。而由此导致的直升机，尤其是舰载直升机的长期短板也就不足为奇了。

　　韩媒称，第三，中国应彻底抛弃反潜方面的俄式思想影响，参照印度经验提升反潜能力。如果说上一点是中国自身问题的话，那么来自俄制思想的影响，则是来自外界的不容忽视的因素。而印度在不否定俄式造舰风格、未对舰船整体性能造成影响(印度军舰整体水平较低并非源于对反潜能力的重视)的前提下取得的高反潜性能的经验无疑值得中国学习。俄式战舰其实并非不重视反潜，只不过其反潜的主要装备是导弹、鱼雷而非直升机。前苏联实际上用射程与威力均较大的反潜弹药省去了反潜直升机这一中间的投掷环节。前苏联的这种做法如果仅就反潜而言实际上是相当先进的，中国在早期不重视舰载直升机的发展可能也是出于同样的考虑，但前苏联的反潜模式威力的有效发挥是有前提的，那就是相关的反潜武器的性能必须足够出类拔萃。而从中国的实际情况看来，其无疑远达不到这一点，因此，其不得不面对反潜弹药与直升机均难堪大任的不利局面。对于中国海军而言，在军舰整体设计上完全摒弃俄式思想是没有可能与必要的，需要做的，实际上就是中国相当擅长的，在保存整体结构框架的前提下，根据自己需要，进行技术改进与升级。在这方面，印度经验的参考价值无疑相当大。

　　韩媒称，以“瓦良格”的成功续建改装与试航为标志，中国迎来了自己的航母时代。而航母的到来，使得原本对中国就很重要的反潜任务变得更加突出。中国已经建造了可满足实际需要的区域防空型战舰，有效的将敌方空中来袭目标挡在了安全范围之外。现阶段对中国最紧要也最现实的任务，就是集中力量提高其原本就不足的反潜能力，为航母提供有效的水下防护，毕竟对航母来说，潜艇是航母最大的威胁。(

http://mil.news.sina.com.cn/2011-09-21/1042666374.html
韩国军事网站《高丽海军论坛》9月20日发表文章对中印海军战力进行对比。文章认为，即使不考虑“瓦良格”号，中国海军无论是整体作战能力还是技术水平，均超越印度海军。但印度海军驱护舰得益于世界级的舰载直升机反潜能力与相应的维护使用措施，使其舰载反潜能力达到了世界级水平。而反观中国海军的同类型舰艇，在这一非尖端领域，却长期裹足不前，其中体现的中国海军在发展过程中所受到的装备与技术局限可见一斑。

　　韩媒称，首先，少见的理智军购使印度具备地区领先的反潜能力。2006年12月，印度从美国订购了6架二手的“海王”直升机。这批直升机在经过翻新后，搭载于印度从美国采购的“奥斯汀”级两栖船坞登陆舰的“特林顿”号来到印度。而在较早时，印度更从英国引进过该型直升机，并广泛装备于驱护舰用于反潜作战。相比印度在航母与主力战机上的大手笔，“海王”直升机的采购在很多人看来实在没什么可说的，但事实上，正是“海王”直升机的到来，使印度具备了地区领先的反潜能力。

　　韩媒称，如果就驱护舰装备舰载直升机的发展历程来看，印度不仅是较早在驱护舰上应用伸缩式机库的国家，同时也是较早在驱护舰上应用双机库大甲板布局的国家，如果考虑到印度海军长期受到俄式舰艇风格影响的背景，就更能感到其取得这种技术水平的可贵。以“海王”直升机的性能来看，其在世界范围内都是很先进的。在武器方面，其可携带近400公斤的反舰与反潜装备，可执行多种作战任务。而“一舰两机”的布局，即使在今天，也是相当均衡与先进的。更为可贵的是，印度并没有延续其在其他装备上各子系统分开发展的一贯做法，而是以较强的舰载直升机为关键环节，在军舰整体构建了相当完善的反潜体系。这一点上，从现阶段已服役的最新印度国产驱逐舰“德里”级驱逐舰上可见一斑。几乎任何人都承认，“德里”级在电子兼容与整体设计方面的巨大问题严重影响了整体性能，但同样无人否认，该级驱逐舰具备即使在西方海军看来，也十分强大而完善的反潜能力。

　　韩媒称，其次，中国主力战舰反潜能力发展面临装备与思想的双重局限。如果仔细关注中国海军的装备动态会发现，在中国海军发展过程中堪称划时代作品的“旅沪”级导弹驱逐舰的“青岛”号(舷号113)于近期完成了改装进行了试航。而该级驱逐舰也是现阶段中国装备的唯一一型采用双机库布局的驱逐舰。但从改装完毕之后的图片可以看出，该艘战舰尽管保留了双机库布局，但机库整体结构并无本质改变。这就意味着，该型战舰将延续其改装前两架直-9型直升机的装备方式。而在实战中，直-9直升机是无法进行独立作战的，探测与攻击任务需要分别由一架直升机完成，而这实际上是中国在该级战舰上采用双机库布局的重要原因。而一旦中国获得了像卡-28直升机这种可独立完成作战的装备，其在新一代战舰上，马上就恢复了单机库的布置。难道中国没有看到印度的成就么？难道中国不必要去顾虑来自水下的威胁么？显然不是！真正的原因在于，中国面临装备以思想上的双重局限。

　　韩媒称，相比印度装备的“海王”直升机，中国实际上装备有同等级甚至更好的直升机，那就是中国从法国引进的“超黄蜂”直升机(中国国产型号为直-8)，实际上，该型直升机也确实曾被长期作为舰载直升机使用。但问题在于，中国长期以来面对的发动机与关键材料方面的问题，以及昔日盲目引进技术所造成的成本失控，使得现阶段中国各兵种并未装备一架完全国产的直-8系列直升机。而对于中国这种核武器都能国产的国家，缘何在直升机方面过不不前呢？这就不得不提及中国在直升机发展思想上出现的偏差。在直-8直升机进入中国军队服役之前，中国有同等级的国产直升机项目，即直-7，但受制于当时的技术水平，该型直升机显然无法研制成功，但中国却对其研制过程中取得的相关技术成果视而不见，进而漠视自身的实际需求，盲目依靠来自西方的短期技术支持。而由此导致的直升机，尤其是舰载直升机的长期短板也就不足为奇了。

　　韩媒称，第三，中国应彻底抛弃反潜方面的俄式思想影响，参照印度经验提升反潜能力。如果说上一点是中国自身问题的话，那么来自俄制思想的影响，则是来自外界的不容忽视的因素。而印度在不否定俄式造舰风格、未对舰船整体性能造成影响(印度军舰整体水平较低并非源于对反潜能力的重视)的前提下取得的高反潜性能的经验无疑值得中国学习。俄式战舰其实并非不重视反潜，只不过其反潜的主要装备是导弹、鱼雷而非直升机。前苏联实际上用射程与威力均较大的反潜弹药省去了反潜直升机这一中间的投掷环节。前苏联的这种做法如果仅就反潜而言实际上是相当先进的，中国在早期不重视舰载直升机的发展可能也是出于同样的考虑，但前苏联的反潜模式威力的有效发挥是有前提的，那就是相关的反潜武器的性能必须足够出类拔萃。而从中国的实际情况看来，其无疑远达不到这一点，因此，其不得不面对反潜弹药与直升机均难堪大任的不利局面。对于中国海军而言，在军舰整体设计上完全摒弃俄式思想是没有可能与必要的，需要做的，实际上就是中国相当擅长的，在保存整体结构框架的前提下，根据自己需要，进行技术改进与升级。在这方面，印度经验的参考价值无疑相当大。

　　韩媒称，以“瓦良格”的成功续建改装与试航为标志，中国迎来了自己的航母时代。而航母的到来，使得原本对中国就很重要的反潜任务变得更加突出。中国已经建造了可满足实际需要的区域防空型战舰，有效的将敌方空中来袭目标挡在了安全范围之外。现阶段对中国最紧要也最现实的任务，就是集中力量提高其原本就不足的反潜能力，为航母提供有效的水下防护，毕竟对航母来说，潜艇是航母最大的威胁。(

http://mil.news.sina.com.cn/2011-09-21/1042666374.html