目前的态势看，高层对2016后的判断不乐观

只会越来越难

天要下雨，娘要嫁人。就这么地吧。

该怎么样怎么样，90年代最难的时候都挺过去了。

美国 慈禧太后上台
台湾 疯婆子上台
安倍 的解禁集体自卫权很有可能被美国进一步放开

中国崛起前的最后一个10年也是战争高概率发生期，是否会被打断考验高层政治智慧和军队决心！

中美打是不会打的，方方面面的纠葛太多，谁也下不了这个决心打。冲突是没准的，甚至可能小规模的军事摩擦也不是不可能。吵归吵打归打，有钱赚了大家就立马坐下来谈生意。这就是新型大国关系。

为什么呢？因为谁都知道世界两强打世界大战全球毁灭，那谁还疯的去真打一架。。。当年美苏争霸古巴导弹危机的时候，人类前所未有地面临着全面核战争的威胁，而之前双方大规模试验热核武器的时候，末日之钟曾经被拨到距离子夜还有两分钟的时刻。可见那一代人当时的惊恐程度。最后呢？照样还是没打。在互相毁灭的恐惧面前，谁都会三思而行的。

更何况，中美的情况和美苏又不一样，美苏两级各自率领着自己的阵营玩，他们之间彼此是几乎没有多少交集的。对美国来说，苏联是国际秩序的潜在颠覆者，苏联嚷嚷着要消灭资本主义。那得了，你打仗是要消灭我，你不打仗那就是在积聚力量准备在未来消灭我。这两个势力之间最基本的相互信任都是不存在的。而中国从78年改革开放开始，就以同西方合作的态度融入了国际体系，中国本身是这个体系的参与者。就不存在推翻整个体系的可能。所有人都知道，中美之间本质是利益之争而不是你死我活的意识形态之争。我和老大竞争归竞争，但是我和老大都知道，我俩就是对钱谁拿大头，谁是话事人没说拢，而不是说我就是对整个社团不满要把连根拔掉。这点非常重要。

更何况，经过三十年中美现在的利益联系已经是人类历史上任何两个国家之间都没有过的水平了。中美双边贸易一年是5千多亿美刀，加上由香港转口的超过6千亿。这是什么概念？我举个例子，中国宣布放开人民币汇率之前，美国国会天天叫嚣着要将中国列入汇率操纵国。中国解决这问题的办法就是一招——买飞机。波音的飞机一买买个上百架。波音自己就跑去向国会议员施压把议案压下来了。中国买飞机最大一笔单子才多少？也就一百亿吧？这现在要是中美撕破脸，一年六千亿的贸易不要了，美国全球五百强的企业能组队天天刷国会副本，把美国国会议员全撕巴撕巴喂鹰你信吗？

所以我说，中美未来不要说爆发全面战争，就是爆发大规模冲突的可能性也是微乎其微。但是为什么中美之间还是有军事摩擦的风险，是因为对于中美来说，战争本身不是目的，而是为了实现目的的手段。双方玩得是钱，不是命，或者更准确说，是生意。是为了给自己捞到好处的手段。这和美苏是完全不同的。必须要清楚地认识到，双方现在就玩的是chicken run的试胆游戏，就是比谁能在距离红线的最近位置停下来。 我们考虑的不是说中美必有一战这样的末日论呓语，而是要考虑如何应对美国拿“中美必有一战”这样的战争威胁来敲诈中国，希望中国出于对于战争的恐惧而退让，从中国这里勒索好处。这才是真正的问题。所以我才说，中国对美国的应对应该是不卑不亢，做好爆发摩擦的准备，一旦有事坚决保卫国家利益，同时没有必要撕破脸，有钱赚大家就立马坐下来谈生意。都是出来混的，这点城府是一定要有的。

中美打是不会打的，方方面面的纠葛太多，谁也下不了这个决心打。冲突是没准的，甚至可能小规模的军事摩擦也不是不可能。吵归吵打归打，有钱赚了大家就立马坐下来谈生意。这就是新型大国关系。

为什么呢？因为谁都知道世界两强打世界大战全球毁灭，那谁还疯的去真打一架。。。当年美苏争霸古巴导弹危机的时候，人类前所未有地面临着全面核战争的威胁，而之前双方大规模试验热核武器的时候，末日之钟曾经被拨到距离子夜还有两分钟的时刻。可见那一代人当时的惊恐程度。最后呢？照样还是没打。在互相毁灭的恐惧面前，谁都会三思而行的。

更何况，中美的情况和美苏又不一样，美苏两级各自率领着自己的阵营玩，他们之间彼此是几乎没有多少交集的。对美国来说，苏联是国际秩序的潜在颠覆者，苏联嚷嚷着要消灭资本主义。那得了，你打仗是要消灭我，你不打仗那就是在积聚力量准备在未来消灭我。这两个势力之间最基本的相互信任都是不存在的。而中国从78年改革开放开始，就以同西方合作的态度融入了国际体系，中国本身是这个体系的参与者。就不存在推翻整个体系的可能。所有人都知道，中美之间本质是利益之争而不是你死我活的意识形态之争。我和老大竞争归竞争，但是我和老大都知道，我俩就是对钱谁拿大头，谁是话事人没说拢，而不是说我就是对整个社团不满要把连根拔掉。这点非常重要。

更何况，经过三十年中美现在的利益联系已经是人类历史上任何两个国家之间都没有过的水平了。中美双边贸易一年是5千多亿美刀，加上由香港转口的超过6千亿。这是什么概念？我举个例子，中国宣布放开人民币汇率之前，美国国会天天叫嚣着要将中国列入汇率操纵国。中国解决这问题的办法就是一招——买飞机。波音的飞机一买买个上百架。波音自己就跑去向国会议员施压把议案压下来了。中国买飞机最大一笔单子才多少？也就一百亿吧？这现在要是中美撕破脸，一年六千亿的贸易不要了，美国全球五百强的企业能组队天天刷国会副本，把美国国会议员全撕巴撕巴喂鹰你信吗？

所以我说，中美未来不要说爆发全面战争，就是爆发大规模冲突的可能性也是微乎其微。但是为什么中美之间还是有军事摩擦的风险，是因为对于中美来说，战争本身不是目的，而是为了实现目的的手段。双方玩得是钱，不是命，或者更准确说，是生意。是为了给自己捞到好处的手段。这和美苏是完全不同的。必须要清楚地认识到，双方现在就玩的是chicken run的试胆游戏，就是比谁能在距离红线的最近位置停下来。 我们考虑的不是说中美必有一战这样的末日论呓语，而是要考虑如何应对美国拿“中美必有一战”这样的战争威胁来敲诈中国，希望中国出于对于战争的恐惧而退让，从中国这里勒索好处。这才是真正的问题。所以我才说，中国对美国的应对应该是不卑不亢，做好爆发摩擦的准备，一旦有事坚决保卫国家利益，同时没有必要撕破脸，有钱赚大家就立马坐下来谈生意。都是出来混的，这点城府是一定要有的。

美国 慈禧太后上台
台湾 疯婆子上台
安倍 的解禁集体自卫权很有可能被美国进一步放开

我不相信小英会主动独立，更不相信目前的md真的想和中国发生一次全面战争（犹太财团可不希望这样）。当然，打铁还需自身硬。我觉得tg这10的最大挑战在国内，不在国外。习这10年太重要了。

就米畜现在这个鸟样，跟中国打常规战就算了

美帝从新中国诞生之日起就没断了压制和各种软硬攻击——咱中国人早就习惯了这根搅屎棍了

当年克林顿上台前，内部讲座说他是强硬的反华派。上了台还不是那样，总统只是利益集团的代表，需要你表什么态就做什么戏。生意第一。

难？有小布什刚上来难？美国国力现在就那样，俄罗斯还在我们这边，伊朗那帮已经压不住了，现在是美帝怎么防守不失分的节奏。
所以等新大总统上来怎么画饼也忽悠不了人了。

burn 发表于 2015-4-17 17:00
当年克林顿上台前，内部讲座说他是强硬的反华派。上了台还不是那样，总统只是利益集团的代表，需要你表什么 ...
正解，都是靠对华强硬宣传来赚选票，但是上台了这个大集团要做生意，那个财团要投资，实际的强硬不起来，大家的经济利益摆在那边大家心里都知道

回观世界历史就会明白不可能乐观。矛盾不可调和， 在达到某个平衡妥协点之前，冲突持续剧烈化是必然的， 倭子拼命上下跳表明它也看到了这一点， 这是倭子扭转国运的一个机遇，非赌不可。

减持美债啥的没关系的事情吧。中国到了该用每年的盈余架设自己主导的体系的时候了。平稳权力交接已经不可能。

而打起来也不可能。MD内部爆发华尔街，你能想象美国现在挑起一场比伊拉克战争花费超过十倍，风险大过十倍，而且完全无任何收益的战争吗？自己就先崩了吧。

直接收益在哪？战争军费在哪？

就是重返亚洲，挑动个代理人，都没扔下个真金白银。指望直接打，真不可能啊。 能把原定计划刚刚部署完，保住防御趋势，不要下滑的特别厉害。就已经很好了。

减持美债啥的没关系的事情吧。中国到了该用每年的盈余架设自己主导的体系的时候了。平稳权力交接已经不可能。

而打起来也不可能。MD内部爆发华尔街，你能想象美国现在挑起一场比伊拉克战争花费超过十倍，风险大过十倍，而且完全无任何收益的战争吗？自己就先崩了吧。

直接收益在哪？战争军费在哪？

就是重返亚洲，挑动个代理人，都没扔下个真金白银。指望直接打，真不可能啊。 能把原定计划刚刚部署完，保住防御趋势，不要下滑的特别厉害。就已经很好了。

burn 发表于 2015-4-17 17:00
当年克林顿上台前，内部讲座说他是强硬的反华派。上了台还不是那样，总统只是利益集团的代表，需要你表什么 ...
希拉里当选的话，称呼是“美国总统克林顿”还是“美国总统希拉里”啊，比较纠结。

前途是光明的，道路是曲折的

泼妇再强硬再反华,她又能怎么样,还不是跟之前的一样的,她敢开战么?美帝围华已成国策,谁上台都影响不大.

相当乐观，美帝已经怂逼，

burn 发表于 2015-4-17 17:00
当年克林顿上台前，内部讲座说他是强硬的反华派。上了台还不是那样，总统只是利益集团的代表，需要你表什么 ...
96年还不够反华？人家是反华要反，生意你中国也得跟我做。

我觉得以后关掉那些什么智库 啊，战略研究所啊什么的，开论坛，招lz发帖就好了

hdmtcl 发表于 2015-4-17 17:22
我觉得以后关掉那些什么智库 啊，战略研究所啊什么的，开论坛，招lz发帖就好了
要阳春白雪，也要下里巴人

中美实力此消彼长，最困难的时期早就过去了。

看到高层两字，我还以为苏-35签约推迟到2016了……

核武器和载具数量只有美帝十分之一的前提下和美帝掀桌子

小树丛虽然总被骂智商低，在位期间虽然对中强硬，但实际上小树丛执政期间是中美互有摩擦却在双方都能接受的情况下平稳发展。
希拉里背后是律师界和华尔街，华尔街可是对华很不友好。

无法想象中美发生直接军事冲突对世界经济会有什么影响。

ydc01 发表于 2015-4-17 16:50
美国 慈禧太后上台
台湾 疯婆子上台
安倍 的解禁集体自卫权很有可能被美国进一步放开
嘴炮不会停，但肯定打不起来，兔子和鹰酱的掌门都不是傻子，不会做两败俱伤的赔本买卖的。

减持美债啥的没关系的事情吧。中国到了该用每年的盈余架设自己主动的体系的时候了。平稳权力交接已经不可能 ...
岂止十倍
军事上没什么还手能力，
经济上伊拉克对美国几乎没什么影响力。

中国又不是吓大的！

兔子下一代武器关键节点是2020年，但成规模要到2030年左右，另外GDP2025年前达到美帝水平，2030年会进一步超出。也就是说2030年之后美帝再找兔子事那是自找不自在，但在此之前，兔子的实力还没有达到从容应对的程度，2016-2030年间兔子仍然面对大规模战争风险，熬过了这15年，世界估计就会太平了，一种新的冷战格局会形成。

美军的战力LIFE 和MANA是100的话，PLA是50，何况还有毕姥爷的第5纵队

减持美债啥的没关系的事情吧。中国到了该用每年的盈余架设自己主导的体系的时候了。平稳权力交接已经不可能 ...
哭了。。2016的拥有核武器的13亿人口的十万亿美元的军费世界第二GDP的安理会常任理事国的中国才是90年代伊拉克风险的十倍。。。中国是不是也太弱了吧

三十年都是中国当女人，美国当男人，这下终于美国变女人了，我们要还扮演女人，就是特么。。。。。拉拉，我们要爷们儿，就特么。。。。。离婚。大家选吧

先来100枚东风41压压惊。

喜来丽这个疯女人其实是比奥巴驴还猛的一个嘴炮，疯婆子在位的时候，各种脑残决策多的不得了，那个被爆菊的米畜大使就是疯婆子的手笔，中国应该支持疯婆子混进白宫

强硬？！你说希拉里什么能强，哪里能硬？！要有根据！！！{:soso_e100:}

强硬？！你说希拉里什么能强，哪里能硬？！要有根据！！！{:soso_e100:}

实际上选举主打对华强硬的都会在上任后对华妥协，反之主张积极接触的后期都会转向强硬

希拉里没总统相，有个古巴裔的倒是比较看好。 历届美国总统总是由半途杀出的黑马选上的。

希拉里没总统相，有个古巴裔的倒是比较看好。 历届美国总统总是由半途杀出的黑马选上的。

这个谈不上对2016后乐观与否，主要是现在美帝陷身欧洲及中东事务无暇东顾，这时候不进取些以后想进取就更难了。

对不起，中国输了！
为什么？
因为减持。。。
。。。。。。。。。
又是这种论调，难道兔子必须给钱，才能和别人关系正常吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？