徐大飞官明确说教练九不适合上舰！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 06:18:37

大家看最新的民工科技。徐飞官在舰载机上的选型上一文中，从需求和性能上从三方面阐述了舰载机应具备的技术条件。其中明确排除了山鹰，只是说明作为后期技术发展的验证型出现，字里行间还是很期待L15的。有点春秋笔法的范！呵呵

大家看最新的民工科技。徐飞官在舰载机上的选型上一文中，从需求和性能上从三方面阐述了舰载机应具备的技术条件。其中明确排除了山鹰，只是说明作为后期技术发展的验证型出现，字里行间还是很期待L15的。有点春秋笔法的范！呵呵

我早说了，没人信。

唯有鱼哥力挺山鹰

还是L15吧……前两天不是说L15的生产线已经组装完成了吗…………

单发上舰做教练机你把TC当阿三么

jzwq把LZY的那几页的钱还回来！！

某鱼就一枪手，谁给钱就替谁说话！

Dark_pelastu 发表于 2011-9-21 14:02
单发上舰做教练机你把TC当阿三么
那美帝也是啊三？

Dark_pelastu 发表于 2011-9-21 14:02
单发上舰做教练机你把TC当阿三么
MD的T－45内牛满面躲在平流层照样中瞄向三哥的乱枪~~

毕竟是二代机啊，再怎么改你还是二代，不好含结以后的机型啊

山鹰不是海鹰{:soso_e120:}

SEP 发表于 2011-9-21 14:44
毕竟是二代机啊，再怎么改你还是二代，不好含结以后的机型啊
呵呵你是南方人吧？

我只能说现在还一力维护该系列（集团）飞机的人是某些集团的既得利益者......只能这么解释了。
当你们支持另一集团时就等于伤害该集团的既有利益，他（他们）当然要出来跟你们拼命了，而且专业知识确实比一般网友好点。当然头头是道了...

利益比真理更能主导一个人的立场。

我只能说现在还一力维护该系列（集团）飞机的人是某些集团的既得利益者......只能这么解释了。
当你们支持另一集团时就等于伤害该集团的既有利益，他（他们）当然要出来跟你们拼命了，而且专业知识确实比一般网友好点。当然头头是道了...

利益比真理更能主导一个人的立场。

离子鱼刚在10舰载武器上阐述了山鹰下海，L15几乎无望的理论

无图又无文，你说个蔡国庆啊，还要是民工科技，还要是退役的飞行员。

民工科技很少买.不知说的需求上有什么问题?JL9已经入役了.L15还没有,而且至今也没见过有钩子.明年老瓦开练后能赶上趟的双座机JL9比L15几率更大吧

我也力挺L－15啊，看看我以前的发言就知道了。

Timotheus 发表于 2011-9-21 13:45
唯有鱼哥力挺山鹰
山鹰也是鱼窝里出来的嘛……
虽然某鱼和鱼窝除了鱼字其它最多半块钱关系;P

Kirchies11 发表于 2011-9-21 15:20
山鹰也是鱼窝里出来的嘛……
虽然某鱼和鱼窝除了鱼字其它最多半块钱关系
:D山鹰看在鱼哥垂怜的份上可以改夫姓，更名为鱼鹰（这名字好耳熟，贝尔会不会告侵权？）

老九即使能上舰也远不如老15

山鹰上舰当教练机还不如直接在驾驶室里塞个炸弹冒充SS-N-19

山鹰上不了，猎鹰也上不了。目前规划上的教练机就是15S。

山鹰和L-15都可以用于航母，山鹰快些，技术层次低些

Dark_pelastu 发表于 2011-9-21 14:02
单发上舰做教练机你把TC当阿三么
单发不单发倒无所谓，关键是起降性能。

无图又无文，你说个蔡国庆啊，还要是民工科技，还要是退役的飞行员。
人家一个退役的比你这个键盘喷子党牛多了！有事说事，没话绕行

从歼七的起飞滑跑距离就可以知道了。

山鹰和L-15都可以用于航母，山鹰快些，技术层次低些
山鹰上舰难多了，进场速度偏大，徐飞官说的很明确

民工科技很少买.不知说的需求上有什么问题?JL9已经入役了.L15还没有,而且至今也没见过有钩子.明年老瓦开练后 ...
先上舰训练的肯定是双座海筷子，所以猎鹰还有时间！

GCXYJ 发表于 2011-9-21 16:35
人家一个退役的比你这个键盘喷子党牛多了！有事说事，没话绕行

人家说的山鹰，他退役的时候海山鹰都不知道出来没有。不要逼我x你。请问下面这位徐飞官是不是你说的那位徐飞官？

记者：就你了解舰载机的飞行驾驶技术有哪些特点？

徐：我本人没有进行过舰载着陆方面的训练，包括模拟训练。因此我对舰载机飞行技术的描述纯属猜测。当然这种猜测是基于我对飞行驾驶技术多年研究的基础上的。