小展弦比不适合上舰,阵风M怎么就上了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:00:21


j20和阵风M同是小展弦比双引擎设计。
小展弦比不适合上舰,阵风M怎么就上了?
j20比阵风M多了一块机背减速板,j20怎么还不适合上舰呢?j20得怎么改(气动不许变)才适合上舰?



j20和阵风M同是小展弦比双引擎设计。
小展弦比不适合上舰,阵风M怎么就上了?
j20比阵风M多了一块机背减速板,j20怎么还不适合上舰呢?j20得怎么改(气动不许变)才适合上舰?



LZ为什马不比比阵风的展弦比和J10的?再比比长度
以下为百度:
阵风 机长 15.30米 翼展 10.90米
F18 机长18.31米 翼展(含翼尖导弹)13.62米
J10  机长16.43米,翼展9.7米

LZ为什马不比比阵风的展弦比和J10的?再比比长度
以下为百度:
阵风 机长 15.30米 翼展 10.90米
F18 机长18.31米 翼展(含翼尖导弹)13.62米
J10  机长16.43米,翼展9.7米
阵风M机翼面积和F18E差不多,又有鸭翼增升,应该不缺升力的吧?
liii007 发表于 2011-11-16 18:59
LZ为什马不比比阵风的展弦比和J10的?再比比长度
以下为百度:
阵风 机长 15.30米 翼展 10.90米 ...
看来翼展是上舰关键啊。。。
j20机长不好再缩短了,使用折叠主翼,翼展倒是可以加大。
加大主翼展,气动不变,j20就适合上舰了吗?
关键看是否按照舰载机的标准设计的,舰载机的起落架与陆地上的飞机不一样,机体的结构也要比陆地的飞机强,机翼要能折叠。
LZ想用海飞丝了
LZ是212童鞋?
阵风降落迎角过大,在着舰最后一刻飞行员完全无法看到甲板
好帅的嘛,不错
BACK阿斯兰 发表于 2011-11-16 20:00
LZ是212童鞋?
嗯嗯,我也有此疑问
皿煮的弦展比和原罪兔的算法不一样
J20相对于阵风个头太大
舰载机上舰,升阻比是关键,三角翼配合近耦合前翼可以在低速(起飞、降落)至穿音速(超音速巡航)降低诱导阻力,增加升阻比。
百臂巨人 发表于 2011-11-16 20:06
阵风降落迎角过大,在着舰最后一刻飞行员完全无法看到甲板
话说黑丝降落时的迎角还不错,比10小多了。
法国人对鸭翼的理解根本是不用来提高机动性的   完全是为了上舰    近距耦合増升   
swhaenngg 发表于 2011-11-16 23:11
法国人对鸭翼的理解根本是不用来提高机动性的   完全是为了上舰    近距耦合増升
阵风M的鸭翼不能差动?
payne 发表于 2011-11-16 23:22
阵风M的鸭翼不能差动?
没说不能

还用阵风的机体的话   你不觉得远距耦合机动性会更给力吗
F22上舰了吗?要能改个海用F22,美帝何必要搞F35。
F22上舰了吗?要能改个海用F22,美帝何必要搞F35。
还真差点上了。。。被国会砍了,22的升阻比可比35强多了
他乡射手 发表于 2011-11-17 04:42
还真差点上了。。。被国会砍了,22的升阻比可比35强多了
不是吧?我记得是把F22的机翼换成可变后掠翼的,就是那个隐身猫
jinys 发表于 2011-11-16 19:11
关键看是否按照舰载机的标准设计的,舰载机的起落架与陆地上的飞机不一样,机体的结构也要比陆地的飞机强, ...
阵风的机翼不能折叠~~
关键是TG将来的舰载机是多用途的,黑丝的弹仓虽然不小,但不知道能否内置YJ91、SDB等对面攻击武器。
zhe个 好像不是一个东西啊
舰载机上舰,升阻比是关键,三角翼配合近耦合前翼可以在低速(起飞、降落)至穿音速(超音速巡航)降低诱导阻力 ...
重要的还真不是升阻比,而是小攻角下的升力系数