媒体最近的一些变化有人注意吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:03:11


这段时间,D在媒体和新闻界中搞了这么一个运动:“走基层转作风改文风”
个人觉得发起这么个运动正当其时,新闻的力量来源于哪里?我觉得首先要真实,然后是客观公正。
偏偏现在媒体上成风的是靠耸人听闻的标题吸引眼球,内容捕风捉影、空洞无物。我认为揭露社会的黑暗面没有错,但是需要的是真正沉下身段去收集整理材料,有一本书《中国农民调查》就做得很好,这本书打动人靠的就是真实的力量。
中国现在处于一场深刻的变革边缘,或者说已经身处其中吧。我觉得中国始终在更加开放,经济在发展,政治制度也在走向开明,社会的不公平处很多,只有黑暗面的话,国家怎么会仍然处于进步之中?而不是像很多仇华分子预言了很多年的那样崩溃?这样的中国,媒体上的新闻却越来越浮躁。不仅是揭黑的新闻浮躁,正面的宣传也越来越苍白,是国家社会没有可以歌颂的典型吗?不是,好人依然很多,大灾难之时,让人为之落泪的先进事迹依然很多。我觉得,正面的新闻更要注重真实,不仅是事迹的真实,还有报道者真正的走近被报道者的身边,把视角拉近,把细节写实,才有感染人的力量。
再说这9个字,前6个我觉得大家都没有异议,走基层,转作风,转的是把自己当无冕之王,动辄高额车马费,不肯深入基层的作风。
改文风,是要改成什么样的文风?
我觉得只要深入基层,在发现平凡人在平凡岗位上的事迹的同时,也肯定会发现很多困难,我只希望新闻能做到客观真实,既不要轻描淡写,也不要夸大其词,当然更不要歌功颂德。


这段时间,D在媒体和新闻界中搞了这么一个运动:“走基层转作风改文风”
个人觉得发起这么个运动正当其时,新闻的力量来源于哪里?我觉得首先要真实,然后是客观公正。
偏偏现在媒体上成风的是靠耸人听闻的标题吸引眼球,内容捕风捉影、空洞无物。我认为揭露社会的黑暗面没有错,但是需要的是真正沉下身段去收集整理材料,有一本书《中国农民调查》就做得很好,这本书打动人靠的就是真实的力量。
中国现在处于一场深刻的变革边缘,或者说已经身处其中吧。我觉得中国始终在更加开放,经济在发展,政治制度也在走向开明,社会的不公平处很多,只有黑暗面的话,国家怎么会仍然处于进步之中?而不是像很多仇华分子预言了很多年的那样崩溃?这样的中国,媒体上的新闻却越来越浮躁。不仅是揭黑的新闻浮躁,正面的宣传也越来越苍白,是国家社会没有可以歌颂的典型吗?不是,好人依然很多,大灾难之时,让人为之落泪的先进事迹依然很多。我觉得,正面的新闻更要注重真实,不仅是事迹的真实,还有报道者真正的走近被报道者的身边,把视角拉近,把细节写实,才有感染人的力量。
再说这9个字,前6个我觉得大家都没有异议,走基层,转作风,转的是把自己当无冕之王,动辄高额车马费,不肯深入基层的作风。
改文风,是要改成什么样的文风?
我觉得只要深入基层,在发现平凡人在平凡岗位上的事迹的同时,也肯定会发现很多困难,我只希望新闻能做到客观真实,既不要轻描淡写,也不要夸大其词,当然更不要歌功颂德。
加强上下层的信息交流和人员交流很重要
《反对本本主义》一篇文章几乎能够打遍全国媒体人的脸,也不知道这是好事情还是坏事情。
已经有 良心媒体人 在微薄上 开始反击了

目标是   长春真人
楼上能举两例吗?
这9个字里面,我觉得“下基层,改作风”,任凭他是左是右,只要是吃媒体这碗饭,能怎么反对?
至于“改文风”,只要不是禁止揭露黑暗面就够了。

搜到的人民日报中对改文风的解释:
走基层、转作风、改文风,一个重要的问题是,文风如何改?
  从冗长空洞、言之无物、刻板生硬的风格中走出来,学会使用人民群众清新朴实、生动鲜活、具有生活气息的语言,用群众话说群众事,这是改文风的题中之义。
  然而,我们也发现,有些人虽然文字很“朴实”、表达很“通俗”,却始终让人感觉隔着一层,仿佛走马观花。这也说明,改文风不仅是改文字,如果只是用群众的语言、日常的俗语为文章添彩,而自己却始终徘徊在人民群众的心门之外,这样恐怕依然有违改文风的初衷。
  正如中央领导所言,“要善于用普通百姓的视角观察问题,用群众乐于接受的方式阐述观点,平等交流、平易近人,防止居高临下、自说自话。”改文风的背后,更深层次的是思想作风的转变,是对自身位置的重新打量。
  在这个意义上,“走基层、转作风、改文风”是一个逻辑整体,只有不断深入基层,切实转变作风,在思想上尊重群众、在感情上亲近群众、在工作上贴近群众,才能从根本上改变文风,使我们的文章不仅有泥土的芬芳,更具备泥土的厚重。
我BKC一下,这些口号东西也就喊喊而已,你可以把它理解成上面有人拍了拍脑门,仅此而已。
前段时间,习副不是说要求开短会、写短文吗,隔转过来的几次中央电视电话会,那些前三排的发言一如既往的长八股,这到现在多长时间了,从上到下没有任何变化。
我听一位某军事学院拿津贴的将军评论现在的中央文件:洋洋洒洒,空洞无物,比毛爷爷的文章差了十万八千里。
我个人对现在公文的看法:形式很漂亮,气势很充足,排比对仗那叫一个讲究,颇有做对联之感,但,你到底要说啥呢,从人民日报里要想“领悟”中央精神、政策变化居然很多时候靠的是名字顺序,出镜率高低,版面的安排,用词的推敲、字体的大小这些“技术”。。。
中央文风如此,还能指望别的媒体如何?
党八股究竟何时改变?
喷FIREMAN 发表于 2011-9-21 09:12
我BKC一下,这些口号东西也就喊喊而已,你可以把它理解成上面有人拍了拍脑门,仅此而已。
前段时间,习副不 ...
可是我觉得央视最近的系列走基层的节目都做得很不错啊。。。并不只是口头上说说,那些记者都下去采访了并且做成节目了啊= =昨天还看了一个节目说喀什的学生上学要走一天的山路,记者陪着一起走
积重难返,一下子是看不到效果的;就怕是一阵风
积重难返,一下子是看不到效果的;就怕是一阵风
话说现在办公室秀才写的党八股文章那叫一个又长又臭,言之无物;你要写个太祖文体,直接毙掉;开会时一小科长的讲话也敢说是“重要讲话”,“重要指示”,我擦这样说来,老胡的讲话不知道要重要到什么地步了。我呸


长春真人是九大长老中唯一一个空挂常任委牌子却没有实际职务的。要说管宣传和意识,上有总书记下有党校校长和ZX部长,他悬在中间不知算什么东西?再不折腾点东西出来他真要被边缘化了。

长春真人是九大长老中唯一一个空挂常任委牌子却没有实际职务的。要说管宣传和意识,上有总书记下有党校校长和ZX部长,他悬在中间不知算什么东西?再不折腾点东西出来他真要被边缘化了。
长会长文确实是对行政资源的一种浪费。
我看过60年代乡镇的工作报告,相当简洁,内容就是罗列今年做的事情,比如今年收了多少担多少斤谷子,修了几座桥,几里路,再说一下明年的打算,2页纸就完了。要是在现在,起码20页还打不住。
桑骆冰 发表于 2011-9-21 10:38
可是我觉得央视最近的系列走基层的节目都做得很不错啊。。。并不只是口头上说说,那些记者都下去采访了并 ...
那节目我看了。。那也叫路啊。。
只能放一只脚的宽度,还有根本没办法走的悬崖,是让小伙子爬上去用绳子一个个吊上来。从乡政府驻地到村子80公里,要走2天
上有所好,下必甚焉
现在中国社会各行各业哪个不是这样?
所谓一切向钱看
急功近利
讲究短期收益 捞一笔就走
总之就是无下限无底线
喷FIREMAN 发表于 2011-9-21 09:12
我BKC一下,这些口号东西也就喊喊而已,你可以把它理解成上面有人拍了拍脑门,仅此而已。
前段时间,习副不 ...
官办媒体对这种事还是比较听话的,而且不改的话在商业媒体、网络微博面前真是一点活路也没有了。
但“走基层”的提法本身就显得居高临下,把自己当成高高在上的观察者、评价者,甚至上面派来的视察员。这很容易造成被采访者的抵触情绪。
其实谁才是基层?媒体人特别是跑社会新闻的年轻记者,在大城市算是低收入群体了。
CD毒药 发表于 2011-9-20 23:54
已经有 良心媒体人 在微薄上 开始反击了

目标是   长春真人
要求各报社的总编、主任们都动手采写文章,乃至要求CCAV台长副台长亲自出镜示范。
这不是形式主义是什么。


偏偏现在媒体上成风的是靠耸人听闻的标题吸引眼球,内容捕风捉影、空洞无物。我认为揭露社会的黑暗面没有错,但是需要的是真正沉下身段去收集整理材料
=======================
网络时代,上千字的文章几个人能认真看下去,写得有料严谨又有几个人能发现?何况很多都市小报对于一些国际、金融、科技等方面的新闻,根本没有能力独立采访,只能东拼西凑。
现在都是量化考核,记者整天疲于奔命努力多发稿,哪怕深度报道也要在几天内完成……都说南方蜥如何如何,其实他们采写的深入、严谨程度在国内已经算是翘楚了。


走基层,转作风,转的是把自己当无冕之王,动辄高额车马费,不肯深入基层的作风。
=======================
对于很多官办媒体的记者来说,确实如此。光是跑跑会场和样板工程,采访官员和专家,是无法做到深入和真实的。
但是到田间地头采访,占用大量时间不说,发稿效率也低,应当有相应的经济回报。现在还缺少这方面的政策。


偏偏现在媒体上成风的是靠耸人听闻的标题吸引眼球,内容捕风捉影、空洞无物。我认为揭露社会的黑暗面没有错,但是需要的是真正沉下身段去收集整理材料
=======================
网络时代,上千字的文章几个人能认真看下去,写得有料严谨又有几个人能发现?何况很多都市小报对于一些国际、金融、科技等方面的新闻,根本没有能力独立采访,只能东拼西凑。
现在都是量化考核,记者整天疲于奔命努力多发稿,哪怕深度报道也要在几天内完成……都说南方蜥如何如何,其实他们采写的深入、严谨程度在国内已经算是翘楚了。


走基层,转作风,转的是把自己当无冕之王,动辄高额车马费,不肯深入基层的作风。
=======================
对于很多官办媒体的记者来说,确实如此。光是跑跑会场和样板工程,采访官员和专家,是无法做到深入和真实的。
但是到田间地头采访,占用大量时间不说,发稿效率也低,应当有相应的经济回报。现在还缺少这方面的政策。
血花刀剪 发表于 2011-9-21 13:31
官办媒体对这种事还是比较听话的,而且不改的话在商业媒体、网络微博面前真是一点活路也没有了。
但“走 ...
跑新闻的记者应该有自己的门道吧。有次因为工作关系接触了本地某报一个记者,一起吃饭的时候他炫耀的说,他和他老婆都不买车,只打车,因为他是跑城管这块新闻的,每年年底把车票一汇总,直接找某个区县城管局报销(大家知道城管屁股上屎要多一点,有什么事我可以写也可以不写,这就看你“态度”了),本来这个也没什么,不过当时我们是去和他谈发稿件的事的,饭吃的差不多了他从包里拿出一本《中国人权》,说自己是本省代理,杂志发行量很大,中央、国内外都有订阅云云。那是我第一次接触人权人士,但他前后表现的落差让我对这个群体印象真不是很好。
血花刀剪 发表于 2011-9-21 13:33
要求各报社的总编、主任们都动手采写文章,乃至要求CCAV台长副台长亲自出镜示范。
这不是形式主义是什么 ...
良心媒体人现在对准真人开火了    说明这个事情对他们还是有很大触动的
CD毒药 发表于 2011-9-21 14:41
良心媒体人现在对准真人开火了    说明这个事情对他们还是有很大触动的
主流官媒通过改进采写增强竞争力,对商业媒体肯定是有威胁的。
“走转改”被强制放在网易腾讯这样的商业门户上,也不搭调。
闲汉牛二 发表于 2011-9-21 11:10
积重难返,一下子是看不到效果的;就怕是一阵风
话说现在办公室秀才写的党八股文章那叫一个又长又臭,言之 ...
何止机关,连国企的内部公文也这样……本来很简单的一个情况说明或报告,修改无数遍。更别提各种政治活动的学习、体会、深刻认识……
kutoo 发表于 2011-9-21 11:51
长春真人是九大长老中唯一一个空挂常任委牌子却没有实际职务的。要说管宣传和意识,上有总书记下有党校校长 ...
搞不好也许是太子一帮人的推手?  长春真人的风格好像不偏这种……
新闻要是都做到客观真实,那编导估计立马就进去了...
啥叫基层?政府机关最低一级叫基层,工厂里生产线叫第一层,公司跑销售搞行政叫基层,记者能下到哪个基层?笼统的说说解决问题吗?记者是人,素质有好有坏,有个人好恶,主观性很强,记者也有人管,记者也不是万事通,现在学科分得那么细致,不说那些头头是道全是术语的文章,就是真正好文章也未必有多少人看得懂,就CCTV2和地方财经台放的股市基金什么的的新闻,我听不懂,还有关于财政外贸什么M1M2什么的,我更糊涂,我只知道身边的一点事,由着上面折腾吧、。
基层是个相对的概念,不过行政建制这一块,村和组应该就是最基层了,工厂里面肯定生产线算基层。

要说下基层,央视有个《塔县皮里村蹲点日记》有人看过没?反正我是被震撼到了,真心想为当地做点什么。。
<南方周末>那几年非常火的时候,就是靠报道真实的社会万象;随后被要求整改,被阉割后,大批编辑出走,后来此报文风转变变的不痛不痒,已经乏人问津了;

在中国的体制里,媒体说真话,很难,很难 ;
最近在看CCTV-2的“走近基层”,还不错
刚在看大前研一的新书,他说到日本无救其中一个主要原因,是民众接受娱乐化的新闻,娱乐化的政治,这种风气下,想做正经事的政治家没有人支持,实实在在地做有良心的媒体人没市场, 人民大众爱只会做秀的政客,只爱看八卦娱乐式新闻,在民主选举政体下和媒体靠市场生存的环境下,这个国家唯一的结果就是沉沦。

屠城校尉 发表于 2011-9-22 10:48
刚在看大前研一的新书,他说到日本无救其中一个主要原因,是民众接受娱乐化的新闻,娱乐化的政治,这种风气 ...


这是现代国家的通病,但不知为何似乎在东亚更严重,日本、韩国、中国台湾……
就不能像西方一样,多数愚民和少数精英各得其所,又不同于天朝这些只顾自己毫无责任感的权贵集团
屠城校尉 发表于 2011-9-22 10:48
刚在看大前研一的新书,他说到日本无救其中一个主要原因,是民众接受娱乐化的新闻,娱乐化的政治,这种风气 ...


这是现代国家的通病,但不知为何似乎在东亚更严重,日本、韩国、中国台湾……
就不能像西方一样,多数愚民和少数精英各得其所,又不同于天朝这些只顾自己毫无责任感的权贵集团
转一篇相关文章:

“走基层”的重要价值之一,或许就在于发掘更多“小新闻”,从这些小事件、小人物的悲喜命运中,找到完善相关政策的思路,探索国家前行的路径。

  近日,《新京报》记者在“走基层”时,发现东城区西忠实里内有一片破败的平房区。从平房区北望,车水马龙的通惠河北路、繁华的CBD高楼大厦就在眼前。但这些繁华与这里的人们无关。居民们如厕、出行、收看电视都面临难题。居民们感叹,“这里是二环边被遗忘的角落”。

看起来,这是一则不会引人关注的“小新闻”。相信很多人都曾从那里路过过,那个平房区,大约不会有谁将此视作“新闻”。这样的事情,似乎是太“小”了。但是,一旦走进这“被遗忘的角落”,就会发现,对常年生活于此的居民来说,每天面对的都是“天大的麻烦”骑车上厕所、自己装“锅”看电视、跑到几公里外买菜……

  人们习惯关注突发事件、重大新闻,这当然没错,但与此同时,对这些看起来很小的民生“小新闻”,如果走近一些,就会发现,这些新闻并不“小”。

  今年8月以来,新闻媒体开始了“走基层、转作风、改文风”活动,其中涌现的一些“小新闻”,让人们发现了以往很难发现的景象。

  比如,新华社记者去晋西北老区山村采访的一则“花絮”,耐人寻味。几位记者到目的地已经是深夜,大家饥肠辘辘,为不给老乡添麻烦,就提出“下碗挂面吧,又快又方便”。但事后才知道,吃挂面对于当地老百姓是奢侈的享受。记者们当晚吃到的挂面,是一个在县城打工的村民专门买回来孝敬年迈父母的……

  如果不走进山村,人们可能也隐隐知道村民生活不易,但他们的“难处”到底在哪、难到什么程度,很多人可能“遗忘”了。只有真切地感受到一碗面条的分量,人们才能知道,基层民众的需求和困难在哪里,谁说这样的报道没有分量?

  “走转改”,第一个字是“走”。只有走近一些,才能发掘出这样的“小新闻”。新华社记者探访曾是京津沙源地的河北丰宁县小坝子乡。如果远观,会发现那里“天蓝了,山绿了,沙少了”,但走近一问才知道,因为返耕还林,不能大规模放羊,“农民的腰包越来越瘪了”。人们常常看到的是植被覆盖率提高、生态好转的“大”,“遗忘”了村民腰包变瘪的“小”,但农民收入的“小”得不到保证,生态的“大”能否可持续?

  “走基层”的重要价值之一,或许就在于发掘更多这样的“小新闻”,从这些小人物的悲喜命运中,找到完善相关政策的思路,探索国家前行的路径。

  “走转改”活动还在开展,对每个媒体人来说,“深入基层、深入群众”的首要前提,还是走出去,向基层走得更勤、走得更近。有价值的“小新闻”多一些,这个社会“被遗忘的角落”就会少一些,“沉没的声音”才可以更多地被打捞,“小人物”的苦与乐也才能被更多的人关注。

http://opinion.hexun.com/2011-09-22/133606957.html
走走过场罢了。
现在的社会问题不是出在宣传上面。
这样的运动值得搞下去
太子的优势也是太子有过基层经验。不知道是否是太子推出滴。
你觉得PARTY会真的让媒体报道真相吗?那么7.23的真相倒底是什么?
这节目的确做得好,接了地气!
走基层,看看一线铁路职工多辛苦,领导们才觉幸福,优越感自然生发.
坚决支持最近CCTV的走基层系列报道,相当震撼,每次我看的都是心潮澎湃,我们需要的就是这样一种正确的新闻观,应该坚持不懈的抓下去,的确,太多的媒体靠的是耸人听闻的标题,捕风捉影的报道和春秋笔法来写新闻了,支持中央台
我个人观点,政府正在,可能以后仍会盘剥中产阶层,然后用这钱来改善最底层民众的生活。
如果月入个4、5千还觉得自己是最底层,那你完全没把三四线城市,以及中西部农村的农民当人看。。