对最近西方媒体的一些翻译以及对西方舆论战的揭发

舆论战的主战场应该在民间，他们不信官方媒体，希望懂方言的高人积极宣传真实的信息，把别有用心的流言、谣言揭穿

你指的方言是啥？

西方国家通过媒体“教育”，形成民间共识，然后议会或者民间投票基本结果都在意料之中。比如这次的疆独分子事件，西方媒体一致宣传是中国主流民族打压少数民族和宗教势力，然而西方国家对少数派具有很强的同情心（美国和欧洲就是在十字军东征后那些不愿受到压制的自由主义者等逐渐建立起来的，这有渊源），所以每次到投票决定是否给疆独分子资助时，投票总能通过。其他反华分子之所以获得源源不断的支持，经费就是这么来的。所以战场就在西方民间的舆论宣传上。我们官媒被西方一直抹黑，没人信了，我认为民间华人是否能够加入对西方的反舆论战，揭露事实真相，才是掐灭这些反华分子经济支柱的直接方法。所谓很多人说的眼睛向内的做法恰恰上了这些人的障眼法骗局。原长微博后面给了些可以发言的媒体评论网站网址，或许是个大家都可以参与揭露真相的渠道。

铁蓑 发表于 2014-3-9 10:08
舆论战的主战场应该在民间，他们不信官方媒体，希望懂方言的高人积极宣传真实的信息，把别有用心的流言、谣 ...

你指的方言是啥？

西方国家通过媒体“教育”，形成民间共识，然后议会或者民间投票基本结果都在意料之中。比如这次的疆独分子事件，西方媒体一致宣传是中国主流民族打压少数民族和宗教势力，然而西方国家对少数派具有很强的同情心（美国和欧洲就是在十字军东征后那些不愿受到压制的自由主义者等逐渐建立起来的，这有渊源），所以每次到投票决定是否给疆独分子资助时，投票总能通过。其他反华分子之所以获得源源不断的支持，经费就是这么来的。所以战场就在西方民间的舆论宣传上。我们官媒被西方一直抹黑，没人信了，我认为民间华人是否能够加入对西方的反舆论战，揭露事实真相，才是掐灭这些反华分子经济支柱的直接方法。所谓很多人说的眼睛向内的做法恰恰上了这些人的障眼法骗局。原长微博后面给了些可以发言的媒体评论网站网址，或许是个大家都可以参与揭露真相的渠道。

i2000s 发表于 2014-3-9 10:23
你指的方言是啥？

西方国家通过媒体“教育”，形成民间共识，然后议会或者民间投票基本结果都在意料 ...
我说的方言就是英语这些。有些反映中国国情事实真相的文章，在国外知名论坛会被删帖，韩国尤甚，而国内媒体腾讯网易之流所做的恰恰相反

“有些反映中国国情事实真相的文章”，你怎么知道是真相？

起码超大还有正能量！真的身边的人基本都是亲西方的，什么都不懂，有很多人也还是很想深入地了解国家体制的，而现在国内媒体在这方面做的很不够。记得08年3.14恐怖事件当时读高一，同学都以为是藏族人要独立所以攻击政府，甚至会觉得这么多人想独立干脆让他们独立算了，当时上政治课时老师说只派了武警没派军队，同学们包括我都觉得政府做得太过，就是有一种镇压农民起义的感觉。真的什么都不懂，为了高考，每天都只知道读书，即使媒体报道了都不知道，只会想当然。政府对一些敏感问题又总是闪烁其词，遮遮掩掩，摆明了是恐怖事件硬要说什么打砸抢，还有网利军事件，同学都说什么博希来打黑打到中央了，他们对国家社会了解实在太少了，你越藏着他们就会觉得你做贼心虚。

铁蓑 发表于 2014-3-9 11:41
我说的方言就是英语这些。有些反映中国国情事实真相的文章，在国外知名论坛会被删帖，韩国尤甚，而国内媒 ...
你若看过微博里记录下在西方生活的那些见闻，相信你会明白很多真相。

i2000s 发表于 2014-3-9 10:23
你指的方言是啥？

西方国家通过媒体“教育”，形成民间共识，然后议会或者民间投票基本结果都在意料 ...
你想的太幼稚了，所有在国外宣扬中国正能量陈述事实的人都会被外国人灌上被中国政府洗脑的帽子，然后以后你再说什么中国的事情其他人都不信了，当然我这么说可能太绝对了，但是我认识的很多人就是这样，所以他们干脆绝口不提国内的事，不跟外国人聊这些时事和政治话题。

谢谢提醒。不过，只要方法得当就没问题 呵呵
我做义工的时候，经常跟他们谈些这方面的话题，从草根平民的认识观念上提供些信息更新。他们接受了我的帮助，本身就有些许的感激之心，彼此比较信任，再去谈其他话题，可信度也就大一些了。而且大部分时候都是他们向我提问题，想了解些真相，所以一般比较好回答，也很少有冲突。当然也是有遇上过你说的情况，不过发现他们不愿接受新事物，以后不提也就行了。

更好的办法是拿西方人自己的论点论据和作品作为自己跟西方人讨论敏感问题的首要材料。因为世界各地都有能够深入学习历史并深入思考的学者，他们的很多观点也恰恰跟我国对世界的认识是一致的，我们将这些人的观点发扬光大，以西方人的论点跟西方人讨论问题，自然更容易被他们接受，并避免个人冲突。比如美国很多优秀的学者建立的“comeHomeAmerica”组织和网站，里面很多的材料可以直接用。比如最近的“A Prosperous China Versus An Imperial US”一文（w w w .counterpunch.org/2014/01/27/a-prosperous-china-vs-an-imperial-us/）就是一个美国学者自己写的对美国对外政策和中国威胁论的很好回应。文中说，中华民族自古以来就没有在海外扩张奴役他人的历史记录，其文化对其他文化不具有排外性，国家关系更多地是建立在经商和交流的基础上，对其他国家起到互惠互利的作用。而奴役他人、排外夺利是西方人才有的文化内容和外交形态，这些都将导致像世界大战之类的毁灭性后果。中国的发展目标是和平、双赢和温和的，美国应该放弃海外军事扩张和对他国的干预，这样才能从对自己有利。。。如果你跟西方人谈论外交政治的时候提到这个组织和他们文章中的观点，也许会避免很多麻烦。总之，交流的方法很重要，探讨真理与真相，推广正义和科学的舆论并不像你想象的那么难。只要心中有坚定的追求正义与和谐的信念，一切都可以通过实践摸索得到，大家也有很多可以交流的经验可以互相分享。

当然，最容易普及的是采用匿名的方法在网上新闻后面的评论栏留言~这才是人人都可以参与的主战场。博客里的链接就是些常见的新闻评论栏。如果有时间，可以大略发几次言，当然不要上瘾哦。里面人很杂，有很多估计是拿了钱的，这是个长期的工作。

awpdragon 发表于 2014-3-10 03:09
你想的太幼稚了，所有在国外宣扬中国正能量陈述事实的人都会被外国人灌上被中国政府洗脑的帽子，然后以后 ...

谢谢提醒。不过，只要方法得当就没问题 呵呵
我做义工的时候，经常跟他们谈些这方面的话题，从草根平民的认识观念上提供些信息更新。他们接受了我的帮助，本身就有些许的感激之心，彼此比较信任，再去谈其他话题，可信度也就大一些了。而且大部分时候都是他们向我提问题，想了解些真相，所以一般比较好回答，也很少有冲突。当然也是有遇上过你说的情况，不过发现他们不愿接受新事物，以后不提也就行了。

更好的办法是拿西方人自己的论点论据和作品作为自己跟西方人讨论敏感问题的首要材料。因为世界各地都有能够深入学习历史并深入思考的学者，他们的很多观点也恰恰跟我国对世界的认识是一致的，我们将这些人的观点发扬光大，以西方人的论点跟西方人讨论问题，自然更容易被他们接受，并避免个人冲突。比如美国很多优秀的学者建立的“comeHomeAmerica”组织和网站，里面很多的材料可以直接用。比如最近的“A Prosperous China Versus An Imperial US”一文（w w w .counterpunch.org/2014/01/27/a-prosperous-china-vs-an-imperial-us/）就是一个美国学者自己写的对美国对外政策和中国威胁论的很好回应。文中说，中华民族自古以来就没有在海外扩张奴役他人的历史记录，其文化对其他文化不具有排外性，国家关系更多地是建立在经商和交流的基础上，对其他国家起到互惠互利的作用。而奴役他人、排外夺利是西方人才有的文化内容和外交形态，这些都将导致像世界大战之类的毁灭性后果。中国的发展目标是和平、双赢和温和的，美国应该放弃海外军事扩张和对他国的干预，这样才能从对自己有利。。。如果你跟西方人谈论外交政治的时候提到这个组织和他们文章中的观点，也许会避免很多麻烦。总之，交流的方法很重要，探讨真理与真相，推广正义和科学的舆论并不像你想象的那么难。只要心中有坚定的追求正义与和谐的信念，一切都可以通过实践摸索得到，大家也有很多可以交流的经验可以互相分享。

当然，最容易普及的是采用匿名的方法在网上新闻后面的评论栏留言~这才是人人都可以参与的主战场。博客里的链接就是些常见的新闻评论栏。如果有时间，可以大略发几次言，当然不要上瘾哦。里面人很杂，有很多估计是拿了钱的，这是个长期的工作。

i2000s 发表于 2014-3-10 05:04
谢谢提醒。不过，只要方法得当就没问题 呵呵
我做义工的时候，经常跟他们谈些这方面的话题，从草根平 ...
你给的网站非常好，多谢分享！！！！

看看再发表意见。

楼主的想法呵呵

所谓“亲西方”的很多人只是借机发泄自己对国家不满的情绪而已，实际原因是对外部世界的无知。