中国老百姓确实聪明-超级军网

刚才看央视10频道我爱发明，两位农民复制了三弓床弩，发射最远距离167米，50米远可以穿透细木工板，可以扎进土墙，人站在扎进的弩箭上弩箭不掉。估计50米能穿透人的身体。

另一个农民发明了指南车，复制了指南车原理，但是由于材料和工艺，指示不很精确。

刚才看央视10频道我爱发明，两位农民复制了三弓床弩，发射最远距离167米，50米远可以穿透细木工板，可以扎进土墙，人站在扎进的弩箭上弩箭不掉。估计50米能穿透人的身体。

另一个农民发明了指南车，复制了指南车原理，但是由于材料和工艺，指示不很精确。

最近三农政策好，农民有了发明创造的时间与金钱。这才是关键。
是个人都有智慧的，不同方面而已。
建国以来政府对人有过两种看法：人是负担；人是资源。
看你怎么看咯。
毛主席说过，要广泛发动群众。

群众的智慧还是很厉害的嘛……

“以七十人张，发一枪三剑箭，射及三百步。”结合上文说的“张时，凡百许人，法皆如双弓
弩，箭用木铁羽，世谓之一枪三剑箭。其次者用五七十人，箭则或铁或翎为羽”
可知较次的三弓床弩70人张，射程300步，最强的则100人左右张，射程没有明确说明，但加了30人，估计冲顶了也就射500步吧，怎么也达不到千步啊。

宋的一步，要求双脚前进一步
指的是现在的2步
大约是1.2米
300X1.2=360 500X1.2=600
50米太近了吧，没有实用价值。

我爱发明节目不错，有不少都是一线的工人农民的发明

几亿农民里出一些能工巧匠是应该的

一旦落入犯罪分子手中，后果不堪设想

欧洲人也有床弩，差不多是汉朝出现的？样子比较难看，威力应该比三弓床弩小

扭簧比三张弓要麻烦多了，不知道为什么西方人喜欢用扭簧
那个东西已经不是crossbow级别了，应该划归Ballista，属于重武器了siege machine,
应该管制下
至少在测试的时候如果出现意外是会伤及无辜的

欧洲人也有床弩，差不多是汉朝出现的？样子比较难看，威力应该比三弓床弩小

MG-1-001-5.jpg (292.55 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-9-18 22:47 上传

01300000247159122328245443070.jpg (228.09 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-9-18 22:46 上传

扭簧比三张弓要麻烦多了，不知道为什么西方人喜欢用扭簧
那个东西已经不是crossbow级别了，应该划归Ballista，属于重武器了siege machine,
应该管制下
至少在测试的时候如果出现意外是会伤及无辜的

真不知道这个把已经量产的东西仿制一个就说个人发明的节目有啥意思。
而且实验的时候完全不标准，解释的时候完全不科学。

ghos 发表于 2011-9-18 22:01
“以七十人张，发一枪三剑箭，射及三百步。”结合上文说的“张时，凡百许人，法皆如双弓
弩，箭用木 ...
那个农民说还要继续改进的。

ghos 发表于 2011-9-18 22:01
“以七十人张，发一枪三剑箭，射及三百步。”结合上文说的“张时，凡百许人，法皆如双弓
弩，箭用木 ...

他这个不是70人张，只有2、3人张弓而已。

ghos 发表于 2011-9-18 22:01
“以七十人张，发一枪三剑箭，射及三百步。”结合上文说的“张时，凡百许人，法皆如双弓
弩，箭用木 ...

他这个不是70人张，只有2、3人张弓而已。

车永学发表于 2011-9-18 22:45
欧洲人也有床弩，差不多是汉朝出现的？样子比较难看，威力应该比三弓床弩小

扭簧比三张弓要麻烦多了， ...
材料来源广泛，加工容易，迦太基最后关头全城妇女把头发都拿来做扭力簧。

古代文献的记载射击效果是：
“所中城垒无不摧毁，楼橹亦颠坠”
射箭的尺寸是：
“长三尺五寸”，“粗五寸”，以铁叶为翎，宋代的一尺折合公制是312毫米吧，粗略估计这杆箭重达13公斤左右，如果落地速度有70米每秒，携带的动能也不过32千焦，摧毁建筑物较为勉强

这个节目很垃圾有一天看了一会介绍了一个公司“发明”的气垫船可以在水上航行也可以在平地上行进其原理与正常气垫船无差别仅仅是一个公司老板自己有财力又闲然后指挥员工DIY了一台小型气垫船就成了“发明”了

车永学发表于 2011-9-18 22:45
欧洲人也有床弩，差不多是汉朝出现的？样子比较难看，威力应该比三弓床弩小

扭簧比三张弓要麻烦多了， ...
罗马的扭力弩炮也有威力挺大的-------但现代实验都达不到记载的威力。

至于为什么采用扭力呢？这和地中海一带的植被有关系，也与其技术风格有关，地中海的植被似乎做不成如此大拉力的弓臂，这不如用扭力更好些，扭力威力可不小，否则后来欧洲也不会长时间使用扭力投石机了

各种农民DIY一个自带动力下面捆绑自行车的滑翔翼------------农民飞机发明家
各种农民DIY一个密封铁桶后面装上一台柴油发动机外加水下推进器，上接一根钢管透气-----------------农民潜艇发明家
各种农民DIY一个拖拉机然后把履带加宽加厚再做个钢壳套在拖拉机上面，找根钢管焊上去--------------------农民坦克发明家

电视台还敢更无聊不?
农民们发明这些个东西,不是因为他们比城市人更聪明,而是因为城市人往往会考一个飞行执照然后买小型飞机,买游艇,买退役坦克,买小型潜艇而这帮农村的叔叔伯伯们---------从来不知道这档子事只会自己动手做一个四不像出来.

heisme1989 发表于 2011-9-19 00:21
各种农民DIY一个自带动力下面捆绑自行车的滑翔翼------------农民飞机发明家
各种农民DIY一个密封铁桶后面 ...
所以城里人相比本土农民更缺乏创造性和想象力。城里人只会考个驾照，然后买别人的使用，至于这东西如何使用，机械结构，工作原理根本不关心。
庐舍又想起印度人买国外武器的事情来，A3也觉的自己是大国。

美国人玩这些的也不少，不过对比下就看出专业程度

ghos 发表于 2011-9-18 22:01
“以七十人张，发一枪三剑箭，射及三百步。”结合上文说的“张时，凡百许人，法皆如双弓
弩，箭用木 ...
太近没实用你试试百米冲刺已经加速到顶峰突然把你撂倒之后重力加速度的惯性引力作用那个感觉是什么感觉五十米其实按弩的贯彻力起码前三排射穿直接阻碍后排前进路线这可是战场上很恐怖的

cdleio 发表于 2011-9-19 00:30
所以城里人相比本土农民更缺乏创造性和想象力。城里人只会考个驾照，然后买别人的使用，至于这东西如何 ...

人人自制，自给自足，这就是小农的精神啊。
专业化的社会结构决定了人不需要什么都懂什么都关心，只要自己领域里做到有用能胜任就行。像这种奇奇怪怪的东西，又不精，又不实用，除了自己玩玩，完全没有价值。和专业人员设计的商品化的东西完全没得比。得不到市场承认就没有任何意义。

这和国家自研与外购有本质不同，何况外购也不只是就只有阿三这种悲惨结局，更何况，国际化分工情况下，有很多领域外购比自研要成本低的多。有些东西甚至自己能自产，还要去购买，因为外购成本优势太大了。

顺便说下，印度本来就是大国。

cdleio 发表于 2011-9-19 00:30
所以城里人相比本土农民更缺乏创造性和想象力。城里人只会考个驾照，然后买别人的使用，至于这东西如何 ...

人人自制，自给自足，这就是小农的精神啊。
专业化的社会结构决定了人不需要什么都懂什么都关心，只要自己领域里做到有用能胜任就行。像这种奇奇怪怪的东西，又不精，又不实用，除了自己玩玩，完全没有价值。和专业人员设计的商品化的东西完全没得比。得不到市场承认就没有任何意义。

这和国家自研与外购有本质不同，何况外购也不只是就只有阿三这种悲惨结局，更何况，国际化分工情况下，有很多领域外购比自研要成本低的多。有些东西甚至自己能自产，还要去购买，因为外购成本优势太大了。

顺便说下，印度本来就是大国。

ghos 发表于 2011-9-18 22:01
“以七十人张，发一枪三剑箭，射及三百步。”结合上文说的“张时，凡百许人，法皆如双弓
弩，箭用木 ...
千步的射程为1600米，1.6公里。做个对比，德军2战早期使用的步兵炮76毫米IG260（b），炮口初速160 m/s ，最大射程2,200 m。至于明朝神器红衣大炮，在千步床子弩面前根本抬不起头来，的绝大多数射程不过千米左右。
早就说了，宋朝的数据飞流直下三千尺的牛皮是常态，谁信谁死的。

可以对抗强拆了

都是以前有的东西，现在又被发明出来。究竟什么叫发明？

cdleio 发表于 2011-9-19 00:30
所以城里人相比本土农民更缺乏创造性和想象力。城里人只会考个驾照，然后买别人的使用，至于这东西如何 ...
创造力谁都有，城里人要受到各种制约和约束，不信造个直升飞机到市中心广场起降试试
城里人的创造力么，有条件的用个电烙铁在阁楼上DIY个遥控直升机就不错了，还要担心试飞的时候把楼上邻居晾晒的衣服搅成一坨。
农村的约束相对较少，容易施展。其实我到挺羡慕农村这个环境，如果我有这个条件，很想DIY一个50平方米以上的定日反光镜阵列——斯特林热机太阳能热电联供装置

虼蚤笼发表于 2011-9-18 23:23
材料来源广泛，加工容易，迦太基最后关头全城妇女把头发都拿来做扭力簧。

这个安逸
为毛不用猪鬃呢这个更安逸噻战略物资哟

上千年的东西还叫发明？

要是环境和条件许可，只要有想法（不一定是需求），人们还是乐于去发明创新的。
90年代初期，某师兄利用单位精密加工设备，设计制造了纯机械密封的高压气枪，做工精湛，威力相当惊人。
当然，成本算下来也很惊人，为了防止压缩空气中水的腐蚀，全部用的高等级不锈钢材料。

指南车是不可能做出来的，违反基本物理原理，两个车轮不可能做到完全一致，转动过程中的误差即使再微量，也会随着路程逐渐放大到毫无精度可言

这个东西就跟永动机和水变油一样，明明不靠谱，偏偏就有人还要去折腾

cdleio 发表于 2011-9-19 00:30
所以城里人相比本土农民更缺乏创造性和想象力。城里人只会考个驾照，然后买别人的使用，至于这东西如何 ...
看你自己回复的下一楼.
"美国人玩这些的也不少，不过对比下就看出专业程度"
相信你也看过不少这方面的节目,Discovery,National Geographic Channel,BBC,等等各种机械车辆的改造和改装节目.

和咱们农民伯伯的"发明"比起来高下立见.
城里人缺乏创造力?----------瞎说,城里人不缺乏创造力,想创造的时候,一个在城里修了20年汽车的维修店店长绝对比一个在农村种了20年土豆的农民更清楚怎么改装一部汽车.
但为啥城市里不是满大街跑的那种DIY"发明"?
因为城市人知道,改装不是胡拼乱造,要符合技术规格,要符合法律法规,要保证乘员安全.随便任性的改装,上不了路,对乘员危险,还容易伤害到无辜路人.
所以城里人想飞,宁愿去买一架小型飞机,考一个飞行执照--------为什么考?!因为他不想把飞机撞到人家房顶上!
农村发明家呢?自己造一个动力三角翼,指不定压根没联系过民航部门就随便升空,一头撞上邻家小屋自己外带对方一家四口全部死亡----------这种不负责任,不守规则,任性胡来,在你嘴里-------"创造性和想象力"?!

愿这些想象力丰富的家伙以"危害公共安全罪"被治安拘留.

总而言之,农村地区"发明家"的泛滥,不是农民积极性和创造力得到开发的表现,而是广大农村地区随着经济发展的不断提高,法治进程没有相应加强的表现.
简单来说就是农村地区的法制教育工作远远不足.
本帖所言那种弓弩.....
怎么看也是能对其他人造成严重伤害的危险物品.
还发明家?造出这种东西的人应该被拘留才对吧?

还是说我没事找个小车床自制一把土制火枪,我也算发明家了?可为啥那时候来找我的是警察不是电视台记者呢?

q297242186 发表于 2011-9-19 10:02
这个安逸
为毛不用猪鬃呢这个更安逸噻战略物资哟
兄弟你不是认真的吧，扭力弩炮的扭力簧其实就是绳子，木工锯子就是用绳子张紧。什么品种的猪鬃可以做绳子？马鬃还差不多。

其实吧，长期以来人们一直说中国缺乏两种东西，一个是创新思维，一个是动手能力，现在，我们的农民伯伯们虽然没啥创新，但至少人家动手了，还玩得津津有味，但到了咱们这里，上下嘴皮子一磕，得，成法盲了。
上这个坛子的无非两种人，要么学生，有么上班族。人农民伯伯现在有钱有闲了，可以自己造东西玩，但我们能有什么呢？每天除了上班，应酬，到坛子里看帖，还能有啥呢？我们什么都没有。所以别觉得人家土，也别嫌弃人家笨，至少，人家活得比咱们快乐。

消防员发表于 2011-9-19 08:01
可以对抗强拆了
精髓啊精髓，不解释！！真要是用来对抗强拆，估计城管要请外援了！！

cdleio 发表于 2011-9-19 00:30
所以城里人相比本土农民更缺乏创造性和想象力。城里人只会考个驾照，然后买别人的使用，至于这东西如何 ...
城里人也会搞模型啊什么的。真正的高手会进入研究所、工厂，以团队合作的方式研制出更复杂更高档的正规产品。

superdirex 发表于 2011-9-19 10:32
要是环境和条件许可，只要有想法（不一定是需求），人们还是乐于去发明创新的。
90年代初期，某师兄利用单 ...
一熟人十年前利用厂里的数控机床，用不锈钢搞了一套麻将，悲哀的是麻将是实心不锈钢块并且表面加工的太光滑了，没法玩。

车永学发表于 2011-9-19 09:57
创造力谁都有，城里人要受到各种制约和约束，不信造个直升飞机到市中心广场起降试试
城里人的创造力么， ...
兄弟这番话甚合我意。小时候就为找个玩航模的空地郁闷了好多年，那时候我很向往人少的城市，向往一马平川的平原，哎！

我一个城里人自己画图，自己刻板，自己焊接，搞一台功放，cctv会来采访不？敢情他那就叫发明，我这啥都不是。

heisme1989 发表于 2011-9-19 12:35
总而言之,农村地区"发明家"的泛滥,不是农民积极性和创造力得到开发的表现,而是广大农村地区随着经济发展的不 ...
给他们按个发明家的称号那是媒体干的事，还严重危害他人生命安全？那干脆连菜刀也禁了吧

也有不少人，用闲散车床，车出来简易的火枪。厉害的，仿制现代轻武器……