也来发个神论:三体其实是一部政治寓言

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:54:22
首先,大刘的思想略偏左,这个是前题。
三体确实是“一部光年尺度上的中国近现代史”,表面上在写科幻,其实在写现实。
其中:
地球—中华文明
三体—西方文明
ETO—带路党,主要是88那伙人。
比如叶文洁,就是橡征方XX、《河殇》派那一代知识份子,经历WG遭受身心创伤,最终成为西方文明的崇拜者。
这也解释了三体为啥非要从WG讲起,否则让叶因为别的原因遭受苦难去认识人性的黑暗不行吗?从情节上应该是可以的,但这样就失去了作者追求的寓意。

(待续)首先,大刘的思想略偏左,这个是前题。
三体确实是“一部光年尺度上的中国近现代史”,表面上在写科幻,其实在写现实。
其中:
地球—中华文明
三体—西方文明
ETO—带路党,主要是88那伙人。
比如叶文洁,就是橡征方XX、《河殇》派那一代知识份子,经历WG遭受身心创伤,最终成为西方文明的崇拜者。
这也解释了三体为啥非要从WG讲起,否则让叶因为别的原因遭受苦难去认识人性的黑暗不行吗?从情节上应该是可以的,但这样就失去了作者追求的寓意。

(待续)
在认识到人性的黑暗之后,人们对遥远未知的(三体)西方文明产生了美妙的幻想。产生了借西方(三体)文明之力来拯救人类自身(中华文明)的愿望。
其中叶文洁所代表的拯救派,是想靠三体(西方文明)的力量,来改良人类。
严格来说,这派不是真正的带路党,降临派才是。
而伊文斯所代表的降临派,则是对自身(中华文明)完全失望的那一波人。
他们“认为人类是个邪恶物种,必须予以消灭。”(多像王*雄的《*祸》,直接期待中华民族的灭亡…)
而三体文明(西方),最喜欢的当然是降临派,所以对其进行了技术援助(通过智子传输资料),但却不肯援助拯救派。
地球文明的两个特征:长于谋略和技术暴炸。
前者同样是中华文明的特征。
后者则存在于当代中国(当代经济与科技迅速发展)。
在大刘看来,西方(三体)的真面目,是非常野蛮与丑陋的。
灭亡人类,掠夺地球(中华文明)是其野心,也是其宿命。
在地球文明经过一段时间发展之后,终于造出了光速15%的战舰,貌似已经可以与三体一较高下了。
这与中国经过多年发展,经济总量超日赶美,科技上也有了长足的进步的现状是多么相似。
而“水滴”的出现,地球舰队的毁灭则暗示:中国还没有办法打赢对西方的全面战争…
最后中国(地球文明)终于靠黑暗森林诅咒,赢得了与三体共存于宇宙之中的权利。
所谓罗辑诅咒,就是现实中核捆绑战略的宇宙版。我打不过你,但我有办法跟你一块玩完。
大刘安排那个类似查维斯的南美州面壁者,而又让其失败,就是在暗示现实中类似的小型反美国家没有成功的可能。
大概想到的就这么多,算是对《三体》的一种庸俗解读吧。手机码字不易,大家轻拍。
支持一下,不错的解读。。
貌似有人找到跟你完全相反的结论

他们说,大刘是右派,大低谷是讽刺TG的大跃进大饥荒,软弱无能的地下城市民就是改革开放的垮掉一代等等
原来如此,原来我一直不明白那群伪娘代表什么。
都是各取所需。。。
母性社会就是讽刺现下的伪娘风潮
大低谷是象征前三十年挣扎求生的岁月,之后直到伪娘时代是象征后三十年开放之后的高速发展。
所谓“给文明以岁月,不如给岁月以文明”,其实是从当代史中得出的结论。
智子的科技封锁,是象征西方对中国的技术封锁。
显然按大刘(在娘子关电厂生活的工程师)的观点,他是深深明白今天中国在表面繁华之后与西方还是有巨大差距的。
大刘在写三体之前,曾经在《全频谱阻塞干扰》和《球状闪电》中多次描写过西方对中国发动的全面战争。以大刘的看法,中国是不可能取胜的,最好的结局就是用某种威涉手段迫使对方不再进攻,能保持一段时间的和平。
所以最后出现一个章北海这样的人物就不足为奇了。
接上,章北海之所以能得出正确判断,来源就是朝鲜战争—中国与西方在巨大技术差距下进行正面对抗的实际经验。
顺便恶搞下,星舰上的黑暗人类,是暗喻某些海外华人。


顺便提一下,大刘的《吞食者》也是类似的比喻,最终人类被圈养,反而无比快乐并且仇恨曾经的抵抗者。
这在现实中的例子就是植民刘的言论。也反映了大刘对国家将来的某种推测。

顺便提一下,大刘的《吞食者》也是类似的比喻,最终人类被圈养,反而无比快乐并且仇恨曾经的抵抗者。
这在现实中的例子就是植民刘的言论。也反映了大刘对国家将来的某种推测。
王*雄的《*祸》是什么?
力,黄
具体自己百度吧
有道理
楼主的这种解读很久以前在百度刘慈欣吧曾经见过类似的,不过此论一出马上被那里的一群喷子喷死了。

楼主在超大发帖其实没有必要用这么多的和谐体,这里不是百度,你发的帖子其实完全可以合并成一个帖子发的。
其实那些降临派并不真正忠诚于西方人,只是他们对于自己同宗的仇恨过于刻骨,而现实世界中又只有西方有能力毁灭中华,所以才依附于西方。
而西方人并不是傻瓜,对于降临派的真实心理和意图,资深的西方政客们其实知道的非常清楚。
豢养着降临派只不过是为了让自己的棋盘上多一个棋子而已。

《吞食者》中的隐喻其实在海峡对岸早已经是事实了,看看当代台湾年轻人对于日本的好感就明白了。许多论坛上湾湾已经完全接受了“中国人是劣等人”的观点,对于自身“劣等人”的身份,他们非常麻木,丝毫不感到又任何异样,而且还希望主子能够长久地统治自己。从这一点来而言,中国人真的比不上勇敢追求自由平等的的黑人。

对于目前国内和海外的降临派们恐怕只能等待时间之神清理掉他们了,他们在文革中手的创伤过于严重,心理上已经对自身中国人的身份和其他中国人产生了极大的厌恶。这批降临派从另一个侧面看其实也是文革的遗产,要是没有那场灾难,至少降临派的势力不会那么像今天那么大。

不论未来中国朝何处发展,这段教训都应该被未来的决策者所铭记:一场激发出全民人性之恶的政治运动对于这个民族的伤害远比一场全面战争来的大,战争酷烈终究是肉体上创伤,而政治运动却会个这个民族带来无法磨灭的心灵创伤。
谢楼上。主要是用手机打字,没办法保存,所以写好一段就赶快发上来了。


其实我觉得现实中的降临派大多跟文革没太多关系,虽然他们喜欢把这俩字挂在嘴上,但你问他文革时究竟发生过什么,他能说出来的也只是一些似是而非的东西。
特别是海外的“降临派”,对他们来说,文革,三千万,毒奶粉都只是一个符号。他们根本不真正了解这些说得是什么。也不想去了解。
《临高启明》中说,“群众根本就不愿去了解真相,他们需要的只是最简单明确的回答:谁是好的,谁是坏的。这就是宣传工作的意义。”
为何“降临派”喜欢重复三千万,文革,毒奶粉之类的字眼呢?难道他们都是受害者吗?当然不是。他们这样重复,因为这是你中国人做的怀事,而且是你也认了罪的,能证明你中国人是坏的,他所支持的什么东西是好的。这就够了。
(说到这,我觉得能理解为啥日本死活不肯认错了。)

其实我觉得现实中的降临派大多跟文革没太多关系,虽然他们喜欢把这俩字挂在嘴上,但你问他文革时究竟发生过什么,他能说出来的也只是一些似是而非的东西。
特别是海外的“降临派”,对他们来说,文革,三千万,毒奶粉都只是一个符号。他们根本不真正了解这些说得是什么。也不想去了解。
《临高启明》中说,“群众根本就不愿去了解真相,他们需要的只是最简单明确的回答:谁是好的,谁是坏的。这就是宣传工作的意义。”
为何“降临派”喜欢重复三千万,文革,毒奶粉之类的字眼呢?难道他们都是受害者吗?当然不是。他们这样重复,因为这是你中国人做的怀事,而且是你也认了罪的,能证明你中国人是坏的,他所支持的什么东西是好的。这就够了。
(说到这,我觉得能理解为啥日本死活不肯认错了。)
国内和海外的那批降临派的核心骨干确实是受害者,这点应该承认。当然小部分人在那个年代是受害者的同时也是施虐者,只不过出国以后把自己洗白了。
人性总是很丑恶,在一些特定的年代,施虐者和受害者之间其实并没有和明显的界限。许多人受到了比自己强大的人的施暴,但同时又施暴于比自己弱小的人。
比如法国大革命、大清洗、文革.....在某种特定环境下其实并没有无辜者,是施暴者和受害者共同到演了一出时代悲剧。
可是中国现在这批人绝少有认识到自身罪恶而忏悔的,多数都是把灾难的原因归咎于外界归咎于他人,普遍抱着一种复仇者的心态想要报复曾经施暴于自己的人。
比如楼主您提到的这位黄x,他所主张的对华人进行种族灭绝就是典型一例。种族灭绝,这是可以说是当代世界上最严重的暴力施虐了;
为了报复曾经的施虐者,于是就要采用更强的暴力手段去复仇。只要我个人的所谓“血海深仇”报了,十几亿人的死亡也是可以接受的,也是应当的。
我们可以看出这是一种典型的暴力思维,一种典型的施暴思维。在他们的眼中,根本就没有“宽恕”二字。
他们虽然口头上推崇西方文化,但是对于基督教中的“宽恕敌人”,对于西方文化中的尊重生命其实是毫不在意的。
从这点上来说,这些香蕉人其实是三层夹心蛋糕:表皮是黄色的、内里是白色的、但是到了最核心的一层仍然是黄色的。
他们虽然对自己中国人的身份深恶痛绝,否认自己是中国人, 但是其思想仍然是典型的中国式:狭隘、报复心强。
他们虽然在批判者所谓“丑陋的中国人”,其实他们自身也是“丑陋的中国人”。
对他们的评价我只有一句话:自以为是圣徒的婊子。
至于中国为什么自古盛产这种自认为是圣徒的婊子,我认为这和传统文化脱不开干系。

批人绝大多数是上世纪80、90年代出国或者是登上国内文坛的,他们的青少年时代的确是在那段疯狂年代中度过的。
在他们形成人生观世界观的关键时期,他们目睹都是人与人互相攻击、互相提防、对人尊严肆意的凌辱.........
而做这些罪恶之事的却正是他们的同胞,他们的同宗!!!
改革开放以后当他们见到涵养良好的西方人以后,见到富裕繁华西方世界以后,接触了精深的西方文化以后......
中国与西方的鲜明对比是显而易见的事,他们当然会选择西方。

与许多组织一样,这个群体也是会像癌细胞一样自我生长的。这批老年的骨干会吸引更年轻的,没有经历过文革的叛逆青年,
而正处于社会高速发展期的中国也正盛产这样一批青年:
得益于国家的基础教育制度,他们有一定的知识,有自己的思想;但是年轻的他们同时也很叛逆、很冲动、很幼稚。
叛逆的知识青年是比目不识丁的文盲更容易操纵的棋子,于是这批青年就成了某些人手中的炮灰。
而这个恶性的组织也会不断壮大...............

这是文革留给中国也是留给世界的可怕遗产:个人尊严被政治运动肆意亵渎后,人会异化到怎样可怕的程度!!!到希望对几十亿人进行屠杀为理想的程度!!!
人性完全泯灭,这批人已经完成了从受害者到复仇者最终到魔鬼的转变........而这一切的起因,原本完全是可以避免的..........

痛定思痛,希望未来的国人以此为鉴、希望未来的人类以此为鉴。不要再让政治运动这个魔鬼再来荼毒世界.........

sol 发表于 2011-9-15 23:24
在大刘看来,西方(三体)的真面目,是非常野蛮与丑陋的。
灭亡人类,掠夺地球(中华文明)是其野心,也是 ...
大刘是明白人
sol 发表于 2011-9-15 23:31
在地球文明经过一段时间发展之后,终于造出了光速15%的战舰,貌似已经可以与三体一较高下了。
这与中国经过 ...
黑暗森林法则就是核武器……
光年尺度上的中国近现代史?那是科幻世界的宣传用语而已,依靠这个来解读,实在蛋疼
楼主讲的很合理,我没有可反驳的地方,但我还是觉得不应该仅仅只是政治小说,或者说第三部不能这么解读吧。
读书能读出这么多感受,真的应该向你学习,不过我觉得没必要想的那么多……尤其是政治……
正因为小说在现实世界中有实物投影,所以才会吸引人
文章写的不错,观点叙述的也很有意思。浅以为,政治解毒中仁者见仁智者见智,没啥意思

金神大赌场 发表于 2011-9-16 03:58
貌似有人找到跟你完全相反的结论

他们说,大刘是右派,大低谷是讽刺TG的大跃进大饥荒,软弱无能的 ...


关于这点再细说一下,大低谷是象征前三十年挣扎求生的岁月,之后直到伪娘时代是象征后三十年开放之后的高速发展。
这点左右派没有分岐。
区别在于,对国内的问题,左派(包括大部分军迷)愿意从外部找原因。比如认为大低谷是人类社会在三体舰队压力之下作出的反映。
关于文革的成因,也会更多强调苏联军事压力等外部因素。
而右派则会强调民族性,文化,领袖个人品质之类的内部原因。
现实中也是如此,同样一句讽刺的话,对外国人说出来,你就成了愤青。对TG说出来,就成了JY。
骂毒奶粉你就是社会的良心,骂台湾毒饮料跟马来毒燕窝你就是没有独立思考能力的傻愤。
归根结底,这是个屁股坐哪边的问题。
大刘显然至少曾当过军迷,政治上略偏左,也算自带干粮五毛大军中的一员。
他在三体完成之后,曾在博客上留言,大至是说现在社会暗流涌动,只有社会稳定不出乱子,才能给科幻提供一个良好环境。
金神大赌场 发表于 2011-9-16 03:58
貌似有人找到跟你完全相反的结论

他们说,大刘是右派,大低谷是讽刺TG的大跃进大饥荒,软弱无能的 ...


关于这点再细说一下,大低谷是象征前三十年挣扎求生的岁月,之后直到伪娘时代是象征后三十年开放之后的高速发展。
这点左右派没有分岐。
区别在于,对国内的问题,左派(包括大部分军迷)愿意从外部找原因。比如认为大低谷是人类社会在三体舰队压力之下作出的反映。
关于文革的成因,也会更多强调苏联军事压力等外部因素。
而右派则会强调民族性,文化,领袖个人品质之类的内部原因。
现实中也是如此,同样一句讽刺的话,对外国人说出来,你就成了愤青。对TG说出来,就成了JY。
骂毒奶粉你就是社会的良心,骂台湾毒饮料跟马来毒燕窝你就是没有独立思考能力的傻愤。
归根结底,这是个屁股坐哪边的问题。
大刘显然至少曾当过军迷,政治上略偏左,也算自带干粮五毛大军中的一员。
他在三体完成之后,曾在博客上留言,大至是说现在社会暗流涌动,只有社会稳定不出乱子,才能给科幻提供一个良好环境。
看到我无语
  黑森林法则不就是人类历史的大国悲剧吗?新兴大国挑战旧霸权,最后如果对抗升级,就是两败俱伤,由渔人得利。
对三体进行政治解读纯属蛋疼{:soso_e113:}
不可否认作者在创作的时候会带进自己对于政治、现实、历史的观点。但三体并不是一部政治小说,如果非要说三体的本质,应该是一部关于人性和社会本质的作品,仅仅搞政治解读流于肤浅了。
三体系列最震撼人心的地方是将整个人类文明作为一体并探讨人类文明在宇宙中的地位和前景。黑暗森林法则是大刘在现有国际政治秩序下推导出来的,但其实是否适用于更高等级的文明有待商榷,因为黑暗森林法则的前提是资源的极度稀缺,而更高等级文明对资源的理解也许与我们不同。
其实非常正常,不管解读出什么都是正常的。
作者是个人,他的作品必然无法脱离人类对于政治、现实、历史的观点。而这些观点的本质,老实说,古今中外没有太大的变化。
所以,拿来套当代中国,可以。
套古代中国,也可以。
套套古往今来的任何政治、经济、军事、利益团体,都可以。
既然是文明思考  必然和现实有一定关联,否则这个思考从何而来?至于有没有那么细致的对应  只有大刘知道了
十月赞歌 发表于 2011-9-17 23:24
大刘是明白人
现在来一场什么什么运动实在是再合适不过了
艺术源于生活。楼主分析的有点道理。
刚看完《三体1》,观点和楼主一致,在百度搜索上敲入“三体  带路党",就看到楼主这篇帖子的链接,呵呵