黑丝的涂装 会不会是这样？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:12:41


黑丝的涂装 会不会是这样？



这两种那种好看


黑丝的涂装 会不会是这样？

cvbn.jpg (367.27 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2011-9-12 09:25 上传



这两种那种好看

27_167899_8f975cdf4d6e5eb[1].jpg (35.21 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-9-12 09:25 上传

绿鼻机好看
第一张戴个绿帽子。。。
明显第一张好看么~~
必须是第一张，此时此刻，歼20不是一个人在战斗，歼6，歼7，歼8在这一刻灵魂附体。。。
反正两章都没有什么隐蔽性可言,就实用性来说,都不咋D,第二张图晚上没什么问题,白天绝对是很"醒目"的存在.
晕，整的跟八爷似的
不土没有战斗力
就黑的吧， 习惯了
有图还是说个J8。
楼主太内涵了，来个8爷送给楼主。
第一张太丑了，蔡国庆附体，恶寒！
要真整成第一张那样，估计得有一大批人吐血……
偶一直以为J20的黑色涂装，就是正式服役后的涂装呢
绿帽子 小巴版？{:soso_e110:}
大过节的，整的大家没有了胃口。
楼主明显是喜欢蔡国庆么~
果断第一张！
歼8灵魂附体。。。
第一张可以迷惑敌人，这才是涂装的真正意义！
一贯的兔子风啊，咱能整好看点不
又是一个j8
绝对第一张!
老白嫩绿，空中谢霆锋……
还真是人靠衣装，机靠涂装。。。
我倾向于：

         好传统不能丢！！！
满楼的小白。。。。。。。。。。。。。

难道要在隐身涂料外面加其他涂装~~~~~~~~~~~
SV-51r 发表于 2011-9-12 09:34
反正两章都没有什么隐蔽性可言,就实用性来说,都不咋D,第二张图晚上没什么问题,白天绝对是很"醒目"的存在.
雷達吸波塗料決定了黑絲的顏色是第二個……你要說白天醒目……好吧，我覺得目測飛機然後高射火炮防空在二戰以後就慢慢退出歷史舞臺了呢……沒想到你還覺得可以用？

就算是晴空萬里的大白天，10000米高空1.2馬赫速度飛行的黑絲，你要是能做到①目測跟隨不丟失目標②防空火炮擊落

我立馬跪拜……

heisme1989 发表于 2011-9-12 12:51
雷達吸波塗料決定了黑絲的顏色是第二個……你要說白天醒目……好吧，我覺得目測飛機然後高射火炮防空在二 ...


先去查一下美国的罗盘幽灵涂装是干嘛用的吧,至于F-22超巡还1.5M呢人家不照样用的是灰色空优涂装吗?除非哪天发明光学隐形技术否则,能容入天空等作战背景里的涂装是永远不会过时的.



自己对比一下涂装和背景容合度如何啊?
heisme1989 发表于 2011-9-12 12:51
雷達吸波塗料決定了黑絲的顏色是第二個……你要說白天醒目……好吧，我覺得目測飛機然後高射火炮防空在二 ...


先去查一下美国的罗盘幽灵涂装是干嘛用的吧,至于F-22超巡还1.5M呢人家不照样用的是灰色空优涂装吗?除非哪天发明光学隐形技术否则,能容入天空等作战背景里的涂装是永远不会过时的.



自己对比一下涂装和背景容合度如何啊?
SV-51r 发表于 2011-9-12 09:34
反正两章都没有什么隐蔽性可言,就实用性来说,都不咋D,第二张图晚上没什么问题,白天绝对是很"醒目"的存在.
都到了目视范围了还说什么“隐蔽性”？要不编个草帽给它戴上？
SV-51r 发表于 2011-9-12 12:57
先去查一下美国的罗盘幽灵涂装是干嘛用的吧,至于F-22超巡还1.5M呢人家不照样用的是灰色空优涂装吗?除非哪 ...
這是在說黑絲……你要是把美國的羅盤，F22的塗料或者其他什麽天頂星科技的東西拿過來那當我沒說……
我的意思就是“現階段，黑絲就是黑的。至於她將來會不會變成灰絲或者白絲或者彩絲或者藍白條紋絲，那是將來的事。”
退休军工 发表于 2011-9-12 13:04
都到了目视范围了还说什么“隐蔽性”？要不编个草帽给它戴上？
狗斗距离内有欺骗作用,可以让对方的飞官产生视觉误差进而产生误判,在战斗中作出错误的动作或者决定,这其实就是飞机自身的"迷彩服".
看到那个“绿鼻子”，哥虎躯一震、菊花一紧、蛋蛋一紧············
heisme1989 发表于 2011-9-12 13:05
這是在說黑絲……你要是把美國的羅盤，F22的塗料或者其他什麽天頂星科技的東西拿過來那當我沒說……
我的 ...
自己看看你上面的回复说的是什么?

我只是说现在20号的涂装,完全不适合做为空优涂装使用,将来怎样我不管,我针对目前的这个暗绿涂装说事儿.

正式服役以后是要换成灰色空优涂装的.
SV-51r 发表于 2011-9-12 13:08
狗斗距离内有欺骗作用,可以让对方的飞官产生视觉误差进而产生误判,在战斗中作出错误的动作或者决定,这其实 ...
那就让夜行侠在黑斗篷外面再来一件反光马甲？或者请川剧变脸大师给整一个十八变？
SV-51r 发表于 2011-9-12 13:11
自己看看你上面的回复说的是什么?

我只是说现在20号的涂装,完全不适合做为空优涂装使用,将来怎样我不管 ...
目前沒有證據表明TG還有除了這套黑（暗綠）色以外其他顏色的雷達吸波塗料。

我的觀點是，一切要以塗料的隱身性能為主，隱身塗料只有黑的，那就涂黑的。有灰的（比如美國F22），那也可以爲了空優涂灰的。
你這個不管是否隱身都強烈要求灰色塗裝的態度是怎麼回事？

研製灰色隱身塗料出來了皆大歡喜，要是研製不出來，正式服役黑絲還得是黑的，甭管你高不高興。
要知道黑絲首先要隱藏的對象，是雷達，不是你的眼珠子。
heisme1989 发表于 2011-9-12 13:17
目前沒有證據表明TG還有除了這套黑（暗綠）色以外其他顏色的雷達吸波塗料。

我的觀點是，一切要以塗料 ...
强烈要求灰色就是因为它可以更好的容入天空背景之下,让飞机的轮廓消失在天空背景里,而黑色很明显做不到这种效果,尤其是在白天灰白色的天空背景下.还有空优涂装本来就是近距狗斗的时候用来欺骗对方眼珠子的,你那"醒目"的涂装,做什么动作对方都看得一清二楚,而对方则可以借助空优迷彩让你产生视觉误差进而产生误判,你认为哪个在狗斗里占的优势比较多啊?
退休军工 发表于 2011-9-12 13:17
那就让夜行侠在黑斗篷外面再来一件反光马甲？或者请川剧变脸大师给整一个十八变？
说实话没看明白您要表达什么?

黑斗蓬在白天有什么隐蔽作用吗?
能换个迷彩装么 55555555

SV-51r 发表于 2011-9-12 13:24
强烈要求灰色就是因为它可以更好的容入天空背景之下,让飞机的轮廓消失在天空背景里,而黑色很明显做不到这 ...


現在狗斗也是發射空對空導彈啊同志……雷達給力的話還是超視距狗斗，沒出現在對方視野範圍內就能敲掉他了。
什麽？你說帶光學攝像頭引導的導彈？是那個靠譜啊還是紅外/雷達引導靠譜啊，你可以隨便問一問空版的其他人……
“本來就是欺騙對方眼珠子的”，我列個天，近距離，狗斗，互相追著瞄，各種翻滾動作，然後用機炮……嘟嘟嘟，噠噠噠，轟~！
你確定你不是從1942年穿越過來的？

SV-51r 发表于 2011-9-12 13:24
强烈要求灰色就是因为它可以更好的容入天空背景之下,让飞机的轮廓消失在天空背景里,而黑色很明显做不到这 ...


現在狗斗也是發射空對空導彈啊同志……雷達給力的話還是超視距狗斗，沒出現在對方視野範圍內就能敲掉他了。
什麽？你說帶光學攝像頭引導的導彈？是那個靠譜啊還是紅外/雷達引導靠譜啊，你可以隨便問一問空版的其他人……
“本來就是欺騙對方眼珠子的”，我列個天，近距離，狗斗，互相追著瞄，各種翻滾動作，然後用機炮……嘟嘟嘟，噠噠噠，轟~！
你確定你不是從1942年穿越過來的？
佩服佩服。。。这个图。也可以激战。
黑丝的涂装 会不会是这样？ 黑丝的发动机会不会是WS12? 黑丝会不会是军备比赛的开始 安培的小算盘会不会是这样 无人机的将来会不会是这样 会不会是这样恩？ 太行会不会是这样？ 会不会的这样的？ CF的J10-21会不会是这样的 利比亚结局会不会是这样？ 南海会不会是这样呢？ 综合目前情况的猜测，会不会是这样？