23要这样是否会更完美

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:53:37
把22的尾喷整合在23点1027594zmvg33ke9tk4bgg.jpg把22的尾喷整合在23点1027594zmvg33ke9tk4bgg.jpg
不好意思上错图了
northrop_f-23.gif
娘娘积寡妇的结合，简称寡娘
LZ   我还是沙发吧  
远远不够，YF-23在机动性上的缺陷就是可控面太少了，不光要加TVC，还得至少把垂尾加回去。
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-9-11 20:27
远远不够，YF-23在机动性上的缺陷就是可控面太少了，不光要加TVC，还得至少把垂尾加回去。
给YF-23加平尾加垂尾会降低很多隐身性能吧,这样值得吗?
212 发表于 2011-9-11 21:05
给YF-23加平尾加垂尾会降低很多隐身性能吧,这样值得吗?
能大幅提高横向机动性，完全值得。
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-9-11 21:17
能大幅提高横向机动性，完全值得。
狗斗不时兴啦，没意思。
一个另类的作品
加TVC应该不比22差
记得哪个贴说过四代机没的对抗因为隐身的普及将会回到近程格斗的时代,RCS上天鹅变成野鸭和机动性上飞机变成飞碟比一比也知道嘛
cjdam20032 发表于 2011-9-11 21:22
狗斗不时兴啦，没意思。
恰恰相反，随着隐形时代来临，传统的电磁波类雷达的使用效果大大地降低了。所谓的超视距空战将成为历史！未来的空战很可能就是以光电探测系统为主进行的视距内狗斗！！！
四代机五代机还是不可缺少狗斗能力。所以,格斗弹必须至少带2发,机炮必须至少是3管加特林。
YF23整的和F22一样那还叫YF23吗？本来设计的初衷就不是一种思路。既然要提高机动性，必然会一定程度牺牲隐身。那选择F22就更有理由了
美帝选择的解决方法是，再也没有格斗弹了。

JDRADM

300米~185公里，一种导弹
飞机、坦克、雷达，一种导弹

F-22装8枚
F-35装4枚
都是圭时个的东西的
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-9-11 20:27
远远不够，YF-23在机动性上的缺陷就是可控面太少了，不光要加TVC，还得至少把垂尾加回去。
那不就变成22了嘛。。
stuart123 发表于 2011-9-11 23:03
那不就变成22了嘛。。
所以美国选择已经做到这些的F-22。
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-9-11 23:09
所以美国选择已经做到这些的F-22。
22如果用23那样的菱形主翼不就提高隐身性能了吗?使用菱形主翼不会影响22的平尾和垂尾吧?

这么好的事,美帝怎么不做呢?

菱形主翼有什么技术含量可言吗?我们现在不也能做出来菱形主翼吗?
hanizhuang 发表于 2011-9-11 22:09
YF23整的和F22一样那还叫YF23吗？本来设计的初衷就不是一种思路。既然要提高机动性，必然会一定程度牺牲隐身 ...
22如果使用23那样的菱形主翼,那么,22为了机动性而丢失的隐身性不就补回来了吗?
百臂巨人 发表于 2011-9-11 22:14
美帝选择的解决方法是，再也没有格斗弹了。

JDRADM
JDRADM能取代"鱼叉"执行反舰任务吗?
212 发表于 2011-9-12 00:32
JDRADM能取代"鱼叉"执行反舰任务吗?
3ma飞来的15kg战斗部
热成像雷达双模，近距离换成热成像靠弹载AI识别红外视野中发动机的外形，一发炸掉一个燃气轮机是完全可能的。不过即使如此，瘫痪一艘驱逐舰也需要4发。
百臂巨人 发表于 2011-9-12 00:37
3ma飞来的15kg战斗部
热成像雷达双模，近距离换成热成像靠弹载AI识别红外视野中发动机的外形，一发炸掉一 ...
万一这4发全打一个位置了……
百臂巨人 发表于 2011-9-12 00:37
3ma飞来的15kg战斗部
热成像雷达双模，近距离换成热成像靠弹载AI识别红外视野中发动机的外形，一发炸掉一 ...
反舰导弹还是老老实实使用涡扇发动机携带几百公斤的战斗部吧。

鱼叉导弹有没有替代计划？美帝打算一直用下去？

固体火箭发动机是不是不适合给反舰导弹使用？
其实我个人更希望当初23能胜出，如果那样的话，23会比现在的22更杯具。
其实ATF是美军对未来空战一种探索，而YF-23和YF-22都是Northrop和Lockheed各自团队对这一概念不同表现，不过要注意的是两个设计都满足了美军4S要求。

YF-23注重的是超巡和隐身能力，使用了风险较高的设计。YF-22注重了性能的平衡，同时技术风险较少。
212 发表于 2011-9-12 00:30
22如果使用23那样的菱形主翼,那么,22为了机动性而丢失的隐身性不就补回来了吗?
22是综合考虑最周到的布局，22把机动性同样放在非常重要的位置上，你给22装个菱形翼能行吗？气动布局是风洞吹出来的，随便改一个地方都要考虑到整体的性能。22为了这点隐身能力的提高反而得不偿失，结果隐身还是不如23，机动性还下降了。。。。。你还是要好好想想设计的指标是什么
我想知道的是，如果23的两个V尾中间，加一个小的全动垂尾，性能方面有什么影响。
23要这样是否会更完美 如果高达Origin拍成这样，会更真实 嫌Y-20丑的,这样加粗后是否就完美了? 这样的护士是否会令1911手枪警察犯罪? FIAT要做2缸机了，照这样下去是否会出现1缸机的小车？ 夜店的妞要都是这样就完美了。。 如果有一次这样的机会，tg是否应该把握?是否会把握? （图贴）海面会有这样的反光吗？感觉更像是在湖中~~ 伊拉克放火烧油田是否会使战场单项透明性更强 如果强制性的将核电站建于地下是否会更安全？ 求教一事：双边条翼的涡流会如何复合是否更大增升？山鹰 ... TG今天看到B58这样的鸡鸡是否还会眼热？