超级军网偶就是喜欢GM-94这样滴榴弹发射器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:30:18
俄罗斯GM-94榴弹发射器是按照城区作战要求而专门研制的，具有信号特征小、能够在封闭空间如运输车辆中发射等优 点。它的管形弹匣位于发射管的上方，最大装弹量4发，榴弹从顶部装入，可连续发射，发射时弹壳向下抛出。它使用3种43毫米VGM-93榴弹：一种是带有刺激效果的烟幕榴弹；另一种是带有弹性毁伤部件的震惊榴弹，能使违法者失能；还有一种是温压榴弹，可在距离炸点3米范围内杀伤人员或摧毁8毫米厚的轻型装甲目标。GM-94空重4.8公斤，最大射程600米。俄罗斯GM-94榴弹发射器是按照城区作战要求而专门研制的，具有信号特征小、能够在封闭空间如运输车辆中发射等优 点。它的管形弹匣位于发射管的上方，最大装弹量4发，榴弹从顶部装入，可连续发射，发射时弹壳向下抛出。它使用3种43毫米VGM-93榴弹：一种是带有刺激效果的烟幕榴弹；另一种是带有弹性毁伤部件的震惊榴弹，能使违法者失能；还有一种是温压榴弹，可在距离炸点3米范围内杀伤人员或摧毁8毫米厚的轻型装甲目标。GM-94空重4.8公斤，最大射程600米。
再来一张！！
毛子的玩意的确。。。。。。。。:L
看着有点散弹枪的意思.:L
我喜欢的是南非的那个
俄罗斯GM-94榴弹发射器是按照城区作战要求而专门研制的，具有信号特征小、能够在封闭空间如运输车辆中发射等优 点。。 ...
这在榴弹发射器中也算是优点:L ？
试问下，世界上又有哪一款榴弹发射器是不具有“信号特征小、能够在封闭空间如运输车辆中发射等”的能力的？？
这在榴弹发射器中也算是优点:L ？
试问下，世界上又有哪一款榴弹发射器是不具有“信号特征小、能够在封闭空间如运输车辆中发射等”的能力的？？
ls的签名;funk
世界上又有哪一款榴弹发射器是不具有“信号特征小、能够在封闭空间如运输车辆中发射等”的能力的？？
我喜欢的是他的构型，双筒猎枪设计，比转轮设计好（个人认为），另外比单发装的枪挂榴弹发射器持续火力强！
我喜欢的是他的构型，双筒猎枪设计，比转轮设计好（个人认为），另外比单发装的枪挂榴弹发射器持续火力强！
大大号的散弹枪
双筒猎枪设计，比转轮设计好（个人认为），另外比单发装的枪挂榴弹发射器持续火力强！
GM-94什么时候成了双筒猎枪的设计原理了？
它用的是泵动式霰弹枪的动作原理，其实就是个放大了的，能发射43mm榴弹的泵动式霰弹枪。
其实它这个概念也不是什么新鲜玩意，是老美早在越战时期就玩掉下来的东西，毛子捡了去，弹药再放大一号就说是新东西了:D 。
GM-94什么时候成了双筒猎枪的设计原理了？
它用的是泵动式霰弹枪的动作原理，其实就是个放大了的，能发射43mm榴弹的泵动式霰弹枪。
其实它这个概念也不是什么新鲜玩意，是老美早在越战时期就玩掉下来的东西，毛子捡了去，弹药再放大一号就说是新东西了:D 。
原帖由 papop 于 2008-5-6 09:12 发表
GM-94什么时候成了双筒猎枪的设计原理了？
它用的是泵动式霰弹枪的动作原理，其实就是个放大了的，能发射43mm榴弹的泵动式霰弹枪。
其实它这个概念也不是什么新鲜玩意，是老美早在越战时期就玩掉下来的东西 ...
很明显没打到那里.
]]
还是15发手持全自动榴弹枪牛
咋不发到轻武版去:o
同意你的说法，我也认为此物的设计比南非的强很多。
原帖由 caijingrong 于 2008-5-6 10:31 发表
偶是描述外形比喻一下，偶没有用设计原理这个词！！;P另外偶也没说是啥新概念啊？！偶只是喜欢这种类型滴！！:D
难道你前面说过的话“喜欢的是他的构型，双筒猎枪设计”是我眼花看错了？;P
还比喻一下呢！你没吃过猪肉，还没见过猪跑？你确定双筒猎枪是GM-94这外形？:D
原帖由 papop 于 2008-5-17 20:20 发表
难道你前面说过的话“喜欢的是他的构型，双筒猎枪设计”是我眼花看错了？;P
还比喻一下呢！你没吃过猪肉，还没见过猪跑？你确定双筒猎枪是GM-94这外形？:D
双管不像嘛？！:D
对比南非的和俄国的:
1.南非的有个特点,它用的弹药40*51的 ,初速125，介于40*46(76)和40*53(200)之间。所以射程也到800了，后座也大过M79。
2。南非的大左轮5.3KG，我觉得有些重了。
3。大左轮装填慢，打完了把枪一转“倒”出弹壳。一个个手装上弹。貌似火力间断长。基本上打完“一梭子”之后就要扔了。
毛子货：
1。口径43MM，貌似威力大得多。还是温压弹，中了以后会象电影上一样很大一个火球。想必后坐也大一些。
2。结构上泵动，缺点装弹不能多，不能用尖头弹，不能用长短不同的弹种。
3。区区4发，竟然和大左轮差不多的重量。
4。泵动方式和老美的不一样，是枪管先向前再向后泵装弹，这个是特色。结构上应该比老美的雷明顿简单。
老美的：
如图，传统泵动原理的榴弹枪。据说这个在和M203的兑争过程中败北——没明白。猜还是因为重量和弹管的限制。
1.南非的有个特点,它用的弹药40*51的 ,初速125，介于40*46(76)和40*53(200)之间。所以射程也到800了，后座也大过M79。
2。南非的大左轮5.3KG，我觉得有些重了。
3。大左轮装填慢，打完了把枪一转“倒”出弹壳。一个个手装上弹。貌似火力间断长。基本上打完“一梭子”之后就要扔了。
毛子货：
1。口径43MM，貌似威力大得多。还是温压弹，中了以后会象电影上一样很大一个火球。想必后坐也大一些。
2。结构上泵动，缺点装弹不能多，不能用尖头弹，不能用长短不同的弹种。
3。区区4发，竟然和大左轮差不多的重量。
4。泵动方式和老美的不一样，是枪管先向前再向后泵装弹，这个是特色。结构上应该比老美的雷明顿简单。
老美的：
如图，传统泵动原理的榴弹枪。据说这个在和M203的兑争过程中败北——没明白。猜还是因为重量和弹管的限制。
我认为这三种的共同问题是： 重量过大，适合巷战不适合野战。
40*51的高速弹，是一个发展方向。 后座仍然在单肩可承受之内。打车辆和动目标要有效得多。而且直射距离要长。
另一个方向是增大口径，象43MM这样的，单发威力大一些。打硬目标会有优势。
另一个方向是增大口径，象43MM这样的，单发威力大一些。打硬目标会有优势。
发射器我认为方向是两个方面演化。
1。在40*46这样的平台上，搞单兵的半自动或泵动榴弹枪，用以提高火力。现有MK19的战斗部威力和40*46的是一样的，单兵榴弹枪不需要2000M远，只要在步枪谢程上能发挥比较猛攻的火力即可。加大弹药供应量。重点是重量和火力。不应超过4KG。目标应定位在“打车辆”而不是“打装甲”上。
2。对40*51的弹药进行改良，继续增加初速、增大战斗部威力。搞可编程引信。我认为25MM空炸榴弹威力太小，对车辆几乎没用。
1。在40*46这样的平台上，搞单兵的半自动或泵动榴弹枪，用以提高火力。现有MK19的战斗部威力和40*46的是一样的，单兵榴弹枪不需要2000M远，只要在步枪谢程上能发挥比较猛攻的火力即可。加大弹药供应量。重点是重量和火力。不应超过4KG。目标应定位在“打车辆”而不是“打装甲”上。
2。对40*51的弹药进行改良，继续增加初速、增大战斗部威力。搞可编程引信。我认为25MM空炸榴弹威力太小，对车辆几乎没用。
对于单兵榴弹枪，仍然要保持便携性，以泵动或半自动突出火力。能够象M79一样能够端着跑的。
我认为短弹链（3-6发）或固定弹板供弹，可以实现这种需求。单兵很少需要持续火力，必要时可将弹链组合。
我认为短弹链（3-6发）或固定弹板供弹，可以实现这种需求。单兵很少需要持续火力，必要时可将弹链组合。
原帖由 镶黄旗 于 2008-10-21 14:07 发表
对比毛子的货和南非的货
对比南非的和俄国的:
1.南非的有个特点,它用的弹药40*51的 ,初速125，介于40*46(76)和40*53(200)之间。所以射程也到800了，后座也大过M79。
2。南非的大左轮5.3KG，我觉得有些重了。
3。大左轮装填慢，打完了把枪一转“倒”出弹壳。一个个手装上弹。貌似火力间断长。基本上打完“一梭子”之后就要扔了。
毛子货：
1。口径43MM，貌似威力大得多。还是温压弹，中了以后会象电影上一样很大一个火球。想必后坐也大一些。
2。结构上泵动，缺点装弹不能多，不能用尖头弹，不能用长短不同的弹种。
3。区区4发，竟然和大左轮差不多的重量。
4。泵动方式和老美的不一样，是枪管先向前再向后泵装弹，这个是特色。结构上应该比老美的雷明顿简单。
老美的：
如图，传统泵动原理的榴弹枪。据说这个在和M203的兑争过程中败北——没明白。猜还是因为重量和弹管的限制。
...
老毛子的榴弹发射器，和南非的这个MGL榴弹发射器对应的应该是6G30，而不是GM-94。不过比比也没关系。
1）重量上，老毛子的6G30空重6.2公斤。 GM-94稍有点优势，空重4.8公斤。
MGL最不好说，改型太多，得具体看是那一型。
简单的说，MGL基本型空重才5.3公斤，后来为了扩大弹药应用范围，加长了转轮的长度后，空重才上升到6.3公斤。
后来为满足美海军陆战队的要求，又在前面加长转轮的基础上，增加了皮轨护木后的M32型才重达6.8公斤。
而且最新型号XRGL40，又减到只有4.9公斤。
2）MGL系列中，只有最新型号的XRGL40才发射的是你说的40X51mm榴弹，其他型号发射的还是和M79，M203一样的40X46mm系列榴弹。所以不存在后坐力过大问题。
3）西方通用的40X46mm系列榴弹，弹种异常丰富。
从各种非致命的，到致命的；从普通的，到加长战斗部，加大装药的高威力型.；还有前面提到GM-94是打温压弹的，但40X46mm弹也同样有温压弹型。
所以有着更大口径（43mm口径）的GM-94，面对同样也可以发射40mm加长战斗部的高威力型，和温压弹型榴弹的MGL，所谓的威力优势也同样并不存在。
至于6G30，对不起，只有普通榴弹用。想要更大威力，想要温压弹，就得找GM-94去。
4）采用40X46mm系列榴弹的MGL，有弹药品种异常丰富的优点，这一点，在上面已经提过了，就不多说了。
5）6G30和MGL这些大左轮装填是慢了点，但战场上这些榴弹手只是步兵队中的面杀伤支援而已，碰到步机枪手啃不动的目标时才会来叫他，朝敌人的火力点喷完6发榴弹火力之后，有的是机会和时间供其慢慢装填。更何况其重新装弹时，周围都是有大量的步枪，机枪手保护。
而且说大左轮装填慢，但不是真慢到什么地步，也就转轮手枪的装填步骤而已。
]]
毛子的6管应该是“斗牛犬”吧，RG6？